Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Onko kotimaisille kuivureille vaihtoehtoja  (Luettu 11794 kertaa)

H Hehtolitra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2569
Vs: Onko kotimaisille kuivureille vaihtoehtoja
Muutamia otteita Topi Pämpin "Varastokuivurioppaasta" vuodelta 1972:

"Eniten lisälämpöä pitävät tarpeellisena ne isännät, joilla ei vielä ole varastokuivuria".

"Kuivurialaa tarvitaan 7 - 12 neliötä viljahehtaaria kohti".

"Käytettäessä lisälämpöä alusta asti,ei viljakerros saa olla missään viljassa 35 cm paksumpi".

"Eniten merkitystä lisälämmöllä on loppukuivauksessa alle 20 % viljassa".

"Haittoina on mainittava hinta, tulenvaarallisuuden lisääntyminen ja laitos muuttuu paloturvallisuutta koskevien määräysten alaiseksi".

"Taloudellisena kysymyksenä lämpöasiaa tarkasteltaessa ainoastaan loppukuivauksessa
voi käyttää lisälämpöä, silloin kun ilma muuten on liian kosteaa".

"Lisälämmön käytöä on varottava jos vilja on märkää,sitä on paljon ja puhallusteho on
alimitoitettu".

"Kostea poistoilma ei saa päästä puhaltimeen".

Viimeksi muokattu: 23.09.08 - klo:15:17 kirjoittanut H Hehtolitra

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Onko kotimaisille kuivureille vaihtoehtoja
Onkos tässä sinänsä tarpeellisessa poistoilman lämmön talteenotossa unohtunut kuitenkin yksi perusasia.Nimittäin lämpötila.Mehän puhalletaan(tai imetään) kuivuriin 60-115 asteista ilmaa.Poistoilma on sitten johonkin 20% kosteuteen saakka alle 30 asteista ja mä ainakin käytän loppulämpötilana jotain 37-39.

Tästä em.mainitusta asiasta seuraa se,että pelkällä lämmönvaihtimella poistoilmasta saa parhaassakin tapauksessa 25-35 asteen lämmönnousun aikaiseksi uunille.Energiaahan on poistoilmassa tarjolla,mutta sen muuttamiseen käyttökelpoiseksi tarvitaan sitten lämpöpumppu jolla nostetaan lämpötilaa.

Toi kondessivesingelma on sitten yksi ratkaistava pulma.

Jatkakaa pohdntaa..kyllä se siitä.
Kuten jo ensi alkuun totesin niin pelkällä lämmönvaihtimella voisi saada korkeintaan 20 astetta nostettua lämpöä. Nykyisin yleisesti myynnissä olevilla lämpöpumpuilla saadaan pakkasilmasta 30 astetta lämpimämpää ilmaa 3kw:n edestä käyttämällä yksi kilowatti sähköä.
 Jokainen asiaan perehtynyt tietää että korkeampipaineisesta ilmasta lähtee lämpöä helpommin ja matalampipaineinen ottaa sitä paremmin vastaan.
 Käytännössä hyvillä lämpöpumppulaitteilla saa ensin normaalista +5 asteisesta ilmasta 40 asteista ja poistopuolen 30 asteisesta poistoilmasta pumppuamalla jo reilu 60 asteista. Tämä siis hyötysuhteella yhdellä sähkökilowatilla kolme lämpökilowattia. Öljyä olisi tarpeen polttaa enää lisälämpönä. Ja sen kondenssiveden voi laskea ojaan.
 Joka tapauksessa 20 astettakin olisi jo aika tavalla. Neljännes öljylaskusta pois! Äly hoi! :P

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Onko kotimaisille kuivureille vaihtoehtoja
Onkos tässä sinänsä tarpeellisessa poistoilman lämmön talteenotossa unohtunut kuitenkin yksi perusasia.Nimittäin lämpötila.Mehän puhalletaan(tai imetään) kuivuriin 60-115 asteista ilmaa.Poistoilma on sitten johonkin 20% kosteuteen saakka alle 30 asteista ja mä ainakin käytän loppulämpötilana jotain 37-39.

Tästä em.mainitusta asiasta seuraa se,että pelkällä lämmönvaihtimella poistoilmasta saa parhaassakin tapauksessa 25-35 asteen lämmönnousun aikaiseksi uunille.Energiaahan on poistoilmassa tarjolla,mutta sen muuttamiseen käyttökelpoiseksi tarvitaan sitten lämpöpumppu jolla nostetaan lämpötilaa.

Toi kondessivesingelma on sitten yksi ratkaistava pulma.

Jatkakaa pohdntaa..kyllä se siitä.
Kuten jo ensi alkuun totesin niin pelkällä lämmönvaihtimella voisi saada korkeintaan 20 astetta nostettua lämpöä. Nykyisin yleisesti myynnissä olevilla lämpöpumpuilla saadaan pakkasilmasta 30 astetta lämpimämpää ilmaa 3kw:n edestä käyttämällä yksi kilowatti sähköä.
 Jokainen asiaan perehtynyt tietää että korkeampipaineisesta ilmasta lähtee lämpöä helpommin ja matalampipaineinen ottaa sitä paremmin vastaan.
 Käytännössä hyvillä lämpöpumppulaitteilla saa ensin normaalista +5 asteisesta ilmasta 40 asteista ja poistopuolen 30 asteisesta poistoilmasta pumppuamalla jo reilu 60 asteista. Tämä siis hyötysuhteella yhdellä sähkökilowatilla kolme lämpökilowattia. Öljyä olisi tarpeen polttaa enää lisälämpönä. Ja sen kondenssiveden voi laskea ojaan.
 Joka tapauksessa 20 astettakin olisi jo aika tavalla. Neljännes öljylaskusta pois! Äly hoi! :P

-ehkä ei tullu luettua kaikkea tarkasti,kyllähän noi renen asiat on suurin piirtein tiedossa
-mulla on 300kWn uuni isommassa kuivaajassa,siihen tarvittais siis noin 100 kWn lämpöpumppu,menöö koko kulmakunnalta sähköt...tulee semmoiset pääsulakkeet että alkaa hirvittää
-mun ehdotus on että yksinkertainen vaihdin millä otetaan poistolämmöstä mitä saadaan ja sitten hakelämpö peliin.

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Onko kotimaisille kuivureille vaihtoehtoja
Lämpöpumpun vaihtaminen uunin tilalle ei todella tule kysymykseen monessakaan paikassa. Uuniin jos pystyisi liittää stokerin vaikka öljypolttimen rinnalle niin se olisi kyllä järkevää. Esipuhdistimen roskat saisi muutettua myös lämmöksi. Talventullen taas stokeri kesälomalta takaisin kotiin. :P

jopihopi

  • Vieras
Vs: Onko kotimaisille kuivureille vaihtoehtoja
varmaanki 100 kilovatin teholähteenä on edullisempaa käyttää isoa tiisselimoottoria ytinsähkön sijasta. polttomoottori tuotaa muuten hukkalämpöä pyöritystehonsa verran.

pesurista vielä jankkaan että sillä saa mukavasti hajut ja typet sekä lämmöt talteen navetan höyryistä, tanskassa käytetään sikaloissa..

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Onko kotimaisille kuivureille vaihtoehtoja
Tulipahan nähtyä Törnumin vaihtoehto.
On todella hieno laitos,perinteiseen eräkuivuritekniikkaan luutunut saapi sätkyn.
Sais kotimaiset kuivaajavalmistajatkin aloittaa tuotekehityksen.Äkkiä.