Tornum 2x240hl. kaksoiskuivuri. 8300hl. varastoja. Katsomaankin pääsee erikseen sovittaessa.

Tais olla lehdessä juttua sun kuivurista.

Vaihdinta ei tietenkään voi pestä. Siinä täytyisi olla jonkunlaiset kaapimet jotka veisivät pinnalta märkää kakkaa pois.
 Yksi mahdollinen rakenneratkaisu olisi poistoputken sisälle kevytrakenteinen ruuvispiraali jossa reunoissa kumitiivistys. Ilma joutuisi menemään spiraalimaisesti tuon putken läpi jolloin ilmanpainekin ehkä olisi putken seinällä suurempi keskipakovoiman vaikutuksesta ja siten ehkä lämpöarvokin suurempi, ainakin teoriassa. Tuo spiraali pyörisi nykäyksittäin tarvittaessa tai hiljaa koko ajan esim. 10 kierrosta tunnissa. Poistoputken päälle tulisi ainakin parin metrin matkalle ilmanottoputki jonka halkaisija voisi olla esim 80 milliä suurempi kuin poistoputki. Hyötysuhdetta parantaisi varmasti järeä keskipakopuhallin jolla saisi vedettyä ilmaa noitten putkien välistä niin paljon että alipainetta olisi reilu 100 millibaaria, voisi toimia aksiaalipuhaltimellakin jos sellainen on ylimääräisenä nurkissa, en tiedä. Imuilma pitäisi saada tuonne putkien väliin jostain muusta paikasta kuin poistoputken päästä koska siellä ilmankosteus olisi aina reilu 100. Poistoputken aiheuttamat pölyongelmat poistuisivat myös.

Helpompi vaihtoehto saattaisi olla poistaa pöly siitä poistoilmasta tehokaalla syklonilla, ja mikseipä samalla syklonilla hoitaisi esiputsarin niin tulisi kaikki roskatkin samaan paikkaan ja kaikki hukkalämpö tulisi samasta paikasta ulos, taitaa hyötysuhde olla tälläisellä systeemillä kuitenkin aika huono?

Parissa paikallisläpyskässä on ollut juttu...

Lainaus käyttäjältä: rene - 21.09.08 - klo:12:37

Vaihdinta ei tietenkään voi pestä. Siinä täytyisi olla jonkunlaiset kaapimet jotka veisivät pinnalta märkää kakkaa pois.
 Yksi mahdollinen rakenneratkaisu olisi poistoputken sisälle kevytrakenteinen ruuvispiraali jossa reunoissa kumitiivistys. Ilma joutuisi menemään spiraalimaisesti tuon putken läpi jolloin ilmanpainekin ehkä olisi putken seinällä suurempi keskipakovoiman vaikutuksesta ja siten ehkä lämpöarvokin suurempi, ainakin teoriassa. Tuo spiraali pyörisi nykäyksittäin tarvittaessa tai hiljaa koko ajan esim. 10 kierrosta tunnissa. Poistoputken päälle tulisi ainakin parin metrin matkalle ilmanottoputki jonka halkaisija voisi olla esim 80 milliä suurempi kuin poistoputki. Hyötysuhdetta parantaisi varmasti järeä keskipakopuhallin jolla saisi vedettyä ilmaa noitten putkien välistä niin paljon että alipainetta olisi reilu 100 millibaaria, voisi toimia aksiaalipuhaltimellakin jos sellainen on ylimääräisenä nurkissa, en tiedä. Imuilma pitäisi saada tuonne putkien väliin jostain muusta paikasta kuin poistoputken päästä koska siellä ilmankosteus olisi aina reilu 100. Poistoputken aiheuttamat pölyongelmat poistuisivat myös.

Helpompi vaihtoehto saattaisi olla poistaa pöly siitä poistoilmasta tehokaalla syklonilla, ja mikseipä samalla syklonilla hoitaisi esiputsarin niin tulisi kaikki roskatkin samaan paikkaan ja kaikki hukkalämpö tulisi samasta paikasta ulos, taitaa hyötysuhde olla tälläisellä systeemillä kuitenkin aika huono?

Poistoputken pölyä ei oikein syklonilla voi poistaa, esiputsarin kylläkin.

Poistoputken pölyä ei oikein syklonilla voi poistaa, esiputsarin kylläkin.

Miksei?

Poistoputki vaatisi todella ison syklonin. Ei se pöly usein ole ongelma poistoputkessa. Esiputsarin putkesta tulee joskus pölyä aika tavalla ja sitä pystyy syklonilla vähän hidastaa.

En jaksanu perehtyä tarkemmin mutta eiköhän viljan kuivauksessa ole loppu viimeksi kysymys fysiikasta ja sen lainalaiksuuklsista.

Ei hullumpi ajatus, mutta sellainen tuli mieleen, että eikö tos oo pyörästä tehty takasin monikulmio? Se kuivaa n. 5% kosteutta pois tunnis 120 asteen lämmöllä per vilja tonni....---> alipaineuuni kuivaa kans nopiaa ja kuumalla---


Ja toinen asia mikä tuli pienellä miehellä mieleen, on se että tällääsenä syksynä ei lämpö varmaankaan nousisi kovin helposti kovinkaan korkealle....

ja kolmas asia on se että se vaatii 90 - 115 heppasen raktorin eteen....ja sekään ei käy ilmalla....tai vastaavasti nopiaa laskien parin - kolmenkymmenen kilowatin abb ihmeen.....vähintään....

Ei tuo kulutuslukema nyt kovin ihmeelliseltä kuulosta. Viidellä litralla dieselöljyä haihdutetaan jotakin 60 - 65 kg vettä, siitä tulee hyötysuhteeksi suunilleen70 - 75 %. Jos oma kuivuri kuluttaa viisinkertaisen määrän öljyä, kannattaisi laittaa uuni vaihtoon.

Poistoputki vaatisi todella ison syklonin. Ei se pöly usein ole ongelma poistoputkessa. Esiputsarin putkesta tulee joskus pölyä aika tavalla ja sitä pystyy syklonilla vähän hidastaa.

Kylläkyllä mutta ihan mahdollista se on, eikä mitään järjettömän kokoista syklonia tarvitse kuitenkaan.

Useampi sykloni rinnakkain vaikka. Mutta taitaa paikat mennä nopeasti tukkoon kun poistoilman kosteus on suuri.

 

nuita mecmareja myydään lähinpänä ruotsissa ja virossa. Ainakin englannissa nuita on kaasu ja diesel käyttöisenä traktori pyöritteisinä tai sähkökäyttöisinä. Varmaanki tuo teho perustuu korkiaan kuivauslämpötilaan?
Tuo lämmöntalteetotto ongelma vaikuttaa ihan mahottomalta, on palion hyviä ideoita ja yhtä monta hyvää tyrmäystä. Mites olis tällainen viritelmä: esiputsari ja kuivausilmasta karkeimmat oljenpätkät syklonilla tai tärysuodattimella alas ja kostea ilma (ja savu) pestäis savukaasupesurilla josta edelleen vesikierrolla osa lämmöstä palautuis uuden ilman esilämmittämiseen.

Ajattelin itsekin että pesu taikka nesteen suihkuttaminen ilmaan toimisi ainakin tiivistymispintana.  Ja samankin nesteen käyttä pesussa ja lämmönsiirrossa olis kanssa mahdollista.

Vaan en mä kyllä näistä mitään tiedä, pohdinhan ääneen kuiteskin

Pesuri joo, ja sitten siihen voi johtaa vielä uunin savukaasut nin saa siitäkin lämpöä talteen.

Onkos tässä sinänsä tarpeellisessa poistoilman lämmön talteenotossa unohtunut kuitenkin yksi perusasia.Nimittäin lämpötila.Mehän puhalletaan(tai imetään) kuivuriin 60-115 asteista ilmaa.Poistoilma on sitten johonkin 20% kosteuteen saakka alle 30 asteista ja mä ainakin käytän loppulämpötilana jotain 37-39.

Tästä em.mainitusta asiasta seuraa se,että pelkällä lämmönvaihtimella poistoilmasta saa parhaassakin tapauksessa 25-35 asteen lämmönnousun aikaiseksi uunille.Energiaahan on poistoilmassa tarjolla,mutta sen muuttamiseen käyttökelpoiseksi tarvitaan sitten lämpöpumppu jolla nostetaan lämpötilaa.

Toi kondessivesingelma on sitten yksi ratkaistava pulma.

Jatkakaa pohdntaa..kyllä se siitä.

vvv.condens.fi mallia pesurin kehittelyyn. toi 20 tai 30asteteen korotus kuivausilmaan olis jo aika hyvä, ikiliikkujaa kuivurista ei saa kuitenkaan. savukaasu nostaisi varmaan vielä muutaman asteen tuon 20-30asteen lisäksi. pesurissa tuo kondenssivesi ei varmaan haittaa? Jos pesuri on täytepatja tyyppinen, niin myös jäähdytyksen energiaa saisi varattua pesuriin.