Lainaus käyttäjältä: Wäyrynen - 20.10.13 - klo:10:39

Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos

 Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. 

Ei tee. En käytä kyseisen laitoksen palveluja.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 20.10.13 - klo:11:30

Tässä keskustelussa virheellisesti puhutaan kunnan lomittajista, ei kunnalla mitään lomittajia ole vaan Mela hoitaa lomituksen.

Voin olla väärässä mutta mielestäni lomittajat on kunnan palkkalistoilal ja mela maksaa kunnalle. Ainakin itsejärjestetyssä raha tulee nimenomaan kunnan päätöksien mukaan.

Mela maksaa könttäsumman kunnille lomituksen järjestämisestä. Se määräytyy edelisvuosien lomitustuntien mukaan. Sitten mela perii ylimääräisen takaisin tai maksaa tarpeen mukaan lisää.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.10.13 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Wäyrynen - 20.10.13 - klo:10:39

Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos

 Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. 

Ei tee. En käytä kyseisen laitoksen palveluja.

 Palautathan kelakortin, pliis

Lainaus käyttäjältä: Wäyrynen - 20.10.13 - klo:10:39

Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos

 Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. 

Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .

Useimmissa navetoissa suurin ongelmaon että ne ei ole suunniteltu mihinkään 8-16 työaikaan vaan ne elävät omaa elämää ja niiden hoitajat elää sen mukana. Tämä ei sovi useammalle lomittajalle.

  Haluaisin nähdä sen navetan ja karjan jolla pärjätään tuon aikarajan puitteissa..

meillä on navetta jossa työaika riittäisi jos hommat saisi tehdä putkeen. ongelma on vaan että työt ripoteltuu pitkin vuorokautta ja pakostakin on oltava sekä aamulla että iltamyöhällä paikalla. Lisäksi aina joskus tulee pakollisia yö ja keskipäivä käyntejä eli tosi vaikeeta on yhdelle saada pitemmäksi aikaa koko navetan hoitoa vaikka tehokkaita tunteja ei tule kuin alle kahdeksan.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.10.13 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Wäyrynen - 20.10.13 - klo:10:39

Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos

 Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. 

Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .

 Kelan johto on ollut Kepun mandaatti pitkään.  Pääjohtaja Liisa Hyssälä

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.10.13 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Wäyrynen - 20.10.13 - klo:10:39

Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos

 Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. 

Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .

Joo. Kyllä tämä on sairaalloista porukkaa täällä. Jotkut ei osaa muuta kuin päivästä toiseen keputella, natsitella ja kehua jonkun kokoomuksen mitään tekemättömiä aikaansaannoksia. Taitaa uskonto olla kymppi, mutta matematiikassa edelleen ehdot päällänsä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.10.13 - klo:12:48

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 20.10.13 - klo:12:42

Lainaus käyttäjältä: Wäyrynen - 20.10.13 - klo:10:39

Tällekin veetille tiedoksi, että suurin suomalainen mätäpäise on täällä ja sinipunikeista ei ole sen puhkaisijaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanel%C3%A4kelaitos

 Kepuhan tuota laitosta on johtanut vuosikymmenet. Että omaan nilikkaan tuli että kopsahti. Tekeekö kipeää. 

Onko Kepu joku firma vai *****iletko muuten vaan . Ei yksipuolue mitään päätä . Tämän hetkinen Hallitus on kyllä päättänyt pikkusen väärin .

Joo. Kyllä tämä on sairaalloista porukkaa täällä. Jotkut ei osaa muuta kuin päivästä toiseen keputella, natsitella ja kehua jonkun kokoomuksen mitään tekemättömiä aikaansaannoksia. Taitaa uskonto olla kymppi, mutta matematiikassa edelleen ehdot päällänsä.

Toi Sepedeus putos kuivurin seinältä joten jäljet näkyy selvästi .

En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .

Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .

Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....

Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..

20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.

Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.10.13 - klo:10:29

En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .

Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .

Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....

Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..

20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.

Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.

Eli asia kunnossa mutta valittaa pitää .

Kakskymmentä lehmää on yhden työpaikka joten voit siirtyä Lomittajaksi . Ajattele mahtavaa lisä tuloa . 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.10.13 - klo:10:29

En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .

Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .

Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....

Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..

20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.

Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.

Kai kuistat et jos molemmat olette poissa navetasta niin menee molempien lomista päivät . Eikös . 

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 20.10.13 - klo:14:04

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.10.13 - klo:10:29

En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .

Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .

Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....

Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..

20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.

Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.

Kai kuistat et jos molemmat olette poissa navetasta niin menee molempien lomista päivät . Eikös . 

Maatila on niin paljon muutakin kuin navetta. Useimmissa tapauksissa olisi kuitenkin paras että lomat käskettäisi pitää yhdessä ja koko loppu toiminta enempitai vähempi pysäytettäisi siksi aikaa. Molempien lomaa palaisi eikä kauheasti mietittäisi millainen komppania navetan hoitaisi. pääasia että esimerkiksi sen viikon jälkeen olisi kaikki hoidettu normaalin kaavan mukaan. Nykymuotoisessa systeemiss  jos ainoastaan toinen lomitetaan niin tuntuu että isäntäväen mielestä heidän työmäärä lisääntyy ja lomittajan mielestä he joutuvat tekemään kaiken. siksi on selkeintä että kaikki työ tehdään lomittajilla niin silloin on selvä kuka tekee mitäkin. Meillä tilanne on toki nykyään täysin eri kun on työntekijöitä ja lomitus otetaan rahana kunnalta. Toki se tilaan 400000 egen kululla pitää jotain saadakin.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 20.10.13 - klo:09:22

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 20.10.13 - klo:07:30

Mitäs kiristystä tuossa on?

Jos työnjohto sössii, ei se ole työntekijän vika. Toki Melassa on kumma käsitys siitä, että kaikki lomittajat ovat yhtä ammattitaitoisia.

Tästä päästäänkin melkein ilman aasinsiltaa talonväen osaamiseen eli sen puutteeseen. Tulee vaan niin karmea juttu, että antaa olla. Voi sisältää salassapidettävää materiaaliakin. Joku julkisuushakuinen rätkytti KM-Vetissä, kun kunta ei pysty toimittamaan lomittajaa. Auta armias, kun saisi vastata tuohon julkisesti.

Niin on talon väessä osaamisen puute kun yksin hoitelevat navettaansa viikko tolkulla ja sitten kun tulee kaksi lomittajaa ja puuolet hommista on tekemättä niin rupeavat valittamaan. Useimmissa navetoissa suurin ongelmaon että ne ei ole suunniteltu mihinkään 8-16 työaikaan vaan ne elävät omaa elämää ja niiden hoitajat elää sen mukana. Tämä ei sovi useammalle lomittajalle. Oikeastaan ainut missä isännät sortuvat väärinkytökseen on jos ja kun teetättävät hommia mitä itse ei viitti tehdä.

Omalta osalta ollaan pitkällä yritysmuotoisessa lomituksessa jossa kunta sponsoroi tietyn osan. Asiassa on paljon hyötyä nimenomaan sen takiaa että lomittajalla/työntekijälle on pystytty vierittmään todellinen vastuu siitä mitä navetassa tehdään. Jonkinnäköistä osaamista isänttäväeltä toki vaaditaan että se vastuu myös osataan antaa työntekijälle. Suurin ongelma yhä edelleennavetassa ei ole työmäärä vaan sen jalkautuminen yli 12 tuntiseksi putkeksi ja viellä yö tarkkailut päälle. Tarttee lomittajan muuttaa asuntovaunuun ja assua aina työpaikkansa vieressä niin kuin talonn väkikin.

Jospa siirrytään eteenpäin. Mela ja sen toimeksiantoa toteuttavat tahot (kunnat) ajavat systeemin alas, kun tarkistavat talojen työtunnit minimiin. Joku kunta tekee monen talon päivittäisiä työlistoja ja patogeenit kulkevat. Mikä sitten olisi viisasta ?
Talonväki haluaa käydä kerran pari vuodessa etelässä tai pohjoisessa - jotkut yhdessä, toiset erikseen. Joskus iskee tauti tai pudotaan jostain väärinpäin. Ylläpidetäänkö turvaverkkoa vai lopetetaanko nykymuotoinen lomitus ? Entä jos talolle osoitetaan pelkkä palveluseteli ja kuvio muutetaan siten enemmän markkinaehtoiseksi ?

Wäyrynen haluaa keskustella Kelasta - avaa siihen oma ketju.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.10.13 - klo:15:36

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 20.10.13 - klo:14:04

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.10.13 - klo:10:29

En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .

Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .

Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....

Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..

20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.

Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.

Kai kuistat et jos molemmat olette poissa navetasta niin menee molempien lomista päivät . Eikös . 

Maatila on niin paljon muutakin kuin navetta. Useimmissa tapauksissa olisi kuitenkin paras että lomat käskettäisi pitää yhdessä ja koko loppu toiminta enempitai vähempi pysäytettäisi siksi aikaa. Molempien lomaa palaisi eikä kauheasti mietittäisi millainen komppania navetan hoitaisi. pääasia että esimerkiksi sen viikon jälkeen olisi kaikki hoidettu normaalin kaavan mukaan. Nykymuotoisessa systeemiss  jos ainoastaan toinen lomitetaan niin tuntuu että isäntäväen mielestä heidän työmäärä lisääntyy ja lomittajan mielestä he joutuvat tekemään kaiken. siksi on selkeintä että kaikki työ tehdään lomittajilla niin silloin on selvä kuka tekee mitäkin. Meillä tilanne on toki nykyään täysin eri kun on työntekijöitä ja lomitus otetaan rahana kunnalta. Toki se tilaan 400000 egen kululla pitää jotain saadakin.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.10.13 - klo:15:36

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 20.10.13 - klo:14:04

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.10.13 - klo:10:29

En itse ollut vaan Tuttuni . Yleinen Lomittajan työmatka päivässä alkaa olla yli 200km . Siinä miettimistä Sinulle .

Pisimmän matkan päivässä on ollut 300km . Yrittäjän en saanut matkakorvausta .

Eikös teillä toinen vois käydä lomittamassa . Karjanne hoitaa yksi henkilö joten.....

Minä puhun aidasta ja sorkkis sen seipäistä..

20 lehmää, putkilypsy ja lannanpoisto kunnossa sekä joku Avant rehunjakoon ei työllistä kahta ihmistä kuin poikkeustilassa. Tästä on kyse.

Itse olen vielä kypsytellyt ajatusta, kuinka järjestää lomitus ja lisätyövoiman tarve jatkossa. Siten ollaan edelleen normaalilomituksen piirissä. Vakilomitajat meillä näppäriä huolellisia nuoria naisia, jotka eivät pienestä hermostu. Tämän takia ei ole kiirehditty muuhun järjestelmään. Mutta edessä sekin valinta on.

Kai kuistat et jos molemmat olette poissa navetasta niin menee molempien lomista päivät . Eikös . 

Maatila on niin paljon muutakin kuin navetta. Useimmissa tapauksissa olisi kuitenkin paras että lomat käskettäisi pitää yhdessä ja koko loppu toiminta enempitai vähempi pysäytettäisi siksi aikaa. Molempien lomaa palaisi eikä kauheasti mietittäisi millainen komppania navetan hoitaisi. pääasia että esimerkiksi sen viikon jälkeen olisi kaikki hoidettu normaalin kaavan mukaan. Nykymuotoisessa systeemiss  jos ainoastaan toinen lomitetaan niin tuntuu että isäntäväen mielestä heidän työmäärä lisääntyy ja lomittajan mielestä he joutuvat tekemään kaiken. siksi on selkeintä että kaikki työ tehdään lomittajilla niin silloin on selvä kuka tekee mitäkin. Meillä tilanne on toki nykyään täysin eri kun on työntekijöitä ja lomitus otetaan rahana kunnalta. Toki se tilaan 400000 egen kululla pitää jotain saadakin.

oho. ttuli näköjän painovirhepaholainen. Ei työntekijäkulut nyt sentään vuodessa ole kuin 40 tuhatta.

Jos monikossa työntekijöitä ja kulut vaan 40 tonnia, maksatko sä niille palkkaa ollenkaan? Täällä etelässä tollasilla palkoilla rengit menis ajaan taksia