Tämän päivän Hesarissa taloustieteen tohtorikoulutettava Juha V. A. Itkonen kyseenalaistaa maatalouden lomitustuen, tänä vuonnakin 206 milj €.
Kaikesta muusta leikataan mutta tästä ei. Muilla aloilla yrittäjät maksavat lomat, maataloudessa se on lykätty veronmaksajien piikkiin.
Itkonen vertailee tuota 206 milj. € muutamaan muuhun budjetin määrärahaan, aivan järjettömältähän tuo summa tuntuu.
Suomi on ainoa maa, missä veronmaksajat kustantavat maatalouslomat. MTK/kepu oli innolla leikkaamassa mm. etelän korotetut investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen ym. paljon muuta, mutta lomitusrahoihin ei koskettu. Jopa lomapäiviä on lisätty koko EU-jäsenyyden ajan.
Pöyristyttävää rahantuhlausta! 
Vähän niin ja näin.
Ensinnäkin lomitusjärjestelmää on käytetty viranomaisten myötävaikutuksella täysin väärin vuosia. Nyt on saatu jotain parannusta asiaan, jos lomittaja pärjää navetalla yksinään, ei sinne kahden ihmisen lomaakaan voida erikseen osoittaa enää. On taloja, joissa jompi kumpi puolisoista ei työskentele navetalla, mutta lomitus silti otetaan ja vaaditaan. Tai siis oli ennen ..ei kai enää onnistu.
Toisaalta lomitusjärjestelmä on ihan hyvä työllisyystukimuoto ja koulutuspaikka, josta parhaat tekijät vähitellen siirtyvät yrittäjiksi, karjanhoitajiksi, ym.
Nykylomitusjärjestelmä ei tilan kannalta ole oikein hyvä. Työpäiviä tulee yhdelle lomittajalle yleensä liian vähän ja liian harvoin, jotta lomittajat joutuisivat kohtaamaan niitä hiukan harvinaisempia, mutta tyypillisiä häiriötilanteita, joita tulee vuosittain eteen.
Minun puolestani kunnallista lomitusjärjestelmää voisi hiljalleen purkaa. Tilalle yritysvetoista toimintaa, jota voisi aluksi tukea esim. tilojen kautta kulkevalla lomitustuella.
Nimikkeenä ei enää olisi lomittaja vaan osa-aikainen karjanhoitaja.
