Tämän päivän Hesarissa taloustieteen tohtorikoulutettava Juha V. A. Itkonen kyseenalaistaa maatalouden lomitustuen, tänä vuonnakin 206 milj €.

Kaikesta muusta leikataan mutta tästä ei. Muilla aloilla yrittäjät maksavat lomat, maataloudessa se on lykätty veronmaksajien  piikkiin.

Itkonen vertailee tuota 206 milj. € muutamaan muuhun budjetin määrärahaan, aivan järjettömältähän tuo summa tuntuu.

Suomi on ainoa maa, missä veronmaksajat kustantavat maatalouslomat. MTK/kepu oli innolla leikkaamassa mm. etelän korotetut investointituet pois, samoin nuorten viljelijöitten tuen ym. paljon muuta, mutta lomitusrahoihin ei koskettu. Jopa lomapäiviä on lisätty koko EU-jäsenyyden ajan.

Pöyristyttävää rahantuhlausta! 

 Kyllä tänne sopii se 200 milj.

http://www.uusisuomi.fi/raha/63293-vakava-varoitus-suomelle-kaivosfiasko-ajaa-valtion-paniikkikauppoihin

onhan se hirviää kun muilla aloilla joutuvat olemaan töistä poissa joka viikko net pari viikonvaihteen päivää kun haluja töihin olis kuitenkin hirveästi.....            ja töissäkään ei sitten saa olla kuin 7-9 tuntia kerrallaan.               on se vaan niin väärin!                   

           en tarvitse mitään hemmetin ihmissuhdekursseja.     minulla on jo myönteinen asenne idiootteihin, jotka aina ruikuttavat kaikesta!!!!




btw, mihin laittaisitte sen 200 milliä jos jäisi lomituksesta yli??

onhan se hirviää kun muilla aloilla joutuvat olemaan töistä poissa joka viikko net pari viikonvaihteen päivää kun haluja töihin olis kuitenkin hirveästi.....            ja töissäkään ei sitten saa olla kuin 7-9 tuntia kerrallaan.               on se vaan niin väärin!                   

           en tarvitse mitään hemmetin ihmissuhdekursseja.     minulla on jo myönteinen asenne idiootteihin, jotka aina ruikuttavat kaikesta!!!!




btw, mihin laittaisitte sen 200 milliä jos jäisi lomituksesta yli??

Palkansaajat erikseen, yrittäjät erikseen.

200 milliä valtio voisi jättää ottamatta uutta velkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 18.10.13 - klo:08:35

onhan se hirviää kun muilla aloilla joutuvat olemaan töistä poissa joka viikko net pari viikonvaihteen päivää kun haluja töihin olis kuitenkin hirveästi.....            ja töissäkään ei sitten saa olla kuin 7-9 tuntia kerrallaan.               on se vaan niin väärin!                   

           en tarvitse mitään hemmetin ihmissuhdekursseja.     minulla on jo myönteinen asenne idiootteihin, jotka aina ruikuttavat kaikesta!!!!




btw, mihin laittaisitte sen 200 milliä jos jäisi lomituksesta yli??

Palkansaajat erikseen, yrittäjät erikseen.

200 milliä valtio voisi jättää ottamatta uutta velkaa tulevien sukupolvien maksettavaksi.

  Seuraava kepuhallitus leikkaa maataloudesta enemmän kuin 200 milliä. Tää on meikäläisen veikkaus. 

Taitaa juttu olla samasta sylttytehtaasta kuin tämäkin:

"Tuhat maanviljelijää ryntää eläkkeelle jo 56-vuotiaina"

http://www.demokraatti.fi/politiikka/uutiset/15174-tuhat-maanviljelijaa-ryntaa-elakkeelle-jo-56-vuotiaina

Ja syynä on mm:

http://www.hs.fi/politiikka/Oulun+demarinuoret+haluavat+Urpilaisen+v%C3%A4istyv%C3%A4n/a1381977911726

onko kukaan laskenna kuin monta tuolla 200 miljuunalla on työllistetty ja paljon se maksoikaan nuorten syrjäytymishomma muuten?

Lomitusjärjestelmä on sieltä järkevämmistä päästä työlistämisohjelmia! Näissä tukityölistys, ynm.työttömien harjoitelukurseista ja kuinka haetaan töitä kurseista joutaisi leikata!

Kukaan täysipäinen ei enää mene ammattikouluu 3 vuodeksi vaan kikailee että pääsee työvoimapolitiseen koulutukseen vuodessa sama tutkinto kuin ammattikoulussa.

Lomitusjärjestelmä on sieltä järkevämmistä päästä työlistämisohjelmia! Näissä tukityölistys, ynm.työttömien harjoitelukurseista ja kuinka haetaan töitä kurseista joutaisi leikata!

Kukaan täysipäinen ei enää mene ammattikouluu 3 vuodeksi vaan kikailee että pääsee työvoimapolitiseen koulutukseen vuodessa sama tutkinto kuin ammattikoulussa.

  Tuo ei oo mikään peruste. Vaikka yhteiskunnan maksama tuki 200milj. poistetaan ,ei se työtä mihinkään poista. Karjatilat suurenee ja ulkoistaa muutakin toimintaa. Mikseivät voi palkata myös lomittajaa omin varoin. Kyllä aika ajaa ohi luopumistuesta ja lomituksesta. 

ja kun vielä kattoo kuinka moni nuori onkaan vuosien saatossa saanut työelämän eväät ensi töinään lomittajan toimi.    on todella kiva kun kattelee yrittäviä nuoria joilla on lomitustausta ja vertaa niitä noihin tatuihin joihin uppoaa sitten pikkasen eri summia kuin em.                       mutta veetihän ei enää läävänpolttajana pääse nauttimaan nuorista näteistä tytöistä navettapoluilla..... ja joka kerta eri!        lälläällääääää!    veeti on niin katkera että vanhainkodissakaan ei tarvi vaippoja,  ei edes virtsa karkaile, pitää kaiken itse!!!!

 niinpä. muttta on paljon muutakin jonka olemassa olon voisi kyseenalaistaa, kuten noi herrojen poonukset ja työhöntuloavustukset, eli lomaltapaluurahat!

monellako sahurilla on lomittaja ja kuin monta putkimiestä tiedät joilla lomittaja tekee työt silloin kun lomalla ovat?   lukuja ja vaikka yrittäjiä kejiin!!!!

monellako sahurilla on lomittaja ja kuin monta putkimiestä tiedät joilla lomittaja tekee työt silloin kun lomalla ovat?   lukuja ja vaikka yrittäjiä kejiin!!!!

 Useilla pienyrittäjällä ei ole yhtään ja eipä tule loman aikana mistään tulojakaan. Lehmät sentään tuottavat koko ajan maitoa eli rahaa vaikka isäntä on lomalla.

monellako sahurilla on lomittaja ja kuin monta putkimiestä tiedät joilla lomittaja tekee työt silloin kun lomalla ovat?   lukuja ja vaikka yrittäjiä kejiin!!!!

Silloin kun sirkkelinsammuttaa,ei se huutele perään Mutta nykyään jos navetan jättää viikonlopuksi ilman hoitoa,ei riitä että eläimet huutaa,vaan ropo viä soittelee perään

ja on eräs laki mikä sitoo hieman meitä tissinkoittajiakii:  nimittäin eläinsuojelulaki!       on ihan varam että jos minä vaikka lähden nyt viikonlomalle jonnekin niin satavarmasti on valtion verovaroin maksettu  virkamiäs perässä hinnoista kyselemättä.    on tosi että ei esim. yhtään lypsykonehuoltomiestä tavoita kun he ovat vkl lomalla tai kesäsellaisella ja kukaan ei ole lomittajana.    eli sellaista tasa-arvoa yrittämisellä.                         itse en ole ollu lomalla 22 vuoteen joten en ole syyllistynyt rahanthlauskeen joten puhtaalla omalla tunnolla huutelen vaikka joudun kuitenkin maksamaan kuten lomalaisetkin.

Muuten hyvä uutinen, mutta viime vuonna lomituksista kyllä leikattiin, se vaan tehtiin niinpäin, että viljelijäpariskunnan pitää ottaa ne lomat nyt pääosin yhtäaikaa, niin että yksi lomittaja hoitaa molempien lomitukset samanaikaisesti 
Päivät ei vähentyneet jusseilla, mutta lomituksen kulut pieneni kunnalle