Tulisikohan se valtiolle paljon kallimmaksi se perustulohomma,jokaiselle,siis myös työssäkävijöille maksettas joku riittävä summa,työnantajat voisivat maksaa palkkaa sen verran vähemmän  saattas työpaikkojakin avaua sekä duunarikin vois valita lähteekö jotain tekelehtimään vai tyytyiskö vaan siihen perustuloon.
 Sais jokainen toteuttaa sitten itseään mielensä mukaan,tietysti byrokraateista tulis työttömiä mut jos vaikka johonkin kykenisivät voisivat sitten kokeilla miten oikeat työt maittaisivat.
  tää tukijärjestelmä pitää rakennuskustannukset sun muut korkeina,silloin olis gryndereidenkin tyydyttävä sellaisiin vuokriin joita ihmisillä on vara maksaa kun ei yhteiskunnalta saa apuja
  tiedän tapauksia kun nuori on joutunut muuttamaan halvempaan kämppään kun on JOUTUNUT töihin,ja asumistuki on pienentynyt.

50 000 eurolla voi palkata sijaisen ja itte saa vaan olla?
[/quote]
Mihinkäs sitä 50 000 € sijaista hyvin suunnitellussa- ja toimivassa automaattinavetassa tarvitaan?

Jos ei nykymittapuulla keskikokoista 2-robotin navettaa pysty hoitaan isäntä ja emäntä kahdestaan, niin joissain asioissa on mennyt pieleen.

50 000 eurolla voi palkata sijaisen ja itte saa vaan olla?

Mihinkäs sitä 50 000 € sijaista hyvin suunnitellussa- ja toimivassa automaattinavetassa tarvitaan?
[/quote]

  Joopa,mut kun se 50 000 euroa jää saamatta täällä etelässä

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 27.10.13 - klo:14:01

50 000 eurolla voi palkata sijaisen ja itte saa vaan olla?

Mihinkäs sitä 50 000 € sijaista hyvin suunnitellussa- ja toimivassa automaattinavetassa tarvitaan?

  Joopa,mut kun se 50 000 euroa jää saamatta täällä etelässä
[/quote]

Täällä C2:lla robonavetan ongelma on se, että se tuottaa noin 50 000€ liian vähän/vuosi... Eli siis jäädään 50 tonnia tavoitteesta. Jos tuosta vielä vähentäisi toisen 50 donaa, niin eipä pahemmin hymyilyttäisi 

Lainaus käyttäjältä: iskra - 27.10.13 - klo:14:19

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 27.10.13 - klo:14:01

50 000 eurolla voi palkata sijaisen ja itte saa vaan olla?

Mihinkäs sitä 50 000 € sijaista hyvin suunnitellussa- ja toimivassa automaattinavetassa tarvitaan?

  Joopa,mut kun se 50 000 euroa jää saamatta täällä etelässä

Täällä C2:lla robonavetan ongelma on se, että se tuottaa noin 50 000€ liian vähän/vuosi... Eli siis jäädään 50 tonnia tavoitteesta. Jos tuosta vielä vähentäisi toisen 50 donaa, niin eipä pahemmin hymyilyttäisi 
[/quote]Paitsi jos tuo navetta tuottaa liian vähän maitoa ja sen takia jää 50000 rahayksikköä saamatta. Eli noin 84000 litraa maitoa, jos noin suunnilleen on c2-tuki mukana. Joka on erona etelätukeen likimain 8000 euria. Eli silloin ei tarvitsekaan vähentää kuin 42000 euroyksikköä lisäksi. Tuli heti parempi laskelma. Pääsisinkö proagrialle töihin....

Täällä C2:lla robonavetan ongelma on se, että se tuottaa noin 50 000€ liian vähän/vuosi... Eli siis jäädään 50 tonnia tavoitteesta. Jos tuosta vielä vähentäisi toisen 50 donaa, niin eipä pahemmin hymyilyttäisi 
[/quote]
Voisitko avata hiukan, mistä johtuu?

Jos ei nykymittapuulla keskikokoista 2-robotin navettaa pysty hoitaan isäntä ja emäntä kahdestaan, niin joissain asioissa on mennyt pieleen.

Sisältyykö heidän hommiinsa lietteenajot ja muut peltotyöt

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 27.10.13 - klo:14:07

Jos ei nykymittapuulla keskikokoista 2-robotin navettaa pysty hoitaan isäntä ja emäntä kahdestaan, niin joissain asioissa on mennyt pieleen.

Sisältyykö heidän hommiinsa lietteenajot ja muut peltotyöt

Totta kai. Lisäksi tehdään hankintahakkuuta ja siinä sivussa polttopuita karjakeittiön pataan (Pohjanmaalla pitää olla Teuvan keitintehtaan rehukeitin vai mikä se oli) Ja kerätään marjoja pakkaseen ja leivotaan rieskaa ja hoidetaan kolme mummoa ja liuta lapsia. Harrastetaan poppanan kutomista ja pitsien nypläämistä.

Täällä C2:lla robonavetan ongelma on se, että se tuottaa noin 50 000€ liian vähän/vuosi... Eli siis jäädään 50 tonnia tavoitteesta. Jos tuosta vielä vähentäisi toisen 50 donaa, niin eipä pahemmin hymyilyttäisi 

Voisitko avata hiukan, mistä johtuu?
[/quote]

Suunnilleen siitä, että maidontuotanto on laskettu kannattavaksi jos robonavetta tuottaa 600 000 litraa vuodessa, mutta keskimäärin niistä lähteekin vain 500 000...

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 27.10.13 - klo:14:43

Täällä C2:lla robonavetan ongelma on se, että se tuottaa noin 50 000€ liian vähän/vuosi... Eli siis jäädään 50 tonnia tavoitteesta. Jos tuosta vielä vähentäisi toisen 50 donaa, niin eipä pahemmin hymyilyttäisi 

Voisitko avata hiukan, mistä johtuu?

Suunnilleen siitä, että maidontuotanto on laskettu kannattavaksi jos robonavetta tuottaa 600 000 litraa vuodessa, mutta keskimäärin niistä lähteekin vain 500 000...
[/quote]Ihme laskukaava- ja suunnitteluhyypiöitä teillä siellä savossa.  Jos navetta (siis robotti) ei kannata viimeistään puolen miljoonan tuotettavan litran kohdalla / robotti täällä eteläisosassakaan (eli investoinnin oltava jo halvempi), ei sitä kannata joko tehdä tai sitten suunnitellaan ainakin uudelleen. Tokipa yhden lypsimen yksiköissä hipoo mahdottomuutta, sen takia ovat järjestään kahden robon yksiköitä. Mutta sitten tulee maitoa jo niin paljon, että tukiero aiheuttaa suuren katkeruuden....

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 27.10.13 - klo:17:32

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 27.10.13 - klo:14:43

Täällä C2:lla robonavetan ongelma on se, että se tuottaa noin 50 000€ liian vähän/vuosi... Eli siis jäädään 50 tonnia tavoitteesta. Jos tuosta vielä vähentäisi toisen 50 donaa, niin eipä pahemmin hymyilyttäisi 

Voisitko avata hiukan, mistä johtuu?

Suunnilleen siitä, että maidontuotanto on laskettu kannattavaksi jos robonavetta tuottaa 600 000 litraa vuodessa, mutta keskimäärin niistä lähteekin vain 500 000...

Ihme laskukaava- ja suunnitteluhyypiöitä teillä siellä savossa.  Jos navetta (siis robotti) ei kannata viimeistään puolen miljoonan tuotettavan litran kohdalla / robotti täällä eteläisosassakaan (eli investoinnin oltava jo halvempi), ei sitä kannata joko tehdä tai sitten suunnitellaan ainakin uudelleen. Tokipa yhden lypsimen yksiköissä hipoo mahdottomuutta, sen takia ovat järjestään kahden robon yksiköitä. Mutta sitten tulee maitoa jo niin paljon, että tukiero aiheuttaa suuren katkeruuden....
[/quote]

Näin se vaan on.. Tämä on se kriisin alkusyy tällä seudulla.. Ja tämä on se syy, miksi itse olen täälläkin esittänyt toiveitani että jos tehdään navetta, niin tehdään sitten ISO...

2 robon yksikkö nääs pelittää jo 1 100 000 litralla jotenkuten. Ja sehän on silloin se 550 000 litraa/robo johon yleisesti vielä päästään kohtuullisella työmäärällä kolmessa vuodessa 

Mielestäni C-alueella on syytä olla suurempi tuki maidolle. Täällä viljellään niin paljon tuettomia raivioita, että tukiero etelään voisi olla suurempikin.

Mielestäni C-alueella on syytä olla suurempi tuki maidolle. Täällä viljellään niin paljon tuettomia raivioita, että tukiero etelään voisi olla suurempikin.

Paljonkos sulla on raivioita viljelyssä, mulla on vaan alle 30ha, tosin en tuota maitoakaan..
Yhellä naapurilla on tossa toistasataa lehmää siis lypsäviä ja raivioita kohtapuoliin tuplat mun lukemiin 

Mielestäni C-alueella on syytä olla suurempi tuki maidolle. Täällä viljellään niin paljon tuettomia raivioita, että tukiero etelään voisi olla suurempikin.

    Juu tottakai, mielestäni etelän loput maitotuen rippeetkin voisi aivan hyvin siirtää C -alueelle.
Nii ja täällä etelässäkin on paljon ostamattomia peltoja, josta ei tule mulle tukea... 

Piip... kele jos kerran niitä raivioita on tieten tahtoen raivattu putket punaisina, ettei kukaan koskaan ole
luvannut niille täyttä tukea, niin ei kai sen ainakaan etelän tuista taas tarvi leikata...   tana.