Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lautasmuokkarin tehontarve  (Luettu 18076 kertaa)

Halliorja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
  • Turha tarkkuus on teknistä taitamattomuutta
Lautasmuokkarin tehontarve
Paljonko lautasmuokkari tarttee vetokoneelta paukkua että työ joutuu niinkuin on tarkoitus? Ajonopeuttahan pitäisi kuitenkin saada pidettyä yllä että jälki tulee edes jonkinlainen. Oma ajatus on jotain 40-50hv per metri työleveyttä. Minkälaisia kokemuksia?

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Reilu 100 kaakkis ja 3m Heva liikkuu mutta vaatimattomasti. Vajaa 160 pollea ja meno jo kohtuullista, ei mitenkään ylimitoitettua. Toisaalta ainakin vehnän jäljiltä savikko yleensä niin kovaa, ettei vauhtia voi juurikaan nostaa yli 12km/h, kun rupee vaappumaan...
So What?!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
mara-malli?     mutta entäs onko eroa jäljessä kun on lovetut lautaset tahi "suorat"?     tosa yhessä puotissa seissy monta vuotta joku lovettu ja nyt kiinnostais nurmien lopetukseen kun kronos ei kestä.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Paljonko lautasmuokkari tarttee vetokoneelta paukkua että työ joutuu niinkuin on tarkoitus?

Kuis syvältä on tarkoitus muokata? Se vaikuttaa tehontarpeeseen niin paljon, että ilman tuota tietoa vastauksiin tulee vielä suurempi haitari kuin Eastwoodilla.

Lovet eivät vaikuta tehontarpeeseen, vaan pohjan tasaisuuteen ja ehkä joissain olosuhteissa pöyrimiseen ja irtonaisen oljen tai maan läpimenemiseen.

+250

  • Vieras
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Paljonko lautasmuokkari tarttee vetokoneelta paukkua että työ joutuu niinkuin on tarkoitus? Ajonopeuttahan pitäisi kuitenkin saada pidettyä yllä että jälki tulee edes jonkinlainen. Oma ajatus on jotain 40-50hv per metri työleveyttä. Minkälaisia kokemuksia?
130hv vei 4m catrosta riittävästi.280hv niin ei huomannu oliko catros perässä vai ei ;D

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Kolmen metrin ares xxl liikkui sadan hepan voimin ihan riittävästi kun muokkaussyvyys pysyi kohtuullisena...

Oksalle... Älä missään nimessä sekoita lautasmuokkainta ja nurmea keskenään. Pitää muokata monta kertaa ja silti tuloksena todella huono muokkaus. Pelto jää tosi epätasaiseksi.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8362
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
140 heppaa vie 3,5 m multivaa iloisesti. 4 metrisen kanssa yleensä saa vauhdin nostettua riittävän suureksi jolloin vaappuminen loppuu. Nuo kokemukset kevään 4-5 cm muokkaussyvyydellä.
Multivalla on ajettava alle 11 km/ tai yli 14. tuossa välissä pomppii. Nopemmalla vauhdilla tekee paremman jäljen.
Mystinen kesälaatumies

Halliorja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 442
  • Turha tarkkuus on teknistä taitamattomuutta
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Paljonko lautasmuokkari tarttee vetokoneelta paukkua että työ joutuu niinkuin on tarkoitus?

Kuis syvältä on tarkoitus muokata? Se vaikuttaa tehontarpeeseen niin paljon, että ilman tuota tietoa vastauksiin tulee vielä suurempi haitari kuin Eastwoodilla.

Lovet eivät vaikuta tehontarpeeseen, vaan pohjan tasaisuuteen ja ehkä joissain olosuhteissa pöyrimiseen ja irtonaisen oljen tai maan läpimenemiseen.
Raiviomailla koittaa kynnön korvaamiseen ettei tartte keppejä nokkia niin paljon. Muokkaussyvyys periaatteessa niin syvällä kuin tukkimatta menee.

+250

  • Vieras
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Paljonko lautasmuokkari tarttee vetokoneelta paukkua että työ joutuu niinkuin on tarkoitus?

Kuis syvältä on tarkoitus muokata? Se vaikuttaa tehontarpeeseen niin paljon, että ilman tuota tietoa vastauksiin tulee vielä suurempi haitari kuin Eastwoodilla.

Lovet eivät vaikuta tehontarpeeseen, vaan pohjan tasaisuuteen ja ehkä joissain olosuhteissa pöyrimiseen ja irtonaisen oljen tai maan läpimenemiseen.
Raiviomailla koittaa kynnön korvaamiseen ettei tartte keppejä nokkia niin paljon. Muokkaussyvyys periaatteessa niin syvällä kuin tukkimatta menee.
Kjoen agrilla vähäkäytetty hinattava 4m Catros myynnis.Hae sieltä ::)

CARINA2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 658
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Jos lautasmuokkaria käyttää kynnön korvaajana, niin eikait sillä kovin nopijaa tarte ajjaa. Koska työlevveys on ylleesä suurempi, lissääntyy työteho jokatappauksesa.. Itelä 3,5m multiva ja hyvin kerkijää alle sataheppasela vettää vaikka täyteen työsyvvyyteen. rattorisa etukuormain ja paripyörät, joten pito riittää. Ylleesä veturina toki isompi rattori..

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
arzy... kiiiti!   miä aattlein tota jären kanssa ja jätin pöydälle.... kun ei tuo myyjäkä ollu kiinnostunu, lie rakastuna rojuihinsa!   kiitti!!

massikka_mies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 300
  • Pitääkö 200 viestin jälkeen kirjoittaa asiaakin?
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
425 leveetä Carrieria kiskoin wanhalla hieman piristetyllä 311 Fendtillä ja liikkui kyllä tasaisella 8-10km/h vauhtia vielä 3-5cm työsyvyydessä. Mutta sitten kun tosissaan käydään muokkaamaan en paljon 818 Fendttiä (189hv) pienemmällä kävisi kiskomaan paikallisilla erittäin mäkisillä pelloilla varsinkin jos nopeutta pyrki pitämään n. 15km/h.
Power By Perkins

Highlander

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 418
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Tiedä mitä maata ne raiviot on mutta joku joskus valistanu ettei eloperäisille maille kannattas lautasella mennä tonkimaan. Tekee vissiin niin pahaa ettei vesi kulje enää.

Voisiko joku kokeneempi ampua tämän legendan alas kun olis itselläkin reilumpi ala raivioita tulossa muokattavaksi eikä edes kunnon kyntöauroja talossa enää.

Jyrsintää on suositeltu muokkaus koneeksi mutta sehän se vasta hidasta on.  >:(

Jos lautasta kuitenkin ni älä nyt Carrieriä osta ainakin mun viimekevään kokemuksen jälkeen ei nurmesta saanu millään kevyellä hinattavalla äkeellä 3x ja Carrier 2x ajetusta sellasta pintaa että kylvökoneella olisi voinut edes 10km/h  kuvitella ajavansa jos meinasi penkillä pysyä. Annoin nootin etten ens keväänä kylvä yhtään tollasta lohkoa jos meinaa mut tilata vielä.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Yks kuiva syksy ja kuola suussa ostellaan ja kehutaan kasvunpilaajia.

Aika kultaa muistot tai jotain... :P
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7092
Vs: Lautasmuokkarin tehontarve
Jos lautasta kuitenkin ni älä nyt Carrieriä osta ainakin mun viimekevään kokemuksen jälkeen ei nurmesta saanu millään kevyellä hinattavalla äkeellä 3x ja Carrier 2x ajetusta sellasta pintaa että kylvökoneella olisi voinut edes 10km/h  kuvitella ajavansa jos meinasi penkillä pysyä. Annoin nootin etten ens keväänä kylvä yhtään tollasta lohkoa jos meinaa mut tilata vielä.

Sellastahan niillä tulee, merkistä riippumatta kun maalaji ja sopiva kasvusto. Just tein möykkelikköä uutismaasta joka ollut viljelyssä kymmenkunta vuotta, kivinen nurkka ettei viitsi kyntääkään. Noin 7km/h ettei kone hyppinyt, niin syvään kuin meni.
Turvemaalla tukkii herkästi syvempään ajaessa. Kokeilin sen verran syvältä että mustaa tekee ja loikkiminen näytti loppuvan 24km/h vauhdissa :P Tankissa käy kyllä pyörre noilla vauhdeilla eikä kiviä saa olla ainoatakaan. Kyllä noilla hyvästäkin pellosta epätasaisen saa, ja epätasaisesta vielä huonomman. Poikkeus vahvistaa säännön, tuli pikku damagea päivällä ja piti purkaa lietekuorma talojen viereiselle pellolle, pskan multasin em. muokkarilla ja jäljestä tuli optimioloissa ihailtavan hyvää. Ajonopeus noin 18-19km/h, meni keveästi kun ei yrittänytkään syvemmälle kuin mullata pskan kyntöä odottamaan.
"kehutulla" lainakoneella nää, 3.5m:n hinattavalla kivipekalla.

Oli ajettava todella hiljaa tai sitten saakelin kovaa, välimuotoa ei tuntunut olevan. Kovaa ajaminen ei tunnu järkevältä miltään muulta kuin työtehon kannalta, polttoainetta palaa ja vauririski infernaalinen :)

Joskus kokeilin Carrieria, se kyllä vaikutti ihan ok. peliltä, silloin vertailukohtana Heva. Porukkakoneena menee ok., erikoistapauksia varten muttei missään nimessä perusmuokkaimeksi ainakaan näille maille. Kyntöä ei mikään korvaa :-X

Viimeksi muokattu: 26.09.13 - klo:16:49 kirjoittanut ijasja2

"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)