Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:18:04Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.07.13 - klo:17:23Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:12:48Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 27.07.13 - klo:11:47Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.13 - klo:08:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.07.13 - klo:21:29Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.Sikakalliita ?? Voitko kenties täsmentää . Sianlihantuottahinta on alhainen jotta vertauksesi osuisi . Valiontuotteitakaan voi pitää kalliina . Kapitalistinentiedemieskin on tämän todennut . Vasemmistolaisuutesi on niin rajua ettei voi olla voimakkaissa kannan otoistasi olla huomaamatta . Toivottavsti kirjoitukseni ei ollut loukkaava . Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. jotku ajaa belaruksella, jotkut fentillä, yhtä kaikki kaikki kokee tehneensä oikean valinnan Huono vertaus. Tuskin tarkimmallakaan laboratoriotestillä löydät noista tuotteista mitään muuta eroa kuin purkki. Valio on täysi huijjaus. Valio ei pärjäisi noin hyvin, mutta kun naiset on niin poskettoman tyhmiä ja sokeita. Eivät näe mitään muuta kaupan hyllystä. Meikäläisellä on mennyt 10 vuotta opettaa emännälle näkökykyä. No ajaahan yksi palstan kermaperse 50000€ v70 volvolla vaikka dacian dusterilla menis samat ajot. Penis tarvii sellaisen jatkeen. ja heikko itsetunto Nämä autot on aika hyvä konsti kerätä rahat parempiin taskuihin. 10v jälkeen autot alkaa kaikki olla samanhintaisia. V70 on lahden toisella puolella kansanauto, suomen autoverotus tekee siitä kalliin. Omasta ja perheen turvallisuudestakin kannattaa hieman maksaa. Sinänsä autot ei meikäläistä kummemmin kiinnosta, riittää kun täyttävät tehtävänsä. Jos jatketta haluaisin niin varmaan ajaisin bemarilla, audilla tai mersulla. Tosiasiassa kyllä talvella harkitsin bemaria kun oli kampanja jossa nelivedon olisi saanut 490€:lla. Jäi kuitenkin vaihtamatta kun ei 500-sarjan autoon ollut varaa ja 300-sarja on hieman pieni ainakin vaimon mielestä.
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.07.13 - klo:17:23Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:12:48Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 27.07.13 - klo:11:47Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.13 - klo:08:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.07.13 - klo:21:29Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.Sikakalliita ?? Voitko kenties täsmentää . Sianlihantuottahinta on alhainen jotta vertauksesi osuisi . Valiontuotteitakaan voi pitää kalliina . Kapitalistinentiedemieskin on tämän todennut . Vasemmistolaisuutesi on niin rajua ettei voi olla voimakkaissa kannan otoistasi olla huomaamatta . Toivottavsti kirjoitukseni ei ollut loukkaava . Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. jotku ajaa belaruksella, jotkut fentillä, yhtä kaikki kaikki kokee tehneensä oikean valinnan Huono vertaus. Tuskin tarkimmallakaan laboratoriotestillä löydät noista tuotteista mitään muuta eroa kuin purkki. Valio on täysi huijjaus. Valio ei pärjäisi noin hyvin, mutta kun naiset on niin poskettoman tyhmiä ja sokeita. Eivät näe mitään muuta kaupan hyllystä. Meikäläisellä on mennyt 10 vuotta opettaa emännälle näkökykyä. No ajaahan yksi palstan kermaperse 50000€ v70 volvolla vaikka dacian dusterilla menis samat ajot. Penis tarvii sellaisen jatkeen. ja heikko itsetunto Nämä autot on aika hyvä konsti kerätä rahat parempiin taskuihin. 10v jälkeen autot alkaa kaikki olla samanhintaisia.
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:12:48Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 27.07.13 - klo:11:47Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.13 - klo:08:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.07.13 - klo:21:29Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.Sikakalliita ?? Voitko kenties täsmentää . Sianlihantuottahinta on alhainen jotta vertauksesi osuisi . Valiontuotteitakaan voi pitää kalliina . Kapitalistinentiedemieskin on tämän todennut . Vasemmistolaisuutesi on niin rajua ettei voi olla voimakkaissa kannan otoistasi olla huomaamatta . Toivottavsti kirjoitukseni ei ollut loukkaava . Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. jotku ajaa belaruksella, jotkut fentillä, yhtä kaikki kaikki kokee tehneensä oikean valinnan Huono vertaus. Tuskin tarkimmallakaan laboratoriotestillä löydät noista tuotteista mitään muuta eroa kuin purkki. Valio on täysi huijjaus. Valio ei pärjäisi noin hyvin, mutta kun naiset on niin poskettoman tyhmiä ja sokeita. Eivät näe mitään muuta kaupan hyllystä. Meikäläisellä on mennyt 10 vuotta opettaa emännälle näkökykyä. No ajaahan yksi palstan kermaperse 50000€ v70 volvolla vaikka dacian dusterilla menis samat ajot.
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 27.07.13 - klo:11:47Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.13 - klo:08:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.07.13 - klo:21:29Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.Sikakalliita ?? Voitko kenties täsmentää . Sianlihantuottahinta on alhainen jotta vertauksesi osuisi . Valiontuotteitakaan voi pitää kalliina . Kapitalistinentiedemieskin on tämän todennut . Vasemmistolaisuutesi on niin rajua ettei voi olla voimakkaissa kannan otoistasi olla huomaamatta . Toivottavsti kirjoitukseni ei ollut loukkaava . Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. jotku ajaa belaruksella, jotkut fentillä, yhtä kaikki kaikki kokee tehneensä oikean valinnan Huono vertaus. Tuskin tarkimmallakaan laboratoriotestillä löydät noista tuotteista mitään muuta eroa kuin purkki. Valio on täysi huijjaus. Valio ei pärjäisi noin hyvin, mutta kun naiset on niin poskettoman tyhmiä ja sokeita. Eivät näe mitään muuta kaupan hyllystä. Meikäläisellä on mennyt 10 vuotta opettaa emännälle näkökykyä.
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.13 - klo:08:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.07.13 - klo:21:29Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.Sikakalliita ?? Voitko kenties täsmentää . Sianlihantuottahinta on alhainen jotta vertauksesi osuisi . Valiontuotteitakaan voi pitää kalliina . Kapitalistinentiedemieskin on tämän todennut . Vasemmistolaisuutesi on niin rajua ettei voi olla voimakkaissa kannan otoistasi olla huomaamatta . Toivottavsti kirjoitukseni ei ollut loukkaava . Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. jotku ajaa belaruksella, jotkut fentillä, yhtä kaikki kaikki kokee tehneensä oikean valinnan
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.13 - klo:08:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.07.13 - klo:21:29Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.Sikakalliita ?? Voitko kenties täsmentää . Sianlihantuottahinta on alhainen jotta vertauksesi osuisi . Valiontuotteitakaan voi pitää kalliina . Kapitalistinentiedemieskin on tämän todennut . Vasemmistolaisuutesi on niin rajua ettei voi olla voimakkaissa kannan otoistasi olla huomaamatta . Toivottavsti kirjoitukseni ei ollut loukkaava . Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa.
Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.07.13 - klo:21:29Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.Sikakalliita ?? Voitko kenties täsmentää . Sianlihantuottahinta on alhainen jotta vertauksesi osuisi . Valiontuotteitakaan voi pitää kalliina . Kapitalistinentiedemieskin on tämän todennut . Vasemmistolaisuutesi on niin rajua ettei voi olla voimakkaissa kannan otoistasi olla huomaamatta . Toivottavsti kirjoitukseni ei ollut loukkaava .
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.
Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja.
Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi.
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi.
Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtml
Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa.
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02 Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. Juu meidän emäntä tykkää viilistä, mutta vain valion ja joskus ingmannin ei koskaan lidlin, onkoseny maitomaa vai mikä mutta paskaa kuraa kuiteski.. Maidot haetaan lidlistä, mutta muut sitten muualta
Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.07.13 - klo:00:07Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02 Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. Juu meidän emäntä tykkää viilistä, mutta vain valion ja joskus ingmannin ei koskaan lidlin, onkoseny maitomaa vai mikä mutta paskaa kuraa kuiteski.. Maidot haetaan lidlistä, mutta muut sitten muualta Eilen kävin Cittarissa ja Litmasessa. Litmasessa oli varmaan kaksinkertainen määrä asiakkaita kun K-kaupas. Parkkipaikka täynnä ja kassoilla jonot. Näin klo 9 aamulla. Jos Litmasessa olis alko vieressä niin ei tarvitsisi Cittarissa käydä.
Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.07.13 - klo:21:49Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:18:04Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.07.13 - klo:17:23Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:12:48Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 27.07.13 - klo:11:47Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.07.13 - klo:08:29Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 26.07.13 - klo:21:29Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 26.07.13 - klo:20:53Lainaus käyttäjältä: wtf - 26.07.13 - klo:19:49Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:14:49Lainaus käyttäjältä: Veeti - 17.07.13 - klo:13:41Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 17.07.13 - klo:13:06http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071717272771_uu.shtmlLomaraha luotiin aikana, jolloin duunarit muuttivat Ruotsiin korkeitten palkkojen perässä. Lomaltapaluuraha maksettiin, jotta duunari ei jäisi lomiltaan Hurrilandiaan. "Menneen talven lumia."Lomarahat liitettiin sen jälkeen muihinkin työehtosopimuksiin joten ne ovat neuvotteluissa saavutettu palkkaetu. Muissa maissa on esimerkiksi 13 kuukauden palkka ym. Hesarissa yleisönosastokirjoittaja ehdotti että lomia lisättäisiin silleen että vuosiloman 30 päivään ei luettaisi lauantaita jolloin kustannusvaikutus olisi 2%, tällä korvattaisiin palkankorotukset. Erittäin kannatettavaa koska se olisi tasapuolisempaa kuin 2% yleiskorotus. Heti joku yrittäjänatsi oli seuraavan päivän lehdessä esittämässä lomaltapaluurahojen poistamista em ehdotukseen vedoten vaikka kyseessä ei olisi mitenkään työntekijää hyödyttävä toimi. Suomessa pitäisi antaa kaikki lomarahat lomina ja lomia sitten lisätä niin paljon että työntekiä on lomalla 365 päivää vuodessa. Kaikki olisivat tyytyväisiä! Ei olisi palkan korotuksia, ei olisi lomaltapaluu rahoja, ei olisi liikaa töitä ja eikä veroista maksettavia sosiaalimenoja. Eikä kukaan ostaisi valion sikakalliita maitotuotteita.Sikakalliita ?? Voitko kenties täsmentää . Sianlihantuottahinta on alhainen jotta vertauksesi osuisi . Valiontuotteitakaan voi pitää kalliina . Kapitalistinentiedemieskin on tämän todennut . Vasemmistolaisuutesi on niin rajua ettei voi olla voimakkaissa kannan otoistasi olla huomaamatta . Toivottavsti kirjoitukseni ei ollut loukkaava . Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. jotku ajaa belaruksella, jotkut fentillä, yhtä kaikki kaikki kokee tehneensä oikean valinnan Huono vertaus. Tuskin tarkimmallakaan laboratoriotestillä löydät noista tuotteista mitään muuta eroa kuin purkki. Valio on täysi huijjaus. Valio ei pärjäisi noin hyvin, mutta kun naiset on niin poskettoman tyhmiä ja sokeita. Eivät näe mitään muuta kaupan hyllystä. Meikäläisellä on mennyt 10 vuotta opettaa emännälle näkökykyä. No ajaahan yksi palstan kermaperse 50000€ v70 volvolla vaikka dacian dusterilla menis samat ajot. Penis tarvii sellaisen jatkeen. ja heikko itsetunto Nämä autot on aika hyvä konsti kerätä rahat parempiin taskuihin. 10v jälkeen autot alkaa kaikki olla samanhintaisia. V70 on lahden toisella puolella kansanauto, suomen autoverotus tekee siitä kalliin. Omasta ja perheen turvallisuudestakin kannattaa hieman maksaa. Sinänsä autot ei meikäläistä kummemmin kiinnosta, riittää kun täyttävät tehtävänsä. Jos jatketta haluaisin niin varmaan ajaisin bemarilla, audilla tai mersulla. Tosiasiassa kyllä talvella harkitsin bemaria kun oli kampanja jossa nelivedon olisi saanut 490€:lla. Jäi kuitenkin vaihtamatta kun ei 500-sarjan autoon ollut varaa ja 300-sarja on hieman pieni ainakin vaimon mielestä.Miten pitäisi suhtautua, jos vaimon mielestä mies tarvitsee suuremman "jatkeen"?
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.07.13 - klo:09:31Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.07.13 - klo:00:07Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.07.13 - klo:10:02 Tänään juuri vertailtiin emännän kanssa. Valion vispikerma 1,79 purkki. Pirkka vispikerma vähälaktoosinen 0,99. Valion laktoositon 1,99. Onko laadussa noin paljon eroa, koska kotimaista kaikki. Kotimaisesta maitopurkista ei kannata maksaa yli 0,86. Sillä sitä saa niin paljon kuin haluaa. On mitä luputtaa. Juu meidän emäntä tykkää viilistä, mutta vain valion ja joskus ingmannin ei koskaan lidlin, onkoseny maitomaa vai mikä mutta paskaa kuraa kuiteski.. Maidot haetaan lidlistä, mutta muut sitten muualta Eilen kävin Cittarissa ja Litmasessa. Litmasessa oli varmaan kaksinkertainen määrä asiakkaita kun K-kaupas. Parkkipaikka täynnä ja kassoilla jonot. Näin klo 9 aamulla. Jos Litmasessa olis alko vieressä niin ei tarvitsisi Cittarissa käydä. Oliko pahakin krapula, kun piti jo yheksältä päästä alkoon
Uskooko joku ihan tosissaan, että pieni auto olisi todiste vahvasta itsetunnosta Ajakaa yksi hirvikolari, niin tajuatta heti, miksi kannattaa ajaa kunnon autolla, jossa on mahdollisuus säilyä hengissä
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 28.07.13 - klo:11:29Uskooko joku ihan tosissaan, että pieni auto olisi todiste vahvasta itsetunnosta Ajakaa yksi hirvikolari, niin tajuatta heti, miksi kannattaa ajaa kunnon autolla, jossa on mahdollisuus säilyä hengissä Niin.. multakin joku kysy ettetkö sä mahtuisi johonki pienempään autoon ku mersuun johon mää että kyllä mää juuri ja juuri voisin mahtua, mutta mun eego ei
Hyviä ehdotuksia kaikki, mutta miten kävisi Suomen talouden jos n10% leikataan duunareitten tekemästä kulutuksesta. Velka asunnot ja autot maksetaan pankille ensin ja sen jälkeen miettivät säästämiset . Lisäisikö se Suomessa työlisyyttä? http://www.hs.fi/talous/a1366516987414
Äsken sanoivat uutisissa, jotta matkailu on ohittanut elintarviketeollisuuden kansantaloudessa. Siis ulkomaiset matkailijat tuo suomeen enemmän rahaa, kuin elintarviteollisuuden arvo.
