http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917243643_ru.shtml

  Tässä on hyvä esimerkki suomen kilpailukyvystä. Siivooja saa tuntipalkallaan muutaman rasvaperunan ja puolikkaan jauhomakkaraa. Tissinkoittajan pitää tehdä toista tuntia töitä. 

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917243643_ru.shtml

  Tässä on hyvä esimerkki suomen kilpailukyvystä. Siivooja saa tuntipalkallaan muutaman rasvaperunan ja puolikkaan jauhomakkaraa. Tissinkoittajan pitää tehdä toista tuntia töitä. 

Emolehemä kasvattajalla ei ole varaa noihin herkkuihin 

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

   Tällä suomen hintatasolla voi hieman leikitellä niin ymmärtää miksi UPM ja Stora-Enso investoi E-Amerikkaan.
Kun myyt ensiharvennusmetsästä kuitupuuta niin sillä kuution hinnalla käyt suurinpiirtein emännän kanssa kahvilla. Ja kuutio on tärvätty. Valtio tienas puolet siitä puukuution hinnasta.  Sellufirmat tietää hyvin ,ettei puun hintaa voi laskea, koska kenenkään ei kannata myydä sitä enää tämän halvemmalla. Ainut tapa olisi ,että valtio luopuisi puunmyyntiverosta. 

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 09.07.13 - klo:15:05

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

   Tällä suomen hintatasolla voi hieman leikitellä niin ymmärtää miksi UPM ja Stora-Enso investoi E-Amerikkaan.
Kun myyt ensiharvennusmetsästä kuitupuuta niin sillä kuution hinnalla käyt suurinpiirtein emännän kanssa kahvilla. Ja kuutio on tärvätty. Valtio tienas puolet siitä puukuution hinnasta.  Sellufirmat tietää hyvin ,ettei puun hintaa voi laskea, koska kenenkään ei kannata myydä sitä enää tämän halvemmalla. Ainut tapa olisi ,että valtio luopuisi puunmyyntiverosta. 

noo, valtiohan maksaa lämpölaitokset apilakselle ja terminaattorille jotta nämä voi sitte lämpimässä pirtissä haukkua paperimiestä kun kuitupuut palaa stokerissa ja hankintakulut voi laittaa verottajalle

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.07.13 - klo:15:21

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 09.07.13 - klo:15:05

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

   Tällä suomen hintatasolla voi hieman leikitellä niin ymmärtää miksi UPM ja Stora-Enso investoi E-Amerikkaan.
Kun myyt ensiharvennusmetsästä kuitupuuta niin sillä kuution hinnalla käyt suurinpiirtein emännän kanssa kahvilla. Ja kuutio on tärvätty. Valtio tienas puolet siitä puukuution hinnasta.  Sellufirmat tietää hyvin ,ettei puun hintaa voi laskea, koska kenenkään ei kannata myydä sitä enää tämän halvemmalla. Ainut tapa olisi ,että valtio luopuisi puunmyyntiverosta. 

noo, valtiohan maksaa lämpölaitokset apilakselle ja terminaattorille jotta nämä voi sitte lämpimässä pirtissä haukkua paperimiestä kun kuitupuut palaa stokerissa ja hankintakulut voi laittaa verottajalle

kaikella ystävyydellä ice.


perustele ihan omin sanoin paperimiehen palkka ja muut etuudet suhteessa esim urakkapalkalla elantonsa tienaavaan metsuriin.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.07.13 - klo:15:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.07.13 - klo:15:21

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 09.07.13 - klo:15:05

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

   Tällä suomen hintatasolla voi hieman leikitellä niin ymmärtää miksi UPM ja Stora-Enso investoi E-Amerikkaan.
Kun myyt ensiharvennusmetsästä kuitupuuta niin sillä kuution hinnalla käyt suurinpiirtein emännän kanssa kahvilla. Ja kuutio on tärvätty. Valtio tienas puolet siitä puukuution hinnasta.  Sellufirmat tietää hyvin ,ettei puun hintaa voi laskea, koska kenenkään ei kannata myydä sitä enää tämän halvemmalla. Ainut tapa olisi ,että valtio luopuisi puunmyyntiverosta. 

noo, valtiohan maksaa lämpölaitokset apilakselle ja terminaattorille jotta nämä voi sitte lämpimässä pirtissä haukkua paperimiestä kun kuitupuut palaa stokerissa ja hankintakulut voi laittaa verottajalle

kaikella ystävyydellä ice.


perustele ihan omin sanoin paperimiehen palkka ja muut etuudet suhteessa esim urakkapalkalla elantonsa tienaavaan metsuriin.

yksinkertaista.

paperimies oppii päivässä kaatamaan puun moottorisahalla, luultavasti osaa jo muutenkin mutta metsuri ei opi käyttämään päivässä  paperikonetta eikä ole yleensä ennen semmosta nähnykkään kuin uutisissa

ja tätä en sano sillä että metsureita vähättelisin

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 09.07.13 - klo:16:03

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.07.13 - klo:15:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.07.13 - klo:15:21

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 09.07.13 - klo:15:05

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

   Tällä suomen hintatasolla voi hieman leikitellä niin ymmärtää miksi UPM ja Stora-Enso investoi E-Amerikkaan.
Kun myyt ensiharvennusmetsästä kuitupuuta niin sillä kuution hinnalla käyt suurinpiirtein emännän kanssa kahvilla. Ja kuutio on tärvätty. Valtio tienas puolet siitä puukuution hinnasta.  Sellufirmat tietää hyvin ,ettei puun hintaa voi laskea, koska kenenkään ei kannata myydä sitä enää tämän halvemmalla. Ainut tapa olisi ,että valtio luopuisi puunmyyntiverosta. 

noo, valtiohan maksaa lämpölaitokset apilakselle ja terminaattorille jotta nämä voi sitte lämpimässä pirtissä haukkua paperimiestä kun kuitupuut palaa stokerissa ja hankintakulut voi laittaa verottajalle

kaikella ystävyydellä ice.


perustele ihan omin sanoin paperimiehen palkka ja muut etuudet suhteessa esim urakkapalkalla elantonsa tienaavaan metsuriin.

yksinkertaista.

paperimies oppii päivässä kaatamaan puun moottorisahalla, luultavasti osaa jo muutenkin mutta metsuri ei opi käyttämään päivässä  paperikonetta eikä ole yleensä ennen semmosta nähnykkään kuin uutisissa

ja tätä en sano sillä että metsureita vähättelisin

niinno. näinpähän sen täytyy olla.

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 09.07.13 - klo:16:03

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.07.13 - klo:15:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.07.13 - klo:15:21

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 09.07.13 - klo:15:05

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

   Tällä suomen hintatasolla voi hieman leikitellä niin ymmärtää miksi UPM ja Stora-Enso investoi E-Amerikkaan.
Kun myyt ensiharvennusmetsästä kuitupuuta niin sillä kuution hinnalla käyt suurinpiirtein emännän kanssa kahvilla. Ja kuutio on tärvätty. Valtio tienas puolet siitä puukuution hinnasta.  Sellufirmat tietää hyvin ,ettei puun hintaa voi laskea, koska kenenkään ei kannata myydä sitä enää tämän halvemmalla. Ainut tapa olisi ,että valtio luopuisi puunmyyntiverosta. 

noo, valtiohan maksaa lämpölaitokset apilakselle ja terminaattorille jotta nämä voi sitte lämpimässä pirtissä haukkua paperimiestä kun kuitupuut palaa stokerissa ja hankintakulut voi laittaa verottajalle

kaikella ystävyydellä ice.


perustele ihan omin sanoin paperimiehen palkka ja muut etuudet suhteessa esim urakkapalkalla elantonsa tienaavaan metsuriin.

yksinkertaista.

paperimies oppii päivässä kaatamaan puun moottorisahalla, luultavasti osaa jo muutenkin mutta metsuri ei opi käyttämään päivässä  paperikonetta eikä ole yleensä ennen semmosta nähnykkään kuin uutisissa

ja tätä en sano sillä että metsureita vähättelisin

No kerroppa samaan syssyyn sekin, miksi paperitehtaassa pitää siivoojalle maksaa tuplasti parempaa palkkaa, kuin maksetaan siivoojalle muissa tehtaissa 

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.07.13 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 09.07.13 - klo:16:03

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.07.13 - klo:15:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.07.13 - klo:15:21

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 09.07.13 - klo:15:05

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

   Tällä suomen hintatasolla voi hieman leikitellä niin ymmärtää miksi UPM ja Stora-Enso investoi E-Amerikkaan.
Kun myyt ensiharvennusmetsästä kuitupuuta niin sillä kuution hinnalla käyt suurinpiirtein emännän kanssa kahvilla. Ja kuutio on tärvätty. Valtio tienas puolet siitä puukuution hinnasta.  Sellufirmat tietää hyvin ,ettei puun hintaa voi laskea, koska kenenkään ei kannata myydä sitä enää tämän halvemmalla. Ainut tapa olisi ,että valtio luopuisi puunmyyntiverosta. 

noo, valtiohan maksaa lämpölaitokset apilakselle ja terminaattorille jotta nämä voi sitte lämpimässä pirtissä haukkua paperimiestä kun kuitupuut palaa stokerissa ja hankintakulut voi laittaa verottajalle

kaikella ystävyydellä ice.


perustele ihan omin sanoin paperimiehen palkka ja muut etuudet suhteessa esim urakkapalkalla elantonsa tienaavaan metsuriin.

yksinkertaista.

paperimies oppii päivässä kaatamaan puun moottorisahalla, luultavasti osaa jo muutenkin mutta metsuri ei opi käyttämään päivässä  paperikonetta eikä ole yleensä ennen semmosta nähnykkään kuin uutisissa

ja tätä en sano sillä että metsureita vähättelisin

No kerroppa samaan syssyyn sekin, miksi paperitehtaassa pitää siivoojalle maksaa tuplasti parempaa palkkaa, kuin maksetaan siivoojalle muissa tehtaissa 

Eikäs se paperiliitto ottanut tehtaiden siivoojatkin hoiviinsa ja vaati heille saman palkan kuin paperimiehillekin. Sattuivat olemaan ns. avainalalla, niin saivat tämänkin vaatimuksensa läpi. Näkyisikö tämä  vaatimus nyt mm. paperitehtaiden lakkauttamisina.

Ylihintaisinta mitä on, tuntuu kyllä olevan huoltoasemakahvi + kuivahko sämpylä. Ei 6 eurolla pärjää. Ja yleensä jossain vieressä (tai jopa samalla huoltsikalla) on lounaspaikka joka tarjoaa hyvää kotiruokatyyppistä tavaraa sen verran kuin napa vetää ja ruokajuomineen ja kahveineen (usein jälkiruokineen), hintaan 7-8 euroa.

Toisaalta tuollaisen lounaan kustannusrakennetta on oikein vaikea ymmärtää. Jos sellaisia myy 20-30 paikkainen ruokala vaikka 50 päivässä, se tekee tuloa 350-400€ sisältäen alvin Eli reilut 300 alv0. Kun vähentää kiinteistön kulut ja raaka-ainekulut, tuntuu että palkaksi työstä jää korkeintaan se mitää aamukahveista ja munkeista kertyy.

Mitä noihin alkuperäisiin makkaraperunoihin tulee, ei ole ainuttakaan valtiota tai edes kaupunkia maan päällä jossa ei voisi jostain maksaa törkeää ylihintaa kun oikein paikan valitsee.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.07.13 - klo:15:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.07.13 - klo:15:21

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 09.07.13 - klo:15:05

Oletko sinä törmännyt ylihinnoiteltuun ruokaan, palveluihin tai muihin tuotteisiin? Kerro missä ja mitä se maksoi.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917244336_ru.shtml

Eikö listasta tulisi lyhyempi, jos listattaisiin tuotteet ja palvelut, joiden hinta on kilpailukykyinen.
Ehkä pitäisi laatia (julkaista) toimintamalli, jolla vedättäjät eivät pääse sinun kukkarollesi. Malli olisi tietty toimialakohtainen.

   Tällä suomen hintatasolla voi hieman leikitellä niin ymmärtää miksi UPM ja Stora-Enso investoi E-Amerikkaan.
Kun myyt ensiharvennusmetsästä kuitupuuta niin sillä kuution hinnalla käyt suurinpiirtein emännän kanssa kahvilla. Ja kuutio on tärvätty. Valtio tienas puolet siitä puukuution hinnasta.  Sellufirmat tietää hyvin ,ettei puun hintaa voi laskea, koska kenenkään ei kannata myydä sitä enää tämän halvemmalla. Ainut tapa olisi ,että valtio luopuisi puunmyyntiverosta. 

noo, valtiohan maksaa lämpölaitokset apilakselle ja terminaattorille jotta nämä voi sitte lämpimässä pirtissä haukkua paperimiestä kun kuitupuut palaa stokerissa ja hankintakulut voi laittaa verottajalle

kaikella ystävyydellä ice.


perustele ihan omin sanoin paperimiehen palkka ja muut etuudet suhteessa esim urakkapalkalla elantonsa tienaavaan metsuriin.

  Miistä sää metsurin löydät? Sähköfirmojen johtoaukeita raivaamasta  

  Miistä sää metsurin löydät? Sähköfirmojen johtoaukeita raivaamasta

Otin yhteyttä Eleniaan (ent. Vattenfall-verkko tjsp.), kun eräs
talojohto roikkui liian alhaalla. Samalla kysyin, että eikös enää raivata lainkaan 20 kV:n johtojen alta, kun puut kasvavat jo johtojen välissä.

Ukko katsoi koneelta, että tammikuussa 2013 olisi raivattu.
Että ei niitä metsureita taida olla raivaamassakaan. Virtuaalisesti mielikuviteltu raivausurakka ja e-laskutettu Eleniaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.07.13 - klo:11:27

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013070917243643_ru.shtml

  Tässä on hyvä esimerkki suomen kilpailukyvystä. Siivooja saa tuntipalkallaan muutaman rasvaperunan ja puolikkaan jauhomakkaraa. Tissinkoittajan pitää tehdä toista tuntia töitä. 

Emolehemä kasvattajalla ei ole varaa noihin herkkuihin 

juuuuu,,,,,,ne  joutuvat   tyytymään  itsekasvatetun  naudan sisäfileeseen  ja  paisteihin 

Ihan sama mitä pahat makkarat+pahat ranskikset maksavat  Jos joku on niin pöhkö että ostaa noita, niin olisi onnellinen että saa niitä edes vähän