Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.

Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.

Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät.  Sallivaa lakipykälää ei löydy.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.07.13 - klo:11:06

Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.

Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.

Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät.  Sallivaa lakipykälää ei löydy.

Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.07.13 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.07.13 - klo:11:06

Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.

Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.

Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät.  Sallivaa lakipykälää ei löydy.

Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?

  Olet pikkasen jäljillä. Suomessa kaikki sallittua ,jos ei ole kiellettyä.    Käden työntäminen toisen taskuun on sallittua ,koska sitä ei ole kielletty.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.07.13 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.07.13 - klo:11:06

Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.

Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.

Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät.  Sallivaa lakipykälää ei löydy.

Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?

Yksityinen maanomistusoikeus.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.07.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.07.13 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.07.13 - klo:11:06

Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.

Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.

Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät.  Sallivaa lakipykälää ei löydy.

Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?

Yksityinen maanomistusoikeus.

Kyllä pelimies antaa luvan ainakin jossain paikassa kopotella. Siitä voi olla hyötyä tulevaisuudessa. Ja paremminhan sitä ihmisten kanssa tulee toimeen kun vähän luovii omissa kyräilyissä. Eri asia on, jos vastapuoli on täysin pimee.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.07.13 - klo:18:15

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.07.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 14.07.13 - klo:15:45

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 14.07.13 - klo:11:06

Niin, kyllähän tuolla kaakilla saa nykyjokamiesoikeuksilla porhaltaa metsissä ja pelloilla ilman lupaa. Pellolla sadonkorjuun jälkeen. Kyllähän tuolla mettissä on tilaa liikkua, mutta pellolla on vähän toinen juttu. Voi olla syysviljaa suoraan sänkeen kylvettynä tai joitain muuta systeemiä. Kun se pellolla liikkumisen kieltää lailla, niin tämä pakottaa kysymään maanomistajilta luvan.

Kukin sitten saa antaa luvan tai kieltää. Reilu peli.

Kaakilla kulkeminen toisen maalla ei kuulu jokamiesoikeuksiin...toisin kuin Ympäristöministeriö ja MTK väittävät.  Sallivaa lakipykälää ei löydy.

Löytyykö siihen sitten kieltävää lakia?

Yksityinen maanomistusoikeus.

Kyllä pelimies antaa luvan ainakin jossain paikassa kopotella. Siitä voi olla hyötyä tulevaisuudessa. Ja paremminhan sitä ihmisten kanssa tulee toimeen kun vähän luovii omissa kyräilyissä. Eri asia on, jos vastapuoli on täysin pimee.

Juu, se onkin sitten aivan eri asia, jos kysytään lupa.  Ympäristöministeriö yrittää ajaa läpi systeemiä, missä ratsastajat saavat vapaasti terrorisoida maanomistajia.

Kyllä se vituttais ketä tahansa, jonka  hyvässä kasvussa olevan viljapellon poikki on ratsastettu hevosella.

Ja huom. tuossa oppaassa sanotaa mm. näin:

Jokamiehenoikeudet mahdollistavat

liikkumisen jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, niityillä ja sellaisilla pelloilla, jotka eivät ole viljelyksessä.

Miten tulkitaan tämä että pelto ei ole viljelyksessä?  Kynnetty tai  kevytmuokattu  pelto on siis viljelyksessä,  monivuotinen LHP:kin on viljelyksessä, joten aika vahva suoja on pellonomistajalla.  Suomessa on aika vähän sellaisia peltoja jotka ei ole viljelyksessä, jos sen sijaan tulkinta on se, että pelto ei ole viljelyksessä, jos se on esim. kynnetty, kevytmuokattu, siinä kasvaa jotain hömppäheinää, niin tämä tuliknta aiheuttaa taatusti kahnauksia eri osapuolten välille.  Samoin juuri suorakylvetty pelto  näyttää siltä että eihän siinä kasva mitään, joten siitä vaan hevoslaumalla ratsastelemaan.

Kyllä se vituttais ketä tahansa, jonka  hyvässä kasvussa olevan viljapellon poikki on ratsastettu hevosella.

Ja huom. tuossa oppaassa sanotaa mm. näin:

Jokamiehenoikeudet mahdollistavat

liikkumisen jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, niityillä ja sellaisilla pelloilla, jotka eivät ole viljelyksessä.

Miten tulkitaan tämä että pelto ei ole viljelyksessä?  Kynnetty tai  kevytmuokattu  pelto on siis viljelyksessä,  monivuotinen LHP:kin on viljelyksessä, joten aika vahva suoja on pellonomistajalla.  Suomessa on aika vähän sellaisia peltoja jotka ei ole viljelyksessä, jos sen sijaan tulkinta on se, että pelto ei ole viljelyksessä, jos se on esim. kynnetty, kevytmuokattu, siinä kasvaa jotain hömppäheinää, niin tämä tuliknta aiheuttaa taatusti kahnauksia eri osapuolten välille.  Samoin juuri suorakylvetty pelto  näyttää siltä että eihän siinä kasva mitään, joten siitä vaan hevoslaumalla ratsastelemaan.

Ympäristöministeriön tulkinnan mukaan mm. sänkipelto ei ole viljelyksessä ts. sato on korjattu. Saapi ratsastaa. MTK tukee Ympäristöministeriön touhuja.

Norjasta monet tulevat Suomeen... täällä liikkuminen maastossa ei niin tiukkaa. Uusi alajaosto Suomen latuun? 

http://yle.fi/uutiset/maastoautovaelluksen_suosio_pysynyt/6735645

Kyllä se vituttais ketä tahansa, jonka  hyvässä kasvussa olevan viljapellon poikki on ratsastettu hevosella.

Ja huom. tuossa oppaassa sanotaa mm. näin:

Jokamiehenoikeudet mahdollistavat

liikkumisen jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, niityillä ja sellaisilla pelloilla, jotka eivät ole viljelyksessä.

Miten tulkitaan tämä että pelto ei ole viljelyksessä?  Kynnetty tai  kevytmuokattu  pelto on siis viljelyksessä,  monivuotinen LHP:kin on viljelyksessä, joten aika vahva suoja on pellonomistajalla.  Suomessa on aika vähän sellaisia peltoja jotka ei ole viljelyksessä, jos sen sijaan tulkinta on se, että pelto ei ole viljelyksessä, jos se on esim. kynnetty, kevytmuokattu, siinä kasvaa jotain hömppäheinää, niin tämä tuliknta aiheuttaa taatusti kahnauksia eri osapuolten välille.  Samoin juuri suorakylvetty pelto  näyttää siltä että eihän siinä kasva mitään, joten siitä vaan hevoslaumalla ratsastelemaan.

Eikös pellon voi ilmoittaa "tilapäisesti viljelemättömäksi", eli silloin se ei ole viljelyksessä, kun se on ilmoitettu tilapäisesti viljelemättömäksi