Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Turha systeemi  (Luettu 13103 kertaa)

Tarmo Väisänen

  • Luomumaitoklubi
  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21
Vs: Turha systeemi
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. T


Onko pelkästään erilaisten heinien sekoitteluun apevaunu-traktori-kurottaja+1€/l polttoöljy systeemi turhan kallis, kun heinällä ei tuota lajittumisongelmakaan ole?
Yksinkertaisella ja kohtuuhintaisella erillisruokinnallakin päästään helposti yli 12t tuotoksiin

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Turha systeemi
no minkä ihmeen takia sulla on apesysteemi? kiinnostaa kuulla että mikä tämä yksinkertainen ja edullinen erillisruokinta on..?

Tarmo Väisänen

  • Luomumaitoklubi
  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21
Vs: Turha systeemi
no minkä ihmeen takia sulla on apesysteemi? kiinnostaa kuulla että mikä tämä yksinkertainen ja edullinen erillisruokinta on..?

Muutosten tiellä ollaan. Luomukomponentit ei mene spiraalien läpi ja ilman näitä ei 1,2 milj maidontuotanto toteudu. Tosin luomu täysrehumarkkinat ja rehujen koostumus paranee koko ajan, mutta hinta on suolanen. Tiiviste on liki 1000€/tn
20 vuotta meni säilörehu-täysrehuruokinnalla vähällä työllä ja maitoa tuli riittävästi.  Ja valtaosa ajasta oli tarjolla kahdenlaista nurmirehua.

Viimeksi muokattu: 23.04.13 - klo:22:46 kirjoittanut Tarmo Väisänen

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Turha systeemi
ka niin.. uutta navettaa rakentavana en kyllä muita vaihtoehtoja miettinytkään kun ape ruokintaa.. käytetyt kioskit vs käytetty apevaunu, aika selkeä valinta mulla.. kuitenkin on tarkoitus päästä mahdollisimman säilörehupitoiseen ruokintaan..

ps. siistit kotisivut, minkä kokoinen tankki?

Tarmo Väisänen

  • Luomumaitoklubi
  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21
Vs: Turha systeemi

ps. siistit kotisivut, minkä kokoinen tankki?

5000 litraa

sommerfelt

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
  • LYNX
Vs: Turha systeemi
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. T


Onko pelkästään erilaisten heinien sekoitteluun apevaunu-traktori-kurottaja+1€/l polttoöljy systeemi turhan kallis, kun heinällä ei tuota lajittumisongelmakaan ole?
Yksinkertaisella ja kohtuuhintaisella erillisruokinnallakin päästään helposti yli 12t tuotoksiin
Itellä ei oo kurottajaa eikä varmaan lähiaikoinakaan tule olemaan. Traktorilla täytetään apevaunu ja muun ajan se on muissa hommissa kesällä varsinkin. Oma vilja helppo laittaa appeen mukana menemään. Eläimiä(sonneja hiehoja lehmiä) on itellä 5 eri ruokintapöydällä ni siinä sais miettiä miten niille väkirehut jakaa. kioskit onnistuis lehmillä mut sonnit olis käsiruokinnassa. Hintaa tulee varmasti appelle tällä systeemillä mut hellpoa ja vaivatonta omasta mielestä. Sähköllä olis halvempi sekoittaa apetta.

Sokerirotta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 40
Vs: Turha systeemi
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. T


Onko pelkästään erilaisten heinien sekoitteluun apevaunu-traktori-kurottaja+1€/l polttoöljy systeemi turhan kallis, kun heinällä ei tuota lajittumisongelmakaan ole?
Yksinkertaisella ja kohtuuhintaisella erillisruokinnallakin päästään helposti yli 12t tuotoksiin
Itellä ei oo kurottajaa eikä varmaan lähiaikoinakaan tule olemaan. Traktorilla täytetään apevaunu ja muun ajan se on muissa hommissa kesällä varsinkin. Oma vilja helppo laittaa appeen mukana menemään. Eläimiä(sonneja hiehoja lehmiä) on itellä 5 eri ruokintapöydällä ni siinä sais miettiä miten niille väkirehut jakaa. kioskit onnistuis lehmillä mut sonnit olis käsiruokinnassa. Hintaa tulee varmasti appelle tällä systeemillä mut hellpoa ja vaivatonta omasta mielestä. Sähköllä olis halvempi sekoittaa apetta.
Noin. Kun eläimiä on useissa rakennuksissa tai useiden eri ruokapöytien takana, ei vaunulle ole juuri vaihtoehtoa. Suomessa vanhojen rakennusten hyödyntäminen on vielä vähäistä, parsinavetoistaan eroon päässet haluavat kaikki otukset saman katon alle kustannuksista välittämättä. Rakennetaan hienot automaattiset ruokintasysteemit miettimättä ollenkaan, mitä tehdään sitten, kun rakennetaan se toinen halli. Toisaalta meillä karjat ovat vielä niin pieniä, että muutaman umpilehmän/hiehon ruokinta erilliseen rakennukseen onnistuu käsityönäkin. Parhaimillaan ukko painelee automaattiruokkijan nappeja uudessa navetassa ja akka jakaa rehua talikoilla hiehoille vanhassa...  ::)

Kannattaa käydä kurkkimassa rapakon toisella puolella. Ei näy automaatteja eikä erillisruokintaa...
Ennen kaikki oli huonommin.

Pötsi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 89
Vs: Turha systeemi
Rapakon takana on karjatkin aika isoja. Aperuokinnan työnsäästöedut tulee isoissa karjoissa.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Turha systeemi

ps. siistit kotisivut, minkä kokoinen tankki?

5000 litraa

Jos haetaan vain joka toinen päivä niin et saa kuin 900 000 litraa lähtemään  ??? Ovatko loput maidot tonkissa  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Turha systeemi
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. T


Onko pelkästään erilaisten heinien sekoitteluun apevaunu-traktori-kurottaja+1€/l polttoöljy systeemi turhan kallis, kun heinällä ei tuota lajittumisongelmakaan ole?
Yksinkertaisella ja kohtuuhintaisella erillisruokinnallakin päästään helposti yli 12t tuotoksiin
Itellä ei oo kurottajaa eikä varmaan lähiaikoinakaan tule olemaan. Traktorilla täytetään apevaunu ja muun ajan se on muissa hommissa kesällä varsinkin. Oma vilja helppo laittaa appeen mukana menemään. Eläimiä(sonneja hiehoja lehmiä) on itellä 5 eri ruokintapöydällä ni siinä sais miettiä miten niille väkirehut jakaa. kioskit onnistuis lehmillä mut sonnit olis käsiruokinnassa. Hintaa tulee varmasti appelle tällä systeemillä mut hellpoa ja vaivatonta omasta mielestä. Sähköllä olis halvempi sekoittaa apetta.
Noin. Kun eläimiä on useissa rakennuksissa tai useiden eri ruokapöytien takana, ei vaunulle ole juuri vaihtoehtoa. Suomessa vanhojen rakennusten hyödyntäminen on vielä vähäistä, parsinavetoistaan eroon päässet haluavat kaikki otukset saman katon alle kustannuksista välittämättä. Rakennetaan hienot automaattiset ruokintasysteemit miettimättä ollenkaan, mitä tehdään sitten, kun rakennetaan se toinen halli. Toisaalta meillä karjat ovat vielä niin pieniä, että muutaman umpilehmän/hiehon ruokinta erilliseen rakennukseen onnistuu käsityönäkin. Parhaimillaan ukko painelee automaattiruokkijan nappeja uudessa navetassa ja akka jakaa rehua talikoilla hiehoille vanhassa...  ::)

Kannattaa käydä kurkkimassa rapakon toisella puolella. Ei näy automaatteja eikä erillisruokintaa...

Tautiriskin kannalta kumassakin voisi olla omat automaatiset ruokinta järjestelmät. Täyttöpöydilehän voi purkaa myös apevaunusta tavaran tai sitten ottaa rehu kakun oli automaatinen mylly tai ei.

Jos verataan uus hankinta hintaa automaatirihveleistä niin erillisruokinta vermeet saa puolella hintaa siitä mitä apperuokintalaiteet jos verataan laiteita jorka on uusia ja eväs menee automaatisesti navetanovelta lehmän eteen.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sokerirotta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 40
Vs: Turha systeemi
Ookkonä tosissas? Kas kun eivät Ameriikassakaan ole tuota älynneet...  :o

Romuraudan lisääminen apevaunun jatkeeksi pelkän tautiriskin takia on aivan järjetöntä, pöpöjen siirtyminen renkaiden mukana on aivan marginaalinen riski kaikkeen muuhun verrattuna. Jos oikein pelottaa, niin tekee visiiripöydän tai laittaa läpi ajetavalle pöydälle kaukalot. Takuulla halvempaa ja varmempaa kun täyttöpöytä-matto/automaattiruokkijan kanssa räplääminen.

Erillisruokintavermeet ovat varmasti kokonaistaloudellisempi ratkaisu tiettyyn kokoluokkaan saakka.
Ennen kaikki oli huonommin.

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: Turha systeemi
Vaikka parsinavetassa puuhastelenkin niin silti viimeistään seuraavassa laajennusvaiheessa hypätään suoraan kiskoruokkijavaiheen yli apevaunuun.
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8368
Vs: Turha systeemi
Erillisjakolaitteet on aikalailla heppoisemmin tehtyjä apelaitteisiin verrattuna.
Mystinen kesälaatumies

ktm87

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1909
Vs: Turha systeemi
Vaikka parsinavetassa puuhastelenkin niin silti viimeistään seuraavassa laajennusvaiheessa hypätään suoraan kiskoruokkijavaiheen yli apevaunuun.
täysin käsin tehtävästä erillisruokinnasta apevaunuun täällä. Toki ape aloitetaan nykyisessä parsihelvetissä.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: Turha systeemi
Näin se meni meilläkin... Ja meillä ei tosiaan ole kuin noin 50 paikkainen navetta ja mun mielestä aperuokinta on kuitenkin taloudellinen vaihtoehto meillä. Ei tarvinut hommata kuin apevaunu (33000 € alv0) ja lähes kaikki tarvittava oli ennestään. Ainoana siis nuo kaksi pystysiiloa odottavat pystytystä, mutta ne olisi pitänyt hommata joka tapauksessa vaikka olisi erillisruokintakin valittu. Vanhassa parsinavetassa menee hiehoille, umppareille ja vasikoille apetta myös. Käsipelillä olisi sinne pitänyt sitten ruokkia kaikki lisukkeet karkearehun lisäksi jos olisi erillisruokinta. Vasikat tykkää syödä joutoelukoiden apetta aivan valtavasti. Lisänä vaan laitetaan vasikan täyskäriä ja mun mielestä kasvu ja terveys on olleet tosi hyviä.

Ymmärrän ihan hyvin jos joku ei halua valita aperuokintaa, koska sen työllistävyydellä ym. seikoilla on peloteltu tosi paljon. Aikaisemmin kun hankin elannon myyjänä niin nimeltä mainitsematon rehufirma piti koulutusta ja oli kovasti huolissaan kun siirrytään aperuokintaan. Kaupan pitäisi olla aktiivisesti mukana ja antaa tietoa hankkeista rehufirmalle että voisivat käydä puhumassa "järkeä" isäntäväelle. Nyt rehufirmat näyttäis taipuneen siihen että aperuokinta tulee yleistymään ja on tarjottava sopivia komponentteja.