Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Tarmo Väisänen - 23.04.13 - klo:16:27
-
Nyt, kun on muutaman viikon apeen tekoa harjoiteltu, tuntuu olevan lähes sama reipas puolentunnin työ oli määrä 4 tai 8 tonnia.
Onko apesysteemi turhan työllistävä alle 5 tn kertaruokintamäärillä?
Linkki:
http://www.youtube.com/watch?v=Z6958t7d_hc&feature=youtu.be
-
4tn / 50kg on sentään 80 lehmää. Ei niitä nyt ihan hetkessä ruoki erillisruokinnassakaan ja tietty apesysteemit mahdollistavat sellaisten komponenttien käytön jotka eivät erillisruokinnassa oikein toimi.
-
4tn / 50kg on sentään 80 lehmää. Ei niitä nyt ihan hetkessä ruoki erillisruokinnassakaan ja tietty apesysteemit mahdollistavat sellaisten komponenttien käytön jotka eivät erillisruokinnassa oikein toimi.
riippuu ihan siitä miten erillisruokinta toteutetaan ja se apekomponentien hinta/saatavuus/laatu vaikuttaa asiaan. Onko siinäkään mitään järkeä että lyödään vaunuu täysrehua ja säilörehua. vaunu maksaa 50000€ ja hommaa tehdään 2:lla 100000€ traktorilla! :o
-
Nyt, kun on muutaman viikon apeen tekoa harjoiteltu, tuntuu olevan lähes sama reipas puolentunnin työ oli määrä 4 tai 8 tonnia.
Onko apesysteemi turhan työllistävä alle 5 tn kertaruokintamäärillä?
Linkki:
http://www.youtube.com/watch?v=Z6958t7d_hc&feature=youtu.be
Nyt kyllä sohaisit sellaista ampiaispesää et sut haukutaan tältä foorumilta vielä tämän illan aikana ;D
-
Meillä on nyt harrastettu appeen kanssa leikkimistä jokunen kuukausi ja mun mielestä tosi hyvä systeemi... Kahdeksi päiväksi teen kerrallaan tällä hetkellä satsin joten työllistävä vaikutus tosi pieni. Vielä kun saa systeemit kuntoon (eli kaksi pystysiiloa) niin loppuu värkkääminen. Tilakohtaisia asioita mitenkä homma toimii... Appeen kanssa logistiikkakin näyttelee aika isoa roolia. Pitää olla sujuvaa ja yksinkertaista :) Tällä hetkellä mulla lypsävien appeen tekemiseen menee noin tunti - ja joka toinen päivä siis tehdään. Umppareille tehdään sitten vähän harvemmin.
Appeen suurin etu omassa systeemissä säilö-/muiden karkearehujen sekoittamis mahdollisuus. Pellolla voi kasvaa jossain vaiheessa hieman poikkeaviakin kasveja normiin verrattuna :-[
Puoli tuntia on tosi pieni työmäärä jos 5 tn valmista ruokaa on sillä lehmien edessä syötävänä ja riittää päiväksi. Ainakin mun mielestä :) Menee sitä aikaa siinä säilörehun lappaamisessa täyttöpöydällekin ::)
-
Nyt, kun on muutaman viikon apeen tekoa harjoiteltu, tuntuu olevan lähes sama reipas puolentunnin työ oli määrä 4 tai 8 tonnia.
Onko apesysteemi turhan työllistävä alle 5 tn kertaruokintamäärillä?
Linkki:
http://www.youtube.com/watch?v=Z6958t7d_hc&feature=youtu.be
Nyt kyllä sohaisit sellaista ampiaispesää et sut haukutaan tältä foorumilta vielä tämän illan aikana ;D
Pitää paikkansa ;D Täällä pitää aina kehua että ape säästää aikaa ja rahaa. Ja sitten pitää kehua perään sitä toista lypsyrobottia.
Moni tuhraa apettaan tuntikausia päivässä ja sekoittaa siihen täysrehua ??? Kuulostaa omituiselta ::)
-
4tn / 50kg on sentään 80 lehmää. Ei niitä nyt ihan hetkessä ruoki erillisruokinnassakaan ja tietty apesysteemit mahdollistavat sellaisten komponenttien käytön jotka eivät erillisruokinnassa oikein toimi.
riippuu ihan siitä miten erillisruokinta toteutetaan ja se apekomponentien hinta/saatavuus/laatu vaikuttaa asiaan. Onko siinäkään mitään järkeä että lyödään vaunuu täysrehua ja säilörehua. vaunu maksaa 50000€ ja hommaa tehdään 2:lla 100000€ traktorilla! :o
Olisi pitänyt lisätä että en missään nimessä pidä apetta ainoana oikeana ruokintamuotona missään kokoluokassa (esim. tuhannellakin lihamullilla erillisruokinta voi olla kannattavampi), mutta toisaalta toisilla se tuo selvää lisäarvoa vaikka päivässä menisi vain 2-3 tonnia apetta.
Ja 15000 euron käytetyn apevaunun kun täyttää 10 000euron käytetyllä kurottajalla ja apevaunun edessä on 5000 euron käytetty traktori niin hintaa kalustolle ei tule ihan 250 000euroa.
Murskesäilötty vilja sitäpaitsi tukkii herkästi kioskien kierukat.
-
Ja mitä kuunneellu niin ei toimi kierukat edes täyskärilläkään... Ilmastointiteippiä s...tana :)
-
Apes on varmaan ihan hyvä tosiaan jos on niitä syöjiä tarpeeksi ja omia erilaisia rehuja löytyy omalta pellolta ja niille on vielä hyvät varastot.
Kyllä niissä navettaesittelyjutuissa yleensä uudet valtut häärää uuden vaunun ympärillä ;D
-
Omaan rehuntuotantoon tulee parannuspotentiaalia sekoitusmahdollisuuden myötä. Tänä päivänä komponentteja on niukasti saatavilla, eikä seosrehuruokintaa kannatakaan perustella niillä, vaan omien "komponenttien" tuotannolla. Seosruokinnassa arvon saa myös lannoittamaton hömppäheinä ja taitaa se kokoviljasäilörehukin olla hankalaa käyttää erillisruokinnassa. Perustelee sitten vaikka mahdollisuudella tuottaa enemmän maitoa samoilla hehtaareilla ja tietysti paremmalla lehmäterveydellä. Syönnin määrän säätely on lehmälle luontainen tapa.
Täysrehun sekoittamista vaunuun voi tietysti pitää järjettömänä, jos haluaa, mutta typerää on myös olla laskematta vaihtoehtoiskustannus eli viljan hankinta+varastointi+jauhatus, sekä huomioida varastotappiot. Jos valmis rehuseos kustantaa toimitettuna saman tai hiukan vähemmän kuin ostovilja+rypsi+jauhatus, niin miksi pitäisi rehuvilja varastoida nollakorolla? Itte olen sotkenut ns täysrehuja appeeseen kohta kolme vuotta ja seuraan joka kuukausi viljan ja rypsin hintasuhdetta. Meillä ei ole kuivan viljan varastoja navetan yhteydessä eikä niihin ole järkevää sijoittaa. Vanhasta yksiköstä löytyy, mutta edellyttäisi paria 3 kilsan edestakaista reissua joka päivä. Märkänä viljaa voisi ostaa ja litistää, kuten monet tekevät ja näin tehtiinkin, mutta laatuvaihtelut vaikeuttavat ruokinnan päivittäistä seurantaa ja aiheuttavat jatkuvasti tuotantotappioita. Puhumattakaan lintulaumoista, joita avoin murskeviljavarasto houkuttaa jyrsijöiden kaveriksi. Lisäksi on varastoihin sitoutunut pääoma, josta on investoineella tiukkaa. Vuoden viljat varastoimalla kerralla saa helposti sidottua 50% lisää rahaa varastoon, jolle ei pysty laskea korkoa. Taitava ostaja voi toisaalta tehdä hyvän tilin sopimalla viljantuotannosta etukäteen jollain tietyllä hinnalla ja mua parempi hanskaa vielä laatuvaihtelunkin viljapötkössä ilman tuotantotappioita. Todella vahvan kassan isäntä ostaa viljaa kolmen-neljän vuoden tarpeet hintasyklin pohjalukemissa ja tekee väliajat tiliä. Tämä viimeinen voisi olla jopa jonkinlainen tavoite, sillä nykyisessä mallissa vaikutusmahdollisuudet rajoittuvat kulloiseenkin yleiseen viljan hintatasoon :)
Apevaunu maksoi 23 tonnia viis vuotta sitten, kurottaja 18 tonnia neljä vuotta sitten ja traktori 45 tonnia, vuosikymmen sitten. Hinnat alv 0.
-
Apes on varmaan ihan hyvä tosiaan jos on niitä syöjiä tarpeeksi ja omia erilaisia rehuja löytyy omalta pellolta ja niille on vielä hyvät varastot.
Kyllä niissä navettaesittelyjutuissa yleensä uudet valtut häärää uuden vaunun ympärillä ;D
Kyllä se tahtoo olla että apeestakin loppuu tekiältä mielenkiinto jos 5000€ vaunulla ja 2500€ traktorilla pitää 300 lypsävän ruoka sotkea! ;D
-
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. Tänäänki meni 1. 2. Ja kolmatta satoa samaan kuormaan. Ei haittaa vaikkka joka rehuerälle ei korjuu satu optimiaikaan. Paaleilla varsinkin hyvä systeemi. Halvemmalla varmasti jakaa kottikärryllä ja talikolla mitä uudella sekolla ja valtralla. :D löpöä palaa itellä 25 litraa päivässä pelkästään apehommissa. 10t kiloa apetta menee päivässä.
-
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. Tänäänki meni 1. 2. Ja kolmatta satoa samaan kuormaan. Ei haittaa vaikkka joka rehuerälle ei korjuu satu optimiaikaan. Paaleilla varsinkin hyvä systeemi. Halvemmalla varmasti jakaa kottikärryllä ja talikolla mitä uudella sekolla ja valtralla. :D löpöä palaa itellä 25 litraa päivässä pelkästään apehommissa. 10t kiloa apetta menee päivässä.
Juuri näin. Meilläkin mennyt koko talven 1.sato+2-sato ja kokoviljasäilis sekaisin. Kohta otetaan 3.sato mukaan kakkosen ja kokoviljan tilalle.
Tuota täysrehua olen miettinyt ja laskeskellut viime talven aikana useasti itsekin. Se olisi vaan niin iso muutos (lähinnä pääkopassa), että toistaiseksi mennään vanhalla systeemillä. Jos täykkärillä todella saavutetaan 10% parempi hyötysuhde, se jo heittäisi laskelmat päälaelleen :o
-
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. Tänäänki meni 1. 2. Ja kolmatta satoa samaan kuormaan. Ei haittaa vaikkka joka rehuerälle ei korjuu satu optimiaikaan. Paaleilla varsinkin hyvä systeemi. Halvemmalla varmasti jakaa kottikärryllä ja talikolla mitä uudella sekolla ja valtralla. :D löpöä palaa itellä 25 litraa päivässä pelkästään apehommissa. 10t kiloa apetta menee päivässä.
Juuri näin. Meilläkin mennyt koko talven 1.sato+2-sato ja kokoviljasäilis sekaisin. Kohta otetaan 3.sato mukaan kakkosen ja kokoviljan tilalle.
Tuota täysrehua olen miettinyt ja laskeskellut viime talven aikana useasti itsekin. Se olisi vaan niin iso muutos (lähinnä pääkopassa), että toistaiseksi mennään vanhalla systeemillä. Jos täykkärillä todella saavutetaan 10% parempi hyötysuhde, se jo heittäisi laskelmat päälaelleen :o
Mä tämän satojen sekoittamisen jotenki skippasin ihan itestäänselvyytenä, mutta tottahan se on nopein hyöty. Sopivasti suunnittelemalla ja määrät&laadut tietäen voi koko vuoden rehustuksen pitää melko vakiona.
Tuosta muutoksesta on toki jo se vajaa kolme vuotta, mutta noin 10% se kokonaisuutena oli silloin.
-
Kuudestoista vuosi on aperuókinnassa menossa ja sama Seko . Kai vielä saman ajan menee. Valmet 1102 takaveto veturina kai sekin vielä 15 vuotta menee. Eihän sitä voisi ajatellakaa maidontuotantoa muulla tavalla kuin aperuokinnlla. Kurottajalla yhdestoista vuosi kyllä varmaaan saman verran vuosia jäljellä.
Miljoona kiloa säilörehua ja 100t omaa viljaa ja toiset 100t muita jakeita on meillä karkeasti ottaen määrät vuodessa. Saattavat kolmanneksen lisääntyä.
-
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. T
Onko pelkästään erilaisten heinien sekoitteluun apevaunu-traktori-kurottaja+1€/l polttoöljy systeemi turhan kallis, kun heinällä ei tuota lajittumisongelmakaan ole?
Yksinkertaisella ja kohtuuhintaisella erillisruokinnallakin päästään helposti yli 12t tuotoksiin
-
no minkä ihmeen takia sulla on apesysteemi? kiinnostaa kuulla että mikä tämä yksinkertainen ja edullinen erillisruokinta on..?
-
no minkä ihmeen takia sulla on apesysteemi? kiinnostaa kuulla että mikä tämä yksinkertainen ja edullinen erillisruokinta on..?
Muutosten tiellä ollaan. Luomukomponentit ei mene spiraalien läpi ja ilman näitä ei 1,2 milj maidontuotanto toteudu. Tosin luomu täysrehumarkkinat ja rehujen koostumus paranee koko ajan, mutta hinta on suolanen. Tiiviste on liki 1000€/tn
20 vuotta meni säilörehu-täysrehuruokinnalla vähällä työllä ja maitoa tuli riittävästi. Ja valtaosa ajasta oli tarjolla kahdenlaista nurmirehua.
-
ka niin.. uutta navettaa rakentavana en kyllä muita vaihtoehtoja miettinytkään kun ape ruokintaa.. käytetyt kioskit vs käytetty apevaunu, aika selkeä valinta mulla.. kuitenkin on tarkoitus päästä mahdollisimman säilörehupitoiseen ruokintaan..
ps. siistit kotisivut, minkä kokoinen tankki?
-
ps. siistit kotisivut, minkä kokoinen tankki?
5000 litraa
-
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. T
Onko pelkästään erilaisten heinien sekoitteluun apevaunu-traktori-kurottaja+1€/l polttoöljy systeemi turhan kallis, kun heinällä ei tuota lajittumisongelmakaan ole?
Yksinkertaisella ja kohtuuhintaisella erillisruokinnallakin päästään helposti yli 12t tuotoksiin
Itellä ei oo kurottajaa eikä varmaan lähiaikoinakaan tule olemaan. Traktorilla täytetään apevaunu ja muun ajan se on muissa hommissa kesällä varsinkin. Oma vilja helppo laittaa appeen mukana menemään. Eläimiä(sonneja hiehoja lehmiä) on itellä 5 eri ruokintapöydällä ni siinä sais miettiä miten niille väkirehut jakaa. kioskit onnistuis lehmillä mut sonnit olis käsiruokinnassa. Hintaa tulee varmasti appelle tällä systeemillä mut hellpoa ja vaivatonta omasta mielestä. Sähköllä olis halvempi sekoittaa apetta.
-
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. T
Onko pelkästään erilaisten heinien sekoitteluun apevaunu-traktori-kurottaja+1€/l polttoöljy systeemi turhan kallis, kun heinällä ei tuota lajittumisongelmakaan ole?
Yksinkertaisella ja kohtuuhintaisella erillisruokinnallakin päästään helposti yli 12t tuotoksiin
Itellä ei oo kurottajaa eikä varmaan lähiaikoinakaan tule olemaan. Traktorilla täytetään apevaunu ja muun ajan se on muissa hommissa kesällä varsinkin. Oma vilja helppo laittaa appeen mukana menemään. Eläimiä(sonneja hiehoja lehmiä) on itellä 5 eri ruokintapöydällä ni siinä sais miettiä miten niille väkirehut jakaa. kioskit onnistuis lehmillä mut sonnit olis käsiruokinnassa. Hintaa tulee varmasti appelle tällä systeemillä mut hellpoa ja vaivatonta omasta mielestä. Sähköllä olis halvempi sekoittaa apetta.
Noin. Kun eläimiä on useissa rakennuksissa tai useiden eri ruokapöytien takana, ei vaunulle ole juuri vaihtoehtoa. Suomessa vanhojen rakennusten hyödyntäminen on vielä vähäistä, parsinavetoistaan eroon päässet haluavat kaikki otukset saman katon alle kustannuksista välittämättä. Rakennetaan hienot automaattiset ruokintasysteemit miettimättä ollenkaan, mitä tehdään sitten, kun rakennetaan se toinen halli. Toisaalta meillä karjat ovat vielä niin pieniä, että muutaman umpilehmän/hiehon ruokinta erilliseen rakennukseen onnistuu käsityönäkin. Parhaimillaan ukko painelee automaattiruokkijan nappeja uudessa navetassa ja akka jakaa rehua talikoilla hiehoille vanhassa... ::)
Kannattaa käydä kurkkimassa rapakon toisella puolella. Ei näy automaatteja eikä erillisruokintaa...
-
Rapakon takana on karjatkin aika isoja. Aperuokinnan työnsäästöedut tulee isoissa karjoissa.
-
ps. siistit kotisivut, minkä kokoinen tankki?
5000 litraa
Jos haetaan vain joka toinen päivä niin et saa kuin 900 000 litraa lähtemään ??? Ovatko loput maidot tonkissa ;D
-
Suurin hyöty omasta mielestä apehommassa on tuo et pystyy sekoittaa eri satoja keskenään. T
Onko pelkästään erilaisten heinien sekoitteluun apevaunu-traktori-kurottaja+1€/l polttoöljy systeemi turhan kallis, kun heinällä ei tuota lajittumisongelmakaan ole?
Yksinkertaisella ja kohtuuhintaisella erillisruokinnallakin päästään helposti yli 12t tuotoksiin
Itellä ei oo kurottajaa eikä varmaan lähiaikoinakaan tule olemaan. Traktorilla täytetään apevaunu ja muun ajan se on muissa hommissa kesällä varsinkin. Oma vilja helppo laittaa appeen mukana menemään. Eläimiä(sonneja hiehoja lehmiä) on itellä 5 eri ruokintapöydällä ni siinä sais miettiä miten niille väkirehut jakaa. kioskit onnistuis lehmillä mut sonnit olis käsiruokinnassa. Hintaa tulee varmasti appelle tällä systeemillä mut hellpoa ja vaivatonta omasta mielestä. Sähköllä olis halvempi sekoittaa apetta.
Noin. Kun eläimiä on useissa rakennuksissa tai useiden eri ruokapöytien takana, ei vaunulle ole juuri vaihtoehtoa. Suomessa vanhojen rakennusten hyödyntäminen on vielä vähäistä, parsinavetoistaan eroon päässet haluavat kaikki otukset saman katon alle kustannuksista välittämättä. Rakennetaan hienot automaattiset ruokintasysteemit miettimättä ollenkaan, mitä tehdään sitten, kun rakennetaan se toinen halli. Toisaalta meillä karjat ovat vielä niin pieniä, että muutaman umpilehmän/hiehon ruokinta erilliseen rakennukseen onnistuu käsityönäkin. Parhaimillaan ukko painelee automaattiruokkijan nappeja uudessa navetassa ja akka jakaa rehua talikoilla hiehoille vanhassa... ::)
Kannattaa käydä kurkkimassa rapakon toisella puolella. Ei näy automaatteja eikä erillisruokintaa...
Tautiriskin kannalta kumassakin voisi olla omat automaatiset ruokinta järjestelmät. Täyttöpöydilehän voi purkaa myös apevaunusta tavaran tai sitten ottaa rehu kakun oli automaatinen mylly tai ei.
Jos verataan uus hankinta hintaa automaatirihveleistä niin erillisruokinta vermeet saa puolella hintaa siitä mitä apperuokintalaiteet jos verataan laiteita jorka on uusia ja eväs menee automaatisesti navetanovelta lehmän eteen.
-
Ookkonä tosissas? Kas kun eivät Ameriikassakaan ole tuota älynneet... :o
Romuraudan lisääminen apevaunun jatkeeksi pelkän tautiriskin takia on aivan järjetöntä, pöpöjen siirtyminen renkaiden mukana on aivan marginaalinen riski kaikkeen muuhun verrattuna. Jos oikein pelottaa, niin tekee visiiripöydän tai laittaa läpi ajetavalle pöydälle kaukalot. Takuulla halvempaa ja varmempaa kun täyttöpöytä-matto/automaattiruokkijan kanssa räplääminen.
Erillisruokintavermeet ovat varmasti kokonaistaloudellisempi ratkaisu tiettyyn kokoluokkaan saakka.
-
Vaikka parsinavetassa puuhastelenkin niin silti viimeistään seuraavassa laajennusvaiheessa hypätään suoraan kiskoruokkijavaiheen yli apevaunuun.
-
Erillisjakolaitteet on aikalailla heppoisemmin tehtyjä apelaitteisiin verrattuna.
-
Vaikka parsinavetassa puuhastelenkin niin silti viimeistään seuraavassa laajennusvaiheessa hypätään suoraan kiskoruokkijavaiheen yli apevaunuun.
täysin käsin tehtävästä erillisruokinnasta apevaunuun täällä. Toki ape aloitetaan nykyisessä parsihelvetissä.
-
Näin se meni meilläkin... Ja meillä ei tosiaan ole kuin noin 50 paikkainen navetta ja mun mielestä aperuokinta on kuitenkin taloudellinen vaihtoehto meillä. Ei tarvinut hommata kuin apevaunu (33000 € alv0) ja lähes kaikki tarvittava oli ennestään. Ainoana siis nuo kaksi pystysiiloa odottavat pystytystä, mutta ne olisi pitänyt hommata joka tapauksessa vaikka olisi erillisruokintakin valittu. Vanhassa parsinavetassa menee hiehoille, umppareille ja vasikoille apetta myös. Käsipelillä olisi sinne pitänyt sitten ruokkia kaikki lisukkeet karkearehun lisäksi jos olisi erillisruokinta. Vasikat tykkää syödä joutoelukoiden apetta aivan valtavasti. Lisänä vaan laitetaan vasikan täyskäriä ja mun mielestä kasvu ja terveys on olleet tosi hyviä.
Ymmärrän ihan hyvin jos joku ei halua valita aperuokintaa, koska sen työllistävyydellä ym. seikoilla on peloteltu tosi paljon. Aikaisemmin kun hankin elannon myyjänä niin nimeltä mainitsematon rehufirma piti koulutusta ja oli kovasti huolissaan kun siirrytään aperuokintaan. Kaupan pitäisi olla aktiivisesti mukana ja antaa tietoa hankkeista rehufirmalle että voisivat käydä puhumassa "järkeä" isäntäväelle. Nyt rehufirmat näyttäis taipuneen siihen että aperuokinta tulee yleistymään ja on tarjottava sopivia komponentteja.
-
Käytetty apevaunu <15t€
-
ps. minkä kokoinen tankki?
5000 litraa
Jos haetaan vain joka toinen päivä niin et saa kuin 900 000 litraa lähtemään ??? Ovatko loput maidot tonkissa ;D
Myytävä tankki on 5000l
-
Käytetty apevaunu <15t€
Meillä oli pakko laittaa uusi kun mitat ratkaisi (yksi ruuvinen liian korkea/leveä) ja purku piti saada myös taakse. Eipä löydy käytettynä kun oli vähän liikaa vaatimuksia :(
-
Mites Tarmolla on eurocompi pyöriny ;D
-
Näin 15 vuotta apetta tehneenä mullimiehenä tulee tästä ketjusta väkisinkin mieleen...
Oletteko pohtineet olisiko kannukone sittenkin taloudellisempi vaihtoehto kuin lypsyrobotti alle sadan lehmän karjassa? ;)
-
Näin 15 vuotta apetta tehneenä mullimiehenä tulee tästä ketjusta väkisinkin mieleen...
Oletteko pohtineet olisiko kannukone sittenkin taloudellisempi vaihtoehto kuin lypsyrobotti alle sadan lehmän karjassa? ;)
Onhan se, kuten myös aumarehu ja talvilevitys. ;D
-
reilu vuosi pyöritetty apetta.kalusto ih 1046+jeantil 10mvv,valtu 8050,rakenteiden muutos ja kahden rattorin talli mallia lämmin hinta 25ke alv0,ape rattori ja vaunu 22 ke alv0.vanhat rehu sydeemit illassa.seos tänään 1200 paalirehu 280kg kuiva seosvilja kaura ohra vehnä 50,25,25% ohrarehu 80kg rapsirouhe 100kg kivennäiset, rankki 180kg .teko aika 42min.kesto syötössä 1,5vrk eli kolme jakoa,jako kestää 8min per kerta ,parsinavetta noin 30-35 lehmää. maitoa tällä 28,888 per lehmä.teko aikaa hidastaa myllyn hitaus tai kattosiilon pienuus, hidastus noin 15min.
-
reilu vuosi pyöritetty apetta.kalusto ih 1046+jeantil 10mvv,valtu 8050,rakenteiden muutos ja kahden rattorin talli mallia lämmin hinta 25ke alv0,ape rattori ja vaunu 22 ke alv0.vanhat rehu sydeemit illassa.seos tänään 1200 paalirehu 280kg kuiva seosvilja kaura ohra vehnä 50,25,25% ohrarehu 80kg rapsirouhe 100kg kivennäiset, rankki 180kg .teko aika 42min.kesto syötössä 1,5vrk eli kolme jakoa,jako kestää 8min per kerta ,parsinavetta noin 30-35 lehmää. maitoa tällä 28,888 per lehmä.teko aikaa hidastaa myllyn hitaus tai kattosiilon pienuus, hidastus noin 15min.
Hidastusta hidastaa myös paalirehu.
-
paalit hidastaa kyllä.työvoima ja rahapula muita vaihtoehtoja.tarkkuussilppurilla tehtiin ekat 10vuotta sitten peruutettiin keskiajalle.
-
Oletteko pohtineet olisiko kannukone sittenkin taloudellisempi vaihtoehto kuin lypsyrobotti alle sadan lehmän karjassa? ;)
Toki tuo pitää jokaisen laskea. 2007 laskettiin robottilypsyn kannattavuutta paljonkin, ja silloin tipahti maidon lypsykustannus muutamalla sentillä meidän palkkarengin asemalypsyyn verrattuna.
Appeen teon työkustannus tuotettua maitolitraa kohti on ehkä parisenttiä pienempi, jos sekoituserän koko nostetaan neljästä kahdeksaan tonniin, ja työ aika on suunnilleen sama puolituntia päivässä. Oletuksena että lypsäviä on kummassakin riitttävästi ja tuotos eläintä kohti sama.
Yö Linjalle tiedoksi. Varsin tyytyväisiä ollaan vaunun toimintaan ja seoksen rakenteeseen. Vaunun kestävyyden tietää joskus kymmenen vuoden päästä. PJ farmin asiakaspalvelu on ollut myös positiivista.
-
Aika pieniä käyttötuntimääriä tulee apevaunuille tämän ketjun osallistujilla kun monella tuntui olevan puoli tuntia päivässä eli 180 h vuodessa. Varsinkin jos uudempaa tai kalliimpaa vaunua hankkisi, niin aika kova tuntikustannus siitä muodostuisi. Ainakin tuolla ausseissa ja jenkkilässä ruokkivat yhdelläkin 2-ruuvisella vaunulla tuhansia lehmiä eli veivaavat sitten koko päivän sillä koneella. Oliskohan tässä säästön/tehostamisen paikka täälläkin? Ainakin visiiripöydällisillä tiloilla voisi yhdellä vaunulla sekoittaa useamman tilan eväät, jos tilat olisivat melko lähekkäin.
-
moomasitämiältäettänaapurinjättehetsotkoomunvaunun.
-
Aika pieniä käyttötuntimääriä tulee apevaunuille tämän ketjun osallistujilla kun monella tuntui olevan puoli tuntia päivässä eli 180 h vuodessa. Varsinkin jos uudempaa tai kalliimpaa vaunua hankkisi, niin aika kova tuntikustannus siitä muodostuisi. Ainakin tuolla ausseissa ja jenkkilässä ruokkivat yhdelläkin 2-ruuvisella vaunulla tuhansia lehmiä eli veivaavat sitten koko päivän sillä koneella. Oliskohan tässä säästön/tehostamisen paikka täälläkin? Ainakin visiiripöydällisillä tiloilla voisi yhdellä vaunulla sekoittaa useamman tilan eväät, jos tilat olisivat melko lähekkäin.
Toi apesvaunu on niitä laitteita että vain käyttö kuluttaa.Kun vääntää vain omat,kestää vaunu monta vuotta kauemman.
-
Eiköhän satsien välinen ruostuminen ole suurin kulumisen syy.
-
Aika pieniä käyttötuntimääriä tulee apevaunuille tämän ketjun osallistujilla kun monella tuntui olevan puoli tuntia päivässä eli 180 h vuodessa. Varsinkin jos uudempaa tai kalliimpaa vaunua hankkisi, niin aika kova tuntikustannus siitä muodostuisi. Ainakin tuolla ausseissa ja jenkkilässä ruokkivat yhdelläkin 2-ruuvisella vaunulla tuhansia lehmiä eli veivaavat sitten koko päivän sillä koneella. Oliskohan tässä säästön/tehostamisen paikka täälläkin? Ainakin visiiripöydällisillä tiloilla voisi yhdellä vaunulla sekoittaa useamman tilan eväät, jos tilat olisivat melko lähekkäin.
Tuota yhteiskäyttöä rajoittaa muutamakin juttu.. Tautien leviämisen pelko, kuraiset pihat, erilaiset navetat ja se että harvalla apevaunulla saa ajaa yleisellä tiellä kuorma päällä. Tai tyhjänäkään yli 30 km/h.
Monella on myös se tahtotila, että ape pitää ajaa pöydälle täsmälleen tiettynä hetkenä. Vaikka tuolle ei mitään perusteita olekaan..
Olisi kyllä hienoa jos vaikkapa 700 tai 1400 lehmää ruokittaisiin yhdestä apekeskuksesta ja yhdellä vaunulla. Ja joku todellinen ammattimies ajamaan sitä konetta..
-
Aika pieniä käyttötuntimääriä tulee apevaunuille tämän ketjun osallistujilla kun monella tuntui olevan puoli tuntia päivässä eli 180 h vuodessa. Varsinkin jos uudempaa tai kalliimpaa vaunua hankkisi, niin aika kova tuntikustannus siitä muodostuisi. Ainakin tuolla ausseissa ja jenkkilässä ruokkivat yhdelläkin 2-ruuvisella vaunulla tuhansia lehmiä eli veivaavat sitten koko päivän sillä koneella. Oliskohan tässä säästön/tehostamisen paikka täälläkin? Ainakin visiiripöydällisillä tiloilla voisi yhdellä vaunulla sekoittaa useamman tilan eväät, jos tilat olisivat melko lähekkäin.
Tuota yhteiskäyttöä rajoittaa muutamakin juttu.. Tautien leviämisen pelko, kuraiset pihat, erilaiset navetat ja se että harvalla apevaunulla saa ajaa yleisellä tiellä kuorma päällä. Tai tyhjänäkään yli 30 km/h.
Monella on myös se tahtotila, että ape pitää ajaa pöydälle täsmälleen tiettynä hetkenä. Vaikka tuolle ei mitään perusteita olekaan..
Olisi kyllä hienoa jos vaikkapa 700 tai 1400 lehmää ruokittaisiin yhdestä apekeskuksesta ja yhdellä vaunulla. Ja joku todellinen ammattimies ajamaan sitä konetta..
Oliko joskus jossain lehdessä juttua että suomessa ois tämmönen apeporukka ja niillä ammatti kuski
-
Olishan se aika kova palvelu kun yrittäjällä olisi rehukeskus jossain laakasiiloineeen päivineen ja sitten vaikka 5 akselinen auto missä olisi kiulu päällä ja sillä huristelis pitkin kyliä jakamassa rehut. Visiiriin tai täyttöpöydälle olisi aika turvallista tyhjentää tautipaineen takia.
-
http://www.rozhdestvofarms.ru/en/
Tuolla tilalla pyöri 2 ajettavaa apevaunua, muistaakseni molemmat 8 tuntia päivässä. Jos toinen huollossa tai rikki, niin yhdellä saa homat hoidettua 12 tuntiin. Ei pääse paljon ruostuun...
-
http://www.rozhdestvofarms.ru/en/
Tuolla tilalla pyöri 2 ajettavaa apevaunua, muistaakseni molemmat 8 tuntia päivässä. Jos toinen huollossa tai rikki, niin yhdellä saa homat hoidettua 12 tuntiin. Ei pääse paljon ruostuun...
8 x 2 = 12 ???
-
http://www.rozhdestvofarms.ru/en/
Tuolla tilalla pyöri 2 ajettavaa apevaunua, muistaakseni molemmat 8 tuntia päivässä. Jos toinen huollossa tai rikki, niin yhdellä saa homat hoidettua 12 tuntiin. Ei pääse paljon ruostuun...
8 x 2 = 12 ???
Talon isäntä kertoi tiedon.
-
Käyttääkö täällä kukaan urakoitsijaa appeen teossa, vai onko tautiriski liian suuri?
-
Aika pieniä käyttötuntimääriä tulee apevaunuille tämän ketjun osallistujilla kun monella tuntui olevan puoli tuntia päivässä eli 180 h vuodessa. Varsinkin jos uudempaa tai kalliimpaa vaunua hankkisi, niin aika kova tuntikustannus siitä muodostuisi. Ainakin tuolla ausseissa ja jenkkilässä ruokkivat yhdelläkin 2-ruuvisella vaunulla tuhansia lehmiä eli veivaavat sitten koko päivän sillä koneella. Oliskohan tässä säästön/tehostamisen paikka täälläkin? Ainakin visiiripöydällisillä tiloilla voisi yhdellä vaunulla sekoittaa useamman tilan eväät, jos tilat olisivat melko lähekkäin.
Tuota yhteiskäyttöä rajoittaa muutamakin juttu.. Tautien leviämisen pelko, kuraiset pihat, erilaiset navetat ja se että harvalla apevaunulla saa ajaa yleisellä tiellä kuorma päällä. Tai tyhjänäkään yli 30 km/h.
Monella on myös se tahtotila, että ape pitää ajaa pöydälle täsmälleen tiettynä hetkenä. Vaikka tuolle ei mitään perusteita olekaan..
Olisi kyllä hienoa jos vaikkapa 700 tai 1400 lehmää ruokittaisiin yhdestä apekeskuksesta ja yhdellä vaunulla. Ja joku todellinen ammattimies ajamaan sitä konetta..
Juu ja mäki haluan appeen pöydälle 7kertaa vuorokaudes 8)
-
Olishan se aika kova palvelu kun yrittäjällä olisi rehukeskus jossain laakasiiloineeen päivineen ja sitten vaikka 5 akselinen auto missä olisi kiulu päällä ja sillä huristelis pitkin kyliä jakamassa rehut. Visiiriin tai täyttöpöydälle olisi aika turvallista tyhjentää tautipaineen takia.
http://www.voercentrum.com/
Löytyy mutta Hollannista.
-
http://www.rozhdestvofarms.ru/en/
Tuolla tilalla pyöri 2 ajettavaa apevaunua, muistaakseni molemmat 8 tuntia päivässä. Jos toinen huollossa tai rikki, niin yhdellä saa homat hoidettua 12 tuntiin. Ei pääse paljon ruostuun...
8 x 2 = 12 ???
Yhdellä yksiköllä saanee vähän työnsäästöä, mutta työvuorot vaikeutuu ja ekstraerät jää tekemättä. Eli hätätilanteessa voidaan osaa hommista vyöryttää hetken aikaa......tää on sitä manakementtia ;)
-
Kävin pariviikkoa sitten yhdellä tilalla jossa tehtiin 8-10 satsia päivässä ja saman verran tunteja. Apevaunu oli n.6 vuotta vanha