Lainaus käyttäjältä: 131252 - 15.04.13 - klo:09:03

olen kuullut että moni on luopunut semexs sonnien käytöstä , on ollut tutannon alenemista jostain syystä

Nyt sohaisit ampiaispesää! Miinustili taitaa karttua kunhan kiihkoilijat "jalostustouhuiltaan" ehtivät näkemään tämän. Itse en uskaltaisi asiasta puhua, eikä ole kyllä kokemustakaan.

Taitaa kyllä olla arka aihe monelle ,mutta moni pienemmpi tila on luopunut käytöstä , mutta seulotaanhan monen muunkin asian kans edestaas

Pettyneet ei puhu, on vaikeaa myöntää. Mutta se pieni suurisuinen joukko pitää melkoista meteliä puolesta......

Lainaus käyttäjältä: mää vai - 15.04.13 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: 131252 - 15.04.13 - klo:09:03

olen kuullut että moni on luopunut semexs sonnien käytöstä , on ollut tutannon alenemista jostain syystä

Nyt sohaisit ampiaispesää! Miinustili taitaa karttua kunhan kiihkoilijat "jalostustouhuiltaan" ehtivät näkemään tämän. Itse en uskaltaisi asiasta puhua, eikä ole kyllä kokemustakaan.

Taitaa kyllä olla arka aihe monelle ,mutta moni pienemmpi tila on luopunut käytöstä , mutta seulotaanhan monen muunkin asian kans edestaas

Arkaa on juu. Ei sovi kaikille. Jokainen spermafirma myy oikeasti hyvää tavaraa, olisihan se aivan hullua olla toimialalla ja myydä tahallaan huonoa  Siksi onkin hölmöyttä tuomita joku toimittaja kokonaan osaamattomaksi muutaman epäonnistumisen vuoksi.

Mutta mielestäni on tunnettu tosiasia että liian puhtaaksi mennyt kanadalaisuus on alkanut alentamaan maitotuotosta. 2 polvea toimii hyvin, mutta kolmas on jo liiaksi näyttelyeläin. Eikä tämä ole mikään "fabalainen mielipide"..

Muista on hyvä etsiä tietysti syyllisiä jos oma ammattitaito ei riitä.. 

Itse en ole jalostusta ehtinyt pahemmin omaksua, Jasussa on pääasiassa Fabaa mutta myös semexiä. Tuotoksista on vaikea mennä sanomaan mitään ehdotonta, mutta mites nuo tuotosvirtaukset? Robottilypsyssä ja myös asemalla hyvä utarerakenne nopeuttaa pesua ja kiinnitystä, mutta se hyöty on aika pieni verrattuna tiukkuudesta tulevaan haittaan. Tai luonteesta tulevaan, vaikka harvoin se on ainakaan pysyvä ongelma.

Robotin tilastoista pystyisi ainakin helposti vertaamaan karjan fabalaisen ja semexläisen aineksen tuotosvirtauksia, onko joku tehnyt tällaista? Tällä hetkellä hitaimpien joukosta täällä löytyy kyllä molempia, nopeimmat ovat Fabalaisia mutta toisaalta vanhemmat lehmät ovatkin poikkeuksetta Fabaa. Eli tällä aineksella en tekisi mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta voiko joku muu tehdä?

Muista on hyvä etsiä tietysti syyllisiä jos oma ammattitaito ei riitä.. 

Olet asian ytimessä. Vaatii erittäin kovaa itsevarmuutta syyttää eläinten perintötekijöitä, jos oma managementti kusee rankasti. Loppujen lopuksi kaiken ratkaisee karjanhoitajan ammattitaito.

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 16.04.13 - klo:06:11

Muista on hyvä etsiä tietysti syyllisiä jos oma ammattitaito ei riitä.. 

Olet asian ytimessä. Vaatii erittäin kovaa itsevarmuutta syyttää eläinten perintötekijöitä, jos oma managementti kusee rankasti. Loppujen lopuksi kaiken ratkaisee karjanhoitajan ammattitaito.

Jos ammattitaito alkaa kusta siinä vaiheessa, kun vaihtaa siemenen toimittajaa, niin ehkä vika on sittenkin jossain muualla kuin itsessä.

Lainaus käyttäjältä: Suki - 16.04.13 - klo:11:12

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 16.04.13 - klo:06:11

Muista on hyvä etsiä tietysti syyllisiä jos oma ammattitaito ei riitä.. 

Olet asian ytimessä. Vaatii erittäin kovaa itsevarmuutta syyttää eläinten perintötekijöitä, jos oma managementti kusee rankasti. Loppujen lopuksi kaiken ratkaisee karjanhoitajan ammattitaito.

Jos ammattitaito alkaa kusta siinä vaiheessa, kun vaihtaa siemenen toimittajaa, niin ehkä vika on sittenkin jossain muualla kuin itsessä.

Niin.. Siitä hetkestä, kun vaihtaa siemenen toimittajaa, kestää vajaat neljä vuotta ennen kuin voi sanoa jotain järkevää niistä jälkeläisistä..

Ainakin erheellistä tietoa tuli kyseisestä firmasta.

Oikea tieto on tässä;

http://www.faba.fi/faba/ajankohtaista/elokuussa_ensimmaiset_kansainvaliset_genomiarvostelut.3493.news

Semexiläiset on niin fanaatisia, että ei uskalla sanoa Fabaa käyttävänsä.

Kyllä uskottavuuden takia pitäisi joku tolkku olla myös kilpailijan toimintaan.

Nyt maksellaan niitä fuusioriitoja 10-15 vuotta sitten. Joka osuuskunnalla piti olla omat sonnit ja asemat.

Parin euron siemennysmaksujen nousulla peloteltiin puoli valtakuntaa. En nyt nimiä tähän laita, mutta olisiko korkeasti oppineiden ollut syytä nähdä vähän kauemmas? Osuuskuntien jäseniä vietiin parilla eurolla mukavan lujaa.

Pääsipä linja-autokuorma väkeä äänestämään. Ja syömään hyvin. Sivukorvalla kuuntelin, kun kaksi isäntää keskusteli:" Mistähän tässä äänestetään?"

Oma osuuskunta, oma maakunta ja omat sonnit!

Semexiläiset on niin fanaatisia, että ei uskalla sanoa Fabaa käyttävänsä.

Kyllä uskottavuuden takia pitäisi joku tolkku olla myös kilpailijan toimintaan.

Nyt maksellaan niitä fuusioriitoja 10-15 vuotta sitten. Joka osuuskunnalla piti olla omat sonnit ja asemat.

Parin euron siemennysmaksujen nousulla peloteltiin puoli valtakuntaa. En nyt nimiä tähän laita, mutta olisiko korkeasti oppineiden ollut syytä nähdä vähän kauemmas? Osuuskuntien jäseniä vietiin parilla eurolla mukavan lujaa.

Pääsipä linja-autokuorma väkeä äänestämään. Ja syömään hyvin. Sivukorvalla kuuntelin, kun kaksi isäntää keskusteli:" Mistähän tässä äänestetään?"

Oma osuuskunta, oma maakunta ja omat sonnit!

***Mä taas olin sitä mieltä, että pohjanmaan osuuskunnat teki ison virheen fuusioituessaan Fabaan. Näitä fuusion jälkeisiä vuosia sivusta seuranneena käsitys virheestä on vain vahvistunut.

Uskon vahvasti, että homma pohjanmaalla pelaisi paljon paremmin, jos oma osuuskunta olisi huolehtinut vain keinosiemennyksestä. Annosvalikoimassa olisi sitten tasapuolisesti tarjolla VG:n, Semexin, Altan yms sonneja. Tälläinen kissanhännänveto eri firmojen välillä on aivan turhaa. Hinta/laatu-suhde on se joka ratkaisee...

Laskin äskettäin Faban siemennysmaksujen kehitystä muutamalta viime vuodelta, siis meillä toteutuneet kulut per siemennys. Aika karua, joka vuosi kymppi lisää per laaki. Onneksi on vaihtoehtoja...

Olen täysin Apemiehen kanssa samaa mieltä ja olin tätä mieltä jo silloin ennen yhdistymistä käydyissä keskusteluissa. En halunnut olla "kehityksen" jarruna, mutta tämän hintakehityksen pystyi päättelemään silloinkin jo maalaisjärjellä. Tämä on kaikkein kalleinta tällaiselle siemennyspalvelua käyttävälle, joka haluaa pitää tämän työn ulkoistettuna. Keskusteli asiasta pitkää K-P:n toimitus/toiminnanjohtajan kanssa ja hän maalasi minusta täysin utopistisia tästä yhteissysteemin hyvyydestä, kuvia omana toimimisen vaikeudesta (toki pienessä varmaan olisi riittänyt vaatimattomampi hallinto-organisaatio) ja pelotteli, että vapaassa kilpailuyhteiskunnassa ei siemeniä saa. Kustannusero olisi revennyt sietämättömäksi muutamassa vuodessa jos liitos ei olisi tapahtunut silloin. Tällä alueella maksetaan tässä asiassa kova hinta tästä solidaarisuudesta.

Täytyy kaivaa vanha keskustelu jos jaksaa, mutta turha tässä puukkoa haavassa enään pyöritellä.

Pahin virhe tehtiin siinä vaiheessa, kun jalostusta ei yhdistetty tarkkailuun.

Keinosiemennys olisi saanut touhuta omiaan. Nyt kaikki Suomen lehmät ovat mukana Faba/VG toiminnassa - halusivatpa sitä sitten tai ei.

Pahin virhe tehtiin siinä vaiheessa, kun jalostusta ei yhdistetty tarkkailuun.

Keinosiemennys olisi saanut touhuta omiaan. Nyt kaikki Suomen lehmät ovat mukana Faba/VG toiminnassa - halusivatpa sitä sitten tai ei.

Tuo on totta. Digiaika tuo vanhatkin tarkkailun tiedot hienosti saataville. Jos kattavasti jalostustietoa olisi samassa tietokannassa, mahdollisuudet olisi vaikka mihin. Eri algoritmeillä voisi sekunnissa hakea koko suomen oikeasti parhaat emälinjat alkionsiirtoihin jne.