Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe sivupyörä vs takapyörä kylvinkone  (Luettu 37480 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Mitäs miltä raatilaiset on kumpi parempi.

itte on helppo arvostella kun ei ole tarvetta kumpaisellekaan mutta omasta mielestäni vanha olisi parempi. Takapyörän ainoat hyödyt on kapeampi kuljetusleveys ja jyräyksen tarpeen puuttuminen. Haittoja sitten riittääkin aika paljon.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Pehtooori

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Kyllä se vaakakuppi tuon takapyöräkoneen kannalle kallistuu... Syyt on just nuo kuljetusleveys, varsinkin jos ei ole kaikki pellot tilakeskuksen ääressä, ja kyl se jyräys vaa aika välttämätöntä on tietyillä maalajeilla, välillä ei haittais vaikka takapyöräkoneenki jälkee menis jyräämää, mutta aivan välttämätöntä sivupyöräkoneen jälkee. Päisteet tietysti hiukan kärsii "ylijyräyksestä", mutta kyllä siitäkin selviää, kait... ;D

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Sivupyörä taitaa muuttua vähän hankalaksi yhtälöksi kun koneen paino ja säiliökoko kasvavat.
Tai sitten ne pyörät pitäisi olla tosi isot - vai pitäisikö olla levikkeet kylvökoneesakin?

Kun kone täytenä painaa 5-10 t niin alkaa mennä parilla renkaalla painot yli järkevän.
3 metrin JC-koneissakin painoa löytyy laatikot täynnä ihan riittävästi. Ja painonjakautumakin on sivupyörävehkeissä yleensä vielä niin, että traktorille tulee vähemmän.

Olen kovasti yhä funtsinut Semeaton 4,4 metrin sivupyöräkonetta, mutta se paino, se paino :-(


meedio

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Kyllä se varmaan etupyöräkone olis se kaiken paras....  En vaan tiedä minkälaisiin olosuhteisiin.

SamiT

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1788
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Tarvitseeko siellä kylvökoneessa olla välttämättä mukana 5 hehtaarin kylvötavarat? Voisiko täytön tehostaminen olla maan kannalta parempi ratkaisu kuin painavan tavaramäärän laahaaminen mukana säiliössä? Onhan se varmastikin kyllä kiva kun menee useampi hehtaari ilman katkoja täytön takia.
On vain kahdenlaisia traktoreita: Uusia Valtroja ja vanhoja Valmetteja.

kahala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 377
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Mulla on sivupyöräkone ja jyrään yleensä aina. Syystä että mailla on jonnin verran 1-2 nyrkin kokoisia kiviä jotka jyräämällä saa sopivasti piiloon.
Toisaalta takapyöräkone kiinnostaisi kun voisi hieman leveämmän laittaa että sopisi silti konehallin ovesta sisään. Mutta kun noiden käyttäjät kiroavat juuri tuota ongelmaa että takapyörät paremminkin nostavat kivenmurikat esille kuin jyräisivät. Ainakin tämän seudun maalajeilla.
Mutta voisihan sitä "lapsityövoimaakin" käyttää eli pistäisi tenavat mönkijällä kärryn kanssa kiertämään peltoja kiviä noukkien.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Kosteeseen hinattava takapyörä, märkään hinattava sivupyörä ja vesiplittuun sivupyörä nostolaitekone.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Toisaalta takapyöräkone kiinnostaisi kun voisi hieman leveämmän laittaa että sopisi silti konehallin ovesta sisään. Mutta kun noiden käyttäjät kiroavat juuri tuota ongelmaa että takapyörät paremminkin nostavat kivenmurikat esille kuin jyräisivät. Ainakin tämän seudun maalajeilla.

Pyörät kyllä painaa kivet sisään, mutta perässätuleva harava nostaa ne pinnalle ja sitten ne on jyrätyn päällä eivätkä painu enää maahan yhtään.

Ottaa sen kiviharavan pois perästä niin ongelma on ratkaistu.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4367
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Tarvitseeko siellä kylvökoneessa olla välttämättä mukana 5 hehtaarin kylvötavarat? Voisiko täytön tehostaminen olla maan kannalta parempi ratkaisu kuin painavan tavaramäärän laahaaminen mukana säiliössä? Onhan se varmastikin kyllä kiva kun menee useampi hehtaari ilman katkoja täytön takia.

Varmasti olisi parempi ratkaisu.

Se on vaan niin helppoa jos on vähän kauempana sijaitsevia lohkoja, jotka menee kertakäynnillä tai kahdella. Pitäisi sitten olla apumies ajelemassa sitä siemen- ja apulantakuormaa perässä koko ajan, ei onnistuisi oikein  yksin :-(

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Tarvitseeko siellä kylvökoneessa olla välttämättä mukana 5 hehtaarin kylvötavarat? Voisiko täytön tehostaminen olla maan kannalta parempi ratkaisu kuin painavan tavaramäärän laahaaminen mukana säiliössä? Onhan se varmastikin kyllä kiva kun menee useampi hehtaari ilman katkoja täytön takia.

Varmasti olisi parempi ratkaisu.

Se on vaan niin helppoa jos on vähän kauempana sijaitsevia lohkoja, jotka menee kertakäynnillä tai kahdella. Pitäisi sitten olla apumies ajelemassa sitä siemen- ja apulantakuormaa perässä koko ajan, ei onnistuisi oikein  yksin :-(

Täyttövaunu kova sana pahaa maailmaa vastaan.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Tex Willer

  • Vieras
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Tarvitseeko siellä kylvökoneessa olla välttämättä mukana 5 hehtaarin kylvötavarat? Voisiko täytön tehostaminen olla maan kannalta parempi ratkaisu kuin painavan tavaramäärän laahaaminen mukana säiliössä? Onhan se varmastikin kyllä kiva kun menee useampi hehtaari ilman katkoja täytön takia.
Sivupyöräkoneella vituttaa tehä täyttöjä 82 kertaa kylvöaikana.  >:(

Jerry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 389
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Täyttövaunu kova sana pahaa maailmaa vastaan.

Täyttövaunussa on ainakin omalla kohdalla se ongelma, että jonkun pitää olla sitäkin värkkiä pellolle viemässä. Yksin tehdessä siihenkin menee oma aikansa, kun vielä kelkkoo itsensä jollakin pellolta takaisin hakemaan kylvinkonetta.

Toisaalta lajikkeen vaihtuessa tai kylvöjen päättyessä olis helppo ottaa täyttövaunusta parisataa kiloa siemeniä ja apulantaa koneeseen. Suursäkistä on aika temppuilua välillä, pakkaa holahtaa koko säkki. Ja olis se täyttövaunu turvallisempikin. Melko varmasti käy huonosti, jos etukuormaajasta räjähtää letku, kun äijä on säkin alla.

Takapyöräkoneeseen oon ollut tyytyväinen, kun polkee pikkukivetkin sopivasti maahan. Hara pitää vain säätää tarpeeksi loivaan kulmaan, ettei nosta kiviä uudelleen pintaan.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Täyttövaunu kova sana pahaa maailmaa vastaan.

Täyttövaunussa on ainakin omalla kohdalla se ongelma, että jonkun pitää olla sitäkin värkkiä pellolle viemässä. Yksin tehdessä siihenkin menee oma aikansa, kun vielä kelkkoo itsensä jollakin pellolta takaisin hakemaan kylvinkonetta.

Toisaalta lajikkeen vaihtuessa tai kylvöjen päättyessä olis helppo ottaa täyttövaunusta parisataa kiloa siemeniä ja apulantaa koneeseen. Suursäkistä on aika temppuilua välillä, pakkaa holahtaa koko säkki. Ja olis se täyttövaunu turvallisempikin. Melko varmasti käy huonosti, jos etukuormaajasta räjähtää letku, kun äijä on säkin alla.

Takapyöräkoneeseen oon ollut tyytyväinen, kun polkee pikkukivetkin sopivasti maahan. Hara pitää vain säätää tarpeeksi loivaan kulmaan, ettei nosta kiviä uudelleen pintaan.

Jos kylvöistä tulee ongelmia siksi että puuttuu apumies, sellanen pitää sitten palkata. Jos logistiikka ei toimi, tulee kylvöistä pitkät ja puuduttuvat.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
Kosteeseen hinattava takapyörä, märkään hinattava sivupyörä ja vesiplittuun sivupyörä nostolaitekone.

ja kyllä KIVIN olisi pootottava asiaan!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

simppu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 87
Vs: sivupyörä vs takapyörä kylvinkone
kyllä takapyöräinen hyvä on, urakoitsia käynyt kylvämässä, ei ole mennyt liian tiukkaan vaikka on ollut välillä märkääkin savikkoa,
normi jyrällä meinas aina mennä ja tupla työ määrä ;D