Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Harvennus  (Luettu 9277 kertaa)

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4715
  • Savo savolaisille!
Vs: Harvennus
Siinä vaan käy niin että vaikka harvennuksilta saisit paremman tuoton niin päätehakkuussa ei oo enään kun vääriä paskapuita missä tukkiosuus jää pieneksi. Ja kaiken lisäks vielä metsän kierto venyy parilla kymmenellä vuodella

Just näin. Ja tukin hinta tuppaa harvennuksilla jäämään kympin tai kaksi päätehakkuuta alemmaksi. Isojen puiden kalastelu pienempien seasta ei ainakaan paranna korjuun tuottavuutta, mikä pudottaa edelleen harvennustukin hintaa.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Harvennus
Tiedän yhden isännän joka myi harvennusleimikkonsa runkohinnoitteluna.

- Sitten oli kauhea poru kun olikin noukittu ne isoimmat puut pois... ilmeisesti luuli että sahanomistaja olisi reilu ja tehnyt normi 2-harvennuksen, vaan oma lompakko se sahurillakin likimpänä.
Päätehakkuu pompsahtikin sitten huomattavasti kauemmaksi kun heikommat latvuksen omaavat alispuut jäivät valtapuiksi.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

tommi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: Harvennus
Siinä vaan käy niin että vaikka harvennuksilta saisit paremman tuoton niin päätehakkuussa ei oo enään kun vääriä paskapuita missä tukkiosuus jää pieneksi. Ja kaiken lisäks vielä metsän kierto venyy parilla kymmenellä vuodella

Just näin. Ja tukin hinta tuppaa harvennuksilla jäämään kympin tai kaksi päätehakkuuta alemmaksi. Isojen puiden kalastelu pienempien seasta ei ainakaan paranna korjuun tuottavuutta, mikä pudottaa edelleen harvennustukin hintaa.


Elättekö ikuisesti?

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Harvennus
Lainaus käyttäjältä: tommi link=topic=44014.msg750829#msg750829 date=1362547606


Elättekö ikuisesti?
[/quote

 ***  Eihän täällä kukaan ikuisesti elä. Mutta ehkäpä elämisen mahdollisuuksia jälkeenjääneittenkin osalta olisi hyvä välillä miettiä. Vaikka " heti kaikki mulle " onkin nykyisin se valtauskonto ja ajattelumalli  ;)

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66550
Vs: Harvennus
en itestä tiiä mutta toivottavasti en!    mutta kyllä metässä pitää kirvestä käyttää jotta on jälkipolvillakin muuta kuin rääseikköjä.    katellu tuossa naapurin mettää joka on toodella surkean näköstä kun hoitoja ei tehty ollenkaan, vanhat metät on sentäs jonkin näkösiä mutta kohta joutuu laittaan lihoiks tai kuivuvat pystyyn.

tommi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12
Vs: Harvennus
Kumpi on parempi vaihtoehto jälkipolville, tai itselle jos sattuu elämään satavuotiaaksi:  Aukko, joka istutetaan taimille ja hoidetaan päätehakkuu kuntoon, pahimmassa tapauksessa ostopalveluina, rahaa menee xxxx - euroa, ja korkoa rahalle tai muussa sijoituksessa samalle määrelle tuottoa ei uskalla edes laskea, vai yläharvennos ja antaa metsän varttua itsekseen suurimmalta osin jälleen yläharvennoskypsyyteen? 

Minä en sitten tiedä vastausta oikeasti, kun minulla on vaan kymmeniä hehtaareja taimikoita ja aukkoja, ja odottelen kauhulla metsämaan kiinteistöveroa. Mutta panee miettimään.

pokamies

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 205
Vs: Harvennus
Kyllä metsistä pitäisi tosiaan saada nopeammin pääomia pois, jotta omistaminen olisi kannattavaa.
Vanha malli sitoo paljon pääomia, joskin tuottaa parhaiten puuta perinteisille jalostajille. Ehkä tulevaisuudessa riittää vaikkapa 600 tukkipuuksi kasvatettavaa kuusentainta hehtaarille ja kuusirivien välissä viljellään bioenergiaa?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Harvennus
Kyllä metsistä pitäisi tosiaan saada nopeammin pääomia pois, jotta omistaminen olisi kannattavaa.
Vanha malli sitoo paljon pääomia, joskin tuottaa parhaiten puuta perinteisille jalostajille. Ehkä tulevaisuudessa riittää vaikkapa 600 tukkipuuksi kasvatettavaa kuusentainta hehtaarille ja kuusirivien välissä viljellään bioenergiaa?

Jonkun pitäsi testata jollain LHP pellolla sitä että istuttaisi 4 metrin väleillä kuusia ajaisi väilt jollain kesantomurskaimella kesällä matalaksi ettei ruohikko ja muut kasvit pääsisi valtaamaan alaa ja kylväisi joka toinen vuosi 100-150kg typpeä hehtaarille. Kuinkahan nopeasti olisi kuusikko päätehakkuussa?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Harvennus
Kyllä metsistä pitäisi tosiaan saada nopeammin pääomia pois, jotta omistaminen olisi kannattavaa.
Vanha malli sitoo paljon pääomia, joskin tuottaa parhaiten puuta perinteisille jalostajille. Ehkä tulevaisuudessa riittää vaikkapa 600 tukkipuuksi kasvatettavaa kuusentainta hehtaarille ja kuusirivien välissä viljellään bioenergiaa?

Jonkun pitäsi testata jollain LHP pellolla sitä että istuttaisi 4 metrin väleillä kuusia ajaisi väilt jollain kesantomurskaimella kesällä matalaksi ettei ruohikko ja muut kasvit pääsisi valtaamaan alaa ja kylväisi joka toinen vuosi 100-150kg typpeä hehtaarille. Kuinkahan nopeasti olisi kuusikko päätehakkuussa?

Saattaisi olla nopeastikin päätehakkuussa, mutta noista puista todennäköisesti saisi massa/energiapuun hinnan. Paksuin kuusi, jota olen ollut kaatamassa oli tyveltä noin 90 cm ja ikää vähän päälle 70 v. Mutta oli siinä sitten oksatkin muutaman sentin paksuisia ja puuaineksen laatu muutenkin aika kelvoton. Tuossa Terminaattorin ajatuksessa tulisi kesantomurskauksesta kuluja alkuvuosina. Eikä lannoitteetkaan halpoja ole. Ennemmin vaikka koivu jokaiseen neljän metrin väliin ja niillä lisätuloja, jos ei malta odottaa havupuiden kasvua.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Harvennus
Kyllä metsistä pitäisi tosiaan saada nopeammin pääomia pois, jotta omistaminen olisi kannattavaa.
Vanha malli sitoo paljon pääomia, joskin tuottaa parhaiten puuta perinteisille jalostajille. Ehkä tulevaisuudessa riittää vaikkapa 600 tukkipuuksi kasvatettavaa kuusentainta hehtaarille ja kuusirivien välissä viljellään bioenergiaa?

Jonkun pitäsi testata jollain LHP pellolla sitä että istuttaisi 4 metrin väleillä kuusia ajaisi väilt jollain kesantomurskaimella kesällä matalaksi ettei ruohikko ja muut kasvit pääsisi valtaamaan alaa ja kylväisi joka toinen vuosi 100-150kg typpeä hehtaarille. Kuinkahan nopeasti olisi kuusikko päätehakkuussa?

Saattaisi olla nopeastikin päätehakkuussa, mutta noista puista todennäköisesti saisi massa/energiapuun hinnan. Paksuin kuusi, jota olen ollut kaatamassa oli tyveltä noin 90 cm ja ikää vähän päälle 70 v. Mutta oli siinä sitten oksatkin muutaman sentin paksuisia ja puuaineksen laatu muutenkin aika kelvoton. Tuossa Terminaattorin ajatuksessa tulisi kesantomurskauksesta kuluja alkuvuosina. Eikä lannoitteetkaan halpoja ole. Ennemmin vaikka koivu jokaiseen neljän metrin väliin ja niillä lisätuloja, jos ei malta odottaa havupuiden kasvua.

No jos lujuutta puuhun halutaan, niin se olisi kasvatettava mahdolisimman tiheässä. Silloin kuusi joutuu kasvamaan pituutta ja kilpailemaan valosta. Sama vähän männylläkin. Ostin aikoinaan männykön joka oli kiirellisen harvennuksen tarpeessa. Enson asiamies sanoi että onneksi on kasvanut nuin tiheässä, muuten ei olisi yhtään myyntipuuta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Harvennus
Mitä järkeä on haaveilla bioenergiasta kun sen kuutiohinta liikkuu pystykaupassa 2 ja 10 euron välillä. Mun mielestä on pinta-alan haaskausta viljellä ko tavaraa. Tukin arvo on kuitenkin 50 paikkeila eli aina kun sitä on palstalla niin jollain matematiikalla se kannattaisi ottaa pois ja jättää se bioenergia tai kuitupuu kasvamaan jolloin 30 vuoden päästä nekin olisi tukkikokoa. Jollaintavalla tuntuu että maanomistajan ei kannattaisi tuoda mettästä muita kuin tukkipuita ja loput kipattais nurin jo raivaussahalla. Ja systeemissähän ei taaskaan puhuta jatkuvasta kasvatuksesta vaan oletetaan että kun kaikki raivauksessa jätetyt puut on saavuttanut tukkimitan niin ne kaadetaan pois jolloin reilun sadan vuoden kierrolla lähettäisi alkutekijöistä jos ei olla keksitty parempaa keinoa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Harvennus
Siinä vaan käy niin että vaikka harvennuksilta saisit paremman tuoton niin päätehakkuussa ei oo enään kun vääriä paskapuita missä tukkiosuus jää pieneksi. Ja kaiken lisäks vielä metsän kierto venyy parilla kymmenellä vuodella

Just näin. Ja tukin hinta tuppaa harvennuksilla jäämään kympin tai kaksi päätehakkuuta alemmaksi. Isojen puiden kalastelu pienempien seasta ei ainakaan paranna korjuun tuottavuutta, mikä pudottaa edelleen harvennustukin hintaa.


Elättekö ikuisesti?

Kädestä suuhun eläminen saattaa kostautua siinäkin vaiheessa jos tulis ns. tiukkapaikka ja joutuis myymään metsäpalstan pois. Ainakaan toistaiseksi ei ole näköpiirissä että harsitun näköisestä harvahkosta metsästä saisi edes suhteessa parempaa hintaa kuin normaalista talousmetsästä, jossa voi tuoton odotusarvon laskea luotettavasti ja siten metsätilalle voi laskea asiallisen hinnan.

A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Harvennus
Jotenkin tämä tyyli ei ole kantavalla pohjalla.Metsässä käydään muutaman vuoden välein ronkkimassa.Vauriot kasvaa.Ainoa plussa on,että näyttäs olevan hakattavaa.Eiks juu.

   No kait siellä on käytävä jos 12m3 kasvaa kesässä. Sehän tekee 120m3 10v välein. Tuossa just harventelen kuusikkoa jonka ikä on 25v. Kolme kuitupölkkyä tulee.  ;D
Harventelet ukkeli mielikuvituksissasi,kaiket päiväthän istut netissä :P

  Kannon päässä kännykällä  ;D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 66550
Vs: Harvennus
voi pyhä perse!   ei nyt muuta tekemistä kännykän kanssa ole kuin jotain nettiä selata, anna sahan laulaa eläkä leiki, iso miäs!                  ite en kehtoo ees vastata puhelimeen kun soi töissä, jos jollain kiire asiaa niin soittaa lisää tahi laitta textaria.