Täällä käydään jo keskustelua läpi vuorokauden.
Herra Heinämäki kysyi eilen: Kuinka nostat maidon tuottajahinnan? Mielestäni heti olisi tarve tuommoiselle 10 sentin korotukselle.
Mielestäni hinnan nousu lähtee meistä tuottajista, eli meillä pitää olla realistinen vaatimus Valion johdolle tuottajahinnasta. Nykyisin johto ilmoittaa meille mitä sieltä pystytään/halutaan maksaa. Johto saa meiltä palkan eikä me Valion johdolta, kuten tuntuu olevan käsitys näissä piireissä. Jos johto ei pysty toteuttamaan vaatimusta, niin sitten vaikka vaihdetaan johto. Näin se näkyy toimivan jääkiekossakin.
Viime viikolla Fortumin tulosjulkistuksessa kävi hyvin selvästi ilmi, että omistaja vaati 12% tuottoa, (huom. me kaikki suomalaiset ollaan Fortumin omistajia!) Johdon ratkaisu siihen oli että myydään vain 8% tuottavat sähköverkot pois!
Minusta meidän tuottajien ongelma ei ole mihin se ylijäämämaito laitetaan, kuten ei muutkaan päivittäiset meijerin haasteet. Sitä varten Pitäjänmäelle on palkattu liuta johtoporrasta, eivät hekään ole huolissaan meidän ongelmista (utaretulehdukset, halvaukset jne).
Mielenkiintoinen juttu on myös tämä meidän osuustoimintameijeri. Käytännössä Oy tuottaa osuuskunnille rahan, Valiota tosi johdetaan kuin osuuskuntaa, käy ilmi jopa Kivin raportista. Missä vaiheessa Oy:n kulu (raakamaito) muuttuu osuuskunnan tuotoksi (maidon tuottajahinta), varsinkin kun viimeisen reilun vuoden maitotilin maksaja on ollut Valio? Toivottavasti ei kompastuta tällaisiin muotojuttuihin!
Osuuskunnathan ei ole tässä kuviossa kuin holding-eli omistusyhtiöitä. Ei Valion osakkeita voi antaa isännille, koska kahdessa kuukaudessa isännät olisivat myyneet ne pois ja Valion taru olisi loppu. Nyt osuuskunnat omistavat Valion (osakkeet on turvattu) ja isännät ovat yhden äänen osakkaita osuuskunnissa.
"Valta turmelee ja ehdoton valta turmelee ehdottomasti" "Kontrolloimatonta valtaa ei pitäisi olla kenelläkään"