Lainaus käyttäjältä: maraani - 16.02.13 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 16.02.13 - klo:08:35

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 16.02.13 - klo:01:17

Kyllä nämä on niin yksinkertaisia asioita kun olla ja voi. Sinne hyttiin ei ole kellään mitään asiaa silloin kun aura raktori on liikenteessä. Tilaaja saa peruttaa aurauksen koska vaan mutta ulkopuolisilla ei ole sananvaltaa asiassa. Se että onko kyseessä joku auran tekemä valli tms niin niihin asioihin saa palata sitten perinteiseen puhelinaikaan. Ei siitä tule yhtään mitään jos sille annetaan pikkusormea että jokainen saa tahtoessaan mennä neuvottelemaan/kouluttamaan kuskia siitä aurauskierrosksesta kun kone on liikkeellä.

Eli jos Aura-Antero ruttaa mun parkissa ollutta autoa, niin mä en saa mennä antamaan sille välitöntä palautetta?   

Yleisesti: mää en ainakaan menis likellekään, jos härveli liikkuu vähänkin. Vaara-alue on ainakin 10 metriä ja jos siellä ittes telot jotenkin, niin voi voi...nykyään on niin helppoa, kun vaan puhelimella kuvaa kaiken mahdollisen heti - silminnäkijöitä tai todistajia millekään asialle tuskin saa jutulle, mullakin on nykyään aika kynnys sekaantua mihinkään, kun ei tiedä taustoja. Voi olla vaikka mitä kärhämää taustalla ja sitten nokka punottaa kohta itselläkin...

No en mä nyt liikkuvaan koneeseen olis menossakaan, järkeä saa toki käyttää. Ihmetyttää vaan toi Vemssin logiikka, että lumenauraaja olis jokin minuuttiaikataululla liikkuva varajeesus, jonka ei tartte olla minkäänlaisessa vuorovaikutuksessa ympäröivään maailmaan.

Niin siis oikeasti jos nyt aura kolhii autoa niin silloin voi mennä huitomaan että katto nyt. Kumminkin jos tuntuu että kuski on selvinpäin ja tapaus on muutenkin suhtkoht selkeä vahinko niin silloin sen voi joko sopia heti tai sitten vaikka kuvata tapaus ja palata asiaan poliisin kera seuraavana päivänä. Kuitenkin uskon että harva auraaja ryhtyy hankalaksi jos on kolhinut autoa. Asia koski kumminkin näitä jotka tulee kertomaan mielipiteensä auraustyylistä, lumen paikasta jne keskellä yötä. Näitä varten on viralliset reitit arkiaikaan. Jos antaa pikkusormen tälle valittelulle niin voi hymy hyytyä kun joka rivarin päässä on 12 mielipidettä miten, milloin, koska aurataan. Urakoille on ihan selkeät tilaajat jotka viheltää aurauksen poikki jos jotain valittamista. Nämä joka tulee hyttiin nyrkit suorana pitäisi todellakin langettaa todella raju rangaistus. Mikään auraajan toimi ei tähän oikeuta.

When winter comes:  http://www.youtube.com/watch?v=oOpfuQr6M-Q

Kyllä lumimiehen pitää ollä nöyränä maksajan eessä.varsinkin jos maksajana on kunta tai valtio.taksi miehen sanaan asiakas on aina oikeassa

Juu ei nämä nyt ehkä sen suuruusluokan asioita ole kuitenkaan että tarviis mennä turpaan tirvaisemaan, kun kokee että omia oikeuksia on loukattu. Tuommoinen nyrkeillä mukilointi saattaa kuulostaa huvittavaltakin, mutta siinä saatetaan tehdä sellaista vahinkoa että korvauksia maksellaan vielä eläkkeistäkin.
Kaupungeissa tuntuuvat ihmiset vaan olevan elintilansa suhteen hieman yliärhäköitä. Eräs esimerkki oli opiskeluajoilta kun kaveri jätti autonsa muuttoaikaan reiluksi puoleksi tunniksi pihaan puun alle nurmelle, jossa oli nurmikon kuluneisuudesta päätellen joku pitänyt autoaan. No tällä aikaa jo oli auton tuulilasiin ilmestynyt lappu "vie autosi *****uun täältä"

Mää pidän näitä legendaarisia lappuja AINA mukana.

Kyllä lumimiehen pitää ollä nöyränä maksajan eessä.varsinkin jos maksajana on kunta tai valtio.taksi miehen sanaan asiakas on aina oikeassa

Niin maksajan eessä pitääkin olla nöyrä mutta maksaja ei ole se rivarin asukki vaan taloyhtiö jossa sillä asukilla on osakkeensa verran äänioikeutta. Tässä on monella vääränlainen näkemys että he saisivat vaikuttaa julkisen työn tekijöihin koska maksavat veronsa. Prosessi vaan on paljon pitempi ja kivisempi mitä uskotaan.

    Urakointi-uutisten pääkirjoituksessa oli asiallinen juttu lumitöiden hinnoittelusta. "Kertahinnoittelu on maksajalle selvin ja suosii investoimista urakoitsijan puolelta tehokkaisiin koneisiin, joilla työ tulee nopeasti tehdyksi."
   Itse olen suosinut samaa periaatetta ja tein ensimmäisen u-auran itse jo 2003, ennenkuin sellaisia oli oikein markkinoillakaan. Sillä ajoin vuoteen 2009, jolloin ostin tehdastekoisen. Huono puoli omatekemässä oli jousitettujen terien puute ja emolevyn kääntyminen vain oikealle. Silti se oli eteenpäin taivutettujen sivusiipien ansiosta lähes saman tehoinen työsaavutukseltaan, kuin tuo Starkkilainen. Takana mulla on edelleenkin itsetehty u-levy, jossa ei ole emolevyn kääntöä. Se on pakollinen peräpaino samalla ja kätevä putsata ovien edustoja sekä lastauslaitureita kääntämättä konetta joka välissä.

Miksi kansalaiset yrittää hankaloittaa näiden auraajien toimia. Itte joskus kattelin lähikylässä kun aurakolonna yritti pitää tietä auki ja ihmiset oikein ryntäili että ehtivät puikahtaa näiden auraajien editse. kuitenkaan kukaan ei oikein päässy minnekkään ennen kun aurat oli hoitanut hommansa. Mun mielestä pitäisi perustaa vielä yhdenvärinen viilkku mikä osoittaisi selkeää väistämisvelvollisuutta eli autoilijoiden pitäisi väistää auraa ja ne saisi esimerkiksi ajaa punaisia päin liikennevaloissa varovaisuutta käyttäen.

Noinhan ne lumityöt tehdään kaduilla kun ei oo paikkaa mihin sitä laittaa    http://www.youtube.com/watch?v=9cfzzaZJc_E

Siellähän oli ihan kunnon kotimaista kalustoa. Ja kanukit ymmärtää että tiehöylällä se polannekin irtoaa keljuilematta.

http://www.farmphoto.com/thread.aspx?mid=905598#905598 stadi putsailee katuja pari vuotta sitten.

Noinhan ne lumityöt tehdään kaduilla kun ei oo paikkaa mihin sitä laittaa    http://www.youtube.com/watch?v=9cfzzaZJc_E

Aika söpö tuollainen telakone millä putsaavat jalkakäytäviä.
Tuollahan pukkisi vaikka rehuja ruokintapöydällä.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 16.02.13 - klo:17:10

Juu ei nämä nyt ehkä sen suuruusluokan asioita ole kuitenkaan että tarviis mennä turpaan tirvaisemaan, kun kokee että omia oikeuksia on loukattu. Tuommoinen nyrkeillä mukilointi saattaa kuulostaa huvittavaltakin, mutta siinä saatetaan tehdä sellaista vahinkoa että korvauksia maksellaan vielä eläkkeistäkin.
Kaupungeissa tuntuuvat ihmiset vaan olevan elintilansa suhteen hieman yliärhäköitä. Eräs esimerkki oli opiskeluajoilta kun kaveri jätti autonsa muuttoaikaan reiluksi puoleksi tunniksi pihaan puun alle nurmelle, jossa oli nurmikon kuluneisuudesta päätellen joku pitänyt autoaan. No tällä aikaa jo oli auton tuulilasiin ilmestynyt lappu "vie autosi *****uun täältä"

Mää pidän näitä legendaarisia lappuja AINA mukana.

Oletko kerännyt niitä oman autosi tuuliklasista vai 

Siellähän oli ihan kunnon kotimaista kalustoa. Ja kanukit ymmärtää että tiehöylällä se polannekin irtoaa keljuilematta.

Turussa ainakin kanssa ajavat sillointällöin epämääräisesti kauheat vallit pihojen liittymiin tiekarhuilla tosin pari willeä(tms) kiertää perässä lykkimässä risteykset auki...  Mutta välillä ne meinaa hiukan ahistaa kun oikeen jäätyvät siihen jalkakäytävälle kun niitä aurailee seuraavan kerran     Joku vahinko varmaan ollut tuo valtra 

Jontikalla lumityöt sujuu    http://www.youtube.com/watch?v=bEFzlj_NMJY