Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: hvinnamo - 05.11.12 - klo:16:55

Otsikko: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 05.11.12 - klo:16:55
 Avataas uus aihe tähän. Länsi-Suomessa onkin jo vissiin päästy valkoisen makuun? Tänne olis huomenna luvassa 15 cm lunta, saa nähdä tuleeko missä muodossa.. Onko koneet valmiina ja sopimukset tehty. Minkälaisilla sopimuksilla ajatte? Tunti/rönttä/kertahinnalla? Onko mahdollisia takuutunteja ja saako kyttäämisestä korvausta?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Reiskako - 05.11.12 - klo:17:44
Yksi lumityöpäivä takana 26.10.  Nyt ei lumesta tietoakaan. Lumisateita en pahemmin päivystele kun ei varallaolosta maksella. Tuntitöinä on suuremmat auraamiset ja pienemmät käyntikertojen mukaan. Jotkut kyllä soittelevat kun haluavat että tulen käymään eli päivystävät itse ilmeisesti yöllä.   ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: nuffieldmaster - 05.11.12 - klo:17:45
Justi rasvasin kuormaimen, asensin nivelakselin ja pistin kumiterällä varustetun roten keulalle kiikkumaan. Lunta on luvassa huomenna täälläkin. Lenkin pituus on vielä arvoitus, kun osa viimevuotisista ei ole tänä vuonna kysellyt ja uusia on tullut luvattua tilaan. Mahtavat soitella sitten kun ei pääse liikenteeseen, että kuis se auruu tänä vuonna  :o
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 05.11.12 - klo:18:38
Kaksi paikkaa sain jo pudotettua aurauslenkistä, suunta on oikea  :D

Huki on jo perässä ja traktoriinkin sain etuakselin öljyt vaihdettua ja nastoja ammuttua etuhokkeihin. Lumikauhankin sain hitsattua taas elävien kirjoihin  ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: 6350 - 05.11.12 - klo:19:03
Tänä talvena ei tarvi yöllä herätä.. Jotain virityksiä aina olis mut ei niistä meinaa saada *****maisuutta vastaavia hintoja. Hankintahakkuulle hyvin nukkuneena  8)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hopea - 05.11.12 - klo:23:32
Tunti/kerta maksuna menee laskutukseen. Ei paljoa urakoita himoitse ottaa nykytalvien takia.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Oksa - 06.11.12 - klo:07:53
ja kun kattelee millasia on tiet nykyäänm niin ei paljon natsaa!    noooo, sulia teitä saattaapi jossain vaiheessa joutua ........                            rote valmiina ja vama on iskusa joten satakoon vaikka ämmiä!
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: matso - 06.11.12 - klo:07:57
kunnalle käyn kertamaksuna rivitalot vetämässä ei ole aamulähtöjä enkä ota.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 29.11.12 - klo:19:51
 Taitaa jäädän huomisen sateet etelä-rannikolle? Tännekin piti tulla 30 cm, mutta ei taida tulla. No, pääseehän helpommalla.  ;)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: -SS- - 29.11.12 - klo:20:06
Kumma kun innostus tuntuu olevan hiipumassa, mutta kuitenkin "kylillä" kerrotaan 70 euron verottomista tuntitaksoista ??

Sellaisilla taksoilla ei tarvitsisi edes monta paikkaa käydä, kun on jo monen muun viran päiväpalkka kasassa.

-SS-
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Latz - 29.11.12 - klo:20:17
Justi rasvasin kuormaimen, asensin nivelakselin ja pistin kumiterällä varustetun roten keulalle kiikkumaan. Lunta on luvassa huomenna täälläkin. Lenkin pituus on vielä arvoitus, kun osa viimevuotisista ei ole tänä vuonna kysellyt ja uusia on tullut luvattua tilaan. Mahtavat soitella sitten kun ei pääse liikenteeseen, että kuis se auruu tänä vuonna  :o

Miksi kumiterä? Kiveyksien auruuta vai jonkun muun takia.

Olen niin laiska vaihtamaan terää että verkkoterällä mennään alusta loppuun.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 29.11.12 - klo:20:24
Kumma kun innostus tuntuu olevan hiipumassa, mutta kuitenkin "kylillä" kerrotaan 70 euron verottomista tuntitaksoista ??

Sellaisilla taksoilla ei tarvitsisi edes monta paikkaa käydä, kun on jo monen muun viran päiväpalkka kasassa.

-SS-
Tuollaiset hinnat tai ehkä jopa hiukan enemmän tulee kertahinnoista ja riittävästä määrästä pihoja... Tunnista saa enemmän mitä nopeammin auraa... n.8-12h kestää meitin lenkki joka rupeaa olemaan maksimi... No kalustoon tuli täksi talveksi hiukan lisää leveyttä niin saa nähdä kuinka paljon nopeutuu...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 29.11.12 - klo:20:26
Kumma kun innostus tuntuu olevan hiipumassa, mutta kuitenkin "kylillä" kerrotaan 70 euron verottomista tuntitaksoista ??

Sellaisilla taksoilla ei tarvitsisi edes monta paikkaa käydä, kun on jo monen muun viran päiväpalkka kasassa.

-SS-
Tuollaiset hinnat tai ehkä jopa hiukan enemmän tulee kertahinnoista ja riittävästä määrästä pihoja... Tunnista saa enemmän mitä nopeammin auraa... n.8-12h kestää meitin lenkki joka rupeaa olemaan maksimi... No kalustoon tuli täksi talveksi hiukan lisää leveyttä niin saa nähdä kuinka paljon nopeutuu...
Annas ku arvaan: Työnantajan kalustoon tuli levennystä?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Latz - 29.11.12 - klo:20:28
Kumma kun innostus tuntuu olevan hiipumassa, mutta kuitenkin "kylillä" kerrotaan 70 euron verottomista tuntitaksoista ??

Sellaisilla taksoilla ei tarvitsisi edes monta paikkaa käydä, kun on jo monen muun viran päiväpalkka kasassa.

-SS-
Tuollaiset hinnat tai ehkä jopa hiukan enemmän tulee kertahinnoista ja riittävästä määrästä pihoja... Tunnista saa enemmän mitä nopeammin auraa... n.8-12h kestää meitin lenkki joka rupeaa olemaan maksimi... No kalustoon tuli täksi talveksi hiukan lisää leveyttä niin saa nähdä kuinka paljon nopeutuu...

Kyllä noita 70 euron hintoja oli jo muutama vuosi sitten. Kaupungin tarjouspyynnön käsittelyssä näkyi kaikkien tarjoajien ja urakan saaneiden hinnat.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 29.11.12 - klo:20:29
Kumma kun innostus tuntuu olevan hiipumassa, mutta kuitenkin "kylillä" kerrotaan 70 euron verottomista tuntitaksoista ??

Sellaisilla taksoilla ei tarvitsisi edes monta paikkaa käydä, kun on jo monen muun viran päiväpalkka kasassa.

-SS-
Tuollaiset hinnat tai ehkä jopa hiukan enemmän tulee kertahinnoista ja riittävästä määrästä pihoja... Tunnista saa enemmän mitä nopeammin auraa... n.8-12h kestää meitin lenkki joka rupeaa olemaan maksimi... No kalustoon tuli täksi talveksi hiukan lisää leveyttä niin saa nähdä kuinka paljon nopeutuu...
Annas ku arvaan: Työnantajan kalustoon tuli levennystä?
Joo mitäs tuota omaa leventämään kun seisoo tallissa vaan  ;D  Uudet akut perskule tarttis... 
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: nuffieldmaster - 29.11.12 - klo:20:30
Justi rasvasin kuormaimen, asensin nivelakselin ja pistin kumiterällä varustetun roten keulalle kiikkumaan. Lunta on luvassa huomenna täälläkin. Lenkin pituus on vielä arvoitus, kun osa viimevuotisista ei ole tänä vuonna kysellyt ja uusia on tullut luvattua tilaan. Mahtavat soitella sitten kun ei pääse liikenteeseen, että kuis se auruu tänä vuonna  :o

Miksi kumiterä? Kiveyksien auruuta vai jonkun muun takia.

Olen niin laiska vaihtamaan terää että verkkoterällä mennään alusta loppuun.

Ei lähde laatotukset, kaivonkannet ja nurmi auran matkaan  8)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Latz - 29.11.12 - klo:20:33
Justi rasvasin kuormaimen, asensin nivelakselin ja pistin kumiterällä varustetun roten keulalle kiikkumaan. Lunta on luvassa huomenna täälläkin. Lenkin pituus on vielä arvoitus, kun osa viimevuotisista ei ole tänä vuonna kysellyt ja uusia on tullut luvattua tilaan. Mahtavat soitella sitten kun ei pääse liikenteeseen, että kuis se auruu tänä vuonna  :o

Miksi kumiterä? Kiveyksien auruuta vai jonkun muun takia.

Olen niin laiska vaihtamaan terää että verkkoterällä mennään alusta loppuun.

Ei lähde laatotukset, kaivonkannet ja nurmi auran matkaan  8)

En ole ikinä käyttänyt kumiterää vaikka sitä jossain vaiheessa vaadittiikkiin tietyissä kohteissa.
Toimii ilmeisesti muuten ok näin alkukaudesta, vai?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 29.11.12 - klo:20:39
 Tekeekö kumiterä melko liukkaan jäljen, ainakin suojakelillä. Nythän on hyvä tilanne sikäli, että ehti olemaan pari päivää pakkasta ennen lumia, joten ei tarvi ihan sulaa maata työnnellä lumen mukana, eikä kulu toisaalta terätkään, jos tulis vähän polannetta. Viimeksi meni verkkoterä "luilleen" hetkessä, onneksi on sileä terä alla, joten siihen loppui kuluminen. Kyllä se sileä vaan kestää huomattavasti paremmin ja on melkein puolet halvempi.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 29.11.12 - klo:20:45
Tekeekö kumiterä melko liukkaan jäljen, ainakin suojakelillä. Nythän on hyvä tilanne sikäli, että ehti olemaan pari päivää pakkasta ennen lumia, joten ei tarvi ihan sulaa maata työnnellä lumen mukana, eikä kulu toisaalta terätkään, jos tulis vähän polannetta. Viimeksi meni verkkoterä "luilleen" hetkessä, onneksi on sileä terä alla, joten siihen loppui kuluminen. Kyllä se sileä vaan kestää huomattavasti paremmin ja on melkein puolet halvempi.
Tuplaverkkoterä niin kestää kauemmin... Ja jää hiukan sepeliäkin  ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 29.11.12 - klo:21:04
Tekeekö kumiterä melko liukkaan jäljen, ainakin suojakelillä. Nythän on hyvä tilanne sikäli, että ehti olemaan pari päivää pakkasta ennen lumia, joten ei tarvi ihan sulaa maata työnnellä lumen mukana, eikä kulu toisaalta terätkään, jos tulis vähän polannetta. Viimeksi meni verkkoterä "luilleen" hetkessä, onneksi on sileä terä alla, joten siihen loppui kuluminen. Kyllä se sileä vaan kestää huomattavasti paremmin ja on melkein puolet halvempi.
Tuplaverkkoterä niin kestää kauemmin... Ja jää hiukan sepeliäkin  ;D

 Teimme kaverin kanssa 16 mm hartsukasta automaattiplasmalla hammasterät. Ne asennetaan, heti kun tulee vähän polannetta. Luulis niiden jotain kestävän?  :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Latz - 29.11.12 - klo:21:08
Tekeekö kumiterä melko liukkaan jäljen, ainakin suojakelillä. Nythän on hyvä tilanne sikäli, että ehti olemaan pari päivää pakkasta ennen lumia, joten ei tarvi ihan sulaa maata työnnellä lumen mukana, eikä kulu toisaalta terätkään, jos tulis vähän polannetta. Viimeksi meni verkkoterä "luilleen" hetkessä, onneksi on sileä terä alla, joten siihen loppui kuluminen. Kyllä se sileä vaan kestää huomattavasti paremmin ja on melkein puolet halvempi.
Tuplaverkkoterä niin kestää kauemmin... Ja jää hiukan sepeliäkin  ;D

 Teimme kaverin kanssa 16 mm hartsukasta automaattiplasmalla hammasterät. Ne asennetaan, heti kun tulee vähän polannetta. Luulis niiden jotain kestävän?  :)

Paksuus on purevuuden vastakohta. Tosin mitä sillä on väliä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 29.11.12 - klo:21:16
Tekeekö kumiterä melko liukkaan jäljen, ainakin suojakelillä. Nythän on hyvä tilanne sikäli, että ehti olemaan pari päivää pakkasta ennen lumia, joten ei tarvi ihan sulaa maata työnnellä lumen mukana, eikä kulu toisaalta terätkään, jos tulis vähän polannetta. Viimeksi meni verkkoterä "luilleen" hetkessä, onneksi on sileä terä alla, joten siihen loppui kuluminen. Kyllä se sileä vaan kestää huomattavasti paremmin ja on melkein puolet halvempi.
Tuplaverkkoterä niin kestää kauemmin... Ja jää hiukan sepeliäkin  ;D

 Teimme kaverin kanssa 16 mm hartsukasta automaattiplasmalla hammasterät. Ne asennetaan, heti kun tulee vähän polannetta. Luulis niiden jotain kestävän?  :)
Verkkoteriä käytettiin joskus mutta ne jättää hiukan liikaa ja sopivalla loskalla joka jäätyy raappimisen jälkeen tulee niin syvät urat ettei 5-11mm sepelikään vaikuta  :P   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Petri - 29.11.12 - klo:21:20
Kyllä noita 70 euron hintoja oli jo muutama vuosi sitten. Kaupungin tarjouspyynnön käsittelyssä näkyi kaikkien tarjoajien ja urakan saaneiden hinnat.
Mielenkiintoista, täällä kaupunki tarjosi pari vuotta sitten aurausta 33.10 euron tuntikorvauksella... Vaatii aika luovaa kirjanpitoa, että tuollaisella pystyy mitään tekemään...

Petri
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Latz - 29.11.12 - klo:21:28
Kyllä noita 70 euron hintoja oli jo muutama vuosi sitten. Kaupungin tarjouspyynnön käsittelyssä näkyi kaikkien tarjoajien ja urakan saaneiden hinnat.
Mielenkiintoista, täällä kaupunki tarjosi pari vuotta sitten aurausta 33.10 euron tuntikorvauksella... Vaatii aika luovaa kirjanpitoa, että tuollaisella pystyy mitään tekemään...

Petri

Kubota-ukkelikin sai yli 60 euroa sillä leikkiaurallaan. Tällä kaupunki ei tarjoa vaan kaupunki kilpailuttaa joka vuosi. Nykyään pitää olla täyden palvelun kalusto ja koneen pisteet ja kuskin pisteet kohdillaan, hinnalla ei ole väliä.
Mm. jokaisessa auraukseen käytettävässä kuorma-autossa pitää olla alusterä (jos vaikka tarjoat kolmea autoa). Kyllähän ne polanteet raapii sillä yhdelläkin.

Puolustusvoimille piti olla alle 4-vuotta vanha traktori metsäautoteiden auraukseen.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 29.11.12 - klo:23:06
Kyllä noita 70 euron hintoja oli jo muutama vuosi sitten. Kaupungin tarjouspyynnön käsittelyssä näkyi kaikkien tarjoajien ja urakan saaneiden hinnat.
Mielenkiintoista, täällä kaupunki tarjosi pari vuotta sitten aurausta 33.10 euron tuntikorvauksella... Vaatii aika luovaa kirjanpitoa, että tuollaisella pystyy mitään tekemään...

Petri

 Hah hah haa!! Ei taida sorkanleikkaajaakaan saada sillä hintaa töihin ja sillä ei ole kuin rälläkkä, muulin peräkärry ja teline + vähän jotain käsityökaluja.  :D :D  Justiin kävi muuten raivaussahalla raivaamassa metsuri ja sekin otti 34 euroa + alv/h. Taitaa traktorissa olla kuitenkin isommat kulut kuin Husqvarnan sahassa?  :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Petri - 30.11.12 - klo:12:22
Mielenkiintoista, täällä kaupunki tarjosi pari vuotta sitten aurausta 33.10 euron tuntikorvauksella... Vaatii aika luovaa kirjanpitoa, että tuollaisella pystyy mitään tekemään...
Petri
Hah hah haa!! Ei taida sorkanleikkaajaakaan saada sillä hintaa töihin ja sillä ei ole kuin rälläkkä, muulin peräkärry ja teline + vähän jotain käsityökaluja.  :D :D  Justiin kävi muuten raivaussahalla raivaamassa metsuri ja sekin otti 34 euroa + alv/h. Taitaa traktorissa olla kuitenkin isommat kulut kuin Husqvarnan sahassa?  :)
Joo, olin aika huuli pyöreänä tuon tarjouksen edessä. No, itse asun kuitenkin tuon tienpätkän varressa ja lähtö oli silloin joka tapauksessa, niin sama oli tietysti pitää linkoa maassa sen alkumatkankin. Ja sitten luovaa kirjanpitoa...

Petri
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 30.11.12 - klo:13:11
No niinhän tuo lunta lupaili joten täytyi ruveta nivelaksilaa rassaamaan..  ::) noh itse linkoan 45e +alv tunti...  Kalusto ei mitään tuoretta, joten jääpä jotain katetta... Pihat ovat kertataksalla.. Lenkki on noin reilu parituntia.

-vili
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 30.11.12 - klo:15:54
Mielenkiintoista, täällä kaupunki tarjosi pari vuotta sitten aurausta 33.10 euron tuntikorvauksella... Vaatii aika luovaa kirjanpitoa, että tuollaisella pystyy mitään tekemään...
Petri
Hah hah haa!! Ei taida sorkanleikkaajaakaan saada sillä hintaa töihin ja sillä ei ole kuin rälläkkä, muulin peräkärry ja teline + vähän jotain käsityökaluja.  :D :D  Justiin kävi muuten raivaussahalla raivaamassa metsuri ja sekin otti 34 euroa + alv/h. Taitaa traktorissa olla kuitenkin isommat kulut kuin Husqvarnan sahassa?  :)
Joo, olin aika huuli pyöreänä tuon tarjouksen edessä. No, itse asun kuitenkin tuon tienpätkän varressa ja lähtö oli silloin joka tapauksessa, niin sama oli tietysti pitää linkoa maassa sen alkumatkankin. Ja sitten luovaa kirjanpitoa...

Petri

Jos tuolla hintaa saapi miehen töihin niin ei missään nimessä pidä enää kilpailuttaa urakkaa uudelleen  ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 30.11.12 - klo:15:55
Mielenkiintoista, täällä kaupunki tarjosi pari vuotta sitten aurausta 33.10 euron tuntikorvauksella... Vaatii aika luovaa kirjanpitoa, että tuollaisella pystyy mitään tekemään...
Petri
Hah hah haa!! Ei taida sorkanleikkaajaakaan saada sillä hintaa töihin ja sillä ei ole kuin rälläkkä, muulin peräkärry ja teline + vähän jotain käsityökaluja.  :D :D  Justiin kävi muuten raivaussahalla raivaamassa metsuri ja sekin otti 34 euroa + alv/h. Taitaa traktorissa olla kuitenkin isommat kulut kuin Husqvarnan sahassa?  :)
Joo, olin aika huuli pyöreänä tuon tarjouksen edessä. No, itse asun kuitenkin tuon tienpätkän varressa ja lähtö oli silloin joka tapauksessa, niin sama oli tietysti pitää linkoa maassa sen alkumatkankin. Ja sitten luovaa kirjanpitoa...

Petri

Jos tuolla hintaa saapi miehen töihin niin ei missään nimessä pidä enää kilpailuttaa urakkaa uudelleen  ;D

 Kait sentään tarkoitit traktorin kanssa? Pelkkä mies oliskin aika kallis..  ;)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Jätkä - 30.11.12 - klo:16:07
Mielenkiintoista, täällä kaupunki tarjosi pari vuotta sitten aurausta 33.10 euron tuntikorvauksella... Vaatii aika luovaa kirjanpitoa, että tuollaisella pystyy mitään tekemään...
Petri
Hah hah haa!! Ei taida sorkanleikkaajaakaan saada sillä hintaa töihin ja sillä ei ole kuin rälläkkä, muulin peräkärry ja teline + vähän jotain käsityökaluja.  :D :D  Justiin kävi muuten raivaussahalla raivaamassa metsuri ja sekin otti 34 euroa + alv/h. Taitaa traktorissa olla kuitenkin isommat kulut kuin Husqvarnan sahassa?  :)
Joo, olin aika huuli pyöreänä tuon tarjouksen edessä. No, itse asun kuitenkin tuon tienpätkän varressa ja lähtö oli silloin joka tapauksessa, niin sama oli tietysti pitää linkoa maassa sen alkumatkankin. Ja sitten luovaa kirjanpitoa...

Petri

Jos tuolla hintaa saapi miehen töihin niin ei missään nimessä pidä enää kilpailuttaa urakkaa uudelleen  ;D

 Kait sentään tarkoitit traktorin kanssa? Pelkkä mies oliskin aika kallis..  ;)

Kallis vai? Kutsu kenet tahansa asentajan tilallesi, niin harva tuskin tulee alle 40€ tuntitaksalla vaikka työkalut olisi muutaman tonnin luokkaa.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 30.11.12 - klo:16:25
Mielenkiintoista, täällä kaupunki tarjosi pari vuotta sitten aurausta 33.10 euron tuntikorvauksella... Vaatii aika luovaa kirjanpitoa, että tuollaisella pystyy mitään tekemään...
Petri
Hah hah haa!! Ei taida sorkanleikkaajaakaan saada sillä hintaa töihin ja sillä ei ole kuin rälläkkä, muulin peräkärry ja teline + vähän jotain käsityökaluja.  :D :D  Justiin kävi muuten raivaussahalla raivaamassa metsuri ja sekin otti 34 euroa + alv/h. Taitaa traktorissa olla kuitenkin isommat kulut kuin Husqvarnan sahassa?  :)
Joo, olin aika huuli pyöreänä tuon tarjouksen edessä. No, itse asun kuitenkin tuon tienpätkän varressa ja lähtö oli silloin joka tapauksessa, niin sama oli tietysti pitää linkoa maassa sen alkumatkankin. Ja sitten luovaa kirjanpitoa...

Petri

Jos tuolla hintaa saapi miehen töihin niin ei missään nimessä pidä enää kilpailuttaa urakkaa uudelleen  ;D

 Kait sentään tarkoitit traktorin kanssa? Pelkkä mies oliskin aika kallis..  ;)

Kallis vai? Kutsu kenet tahansa asentajan tilallesi, niin harva tuskin tulee alle 40€ tuntitaksalla vaikka työkalut olisi muutaman tonnin luokkaa.

 No, on toi nyt hanttimiehen laskutukseksi niin saatanan kallis, että en mä ainakaan pystyis maksamaan kovin kauaa. Kyllähän konekuskikin pitää saada 20e:lla + alv/ tunti töihin helvetti! Vituttaa oikein tollaset että jokaisen pitäis saada joka hommasta tuhansia siinä samassa... kaikki vaan ryöstää toisiaan hitto soikoon!!  >:(   
   Rupea nyt maksamaan ukolle 40 euroa tuntia kohti, jos itse saat laskutettua 50 traktorin kanssa..
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: kyntaja - 30.11.12 - klo:17:37
Lapualla tuntuvat tekevän traktorilla 25€/h+alvi,lumitöitä. Buhaha..


Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 30.11.12 - klo:19:35
Lapualla tuntuvat tekevän traktorilla 25€/h+alvi,lumitöitä. Buhaha..

niin ja lumihmasteri 45000+ alv

Lisään tuohon, jos 50+alv ja alle joku tekee lumitöitä niin hemmetissä töihin. Eikä sitten kilpailuteta ennen kuin urakoitsija tulee järkiinsä tai tekee konkan.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 30.11.12 - klo:19:38
Helpottaa lumihommia kun ojat on vielä tyhjiä. Jos sitten huomenna.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: kujala - 30.11.12 - klo:21:30
Ojathan on jo täynnä. Vettä...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Jätkä - 01.12.12 - klo:13:42
Kallis vai? Kutsu kenet tahansa asentajan tilallesi, niin harva tuskin tulee alle 40€ tuntitaksalla vaikka työkalut olisi muutaman tonnin luokkaa.
No, on toi nyt hanttimiehen laskutukseksi niin saatanan kallis, että en mä ainakaan pystyis maksamaan kovin kauaa. Kyllähän konekuskikin pitää saada 20e:lla + alv/ tunti töihin helvetti! Vituttaa oikein tollaset että jokaisen pitäis saada joka hommasta tuhansia siinä samassa... kaikki vaan ryöstää toisiaan hitto soikoon!!  >:(   
   Rupea nyt maksamaan ukolle 40 euroa tuntia kohti, jos itse saat laskutettua 50 traktorin kanssa..

 Kallis vai? Tosta sinun paristakympistä jää sitten sille konekuskille vajaa 12€ Kun se on maksanut omat eläkkeensä ja vakuutus maksunsa. Asia on sitten vähän eri jos tarjoat sille töitä vaikka kuukaudeksi tai kahdeksi sillä silloin se olis parintonnin kuukaus palkka. Mutta kukapa sitä kehtaa päivystää ja toivoa milloin sinä napsautat sormiasi ja nyt töihin ja äkkiä.
 Tuo sinun kakskymppises on yritys hajauttaa yrittäjäriskiä  :D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 01.12.12 - klo:18:06
Kallis vai? Kutsu kenet tahansa asentajan tilallesi, niin harva tuskin tulee alle 40€ tuntitaksalla vaikka työkalut olisi muutaman tonnin luokkaa.
No, on toi nyt hanttimiehen laskutukseksi niin saatanan kallis, että en mä ainakaan pystyis maksamaan kovin kauaa. Kyllähän konekuskikin pitää saada 20e:lla + alv/ tunti töihin helvetti! Vituttaa oikein tollaset että jokaisen pitäis saada joka hommasta tuhansia siinä samassa... kaikki vaan ryöstää toisiaan hitto soikoon!!  >:(   
   Rupea nyt maksamaan ukolle 40 euroa tuntia kohti, jos itse saat laskutettua 50 traktorin kanssa..

 Kallis vai? Tosta sinun paristakympistä jää sitten sille konekuskille vajaa 12€ Kun se on maksanut omat eläkkeensä ja vakuutus maksunsa. Asia on sitten vähän eri jos tarjoat sille töitä vaikka kuukaudeksi tai kahdeksi sillä silloin se olis parintonnin kuukaus palkka. Mutta kukapa sitä kehtaa päivystää ja toivoa milloin sinä napsautat sormiasi ja nyt töihin ja äkkiä.
 Tuo sinun kakskymppises on yritys hajauttaa yrittäjäriskiä  :D

 Mä voin tulla sulle ajelemaan 40e/tunti + alv. Justiin ton takia parempi kun ei palkkaa ketään, koska laskutushinta pitäisi olla sitten väh. 100 euroa/tunti. Sakuissa iso urakoitsija  maksoi sesonkimiehille 10 euroa tunti + sosiaalikulut. Kyllä on inflaatio taas tehnyt tehtävänsä, kun markka-aikana sai traktorin ja miehen 130-150 mk/tunti. Miten se silloin onnistui? Samaten hanttimiehen sai 30 mk /tunti, nyt ei kukaan kohta tee mitään jos ei saa 20 euroa käteen tunnilta. Sitten ihmetellään kun ei kannata työllistää, jos jumalauta palkkavaatimukset on ihan pilvissä. No, miten on? Paljonko itse maksat mahdollisille työntekijöille palkkaa?

 Ei kyllä se on vaan parempi olla mahdollisten kuskien kotona tänä päivänä, jos ahneiksi ruvetaan. Isäntä joutuu kuitenkin ne riskit ottamaan , ei siinä työn tekijällä ole mitään kuluja ja silti pitäis saada enemmän mitä koneen omistaja...ei helvetti sentään! Vai 40 euroa tunti + alv konekuskille? Kaikenlaista sitä kuuleekin. :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Lese - 01.12.12 - klo:18:38
Kallis vai? Kutsu kenet tahansa asentajan tilallesi, niin harva tuskin tulee alle 40€ tuntitaksalla vaikka työkalut olisi muutaman tonnin luokkaa.
No, on toi nyt hanttimiehen laskutukseksi niin saatanan kallis, että en mä ainakaan pystyis maksamaan kovin kauaa. Kyllähän konekuskikin pitää saada 20e:lla + alv/ tunti töihin helvetti! Vituttaa oikein tollaset että jokaisen pitäis saada joka hommasta tuhansia siinä samassa... kaikki vaan ryöstää toisiaan hitto soikoon!!  >:(   
   Rupea nyt maksamaan ukolle 40 euroa tuntia kohti, jos itse saat laskutettua 50 traktorin kanssa..

 Kallis vai? Tosta sinun paristakympistä jää sitten sille konekuskille vajaa 12€ Kun se on maksanut omat eläkkeensä ja vakuutus maksunsa. Asia on sitten vähän eri jos tarjoat sille töitä vaikka kuukaudeksi tai kahdeksi sillä silloin se olis parintonnin kuukaus palkka. Mutta kukapa sitä kehtaa päivystää ja toivoa milloin sinä napsautat sormiasi ja nyt töihin ja äkkiä.
 Tuo sinun kakskymppises on yritys hajauttaa yrittäjäriskiä  :D

 Mä voin tulla sulle ajelemaan 40e/tunti + alv. Justiin ton takia parempi kun ei palkkaa ketään, koska laskutushinta pitäisi olla sitten väh. 100 euroa/tunti. Sakuissa iso urakoitsija  maksoi sesonkimiehille 10 euroa tunti + sosiaalikulut. Kyllä on inflaatio taas tehnyt tehtävänsä, kun markka-aikana sai traktorin ja miehen 130-150 mk/tunti. Miten se silloin onnistui? Samaten hanttimiehen sai 30 mk /tunti, nyt ei kukaan kohta tee mitään jos ei saa 20 euroa käteen tunnilta. Sitten ihmetellään kun ei kannata työllistää, jos jumalauta palkkavaatimukset on ihan pilvissä. No, miten on? Paljonko itse maksat mahdollisille työntekijöille palkkaa?

 Ei kyllä se on vaan parempi olla mahdollisten kuskien kotona tänä päivänä, jos ahneiksi ruvetaan. Isäntä joutuu kuitenkin ne riskit ottamaan , ei siinä työn tekijällä ole mitään kuluja ja silti pitäis saada enemmän mitä koneen omistaja...ei helvetti sentään! Vai 40 euroa tunti + alv konekuskille? Kaikenlaista sitä kuuleekin. :)

Voit ottaa tosiaan työkkäristä jonkun kympin tunti ja kattella kuinka hienosti hommat sujuu  :P
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 01.12.12 - klo:18:50
Kallis vai? Kutsu kenet tahansa asentajan tilallesi, niin harva tuskin tulee alle 40€ tuntitaksalla vaikka työkalut olisi muutaman tonnin luokkaa.
No, on toi nyt hanttimiehen laskutukseksi niin saatanan kallis, että en mä ainakaan pystyis maksamaan kovin kauaa. Kyllähän konekuskikin pitää saada 20e:lla + alv/ tunti töihin helvetti! Vituttaa oikein tollaset että jokaisen pitäis saada joka hommasta tuhansia siinä samassa... kaikki vaan ryöstää toisiaan hitto soikoon!!  >:(   
   Rupea nyt maksamaan ukolle 40 euroa tuntia kohti, jos itse saat laskutettua 50 traktorin kanssa..

 Kallis vai? Tosta sinun paristakympistä jää sitten sille konekuskille vajaa 12€ Kun se on maksanut omat eläkkeensä ja vakuutus maksunsa. Asia on sitten vähän eri jos tarjoat sille töitä vaikka kuukaudeksi tai kahdeksi sillä silloin se olis parintonnin kuukaus palkka. Mutta kukapa sitä kehtaa päivystää ja toivoa milloin sinä napsautat sormiasi ja nyt töihin ja äkkiä.
 Tuo sinun kakskymppises on yritys hajauttaa yrittäjäriskiä  :D

 Mä voin tulla sulle ajelemaan 40e/tunti + alv. Justiin ton takia parempi kun ei palkkaa ketään, koska laskutushinta pitäisi olla sitten väh. 100 euroa/tunti. Sakuissa iso urakoitsija  maksoi sesonkimiehille 10 euroa tunti + sosiaalikulut. Kyllä on inflaatio taas tehnyt tehtävänsä, kun markka-aikana sai traktorin ja miehen 130-150 mk/tunti. Miten se silloin onnistui? Samaten hanttimiehen sai 30 mk /tunti, nyt ei kukaan kohta tee mitään jos ei saa 20 euroa käteen tunnilta. Sitten ihmetellään kun ei kannata työllistää, jos jumalauta palkkavaatimukset on ihan pilvissä. No, miten on? Paljonko itse maksat mahdollisille työntekijöille palkkaa?

 Ei kyllä se on vaan parempi olla mahdollisten kuskien kotona tänä päivänä, jos ahneiksi ruvetaan. Isäntä joutuu kuitenkin ne riskit ottamaan , ei siinä työn tekijällä ole mitään kuluja ja silti pitäis saada enemmän mitä koneen omistaja...ei helvetti sentään! Vai 40 euroa tunti + alv konekuskille? Kaikenlaista sitä kuuleekin. :)

Voit ottaa tosiaan työkkäristä jonkun kympin tunti ja kattella kuinka hienosti hommat sujuu  :P

 En ota, mutta kohtuus täytyis silti olla. Kyllä 15 euroa käteen olis jo hiton kova palkka! On sitä siinäkin maksamista.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 01.12.12 - klo:20:25
Ensiksi tuosta palkasta.
esim maarakennuskoneen kulj. peruspalkka on muistaakseni 12,85€ eli perus palkka. siihen sitten lisät esim meidän tapauksessa ruokarahat, sekä ynnä muut. Eli keskipalkka pyörii liki 15€ tunti. taitaa metsäkonepuolella olla tuo 15€ ihan perus palkka. huom  puhun verokirjalla tehtyä työtä
Onko se liikaa vai jopa liian vähän?
Se onkin sitten siitä työntekijästä kiinni.Hemmetin hyvälle miehelle joka pystyy itsenäiseen työskentelyyn työn kuin huoltojen suhteen ei ole mielestäni edes kovapalkka.
Monasti ne hyvät miehet pysyy sellaisissa taloissa/yrityksissä jossa tajutaan heidän merkitys kokonaisuuteen, joissa työnantajat osaavat sitouttaa työntekijän taloon/yritykseen.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 01.12.12 - klo:20:29
 Nyt on Roadman jäljillä. Tosin, kuten Jätkä sanoikin, niin tietysti kyttäämisestä pitäisi saada lisähintaa, mutta sen verran laskin pitää pysyä kädessä, että ei sen isännän kannata maksaa siitä, että saa jollekulle töitä, eikö totta? Jos pääsee laskuttamaan kaikista tehdyistä tunneista oikeesti riittävästi, niin samahan se sitten on vaikka maksais 80 euroa + alv. pelkälle kuskille!  ;)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: sorkkis - 02.12.12 - klo:08:24
Nyt on Roadman jäljillä. Tosin, kuten Jätkä sanoikin, niin tietysti kyttäämisestä pitäisi saada lisähintaa, mutta sen verran laskin pitää pysyä kädessä, että ei sen isännän kannata maksaa siitä, että saa jollekulle töitä, eikö totta? Jos pääsee laskuttamaan kaikista tehdyistä tunneista oikeesti riittävästi, niin samahan se sitten on vaikka maksais 80 euroa + alv. pelkälle kuskille!  ;)
Tolla hintaa vois harkita .
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 02.12.12 - klo:11:14
Nyt on Roadman jäljillä. Tosin, kuten Jätkä sanoikin, niin tietysti kyttäämisestä pitäisi saada lisähintaa, mutta sen verran laskin pitää pysyä kädessä, että ei sen isännän kannata maksaa siitä, että saa jollekulle töitä, eikö totta? Jos pääsee laskuttamaan kaikista tehdyistä tunneista oikeesti riittävästi, niin samahan se sitten on vaikka maksais 80 euroa + alv. pelkälle kuskille!  ;)
Tolla hintaa vois harkita .

 No, aloita harkinta. Ei kannata henkeä pidättää ihan vastauksen saapumiseen saakka.  :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: PeePeeProduction - 02.12.12 - klo:12:23
Ensiksi tuosta palkasta.
esim maarakennuskoneen kulj. peruspalkka on muistaakseni 12,85€ eli perus palkka. siihen sitten lisät esim meidän tapauksessa ruokarahat, sekä ynnä muut. Eli keskipalkka pyörii liki 15€ tunti. taitaa metsäkonepuolella olla tuo 15€ ihan perus palkka. huom  puhun verokirjalla tehtyä työtä
Onko se liikaa vai jopa liian vähän?
Se onkin sitten siitä työntekijästä kiinni.Hemmetin hyvälle miehelle joka pystyy itsenäiseen työskentelyyn työn kuin huoltojen suhteen ei ole mielestäni edes kovapalkka.
Monasti ne hyvät miehet pysyy sellaisissa taloissa/yrityksissä jossa tajutaan heidän merkitys kokonaisuuteen, joissa työnantajat osaavat sitouttaa työntekijän taloon/yritykseen.

Ja tuo 15 euron tuntipalkkalainen kun laitetaan sinne konekustannusten mukaan, niin sosiaalikuluja noin 30 prossaa, ja lopuksi alv 23%: a joka yrittäjän on sisällytetttävä laskutukseena myös työntekijän osalta. Siitä yhteensä kertyy kaikkine kuluineen lähes 24 euroa tunti, kun työntekijä saa se 15 ennen veroja.

Jos huoltomiehen tunti on luokka 50-70 €/h sis. alv 23%, niin samoin siitä summasta vähennetään korjaamotilojen osuus, huoltoauto, korjauskalusto, sosiaalikulut tai YeL, niin loppujen lopuksi ollaan ihan tavallisen palkansaajan tuntiansioissa tai jopa alle. Kaikkina aikoina ei ole koneita huollettavana ja yrityksen muut tehtävät on kustannettava tuntipalkan mukana (hallinto, markkinointi jne.)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 02.12.12 - klo:12:54
Ensiksi tuosta palkasta.
esim maarakennuskoneen kulj. peruspalkka on muistaakseni 12,85€ eli perus palkka. siihen sitten lisät esim meidän tapauksessa ruokarahat, sekä ynnä muut. Eli keskipalkka pyörii liki 15€ tunti. taitaa metsäkonepuolella olla tuo 15€ ihan perus palkka. huom  puhun verokirjalla tehtyä työtä
Onko se liikaa vai jopa liian vähän?
Se onkin sitten siitä työntekijästä kiinni.Hemmetin hyvälle miehelle joka pystyy itsenäiseen työskentelyyn työn kuin huoltojen suhteen ei ole mielestäni edes kovapalkka.
Monasti ne hyvät miehet pysyy sellaisissa taloissa/yrityksissä jossa tajutaan heidän merkitys kokonaisuuteen, joissa työnantajat osaavat sitouttaa työntekijän taloon/yritykseen.

Ja tuo 15 euron tuntipalkkalainen kun laitetaan sinne konekustannusten mukaan, niin sosiaalikuluja noin 30 prossaa, ja lopuksi alv 23%: a joka yrittäjän on sisällytetttävä laskutukseena myös työntekijän osalta. Siitä yhteensä kertyy kaikkine kuluineen lähes 24 euroa tunti, kun työntekijä saa se 15 ennen veroja.

Jos huoltomiehen tunti on luokka 50-70 €/h sis. alv 23%, niin samoin siitä summasta vähennetään korjaamotilojen osuus, huoltoauto, korjauskalusto, sosiaalikulut tai YeL, niin loppujen lopuksi ollaan ihan tavallisen palkansaajan tuntiansioissa tai jopa alle. Kaikkina aikoina ei ole koneita huollettavana ja yrityksen muut tehtävät on kustannettava tuntipalkan mukana (hallinto, markkinointi jne.)

Kyllähän tässä laskutushinnoissa on kokoajan puhuttu alvittomista hinnoista. Jos lasketaan sosiaalikuluiksi 40% palkan päälle, niin saadakseen 15 euron verotettavan palkan kuskille, riittää se n. 21 euroa + alv/tunti. Kyllä noihin huoltomiesten laskuihinkin alvi tulee päälle.  Muuten olet kyllä ihan oikeessa.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: PeePeeProduction - 02.12.12 - klo:13:32
Ensiksi tuosta palkasta.
esim maarakennuskoneen kulj. peruspalkka on muistaakseni 12,85€ eli perus palkka. siihen sitten lisät esim meidän tapauksessa ruokarahat, sekä ynnä muut. Eli keskipalkka pyörii liki 15€ tunti. taitaa metsäkonepuolella olla tuo 15€ ihan perus palkka. huom  puhun verokirjalla tehtyä työtä
Onko se liikaa vai jopa liian vähän?
Se onkin sitten siitä työntekijästä kiinni.Hemmetin hyvälle miehelle joka pystyy itsenäiseen työskentelyyn työn kuin huoltojen suhteen ei ole mielestäni edes kovapalkka.
Monasti ne hyvät miehet pysyy sellaisissa taloissa/yrityksissä jossa tajutaan heidän merkitys kokonaisuuteen, joissa työnantajat osaavat sitouttaa työntekijän taloon/yritykseen.

Ja tuo 15 euron tuntipalkkalainen kun laitetaan sinne konekustannusten mukaan, niin sosiaalikuluja noin 30 prossaa, ja lopuksi alv 23%: a joka yrittäjän on sisällytetttävä laskutukseena myös työntekijän osalta. Siitä yhteensä kertyy kaikkine kuluineen lähes 24 euroa tunti, kun työntekijä saa se 15 ennen veroja.

Jos huoltomiehen tunti on luokka 50-70 €/h sis. alv 23%, niin samoin siitä summasta vähennetään korjaamotilojen osuus, huoltoauto, korjauskalusto, sosiaalikulut tai YeL, niin loppujen lopuksi ollaan ihan tavallisen palkansaajan tuntiansioissa tai jopa alle. Kaikkina aikoina ei ole koneita huollettavana ja yrityksen muut tehtävät on kustannettava tuntipalkan mukana (hallinto, markkinointi jne.)

Kyllähän tässä laskutushinnoissa on kokoajan puhuttu alvittomista hinnoista. Jos lasketaan sosiaalikuluiksi 40% palkan päälle, niin saadakseen 15 euron verotettavan palkan kuskille, riittää se n. 21 euroa + alv/tunti. Kyllä noihin huoltomiesten laskuihinkin alvi tulee päälle.  Muuten olet kyllä ihan oikeessa.

Niin kyllä 50-70 ilman alvia tahtoo huoltotunnin hinta olla. Alimmat silti lähtee tuosta hintahaarukasta.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 02.12.12 - klo:16:23
Ensiksi tuosta palkasta.
esim maarakennuskoneen kulj. peruspalkka on muistaakseni 12,85€ eli perus palkka. siihen sitten lisät esim meidän tapauksessa ruokarahat, sekä ynnä muut. Eli keskipalkka pyörii liki 15€ tunti. taitaa metsäkonepuolella olla tuo 15€ ihan perus palkka. huom  puhun verokirjalla tehtyä työtä
Onko se liikaa vai jopa liian vähän?
Se onkin sitten siitä työntekijästä kiinni.Hemmetin hyvälle miehelle joka pystyy itsenäiseen työskentelyyn työn kuin huoltojen suhteen ei ole mielestäni edes kovapalkka.
Monasti ne hyvät miehet pysyy sellaisissa taloissa/yrityksissä jossa tajutaan heidän merkitys kokonaisuuteen, joissa työnantajat osaavat sitouttaa työntekijän taloon/yritykseen.

Ja tuo 15 euron tuntipalkkalainen kun laitetaan sinne konekustannusten mukaan, niin sosiaalikuluja noin 30 prossaa, ja lopuksi alv 23%: a joka yrittäjän on sisällytetttävä laskutukseena myös työntekijän osalta. Siitä yhteensä kertyy kaikkine kuluineen lähes 24 euroa tunti, kun työntekijä saa se 15 ennen veroja.

Jos huoltomiehen tunti on luokka 50-70 €/h sis. alv 23%, niin samoin siitä summasta vähennetään korjaamotilojen osuus, huoltoauto, korjauskalusto, sosiaalikulut tai YeL, niin loppujen lopuksi ollaan ihan tavallisen palkansaajan tuntiansioissa tai jopa alle. Kaikkina aikoina ei ole koneita huollettavana ja yrityksen muut tehtävät on kustannettava tuntipalkan mukana (hallinto, markkinointi jne.)

Kyllähän tässä laskutushinnoissa on kokoajan puhuttu alvittomista hinnoista. Jos lasketaan sosiaalikuluiksi 40% palkan päälle, niin saadakseen 15 euron verotettavan palkan kuskille, riittää se n. 21 euroa + alv/tunti. Kyllä noihin huoltomiesten laskuihinkin alvi tulee päälle.  Muuten olet kyllä ihan oikeessa.

Työnantajalle työntekijä maksaa kaikkine sivukuluineen aikas tarkkaan 1,68 kertaa palkka.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 02.12.12 - klo:16:27
Ensiksi tuosta palkasta.
esim maarakennuskoneen kulj. peruspalkka on muistaakseni 12,85€ eli perus palkka. siihen sitten lisät esim meidän tapauksessa ruokarahat, sekä ynnä muut. Eli keskipalkka pyörii liki 15€ tunti. taitaa metsäkonepuolella olla tuo 15€ ihan perus palkka. huom  puhun verokirjalla tehtyä työtä
Onko se liikaa vai jopa liian vähän?
Se onkin sitten siitä työntekijästä kiinni.Hemmetin hyvälle miehelle joka pystyy itsenäiseen työskentelyyn työn kuin huoltojen suhteen ei ole mielestäni edes kovapalkka.
Monasti ne hyvät miehet pysyy sellaisissa taloissa/yrityksissä jossa tajutaan heidän merkitys kokonaisuuteen, joissa työnantajat osaavat sitouttaa työntekijän taloon/yritykseen.

Ja tuo 15 euron tuntipalkkalainen kun laitetaan sinne konekustannusten mukaan, niin sosiaalikuluja noin 30 prossaa, ja lopuksi alv 23%: a joka yrittäjän on sisällytetttävä laskutukseena myös työntekijän osalta. Siitä yhteensä kertyy kaikkine kuluineen lähes 24 euroa tunti, kun työntekijä saa se 15 ennen veroja.

Jos huoltomiehen tunti on luokka 50-70 €/h sis. alv 23%, niin samoin siitä summasta vähennetään korjaamotilojen osuus, huoltoauto, korjauskalusto, sosiaalikulut tai YeL, niin loppujen lopuksi ollaan ihan tavallisen palkansaajan tuntiansioissa tai jopa alle. Kaikkina aikoina ei ole koneita huollettavana ja yrityksen muut tehtävät on kustannettava tuntipalkan mukana (hallinto, markkinointi jne.)

Kyllähän tässä laskutushinnoissa on kokoajan puhuttu alvittomista hinnoista. Jos lasketaan sosiaalikuluiksi 40% palkan päälle, niin saadakseen 15 euron verotettavan palkan kuskille, riittää se n. 21 euroa + alv/tunti. Kyllä noihin huoltomiesten laskuihinkin alvi tulee päälle.  Muuten olet kyllä ihan oikeessa.

Työnantajalle työntekijä maksaa kaikkine sivukuluineen aikas tarkkaan 1,68 kertaa palkka.

 Siinä on varmaan kaikki lomakorvaukset ja lomaltapaluurahat ynnä kesälomarahat mukana?   No, yhtäkaikki: Ei kannata palkata ketään vaan ottaa sen  ukon töihin , joka 25 eurolla tunti lupaa traktorillaan lähteä töihin ja sanoo sille, että voit jättää sen oman ryskäs tohon pihaan käymään ja ajaa mun koneella!!!  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Jätkä - 02.12.12 - klo:18:12
Siinä on varmaan kaikki lomakorvaukset ja lomaltapaluurahat ynnä kesälomarahat mukana?   No, yhtäkaikki: Ei kannata palkata ketään vaan ottaa sen  ukon töihin , joka 25 eurolla tunti lupaa traktorillaan lähteä töihin ja sanoo sille, että voit jättää sen oman ryskäs tohon pihaan käymään ja ajaa mun koneella!!!  ;D ;D ;D ;D

Ja tuossa on se etu ettei tarvitse huolehtia palkanmaksusta, kun sen hammastasärkee ja se on saanut saikkua.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 02.12.12 - klo:18:30
Siinä on varmaan kaikki lomakorvaukset ja lomaltapaluurahat ynnä kesälomarahat mukana?   No, yhtäkaikki: Ei kannata palkata ketään vaan ottaa sen  ukon töihin , joka 25 eurolla tunti lupaa traktorillaan lähteä töihin ja sanoo sille, että voit jättää sen oman ryskäs tohon pihaan käymään ja ajaa mun koneella!!!  ;D ;D ;D ;D

Ja tuossa on se etu ettei tarvitse huolehtia palkanmaksusta, kun sen hammastasärkee ja se on saanut saikkua.
Joo ei millään kiinteellä työsopimuksella kannata mennä ees töihin.. Jos menee välillä jonkulle toiselle heittää keikkaa niin joutuis sivutuloista maksaa jonkun 30% veroo... Ja saa painaa töitä niin paljon kuin jaksaa kun ei mitkään työaikalait koske   ;)   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Petri - 02.12.12 - klo:22:01
toiselle heittää keikkaa niin joutuis sivutuloista maksaa jonkun 30% veroo
Siis ennakonpidätystä otetaan tuo kovempi prosentti; lopullisessa verotuksessa kyllä tasataan!

Petri
joskus muinoin 12 eri työnantajan palkkakuittia per vuosi...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 02.12.12 - klo:22:04
toiselle heittää keikkaa niin joutuis sivutuloista maksaa jonkun 30% veroo
Siis ennakonpidätystä otetaan tuo kovempi prosentti; lopullisessa verotuksessa kyllä tasataan!

Petri
joskus muinoin 12 eri työnantajan palkkakuittia per vuosi...
Joo mutta mitä mä sitä rahaa lainailemaan verottajalle??
   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: bouli - 02.12.12 - klo:22:06
toiselle heittää keikkaa niin joutuis sivutuloista maksaa jonkun 30% veroo
Siis ennakonpidätystä otetaan tuo kovempi prosentti; lopullisessa verotuksessa kyllä tasataan!

Petri
joskus muinoin 12 eri työnantajan palkkakuittia per vuosi...
Tuohonkin saa verottajalta pyytämällä ns. keikkaverokortin missä kaikista töistä sama ennakonpidätys.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 02.12.12 - klo:22:09
toiselle heittää keikkaa niin joutuis sivutuloista maksaa jonkun 30% veroo
Siis ennakonpidätystä otetaan tuo kovempi prosentti; lopullisessa verotuksessa kyllä tasataan!

Petri
joskus muinoin 12 eri työnantajan palkkakuittia per vuosi...
Tuohonkin saa verottajalta pyytämällä ns. keikkaverokortin missä kaikista töistä sama ennakonpidätys.
Mutta eihän sitä nyttenkään tarvita    ;)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 03.12.12 - klo:09:44
Ensiksi tuosta palkasta.
esim maarakennuskoneen kulj. peruspalkka on muistaakseni 12,85€ eli perus palkka. siihen sitten lisät esim meidän tapauksessa ruokarahat, sekä ynnä muut. Eli keskipalkka pyörii liki 15€ tunti. taitaa metsäkonepuolella olla tuo 15€ ihan perus palkka. huom  puhun verokirjalla tehtyä työtä
Onko se liikaa vai jopa liian vähän?
Se onkin sitten siitä työntekijästä kiinni.Hemmetin hyvälle miehelle joka pystyy itsenäiseen työskentelyyn työn kuin huoltojen suhteen ei ole mielestäni edes kovapalkka.
Monasti ne hyvät miehet pysyy sellaisissa taloissa/yrityksissä jossa tajutaan heidän merkitys kokonaisuuteen, joissa työnantajat osaavat sitouttaa työntekijän taloon/yritykseen.

Ja tuo 15 euron tuntipalkkalainen kun laitetaan sinne konekustannusten mukaan, niin sosiaalikuluja noin 30 prossaa, ja lopuksi alv 23%: a joka yrittäjän on sisällytetttävä laskutukseena myös työntekijän osalta. Siitä yhteensä kertyy kaikkine kuluineen lähes 24 euroa tunti, kun työntekijä saa se 15 ennen veroja.

Jos huoltomiehen tunti on luokka 50-70 €/h sis. alv 23%, niin samoin siitä summasta vähennetään korjaamotilojen osuus, huoltoauto, korjauskalusto, sosiaalikulut tai YeL, niin loppujen lopuksi ollaan ihan tavallisen palkansaajan tuntiansioissa tai jopa alle. Kaikkina aikoina ei ole koneita huollettavana ja yrityksen muut tehtävät on kustannettava tuntipalkan mukana (hallinto, markkinointi jne.)

Kyllähän tässä laskutushinnoissa on kokoajan puhuttu alvittomista hinnoista. Jos lasketaan sosiaalikuluiksi 40% palkan päälle, niin saadakseen 15 euron verotettavan palkan kuskille, riittää se n. 21 euroa + alv/tunti. Kyllä noihin huoltomiesten laskuihinkin alvi tulee päälle.  Muuten olet kyllä ihan oikeessa.

Työnantajalle työntekijä maksaa kaikkine sivukuluineen aikas tarkkaan 1,68 kertaa palkka.

 Siinä on varmaan kaikki lomakorvaukset ja lomaltapaluurahat ynnä kesälomarahat mukana?   No, yhtäkaikki: Ei kannata palkata ketään vaan ottaa sen  ukon töihin , joka 25 eurolla tunti lupaa traktorillaan lähteä töihin ja sanoo sille, että voit jättää sen oman ryskäs tohon pihaan käymään ja ajaa mun koneella!!!  ;D ;D ;D ;D

Meinaakko ettei niitä tarvii maksaa. ?  ;D  Voihan sen tietysti jättää maksamatta. kunhan tietää ettei joudu syyniin sitten se vasta maksaakin ;D On siinä yksi konsti ettei tarvii lomarahoja maksaa, mutta onko se yrityksen toiminnan kannalta sitten hyvä, sitä voi kukin pähkäillä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: justus - 03.12.12 - klo:17:42
Mitenkä se sattu taas tuo myräkkä olemaan viikonloppuna,oliteko saaneet urakkahintoihin neuvoteltua lauantaille 50%ja sunnuntaille100% korotukset.toisaalta mitenkä joilla on vieraat kuskit niin miten heidän tuntitaksat on viikonloppuna
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Köntys - 03.12.12 - klo:19:25
Akronettiläisten on hyvä lukea nämä(kin) ohjeet 8)
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288520503753.html
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 03.12.12 - klo:21:12
Mitenkä se sattu taas tuo myräkkä olemaan viikonloppuna,oliteko saaneet urakkahintoihin neuvoteltua lauantaille 50%ja sunnuntaille100% korotukset.toisaalta mitenkä joilla on vieraat kuskit niin miten heidän tuntitaksat on viikonloppuna

Kuskien palkat menee niin kuin viskaalit käskee eli lisät niin kuin kuuluukin.
tuo urakka hinnoittelu on sitten sopimuksen alaista asiaa josta ei paljon huudella.
sen verran että noissa ne erot löytyy jotka osaa neuvotella sopimuksia jotka kannattaa.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vapaana77 - 13.12.12 - klo:11:32
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Köntys - 13.12.12 - klo:12:06
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?
Kertahinta on edullinen, mutta aurauskertoja on ihmeen paljon.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 13.12.12 - klo:14:12
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?

Kertahinta on edullinen, mutta aurauskertoja on ihmeen paljon.

30 kertaa hmmm....... mites se noin tasaluvulle sattuikaan ???   ;D

Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 13.12.12 - klo:16:22
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?

Kertahinta on edullinen, mutta aurauskertoja on ihmeen paljon.

30 kertaa hmmm....... mites se noin tasaluvulle sattuikaan ???   ;D
No voihan se olla ihan kohtuuhintakin jos siinä menee joku 10min maksimissaan...   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Lumiukko - 13.12.12 - klo:17:06
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?

Aika paha on kyllä arvioida. Minkä kokoinen on normaali piha? Onko paikka lumille? Minkä muotoinen piha on?
Mittaat suunnilleen ajan, joka urakoitsijalla menee niin on helpompi arvioida taksaa. Tunnetusti konemiehet melkein maksaa, että pääsee lumihommiin. On ne niin hyviä hommia! :D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: kujala - 13.12.12 - klo:17:40
Riippuu ihan siitä onko maksajan vai tekijän osassa.
Sellainen käsitys ruvennut tulemaan että pihat saisi olla selkeitä ja tilaa lumelle, muuten ei ole kenelläkään kivaa.
Pihatien pyyhkäisee nopeasti mutta sitten kun on sepelipihaa ja rakennusta ja istutusta joka puolella ei kulu kuin aikaa ja polttoainetta ja siitäkin pitäisi saada korvaus.
Noloa sekin on kun ottaa mummolta kuukauden eläkkeen pelkistä talven lumitöistä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Lumiukko - 13.12.12 - klo:17:46
Riippuu ihan siitä onko maksajan vai tekijän osassa.
Sellainen käsitys ruvennut tulemaan että pihat saisi olla selkeitä ja tilaa lumelle, muuten ei ole kenelläkään kivaa.
Pihatien pyyhkäisee nopeasti mutta sitten kun on sepelipihaa ja rakennusta ja istutusta joka puolella ei kulu kuin aikaa ja polttoainetta ja siitäkin pitäisi saada korvaus.
Noloa sekin on kun ottaa mummolta kuukauden eläkkeen pelkistä talven lumitöistä.

Tämä on kyllä totta. Toisinaan saattaa yksi uusi puska maksaa talven aikana ison tukun rahaa.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: -SS- - 13.12.12 - klo:21:02
Mitenkä se sattu taas tuo myräkkä olemaan viikonloppuna,oliteko saaneet urakkahintoihin neuvoteltua lauantaille 50%ja sunnuntaille100% korotukset.toisaalta mitenkä joilla on vieraat kuskit niin miten heidän tuntitaksat on viikonloppuna

Joo olen.

-SS-
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 14.12.12 - klo:09:25
Monasti pihoja katsellut "sillä silmällä" huomsnnut jotta oikealla piha suunnitelulla ois saanut ihmeitä aikaan lumenauraus laskussa. ;D ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Latz - 14.12.12 - klo:10:07
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?
Kertahinta on edullinen, mutta aurauskertoja on ihmeen paljon.

Sentin lähtörajalla voisi toteutua 30 kertaa.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 14.12.12 - klo:11:01
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?
Kertahinta on edullinen, mutta aurauskertoja on ihmeen paljon.

Sentin lähtörajalla voisi toteutua 30 kertaa.

 Nyt on jo 8 lähtöä ollut ja eletään vasta joulukuun puoltaväliä tuskin. Mites on , jatkuuko samaan malliin?

SAS!!

Tulehan kertomaan lopputalven lumisateiden määrä ja sassiin, olet tietävinäs kuitenkin!  ;D

Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: bouli - 14.12.12 - klo:11:27
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?
Kertahinta on edullinen, mutta aurauskertoja on ihmeen paljon.

Sentin lähtörajalla voisi toteutua 30 kertaa.

 Nyt on jo 8 lähtöä ollut ja eletään vasta joulukuun puoltaväliä tuskin. Mites on , jatkuuko samaan malliin?

SAS!!

Tulehan kertomaan lopputalven lumisateiden määrä ja sassiin, olet tietävinäs kuitenkin!  ;D
Ilmeisesti on tulossa varsin keskimääräinen lopputalvi. Päätellen sen siitä että jos olisi tulossa ihan mahdottomia pakkasia tai metrikaupalla lunta olisi SAS katastrofi fetississään siitä jo takuulla tiedottanut.  ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: roadman - 14.12.12 - klo:11:46
Täällä pelkästään joulukuussa tähän mennessä lähtöjä 6 kpl ja uutta odotetaan.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Latz - 14.12.12 - klo:12:04
Jos startteja on jo kahdeksan niin lunta on jo tasaisella kaavalla viiden sentin lähtökynnyksellä 40 senttiä. Usein sitä tulee kuitenkin enemmän kerrallaan.

Vai minkälaisia lähtörajoja pidätte?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: PeePeeProduction - 14.12.12 - klo:12:14
Mitenkä se sattu taas tuo myräkkä olemaan viikonloppuna,oliteko saaneet urakkahintoihin neuvoteltua lauantaille 50%ja sunnuntaille100% korotukset.toisaalta mitenkä joilla on vieraat kuskit niin miten heidän tuntitaksat on viikonloppuna

Joo olen.

-SS-

En ole. Ei omaa tietä kannata lauantaina eikä sunnuntaina aukomaan mennä kun palkkavaatimus itselle kasvaa.  :D Maanantaina sitten, halvemmalla.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 14.12.12 - klo:12:22
Jos startteja on jo kahdeksan niin lunta on jo tasaisella kaavalla viiden sentin lähtökynnyksellä 40 senttiä. Usein sitä tulee kuitenkin enemmän kerrallaan.

Vai minkälaisia lähtörajoja pidätte?

 Teoriassa noinkin, mutta lumihan painuu kasaan, kun sitä sataa lisää. Ilmatieteenlaitoksen mukaan lunta olisi n. 30 cm. Niin, se marraskuun sadehan suli pois. Eilenkin oli kyllä yli 10 cm uutta lunta.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Zetor - 14.12.12 - klo:14:23
Oman pihan aurauksessakin menee pari h. Tuottaahan se tokia iloa, kun saa setorilla päristellä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vapaana77 - 14.12.12 - klo:14:31
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?

Pihassa/tien pätkässä menee 13 min.  Onko 20e ala- vai yläkanttiin? Maitittakoon että pihassa ja tiellä on sepeliä, tuntuu sepeli ropisevan lingossa, ei varmaan hyvä minun eikä linkomiehen kannalta....
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 14.12.12 - klo:15:32
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?

Pihassa/tien pätkässä menee 13 min.  Onko 20e ala- vai yläkanttiin? Maitittakoon että pihassa ja tiellä on sepeliä, tuntuu sepeli ropisevan lingossa, ei varmaan hyvä minun eikä linkomiehen kannalta....

Hinta on reilu satasen tunnilta + alv eli pääseenhän linkomies ihan palkoille. Mutta ei sitä kukaan varmaan halvemmalla tee jos kauempaa tulee, ja kolan kassa voi tulla tuolla pinta-alalla jo vähän isompikin hiki.

Itse en lähtisi tinkaamaan hinnasta mutta tosiaan kertoja voisi talven mittaan ruksailla kalenteriin ja tarvittaessa ehdottaa että jotkut 2cm kerrat jätetää oman pihan osalta väliin.

Turun seudulla tulee lunta kanssa niin että saa joka toinen yö painaa, jos tehtäisiin pihat viikonloppunakin, voisi 4-5 kertaa tulla viikon sisään täyteen.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 14.12.12 - klo:15:44
Oman pihan aurauksessakin menee pari h. Tuottaahan se tokia iloa, kun saa setorilla päristellä.

 2 tuntia! Mulla menee omassa pihassa 15 minuuttia, jos huolella tekee. Ei teillä nyt niin paljon isompi piha ole, tai sitten se sun Zetkas on vaan niin umpipaska?  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: maraani - 14.12.12 - klo:16:48
Oman pihan aurauksessakin menee pari h. Tuottaahan se tokia iloa, kun saa setorilla päristellä.

 2 tuntia! Mulla menee omassa pihassa 15 minuuttia, jos huolella tekee. Ei teillä nyt niin paljon isompi piha ole, tai sitten se sun Zetkas on vaan niin umpipaska?  ;D ;D ;D
Mun menee neljässä pihassa vajaat pari tuntia. Oma piha on kaikkein hitain, kun on härveleitä joka puolella ja muutenkin sekainen systeemi. Lisäksi auton etuauralla on paha vetää taaksepäin, kun sen ripustus on vähän puutteellinen (taidan tosin sen seuraavalle keikalle jo korjata).

Liikevaihtoa ei tästä kerry, kun on oma ja vaarinpirtin piha, anoppila ja anopin miehen mökin piha. Mutta kyllä niistä jollain tasolla korvauksen saa. Eikä oo kulutkaan kummoiset (eikx tää ollu se perusperuste halvoille hinnoille?).
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Zetor - 14.12.12 - klo:17:07
Oman pihan aurauksessakin menee pari h. Tuottaahan se tokia iloa, kun saa setorilla päristellä.

 2 tuntia! Mulla menee omassa pihassa 15 minuuttia, jos huolella tekee. Ei teillä nyt niin paljon isompi piha ole, tai sitten se sun Zetkas on vaan niin umpipaska?  ;D ;D ;D

Joo no mulla ei ole kokoovaa alueauraa, jo tommonen 50x15 alue rakennusten välissä  työllistää jo kummasti, kun lumet pitää tässä vaiheessa työntää n 50m pellolle, jos haluaa, että tilaa on vielä maaliskuussakin.

Eihän tätä toki viitsisi tehdä jos EI olisi setoria..

Mulla menee vartti kun kävelen pihan päästä päähän.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: nuffieldmaster - 14.12.12 - klo:17:21
Piha kuin piha minimilaskutus 15 min.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 14.12.12 - klo:17:32
Oman pihan aurauksessakin menee pari h. Tuottaahan se tokia iloa, kun saa setorilla päristellä.

 2 tuntia! Mulla menee omassa pihassa 15 minuuttia, jos huolella tekee. Ei teillä nyt niin paljon isompi piha ole, tai sitten se sun Zetkas on vaan niin umpipaska?  ;D ;D ;D

Joo no mulla ei ole kokoovaa alueauraa, jo tommonen 50x15 alue rakennusten välissä  työllistää jo kummasti, kun lumet pitää tässä vaiheessa työntää n 50m pellolle, jos haluaa, että tilaa on vielä maaliskuussakin.

Eihän tätä toki viitsisi tehdä jos EI olisi setoria..

Mulla menee vartti kun kävelen pihan päästä päähän.
Meetkö koko matkan ottanahkaa rypistelemällä jos 15min kuluu kerran aikaa??? :o :o ???
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: bouli - 14.12.12 - klo:17:46
Jos startteja on jo kahdeksan niin lunta on jo tasaisella kaavalla viiden sentin lähtökynnyksellä 40 senttiä. Usein sitä tulee kuitenkin enemmän kerrallaan.

Vai minkälaisia lähtörajoja pidätte?

 Teoriassa noinkin, mutta lumihan painuu kasaan, kun sitä sataa lisää. Ilmatieteenlaitoksen mukaan lunta olisi n. 30 cm. Niin, se marraskuun sadehan suli pois. Eilenkin oli kyllä yli 10 cm uutta lunta.
Sänkipellolla n. 25 cm lunta ja kynnöksellä hieman vähemmän äsken kun mittailin.
Sänkimaa n. 5 cm jäässä ja kynnös liki 15cm.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Zetor - 14.12.12 - klo:21:35
Oman pihan aurauksessakin menee pari h. Tuottaahan se tokia iloa, kun saa setorilla päristellä.

 2 tuntia! Mulla menee omassa pihassa 15 minuuttia, jos huolella tekee. Ei teillä nyt niin paljon isompi piha ole, tai sitten se sun Zetkas on vaan niin umpipaska?  ;D ;D ;D

Joo no mulla ei ole kokoovaa alueauraa, jo tommonen 50x15 alue rakennusten välissä  työllistää jo kummasti, kun lumet pitää tässä vaiheessa työntää n 50m pellolle, jos haluaa, että tilaa on vielä maaliskuussakin.

Eihän tätä toki viitsisi tehdä jos EI olisi setoria..

Mulla menee vartti kun kävelen pihan päästä päähän.
Meetkö koko matkan ottanahkaa rypistelemällä jos 15min kuluu kerran aikaa??? :o :o ???



Ei kun se oli vaan esimerkki


Nääs


Sulla meneeVARTTIennen kuin tajuat
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: metvil - 14.12.12 - klo:21:56
Lumet on sulaneet yleensä juhannukseen mennessä. ;D.Kolatkaa jos haluatte,minä menen sopivilla jalkineilla ja neliveto vermeillä kylille kelistä riippumatta. 8)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Reiskako - 14.12.12 - klo:22:01
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?

Neuvoisin sinua maksamaan suosiolla ilman tinkimistä tuon taitaa olla muuten lykättävä kolalla. Kohtuutaksa todella per/kerta tuo 20eur verollisena. Kalustossa ainakin itsellä kiinni niin paljon jotta missään en pysähdy vaikka olis vain 5min. työ alle 20eur.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 14.12.12 - klo:23:52
Jos startteja on jo kahdeksan niin lunta on jo tasaisella kaavalla viiden sentin lähtökynnyksellä 40 senttiä. Usein sitä tulee kuitenkin enemmän kerrallaan.

Vai minkälaisia lähtörajoja pidätte?
2-3cm on noin rajana..
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: taisker - 15.12.12 - klo:16:13
ei se yksi sade tarkota yhtä lähtöä vaan esim viikko sitten lauantai sade tampere noin5cm oli auraus 16,5h+maanantai parkkipaikkojen putsaus 6h+ tiistai 28 puoliperää lunta pois nurkista itte ei pitäny olla noissa tänävuonna ollenkaan mutta taas kävi vanhaaikasesti j asiä pyöritään
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 15.12.12 - klo:17:00
ei se yksi sade tarkota yhtä lähtöä vaan esim viikko sitten lauantai sade tampere noin5cm oli auraus 16,5h+maanantai parkkipaikkojen putsaus 6h+ tiistai 28 puoliperää lunta pois nurkista

Lumen kuljetushan se on se joka lumilaskun muuttaisi kertaheitolla ihan toisiin svääreihin. Meillä ei olla sitä harrastettu ahtaammillakaan pihoilla kuin niin että kauhalla kannetaan max. 100m johonkin suuntaan, ja sitäkin vain harvoin ja päiväsaikaan. Eikä ole kukaan lumilaskusta valittanut vaikka paikkoja on reilu 30 ja 9 tunnin kierroksesta kertyy reipas tonni + alv / kone. Keskivertopihalle (suht helposti aurattava 2000-4000m2) normaalin/vähälumisen talven 15 x 50 eur tekee 750€ ja summa tuplaantuisi saman tien jos kasat ajettaisiin edes kerran lumenkaatopaikalle (3000m2 x 50cm on 1500m3, kolmasosaksi painuneenakin 500m3 eli parikymmentä kärryllistä). Eikä siitä ajamisesta silti kehtaisi/voisi laskuttaa läheskään samoja tuntihintoja kuin kertahinnoitellusta aurauksesta.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 15.12.12 - klo:17:23
Osin just tympäisee tuo lumen kanssa pelaaminen kun se on melkoisen turhanoloista touhua. Se kun sulaa kesäntultua kumminkin. Eikä asiaa juuri auta, vaikka lumitöistä saiskin käypäsen korvauksen.

Siinähän jotkut maksaavat lumen kuskauksesta, mut tuntuis että tässä maassa ei ole maa vielä niin kortilla, etteikö isompaankin cityyn sais suunniteltua lumelle varastopaikkaa järkevän matkan päähän.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 15.12.12 - klo:17:43
Osin just tympäisee tuo lumen kanssa pelaaminen kun se on melkoisen turhanoloista touhua. Se kun sulaa kesäntultua kumminkin. Eikä asiaa juuri auta, vaikka lumitöistä saiskin käypäsen korvauksen.

Siinähän jotkut maksaavat lumen kuskauksesta, mut tuntuis että tässä maassa ei ole maa vielä niin kortilla, etteikö isompaankin cityyn sais suunniteltua lumelle varastopaikkaa järkevän matkan päähän.
Ei lunta tarttis moneltakaan pihalta pois kuljettaa kunhan tekis talveksi sille tilaa johonkin nurkkaan jossa se saa sulaa pois... Meillä nyt ei oo kuin muutama piha josta joka vuosi ajetaan kerran lumet pois paitsi edellisvuonna kolmesti parhaasta paikasta  ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 15.12.12 - klo:17:50
Eli yhtä pölöhöjä asiakkaita löytyy kaupungeista ja maaseudulta.

Kaupungissa ei ymmärretä lumenauraajan työn helpottamisen kannalta oleellisia asioita ja maalla on peltotiet kuoppasia, rummut kapeita ja  pihapiirit ahtaita.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 15.12.12 - klo:17:58
Eli yhtä pölöhöjä asiakkaita löytyy kaupungeista ja maaseudulta.

Kaupungissa ei ymmärretä lumenauraajan työn helpottamisen kannalta oleellisia asioita ja maalla on peltotiet kuoppasia, rummut kapeita ja  pihapiirit ahtaita.
Juurikin näin... Yhdessäkin paikassa lumet piti ajaa vaihtolavojen taakse... No ei siinä mitään ainoo vaan että edes pelkkä traktori ei mahtunut niiden välistä... Lykkäsin sen toisen lavan sitten arviolta viisi metriä sivullepäin niin rupes mahtumaan  ;D  Ja joka ***** talvi sama juttu että tullut jo tavaksi toi lavansiirto ensimmäisellä aurauskerralla...  Ja nyt viime perjantaina jo rupes noi pihalla olevat kohtuullisen kokoiset lumikasat häiritsemään muutamaa asiakasta niin soittivat että tekivät tilaa johonkin hallin päätyyn että lumet saa siirtää sinne... Miksei sitä voi tehdä aina syksyllä ennenkuin on sitä lunta yhtään??  No työllistävä vaikutus kuitenkin..
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SamiT - 15.12.12 - klo:20:33
Mun aurauslenkillä on yksi firma järjestellyt KAIKKI tavarat isolla pihallaan jo lokakuun alussa aurausta helpottavaan muotoon. Joskus näinkin mistä iso kiitos kyseiselle firmalle, ei ole ennen tapahtunut missään aurauskohteessa tällaista järjen käyttöä. Omalla pihalla kaikki niin sekaisin että lunta ei saa tungettua oikein minnekään järkevästi.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Köntys - 16.12.12 - klo:12:11
Lumenajoa
http://www.youtube.com/watch?v=xz-VVPA9_rI
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: JD6630 - 16.12.12 - klo:12:28
Lumihommat kannattaa ulkoistaa urakoitsijoille 8)

Eipä meillä paljon muuta aurata kuin navetan edustasta ja pellolle tiet jos ei muuten pääse. Naapuri hoitaa pihan ja pihatien.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Petri - 16.12.12 - klo:22:03
Lumihommat kannattaa ulkoistaa urakoitsijoille 8)

Eipä meillä paljon muuta aurata kuin navetan edustasta ja pellolle tiet jos ei muuten pääse. Naapuri hoitaa pihan ja pihatien.
Miksi jättää edes ne navetan edusta itselle, jos sekin on mahdollista ulkoistaa? Jos vain olisi niitä urakoitsijoita tiedossa niin ehdottomasti korkeintaan takalana hätätapauksia varten itsellä.

Itse pääsin kuitenkin viime talvena lumibisneksestä, mikä on kyllä hieno juttu. Vanha linko (oliskohan kaupallista arvoa jotain viidensadan ja tonnin välillä) on varatraktorin perässä koko ajan, tällä nyt kolaillaan omaa + sen lingon oikean omistajan pihaa.

Petri
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Katapultti - 16.12.12 - klo:22:15
Kaikkein pahinta on se, jos lupautuu muutaman lyhyehkön yksityistien auraajaksi.  Toissatalvena tuli tätä kokeiltua, enkä lähde siihen enää uudestaan, ehkä sitten alihinnoittelin palvelukseni, mutta se lopulta pieneksi jäänyt nettoansio ei korvannut niitä huonoja puolia.   Kyttäämässä piti olla käytännössä tuona talvena 24/7 tahdissa, eli koko ajan, muut hommat määräytyi ihan sen mukaan, metsähommistakin piti usein poistua kesken päivän teitä auraamaan, sosiaalinen elämä ja ihmissuhteet kärsi, kun piti muutaman pikkutien auraamisen takia  perua menoja tai lähteä pois kesken tilaisuuksien,  alkoholin nauttimisen kanssa sai olla varovainen myös. Kyllä se on niin, että jos lumitöillä haluaa hankkia, niin homman pitää olla joko hyvin laajamittaista, tai sitten ei ollenkaan,  pahinta on juuri tämä "muutaman pikkutien"  auraamishomma.  Riippuu toki myös talvesta, mutta 2 edellistä  ja tämä talvi tähän asti ovat olleet hankalia, vaatii jatkuvaa kyttäämistä, ja aamuöisiä heräämisiä.


Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 16.12.12 - klo:22:18
Kaikkein pahinta on se, jos lupautuu muutaman lyhyehkön yksityistien auraajaksi.  Toissatalvena tuli tätä kokeiltua, enkä lähde siihen enää uudestaan, ehkä sitten alihinnoittelin palvelukseni, mutta se lopulta pieneksi jäänyt nettoansio ei korvannut niitä huonoja puolia.   Kyttäämässä piti olla käytännössä tuona talvena 24/7 tahdissa, eli koko ajan, muut hommat määräytyi ihan sen mukaan, metsähommistakin piti usein poistua kesken päivän teitä auraamaan, sosiaalinen elämä ja ihmissuhteet kärsi, kun piti muutaman pikkutien auraamisen takia  perua menoja tai lähteä pois kesken tilaisuuksien,  alkoholin nauttimisen kanssa sai olla varovainen myös. Kyllä se on niin, että jos lumitöillä haluaa hankkia, niin homman pitää olla joko hyvin laajamittaista, tai sitten ei ollenkaan,  pahinta on juuri tämä "muutaman pikkutien"  auraamishomma.  Riippuu toki myös talvesta, mutta 2 edellistä  ja tämä talvi tähän asti ovat olleet hankalia, vaatii jatkuvaa kyttäämistä, ja aamuöisiä heräämisiä.

 Hyvä ja asiallinen kirjoitus!
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Katapultti - 16.12.12 - klo:22:21
MIksi ei tajuta sitä että korkea vaatimustaso  ja epämukavuuden heikko sietokyky maksavat maltaita, 2-3 senttiää lunta, ja taas vaaditaan auraamista,  "kun ei pääse ***** kulkemaan" voi luoja, jos pikkkukengät lumeentuu, niin se on päivä pilalla,  jos lunta tulee parin päivän ajan reilusti, niin ei oo mitään järkeä sitä tunnin parin välein olla siirtelemässä paikasta toiseen, antaa lumen tulla alas, ja sitten kun tulee pouta, ryhdytään hommiin, mutta en todellakaan voi ymmärtää sellaista, että auramiehet on jatkuvasti höyläämässä sitä 2-3  sentin kerrosta pois, ja hölmöjä on myös ne, jotka asettaa rajan näin matalalle.  Luntahan se vaan on...PERKELE....

No, tämä nyt ei ehkä ollut ihan niin asiallinen kirjoitus.... ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: maraani - 16.12.12 - klo:22:33
Mää kans ihmettelen sitä intoa, että kun vähänkin on lunta, niin heti ollaan krapaamassa. On tainnu joku tolkku tulla siihenkin, kun äsken ajoin reilun parin tunnin lenkin lumisateessa enkä nähnyt yhtään lumityöhärveliä työssään.

Ite auraan silloin kun ehdin, esim. huomenna en ehdi kun olen töissä+koulussa. Mutta pari kertaa on kyl jo käyty mun jälkeen paikkailemassa ja totesin, ettei kannata kahteen kertaan aurata - aurakkoon innokkaampi! :) Määsaan aikani muutenkin kulumaan. Ja vaikka takavetovalmetti onkin johonkin hommaan meilläkin ihan hyvä, niin en kyl viittis pienen perälevyn kanssa sillä aurailla ja taaksepäin kattella! Oon varmaan sevverta vanha jo!
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Zetor - 16.12.12 - klo:22:35
Tota, mitä noista lumihommista yleensä niinku maksetaan, per h?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 16.12.12 - klo:22:40
Koiranvirka nuo lumihommat... ei siitä pääse mihinkään.

Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: maraani - 16.12.12 - klo:22:42
Tota, mitä noista lumihommista yleensä niinku maksetaan, per h?
Ei muille ainakaan mitään oo maksettu...koululaisena sain koko talven naapurintädin pihan kolaamisesta keväällä palkan - 30 mk!

Mää kuvittelisin, ettei kympillä tunti saa kuskia ku korkeintaan koulupojista?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 16.12.12 - klo:23:01
Tota, mitä noista lumihommista yleensä niinku maksetaan, per h?

 Ei kait niistä mitään rahaa makseta, kehuja ja kiitoksia kun tulee niin hyvin menee. Sulla on ihme tapa ajatella rahassa kaikkea...vaikka olet vasemmalle kallellasi. Pääasia että joku viitsii noita hommia tehdä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Zetor - 16.12.12 - klo:23:11
...vaikka olet vasemmalle kallellasi.


Ootko koskaan aatellu, että jos mää seison täällä naama sinne päin ja sieltä kattelee mihin päin kallistun, niin jos kallistun vasemmalle se näyttää sieltäpäin katsottuna kallistumiselta oikealle?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Jankko - 29.12.12 - klo:12:53
Kaikkein pahinta on se, jos lupautuu muutaman lyhyehkön yksityistien auraajaksi.  Toissatalvena tuli tätä kokeiltua, enkä lähde siihen enää uudestaan, ehkä sitten alihinnoittelin palvelukseni, mutta se lopulta pieneksi jäänyt nettoansio ei korvannut niitä huonoja puolia.   Kyttäämässä piti olla käytännössä tuona talvena 24/7 tahdissa, eli koko ajan, muut hommat määräytyi ihan sen mukaan, metsähommistakin piti usein poistua kesken päivän teitä auraamaan, sosiaalinen elämä ja ihmissuhteet kärsi, kun piti muutaman pikkutien auraamisen takia  perua menoja tai lähteä pois kesken tilaisuuksien,  alkoholin nauttimisen kanssa sai olla varovainen myös. Kyllä se on niin, että jos lumitöillä haluaa hankkia, niin homman pitää olla joko hyvin laajamittaista, tai sitten ei ollenkaan,  pahinta on juuri tämä "muutaman pikkutien"  auraamishomma.  Riippuu toki myös talvesta, mutta 2 edellistä  ja tämä talvi tähän asti ovat olleet hankalia, vaatii jatkuvaa kyttäämistä, ja aamuöisiä heräämisiä.

Kuuolostaa niin vietävän tutulta ::)
Itse olen 3 vuotta tahkonnut "vakavasti harrastaen" 10+km tienpätkiä ja 30 pihaa.
Tuossa taannoin tuli ensimmäinen reklamaatio hävyttömästä laskutuksesta :o, eli 160 m tienpätkä ja ahdas/hidas piha n.10 min homma/kerta 8e alv 0,tiekunnanvarressa, linkohommina tehtytalkoilla vanhoille immeisille, viime talvi 15 krt = 120e alv0 >:(
Jos nää yleistyisi, keksisin jotain muuta tekemistä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Jaska79 - 29.12.12 - klo:13:20
Lunta ollaan kuljetettu pk-seudulla 5€/m3 + kaatopaikka maksu 20e.

3 traktoria ja jokaisella 20m3 kärry + yks pyöräkone lastaa.  tunnissa yks traktori vie 2 kuormaa.

Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 29.12.12 - klo:15:03
Lunta ollaan kuljetettu pk-seudulla 5€/m3 + kaatopaikka maksu 20e.

3 traktoria ja jokaisella 20m3 kärry + yks pyöräkone lastaa.  tunnissa yks traktori vie 2 kuormaa.

Eli 600€/h eli 150€/kone/h jää kaatopaikkamaksun jälkeen. Ihan reppavaa vaikka homma ei kyllä yleensä ole mukavammasta päästä.

Jollekin ison pihan omaavalle yksityiselle kuljetusyrittäjälle kun pistäisi laskun vaikka 3000 kuutiosta niin voi olla että tulisi riita :) 
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Snowman - 29.12.12 - klo:19:50
Itse laitoin jo viime talvena nuille yksitysteiden varrella oleville pihoille hinnaksi 250 e+alv/talvikausi ei tuolta natinoita kuulunut jos ei kelpaa ehtiköön muualta auraajan, mulle sama sitten olla emännän vieressä yöt... Eikä tarvii keväällä tinkiä kerroista kun jokaiselle tienvarrella tulee sama summa...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 30.12.12 - klo:21:37
Itse laitoin jo viime talvena nuille yksitysteiden varrella oleville pihoille hinnaksi 250 e+alv/talvikausi ei tuolta natinoita kuulunut jos ei kelpaa ehtiköön muualta auraajan, mulle sama sitten olla emännän vieressä yöt... Eikä tarvii keväällä tinkiä kerroista kun jokaiselle tienvarrella tulee sama summa...

Uudella alvilla tuo tekee 310€ ja kun siitä vähentää kotitalousvähennyksen (45%) 170,5 euroa. Kyllä tuohon (tai kovempaankin) hintaan kaikki hyötyvät verrattuna siihen että pihoille kannettaisiin tonnin lumilinkoja jotka ovat aina rikki tai niin syvällä varastossa että homma tehdään kuitenkin kolalla.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vapaana77 - 11.01.13 - klo:14:32
Nyt on lumityömiesten loma jakso, luvannut pidemmälle ajalle puotaa :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 11.01.13 - klo:14:40
Nyt on lumityömiesten loma jakso, luvannut pidemmälle ajalle puotaa :)

 Sorkkis saa orkun, kun se luulee että mä menen konkurssiin, kun ei ole töitä.  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: jep jep - 11.01.13 - klo:14:57
Nyt on lumityömiesten loma jakso, luvannut pidemmälle ajalle puotaa :)

Tykkään  :D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SamiT - 11.01.13 - klo:16:56
Nyt on lumityömiesten loma jakso, luvannut pidemmälle ajalle puotaa :)

Hyvä juttu, joulukuu menikin varsin lahjakkaasti pieleen muiden hommien osalta kun oli jatkuvaa lumihommaa, toki oli kiva lähettää tuntiperusteisena laitettava kuukausilasku menemään. Jos vaikka polttopuusavotalle ehtisi kerrankin järkevään aikaan tämän "loman "aikana.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: kyntaja - 11.01.13 - klo:17:32
Toinen hieno auruu muoto on nämä yksityis piha tiet jotka tuiskaa täyteen.
Hieno tunne aamulla lyödä 15-20 asteen pakkasesta raskas diesel tulille,ajaa 5km suuntaansa ja  käydä auraamassa 50m tienpätkkää ja tulla takaisin. Lyö hankkeeks ;D. Saatikka olla asioilla jossain ja soitto tulee et tie tukossa,pitäs päästä kylille. Tuleppa sitte auraamaan asioikseen. Siksipä itse erittäin tarkka mitä otan auruu lenkille. Tuisku alttiita yksityis/lyhyitä teitä en ota taakakseni.
Niistä kun ei mitään tienaa ja joutuu erikseen niitä valvomaan. Muutenhan noi pikku pätkät menevät auruun yhteydessä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: jep jep - 11.01.13 - klo:17:45
Toinen hieno auruu muoto on nämä yksityis piha tiet jotka tuiskaa täyteen.
Hieno tunne aamulla lyödä 15-20 asteen pakkasesta raskas diesel tulille,ajaa 5km suuntaansa ja  käydä auraamassa 50m tienpätkkää ja tulla takaisin. Lyö hankkeeks ;D. Saatikka olla asioilla jossain ja soitto tulee et tie tukossa,pitäs päästä kylille. Tuleppa sitte auraamaan asioikseen. Siksipä itse erittäin tarkka mitä otan auruu lenkille. Tuisku alttiita yksityis/lyhyitä teitä en ota taakakseni.
Niistä kun ei mitään tienaa ja joutuu erikseen niitä valvomaan. Muutenhan noi pikku pätkät menevät auruun yhteydessä.

Vähän sama homma kun omakotitalon katolta tulee lumet alas, kun tulis kaikilta edes samaan aikaan  ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 11.01.13 - klo:17:51
Nyt on lumityömiesten loma jakso, luvannut pidemmälle ajalle puotaa :)
Tulee kesälomat melkein pidettyä... Ei ihan jouten kyllä silti pääse olemaan :P  Huomennakin tarttis ojaa kaivaa  ;D   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 12.01.13 - klo:19:02
Kelit on kyllä suosineet. 2 kertaa olen tainnut lumitöissä käväistä tässä 3 viikon aikana. Lunta saattaa olla jo melkein 30 senttiä jos on tuiskuttanut  ;D

Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: nuffieldmaster - 12.01.13 - klo:19:07
Nyt saa tulla tuiskut, puusavotat on ajettu teon kantaan kiinni ja itseasiassa tekokin loppunut toistaiseksi. Laskin, että 9 täyttä lähtöä on ollut koko lumikaudelle.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Köntys - 13.01.13 - klo:17:25

Meneekö tossa joku agronetin täppäri  :D

http://www.youtube.com/watch?v=MNbqrwKPewM
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: sorjone - 13.01.13 - klo:17:37
    Ei helkatti,säikähdin että renkihän se siinä mutta vilkku puuttui katolta.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vapaana77 - 28.01.13 - klo:12:00
Mitenkäs kommentoitte tätä, kun tuolla eräällä keskustelupalstalla linkomies kirjoitti näin: ?

"Itse linkoan tänä vuonna teitä hintaan 50e/t+alv
ja pihoja hintaan 120e/t+alv (käytännössä pihoissa tulee hinnaksi 5e-22e/krt sis. alv.)
Metsäautotiet ja kesämökkitiet ovat jotain tuolta väliltä taksan suhteen.

Kalustona sopiva nelikko traktori ja uudehko iso linko."
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 28.01.13 - klo:12:22
Mitenkäs kommentoitte tätä, kun tuolla eräällä keskustelupalstalla linkomies kirjoitti näin: ?

"Itse linkoan tänä vuonna teitä hintaan 50e/t+alv
ja pihoja hintaan 120e/t+alv (käytännössä pihoissa tulee hinnaksi 5e-22e/krt sis. alv.)
Metsäautotiet ja kesämökkitiet ovat jotain tuolta väliltä taksan suhteen.

Kalustona sopiva nelikko traktori ja uudehko iso linko."

Turhan halvalla linkoaa teitä ja pieniä pihoja (piha pitäisi olla vähintään 10€/kerta jos sis. alv ja ylipäänsä lingolla mahtuu jotain tekemään) Linkomiehenä pihoille pistäisin kertaveloituksen laskuun, on sitten helppo asiakkaan kysyä vertaileva hinta joka luultavasti on kovempi.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 28.01.13 - klo:19:08
tuo on aivan totta.. työtä ei arvosteta ja aina valitetaan hiero pihassa vaikka tunnin tai 5 min.. ja hintaa on aina liikaa.. :-\
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 28.01.13 - klo:19:54
tuo on aivan totta.. työtä ei arvosteta ja aina valitetaan hiero pihassa vaikka tunnin tai 5 min.. ja hintaa on aina liikaa.. :-\

 Mulle tuli yksi piha tänä vuonna ja lähti poiskin, kun laitoin laskun. Kysyin syytä, niin oli kuulemma liian kallis!! Hinta oli so***** etukäteen. Ensimmäistä kertaa näin tapahtui 10 vuoden aikana. No, eipä tuo nyt haittaa, kun se oli muutenkin vähän ylimääräinen.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 28.01.13 - klo:20:09
oikein hinnan suhteen ei jousteta !  :D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 28.01.13 - klo:21:01
oikein hinnan suhteen ei jousteta !  :D

 Hinnanpolkijat pitäisi tervata, koska halvalla tekeminen ei ole kenenkään etu. Kustannusindeksit ovat olleet nousukiidossa jos vuosia, mutta urpot tekevät vaan samalla hinnalla kuin 10 vuotta sittenkin, no onneksi satunnaiset pelleilijät tippuvat kelkasta ennemmin tai myöhemmin.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Paalaaja - 28.01.13 - klo:21:15
Mitenkäs kommentoitte tätä, kun tuolla eräällä keskustelupalstalla linkomies kirjoitti näin: ?

"Itse linkoan tänä vuonna teitä hintaan 50e/t+alv
ja pihoja hintaan 120e/t+alv (käytännössä pihoissa tulee hinnaksi 5e-22e/krt sis. alv.)
Metsäautotiet ja kesämökkitiet ovat jotain tuolta väliltä taksan suhteen.

Kalustona sopiva nelikko traktori ja uudehko iso linko."
Palkansaajien ansiot ovat nousseet vajaassa kymmenessä vuodessa vain +25%, joten ei niillä raukoilla ole varaa maksaa kuin tuon vuosituhannen vaihteen taksan mukaan..

..Onneksi lumimiehellä on varaa tehdä tappiota jokaisesta pihasta!   >:(

Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 28.01.13 - klo:21:41
tämä on vain jäätävä fakta  8) tilanteen mukaan mennään.  itse tein viimetalvena ystävän teon.. kävin auraamassa pihatien. kaveri sanoi että maksaa kun näkee seuraavan kerran, kas vain miestä ei näy missään... nooh tein toisen jalon teon ja tuuppasin kunnon lumikasan piha tielle.. ei maksua tullut mutta hyvä mieli  ;D siihen näissä hommissa on usein tyydyttävä , työn iloon ei niinkään suuriin rahakasoihin 8)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: -SS- - 28.01.13 - klo:21:49
oikein hinnan suhteen ei jousteta !  :D

 Hinnanpolkijat pitäisi tervata, koska halvalla tekeminen ei ole kenenkään etu. Kustannusindeksit ovat olleet nousukiidossa jos vuosia, mutta urpot tekevät vaan samalla hinnalla kuin 10 vuotta sittenkin, no onneksi satunnaiset pelleilijät tippuvat kelkasta ennemmin tai myöhemmin.

Mut jos polttoaineenkin hinnat on nouseet pitäähän se kompensoida tuntihintaa alentamalla vastaavasti... vai miten se nyt oli... :-\

-SS-
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 30.01.13 - klo:23:07
 Taitaa olla talven lumiennätys tänään? Täällä Hämeenlinnassa(?) on n. 15 cm märkää lunta. Punavanteisesta turbo punaiseksi ja Sorkkikselle terkkuja!  ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 30.01.13 - klo:23:16
Taitaa olla talven lumiennätys tänään? Täällä Hämeenlinnassa(?) on n. 15 cm märkää lunta. Punavanteisesta turbo punaiseksi ja Sorkkikselle terkkuja!  ;D
Turussa ollut kuin sentti loskaa kun käytiin katomassa   :o   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SamiT - 31.01.13 - klo:07:25
Taitaa olla talven lumiennätys tänään? Täällä Hämeenlinnassa(?) on n. 15 cm märkää lunta. Punavanteisesta turbo punaiseksi ja Sorkkikselle terkkuja!  ;D
Turussa ollut kuin sentti loskaa kun käytiin katomassa   :o

Ehti perkule räntälumet sulaa Turussa ennenkuin sitä ehdittiin aurata pois monesta paikasta. Meidän alueella piti lähteä jo alkuiltapäivällä liikkeelle niin tuli kuitenkin melko normaali kierros ajettua.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Petri - 01.02.13 - klo:20:05
Perämeren pohjukassa sellaiset 30 cm alle vuorokauden aikana, loppuvaiheessa lämpesi sellaiseksi nuoskaksi, että lingosta läpi hiukka heikosti...

Petri
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Ala-Pertti - 01.02.13 - klo:20:54
Taitaa olla talven lumiennätys tänään? Täällä Hämeenlinnassa(?) on n. 15 cm märkää lunta. Punavanteisesta turbo punaiseksi ja Sorkkikselle terkkuja!  ;D
Turussa ollut kuin sentti loskaa kun käytiin katomassa   :o

Ehti perkule räntälumet sulaa Turussa ennenkuin sitä ehdittiin aurata pois monesta paikasta. Meidän alueella piti lähteä jo alkuiltapäivällä liikkeelle niin tuli kuitenkin melko normaali kierros ajettua.


Tuohan se prkle on se auramiehen painajainen. Tili valuu vetenä hevonpersieen ;D.

Oli itselläkin viime keväänä viimeisillä auruureissuilla kerran ukko suksilla reitin varrella. Kysyi josko voisin vetäistä uran auki mökin pihaan. Parisataa metriä, koko talven nykimätön hanki. Kävihän se.

Ukko hiihti edeltä jäljen, minä seurasin. Auralla edestä vähentäen ja lingolla takaa puhtaaksi. Tien päästä löytyi mökki, vaan ukkoa ei näkynyt missään.
Ura jäi auki, enkä ole tuota ukkoa sittemmin nähnyt, enkä edes tiedä oliko tuo mökkikään sen oma ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 01.02.13 - klo:21:42
hmm sama kokemus kerran..  ;D ja juu tääläkin tuli perhanasti lunta (asikkala) nooh.. linkoaminen rupes hieman vituttamaan  ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 01.02.13 - klo:21:52
Tän saitin lumi-poppoo tietää lumesta sen minkä J. Sillanpääkin.. "valkeaa unelmaa".. eli jokainen B-rappua käyttävä lumimies osaa sanoa mitä se "valkea unelma" on... ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 01.02.13 - klo:22:20
tottakai.. ruvetaan vielä kaikki kirjottelemaan lehtien mielipidepalstalle huonosta aurauksen laadusta ja kaikesta muusta paskasta  8)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 06.02.13 - klo:05:20
Terhakas 21h työpäivä (sis. ruokatauot) takana, viimeiset 9h taas yhteen soittoon auraten. Ja opetinpa vielä yhden vasikan juottoautomaatille hetki sitten ;)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 06.02.13 - klo:08:17
Terhakas 21h työpäivä (sis. ruokatauot) takana, viimeiset 9h taas yhteen soittoon auraten. Ja opetinpa vielä yhden vasikan juottoautomaatille hetki sitten ;)

 Täytyy kyllä nostaa hattua, kun jotkut jaksavat tehdä tuollaisia lenkkejä. Missäpäin muuten aurailet, kun täällä ei satanut juuri lainkaan täällä hämeessä?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 06.02.13 - klo:09:01
Tuossa on kunnon lenkki ;D 
Terhakas 21h työpäivä (sis. ruokatauot) takana, viimeiset 9h taas yhteen soittoon auraten. Ja opetinpa vielä yhden vasikan juottoautomaatille hetki sitten ;)

 Täytyy kyllä nostaa hattua, kun jotkut jaksavat tehdä tuollaisia lenkkejä. Missäpäin muuten aurailet, kun täällä ei satanut juuri lainkaan täällä hämeessä?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 06.02.13 - klo:11:37
Terhakas 21h työpäivä (sis. ruokatauot) takana, viimeiset 9h taas yhteen soittoon auraten. Ja opetinpa vielä yhden vasikan juottoautomaatille hetki sitten ;)

 Täytyy kyllä nostaa hattua, kun jotkut jaksavat tehdä tuollaisia lenkkejä. Missäpäin muuten aurailet, kun täällä ei satanut juuri lainkaan täällä hämeessä?

Turun suunnalla aurasin parikymmentä vaihtelevaa yrityspihaa. Sateet tuli maanantaipäivän ja illan aikana, auraamaan lähdin siis kahdeksalta navettapäivän jälkeen.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 06.02.13 - klo:17:56
Terhakas 21h työpäivä (sis. ruokatauot) takana, viimeiset 9h taas yhteen soittoon auraten. Ja opetinpa vielä yhden vasikan juottoautomaatille hetki sitten ;)

 Täytyy kyllä nostaa hattua, kun jotkut jaksavat tehdä tuollaisia lenkkejä. Missäpäin muuten aurailet, kun täällä ei satanut juuri lainkaan täällä hämeessä?

Turun suunnalla aurasin parikymmentä vaihtelevaa yrityspihaa. Sateet tuli maanantaipäivän ja illan aikana, auraamaan lähdin siis kahdeksalta navettapäivän jälkeen.
Loppus aikas sopivaan aikaan taas kun mekin aloitettiin auraaminen siinä klo21 paikkeilla  ;D  Klo 6 jälkeen olin taas jo kotona.... Luojan kiitos ei ole pakko tehdä muutakuin lumihommia tässä samalla voi muita hommia siirtää... Toista se on kiinteistöhuollon tyypeillä ja tuollaisilla eläintiloilla  :P 
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 06.02.13 - klo:18:04
Hullun hommia, aurata parinkymmenen tunnin lenkkiä ja pitää karjaa samaan aikaan. Äkkiä ajaa ittensä loppuun palamiseen. Toivottavasti jaksatte tehdä, mutta jos tuntuu niin vähentäkää sitten perhanan äkkiä  ::) Muuten rupee hommat kuseksimaan :(
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 06.02.13 - klo:18:29
Hullun hommia, aurata parinkymmenen tunnin lenkkiä ja pitää karjaa samaan aikaan. Äkkiä ajaa ittensä loppuun palamiseen. Toivottavasti jaksatte tehdä, mutta jos tuntuu niin vähentäkää sitten perhanan äkkiä  ::) Muuten rupee hommat kuseksimaan :(

 Juu, kova homma olis ilman karjaakin. Jotenkin tuntuu että etenkin pihoilla ajaminen on todella rasittavaa. Vaikka ei vauhti huimaa, mutta koko ajan ajat edestakaisin ja varot törmäilyjä ja olet skarppina. Itselläni on rasitteena vielä välillä todella kipeät polvet, jotka tuntuvat toisinaan siltä, kuin olisi puukot sisällä. Vaikka ei kytkintä ja vaihteita tarvikaan hämmentää, niin se paikallaan olo on pahasta. Sitten kun menet avaamaan portin, niin 50 metrin kävely auttaa hetkeksi. Istu siellä sitten 20 tuntia ja lähde vielä lehmät lypsämään päälle...olis tekemätön paikka meikäläiselle. Tossa on kovimmat ukot ajaneet sellasia 33-39 tunnin rupeamia 1/2 tunnin välitirsoilla!! :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: taisker - 06.02.13 - klo:18:38
21h taitaa olla meikäläisen isoin putki mutta mää oon kyllä jo12-14h jälkeen ihan puhki (taidan olla si vähä heikko jätkä)tohon tulee viä päälle se työmatka 2,5h ees taas tampereelle vaikka on mulla siä kylä kämppä jos pukkaa monta päivää putkeen noiden isompien rykien jälkeen en kyllä sohvasta persettä nosta ihan helposti tää vuosi on ollu kylä huono luminen toivotaan pientä loppu kiriä niin pääsis palkoille
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: piki1 - 06.02.13 - klo:19:47
41 h tuli aurattua ja navetoitua putkeen jokunen vuosi sitten sis 3 kertaa 11  tunnin lenkki ja lypsyt yksillä silmillä .onneksi ei ole tullut tollaista moneen vuoteen sillä se olis nyt 3h pitempi  lenkki kuin silloin.tuntui oudolta mennä nukkumaan niin väsyneenä kun uni ei meinannut tulla sitten millään.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Koozzi - 06.02.13 - klo:19:52
41 h tuli aurattua ja navetoitua putkeen jokunen vuosi sitten sis 3 kertaa 11  tunnin lenkki ja lypsyt yksillä silmillä .onneksi ei ole tullut tollaista moneen vuoteen sillä se olis nyt 3h pitempi  lenkki kuin silloin.tuntui oudolta mennä nukkumaan niin väsyneenä kun uni ei meinannut tulla sitten millään.

Taitaa uni maittaa tollasen lenkin jälkeen! Voi morjes! Tuttu aurasi 72h putkeen, tämä tapahtuin vuosi sitten kun lunta tuli vallan kaameasti. Kaupunkia aurasi mutta lumentulo ei lakannut ja täytyi aurata. Siinäpä venähti 72h, raktori ei sammunut edes tankatessa, vaan täyttä höökiä laski menemään. Sano ja naureskeli vaan että kyllä urakan jälkeen uni maitto ja makeasti!  :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 06.02.13 - klo:19:54
41 h tuli aurattua ja navetoitua putkeen jokunen vuosi sitten sis 3 kertaa 11  tunnin lenkki ja lypsyt yksillä silmillä .onneksi ei ole tullut tollaista moneen vuoteen sillä se olis nyt 3h pitempi  lenkki kuin silloin.tuntui oudolta mennä nukkumaan niin väsyneenä kun uni ei meinannut tulla sitten millään.

Tuosta kyllä iso respecti. Nyt kun on kolme pientä lasta, eli jo valmiiksi aina väsynyt,  niin kyllä vuorokausi alkaa olla maksimi minkä jaksaa operoida.

Ja siis tosiaan kyllä se eilinen 21h jo piti sisällään navetoinnin (josta en ole yksin vastuussa), aurauskierros on määristä riippuen 8 tunnista ylöspäin.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hese_ - 08.02.13 - klo:19:35
Ja taas mennään.  8) Saas nähä kuinka pitkä lenkki tulee..
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 08.02.13 - klo:20:03
Ja taas mennään.  8) Saas nähä kuinka pitkä lenkki tulee..
Aurauslenkillä tietysti nimimerkin kunniaksi:

(http://media.demi.fi/uploads/groupImage/862_Hesburger.jpg)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hese_ - 08.02.13 - klo:20:26
Ja taas mennään.  8) Saas nähä kuinka pitkä lenkki tulee..
Aurauslenkillä tietysti nimimerkin kunniaksi:

(http://media.demi.fi/uploads/groupImage/862_Hesburger.jpg)
Joutuu tyytymään ABC burgeriin ja sekin pentele menee puoliltaöin kiinni. >:(
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Petri - 11.02.13 - klo:19:41
Edellisten tosimiesten kertomusten (itsellä OLI vain nelituntinen lenkki, ja niitä eläimiä...) jälkeen kevyempiin aiheisiin.

Kevyellä traktorilla ja lingolla työskenneltyäni voisin kuvitella, että tuon linkin linkku (MB, 130 hp, noin 10 tonnia, etunostolaite) voisi olla aika peto näihin pienemmän (siis poislukien yleisten teiden auraus) mittakaavan lumitöihin?

http://www.blocket.se/pitea/Mercedes_Benz_MB_Trac_1300_Frontlyft_Traktor_45311181.htm?ca=1_5&w=2

Petri
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 11.02.13 - klo:19:52
Edellisten tosimiesten kertomusten (itsellä OLI vain nelituntinen lenkki, ja niitä eläimiä...) jälkeen kevyempiin aiheisiin.

Kevyellä traktorilla ja lingolla työskenneltyäni voisin kuvitella, että tuon linkin linkku (MB, 130 hp, noin 10 tonnia, etunostolaite) voisi olla aika peto näihin pienemmän (siis poislukien yleisten teiden auraus) mittakaavan lumitöihin?

http://www.blocket.se/pitea/Mercedes_Benz_MB_Trac_1300_Frontlyft_Traktor_45311181.htm?ca=1_5&w=2

Petri
Etupyöräthän tuossa vaan kääntyy...  ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Petri - 11.02.13 - klo:20:05
No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 11.02.13 - klo:20:17
No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri

 Aika lailla näyttää panssarivaunulta sisältä.  :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 11.02.13 - klo:20:18
No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri
Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea  ;D   Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Koozzi - 11.02.13 - klo:20:58
Tossoli viikonloppuna mukava parinkymmenen tunnin lenkki!  8)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Petri - 11.02.13 - klo:21:01
No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri
Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea  ;D   Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...
Kaikki pikahärpäkkeet on kermaperseiden...

No, MB ei ole mikään pihojen kunkku, ehkä sellaisten pikkuteiden ym. laite, paino+etunostolaite mahdollistaisi auravärkin käytön ja silti voisi linko roikkua perässä. Sille entiselle kierrokselleni tuo pihassa nököttävä takapotku 803 on kyllä sopivampi. MB:tä en ole ajanut, mutta tuolla 803:lla lienee jotain 500-1000 tunnin välissä laskutettuja lumitöitä takana.

Petri
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 11.02.13 - klo:21:06
No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri
Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea  ;D   Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...
Kaikki pikahärpäkkeet on kermaperseiden...

No, MB ei ole mikään pihojen kunkku, ehkä sellaisten pikkuteiden ym. laite, paino+etunostolaite mahdollistaisi auravärkin käytön ja silti voisi linko roikkua perässä. Sille entiselle kierrokselleni tuo pihassa nököttävä takapotku 803 on kyllä sopivampi. MB:tä en ole ajanut, mutta tuolla 803:lla lienee jotain 500-1000 tunnin välissä laskutettuja lumitöitä takana.

Petri
Pikavaihteilla ja muilla tehdään tulosta  ;)     Lumitöitä kun ei tunneista laskuteta... 
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 11.02.13 - klo:21:08
Toiset laskuttaa toiset ei  ;) Ja eiköhän se ole kone kun kone millä tehdään kun oikia työ palkka saahaan.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 11.02.13 - klo:21:11
Toiset laskuttaa toiset ei  ;) Ja eiköhän se ole kone kun kone millä tehdään kun oikia työ palkka saahaan.
No joo no jaa... Helvetisti tarttis palkkaa saada että viittis mennä vaikkapa tuolla vanhalla setkalla auraamaan toistakymmentä tuntia  :P   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: jylperö - 11.02.13 - klo:21:12
No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri
Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea  ;D   Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...
Kaikki pikahärpäkkeet on kermaperseiden...

No, MB ei ole mikään pihojen kunkku, ehkä sellaisten pikkuteiden ym. laite, paino+etunostolaite mahdollistaisi auravärkin käytön ja silti voisi linko roikkua perässä. Sille entiselle kierrokselleni tuo pihassa nököttävä takapotku 803 on kyllä sopivampi. MB:tä en ole ajanut, mutta tuolla 803:lla lienee jotain 500-1000 tunnin välissä laskutettuja lumitöitä takana.

Petri
Pikavaihteilla ja muilla tehdään tulosta  ;)     Lumitöitä kun ei tunneista laskuteta...


Eikös se mene niin että kiireessä ei tule kuin kusipäisiä lapsia ja muuta vahinkoo....
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 11.02.13 - klo:21:14
No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri
Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea  ;D   Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...
Kaikki pikahärpäkkeet on kermaperseiden...

No, MB ei ole mikään pihojen kunkku, ehkä sellaisten pikkuteiden ym. laite, paino+etunostolaite mahdollistaisi auravärkin käytön ja silti voisi linko roikkua perässä. Sille entiselle kierrokselleni tuo pihassa nököttävä takapotku 803 on kyllä sopivampi. MB:tä en ole ajanut, mutta tuolla 803:lla lienee jotain 500-1000 tunnin välissä laskutettuja lumitöitä takana.

Petri
Pikavaihteilla ja muilla tehdään tulosta  ;)     Lumitöitä kun ei tunneista laskuteta...


Eikös se mene niin että kiireessä ei tule kuin kusipäisiä lapsia ja muuta vahinkoo....
Toiset tekee vahinkoa vaikka ajaisivat hitaasti...  ::)   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 11.02.13 - klo:21:15
 ;D Juurikin näin! Teki millä teki ja kuinka nopeesti vuan niin kunhan on työ tehty hyvin.. ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 11.02.13 - klo:21:21
;D Juurikin näin! Teki millä teki ja kuinka nopeesti vuan niin kunhan on työ tehty hyvin.. ::)
Toi hyvin tekeminen on se pääasia aina mutta toki vauhtia on tuntitöissä turha yrittää urakkavauhdissa pitääkkään...  Ei vaan sovellu semmoset meikän luonteelle noi tuntityöt ainakaan lumitöissä missä täytyy yrittää pysyä virkeenä  ;D   
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Koozzi - 11.02.13 - klo:21:22
;D Juurikin näin! Teki millä teki ja kuinka nopeesti vuan niin kunhan on työ tehty hyvin.. ::)

Mitä paremmin tekee, ja huolella, sen huomaa seuraavana vuonna ehkä jos tulee aurausurakkapyyntöjä. Kun työjälki on hyvää ja silleen.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 11.02.13 - klo:21:25
Eipä niitä pyydetä, yleensä jätetään.. Mutta se on miten sattuu olemaan.. ???
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: JD6630 - 11.02.13 - klo:22:32
Niin, no, zetorihan oli vasta sitä mieltä että esim. Dyna-6 on liian hidas lumihommiin että portaaton on ainoa vaihtoehto ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 11.02.13 - klo:22:38
Niin, no, zetorihan oli vasta sitä mieltä että esim. Dyna-6 on liian hidas lumihommiin että portaaton on ainoa vaihtoehto ::)

 Muodostuuhan se hitaaksi jos syöttöpumppu irtoaa lohkon kyljestä tai vaihteiston pääakseli menee mutkalle. Saattaa auraushommat vähän siltä osin viivästyä!  ;D ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 12.02.13 - klo:14:18
Niin, no, zetorihan oli vasta sitä mieltä että esim. Dyna-6 on liian hidas lumihommiin että portaaton on ainoa vaihtoehto ::)
Voihan se dyna-6 olla hyvä muttei automatiikka aivan varmasti ehdi mukaan ei oo semmosta meinaan vielä vastaan tullut...  Portaaton helpottais aika paljon niin ei tarttis nykiä tuosta kahvasta pikavaihteita missä on nostolaitteen käyttö ja kaksi hydrauliikka lohkoa mutta siitä ei siis tartte otetta irrottaa niin ei haittaa... 
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: maraani - 14.02.13 - klo:21:35
Auramiestä pahoinpidelty Lahdessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540390021.html?pos=ok-nln

"Roteva kaljupää tunki aura-auton ohjaamoon ja mukiloi kuljettajan"

 >:(
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: anpu - 14.02.13 - klo:22:28
Saakin olla aika roteva että jaksaa lapioida kaiken sen lumen minkä tulee saamaan lähitulevaisuudessa tontilleen.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 14.02.13 - klo:22:31
Auramiestä pahoinpidelty Lahdessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540390021.html?pos=ok-nln

"Roteva kaljupää tunki aura-auton ohjaamoon ja mukiloi kuljettajan"

 >:(

Pieni nenän niistäminen Turvaliivi-Taunolta ei aina liene pahitteeksi? Nämä lumimiehet ovat jumalasta seuraavia siellä perseelle haisevassa omassa pienessa akvaariossaan, välillä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: korkean - 15.02.13 - klo:07:35
Pitäsi sknnän saada pikkuhiljaa taas haasteita elämään, niin ei kerkeä täälä agronetissä kaiken aikaa *****ilemaan ;) ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Lese - 15.02.13 - klo:23:08
Auramiestä pahoinpidelty Lahdessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540390021.html?pos=ok-nln

"Roteva kaljupää tunki aura-auton ohjaamoon ja mukiloi kuljettajan"

 >:(

Pieni nenän niistäminen Turvaliivi-Taunolta ei aina liene pahitteeksi? Nämä lumimiehet ovat jumalasta seuraavia siellä perseelle haisevassa omassa pienessa akvaariossaan, välillä.

+1
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:23:25
Auramiestä pahoinpidelty Lahdessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540390021.html?pos=ok-nln

"Roteva kaljupää tunki aura-auton ohjaamoon ja mukiloi kuljettajan"

 >:(

Pieni nenän niistäminen Turvaliivi-Taunolta ei aina liene pahitteeksi? Nämä lumimiehet ovat jumalasta seuraavia siellä perseelle haisevassa omassa pienessa akvaariossaan, välillä.

+1

"Lumimies" lähti juuri kaupungista...

http://www.youtube.com/watch?v=pN69GC2amTg

"Lumimies" vastaan yhteiskunta....

http://www.youtube.com/watch?v=ZHRHc5HmFHg


Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 15.02.13 - klo:23:37
Auramiestä pahoinpidelty Lahdessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540390021.html?pos=ok-nln

"Roteva kaljupää tunki aura-auton ohjaamoon ja mukiloi kuljettajan"

 >:(

Pitäis olla joku hydeletkunpätkä käsillä ohjaamossa tuommoisia varten. Tuohan on suorastaan kotirauhan rikkomista jos tullaan ohjaamon ilmatilaa loukkaamaan.

On se ihan uskomatonta millä vimmalla jotkut ovat valmiita puolustamaan "oikeuksiaan" sillä postimerkin kokoisella tontillaan.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 15.02.13 - klo:23:55
Auramiestä pahoinpidelty Lahdessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540390021.html?pos=ok-nln

"Roteva kaljupää tunki aura-auton ohjaamoon ja mukiloi kuljettajan"

 >:(

Pitäis olla joku hydeletkunpätkä käsillä ohjaamossa tuommoisia varten. Tuohan on suorastaan kotirauhan rikkomista jos tullaan ohjaamon ilmatilaa loukkaamaan.

On se ihan uskomatonta millä vimmalla jotkut ovat valmiita puolustamaan "oikeuksiaan" sillä postimerkin kokoisella tontillaan.
Ohjaamon ilmatila? Hajukuusi, perse, tupakki ja sukkamehu sekä sellanen viikon vanha poolopaitahiki. Voiko sitä ilmaa enempää loukata? :o
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: sorjone - 15.02.13 - klo:23:59
Auramiestä pahoinpidelty Lahdessa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540390021.html?pos=ok-nln

"Roteva kaljupää tunki aura-auton ohjaamoon ja mukiloi kuljettajan"

 >:(

Pitäis olla joku hydeletkunpätkä käsillä ohjaamossa tuommoisia varten. Tuohan on suorastaan kotirauhan rikkomista jos tullaan ohjaamon ilmatilaa loukkaamaan.

On se ihan uskomatonta millä vimmalla jotkut ovat valmiita puolustamaan "oikeuksiaan" sillä postimerkin kokoisella tontillaan.
  Niin kauan kun toisen osapuolen kantaa asiaan ei ole kuultu niin aivan turha on nostaa jalustalle auraäijää.
  Ja mitä postimerkkiin tulee niin ei se hervankaan merkki mikään erikoismerkki ole.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 16.02.13 - klo:00:07
Tuntuu se silti tahvo sorasella ihan riittävästi katkeruutta herättävän, kun on noin tarkkaan aiheeseen tutustuttu...  ;D


Ohjaamon ilmatila? Hajukuusi, perse, tupakki ja sukkamehu sekä sellanen viikon vanha poolopaitahiki. Voiko sitä ilmaa enempää loukata? :o

Näinhän se menee  ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: sorjone - 16.02.13 - klo:01:04
Tuntuu se silti tahvo sorasella ihan riittävästi katkeruutta herättävän, kun on noin tarkkaan aiheeseen tutustuttu...  ;D


Ohjaamon ilmatila? Hajukuusi, perse, tupakki ja sukkamehu sekä sellanen viikon vanha poolopaitahiki. Voiko sitä ilmaa enempää loukata? :o

Näinhän se menee  ;D
  Noi on noita sana sanaa vasten juttuja ja niistä tiedä kukaan mitä siellä on sattunu, aurakuskeillakin hermot pinnalla yön tunteina.
  Ja mitä katkeruuteen tulee niin sitä taas en ymmärtänyt mutta tarkoitin että on alaarvista alkaa postimerkkeillä kanssa ihmisten pinta-aloja. Sulla saattaa olla ol satoja hehtaareita mutta ei se oikeuta postimerkkeilyyn.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vms1 - 16.02.13 - klo:01:17
Kyllä nämä on niin yksinkertaisia asioita kun olla ja voi. Sinne hyttiin ei ole kellään mitään asiaa silloin kun aura raktori on liikenteessä. Tilaaja saa peruttaa aurauksen koska vaan mutta ulkopuolisilla ei ole sananvaltaa asiassa. Se että onko kyseessä joku auran tekemä valli tms niin niihin asioihin saa palata sitten perinteiseen puhelinaikaan. Ei siitä tule yhtään mitään jos sille annetaan pikkusormea että jokainen saa tahtoessaan mennä neuvottelemaan/kouluttamaan kuskia siitä aurauskierrosksesta kun kone on liikkeellä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: junttieinari - 16.02.13 - klo:08:35
Kyllä nämä on niin yksinkertaisia asioita kun olla ja voi. Sinne hyttiin ei ole kellään mitään asiaa silloin kun aura raktori on liikenteessä. Tilaaja saa peruttaa aurauksen koska vaan mutta ulkopuolisilla ei ole sananvaltaa asiassa. Se että onko kyseessä joku auran tekemä valli tms niin niihin asioihin saa palata sitten perinteiseen puhelinaikaan. Ei siitä tule yhtään mitään jos sille annetaan pikkusormea että jokainen saa tahtoessaan mennä neuvottelemaan/kouluttamaan kuskia siitä aurauskierrosksesta kun kone on liikkeellä.

Eli jos Aura-Antero ruttaa mun parkissa ollutta autoa, niin mä en saa mennä antamaan sille välitöntä palautetta?   :o
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: jusu - 16.02.13 - klo:08:59
pakkaa ne nurinat vain olla kuulemma jo parista nyrkin kokosesta lumipaakusta postilooran nurkalla...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: maraani - 16.02.13 - klo:09:05
Kyllä nämä on niin yksinkertaisia asioita kun olla ja voi. Sinne hyttiin ei ole kellään mitään asiaa silloin kun aura raktori on liikenteessä. Tilaaja saa peruttaa aurauksen koska vaan mutta ulkopuolisilla ei ole sananvaltaa asiassa. Se että onko kyseessä joku auran tekemä valli tms niin niihin asioihin saa palata sitten perinteiseen puhelinaikaan. Ei siitä tule yhtään mitään jos sille annetaan pikkusormea että jokainen saa tahtoessaan mennä neuvottelemaan/kouluttamaan kuskia siitä aurauskierrosksesta kun kone on liikkeellä.

Eli jos Aura-Antero ruttaa mun parkissa ollutta autoa, niin mä en saa mennä antamaan sille välitöntä palautetta?   :o
Yleisesti: mää en ainakaan menis likellekään, jos härveli liikkuu vähänkin. Vaara-alue on ainakin 10 metriä ja jos siellä ittes telot jotenkin, niin voi voi...nykyään on niin helppoa, kun vaan puhelimella kuvaa kaiken mahdollisen heti - silminnäkijöitä tai todistajia millekään asialle tuskin saa jutulle, mullakin on nykyään aika kynnys sekaantua mihinkään, kun ei tiedä taustoja. Voi olla vaikka mitä kärhämää taustalla ja sitten nokka punottaa kohta itselläkin...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: junttieinari - 16.02.13 - klo:09:13
Kyllä nämä on niin yksinkertaisia asioita kun olla ja voi. Sinne hyttiin ei ole kellään mitään asiaa silloin kun aura raktori on liikenteessä. Tilaaja saa peruttaa aurauksen koska vaan mutta ulkopuolisilla ei ole sananvaltaa asiassa. Se että onko kyseessä joku auran tekemä valli tms niin niihin asioihin saa palata sitten perinteiseen puhelinaikaan. Ei siitä tule yhtään mitään jos sille annetaan pikkusormea että jokainen saa tahtoessaan mennä neuvottelemaan/kouluttamaan kuskia siitä aurauskierrosksesta kun kone on liikkeellä.

Eli jos Aura-Antero ruttaa mun parkissa ollutta autoa, niin mä en saa mennä antamaan sille välitöntä palautetta?   :o
Yleisesti: mää en ainakaan menis likellekään, jos härveli liikkuu vähänkin. Vaara-alue on ainakin 10 metriä ja jos siellä ittes telot jotenkin, niin voi voi...nykyään on niin helppoa, kun vaan puhelimella kuvaa kaiken mahdollisen heti - silminnäkijöitä tai todistajia millekään asialle tuskin saa jutulle, mullakin on nykyään aika kynnys sekaantua mihinkään, kun ei tiedä taustoja. Voi olla vaikka mitä kärhämää taustalla ja sitten nokka punottaa kohta itselläkin...

No en mä nyt liikkuvaan koneeseen olis menossakaan, järkeä saa toki käyttää. Ihmetyttää vaan toi Vemssin logiikka, että lumenauraaja olis jokin minuuttiaikataululla liikkuva varajeesus, jonka ei tartte olla minkäänlaisessa vuorovaikutuksessa ympäröivään maailmaan. :-X
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 16.02.13 - klo:09:39
Tää onkin mielenkiintonen juttu. Aurakuskista tehdään paavia joka istuu lasikopissa koskemattomana... :o
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: maraani - 16.02.13 - klo:09:51
Tää onkin mielenkiintonen juttu. Aurakuskista tehdään paavia joka istuu lasikopissa koskemattomana... :o
Paavin valtuuksia siihen tarvitaankin, että saa pidäteltyä lumen sulamista, että ehtii auraamaan ensin. Joskus näistä jutuista tulee mieleen, et kauhee tappelu jostain valkoisesta paskasta, joka on aina jonkun mielestä väärässä paikassa ja pääasia on et MÄÄSAANSENAURATASILLAKUMÄÄHALUAN!

Lumityöt on vähän niinku hautaustoimi - ei aina niin mukavaa, mutta jonkun sekin vaan on tehtävä!
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 16.02.13 - klo:10:06
Tää onkin mielenkiintonen juttu. Aurakuskista tehdään paavia joka istuu lasikopissa koskemattomana... :o
Paavin valtuuksia siihen tarvitaankin, että saa pidäteltyä lumen sulamista, että ehtii auraamaan ensin. Joskus näistä jutuista tulee mieleen, et kauhee tappelu jostain valkoisesta paskasta, joka on aina jonkun mielestä väärässä paikassa ja pääasia on et MÄÄSAANSENAURATASILLAKUMÄÄHALUAN!

Lumityöt on vähän niinku hautaustoimi - ei aina niin mukavaa, mutta jonkun sekin vaan on tehtävä!

Niin tai ison ABC-aseman paskahuusin siivous. Piikkaat rapinkit pöntöstä ja luuttuut huonosihtisten virtsakivistä kärsivien äijien kusta lattialta. Pakko sekin työ on jonkun tehdä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: justus - 16.02.13 - klo:12:50
Kyllä joskus tuntuu joillain konemiehillä vähän olevan itsestä liian suuret luulot,hyvä niitä joskus on vähän pöyhäyttää,niin ollaa ainakin vähän aikaa tavallisen tallaajan tasolla ::)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: antti-x - 16.02.13 - klo:13:36
Kyllä joskus tuntuu joillain konemiehillä vähän olevan itsestä liian suuret luulot,hyvä niitä joskus on vähän pöyhäyttää,niin ollaa ainakin vähän aikaa tavallisen tallaajan tasolla ::)

Minäkin tunnen pari aika rasittavaa vanhusta. Olenkin tämän perusteella aina sopivan syrjäisellä paikalla kun tuntemattoman vanhuksen kohtaan, tirvaissut tätä turpaan. Välillä myös vaatinut luovuttamaan lompakon (koska paha jotain mummoa on saada pihaansa kolaamaan). Uskon että tällaisilla pienillä teoilla maailma pelastuu.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 16.02.13 - klo:16:41
Kyllä joskus tuntuu joillain konemiehillä vähän olevan itsestä liian suuret luulot,hyvä niitä joskus on vähän pöyhäyttää,niin ollaa ainakin vähän aikaa tavallisen tallaajan tasolla ::)

Minäkin tunnen pari aika rasittavaa vanhusta. Olenkin tämän perusteella aina sopivan syrjäisellä paikalla kun tuntemattoman vanhuksen kohtaan, tirvaissut tätä turpaan. Välillä myös vaatinut luovuttamaan lompakon (koska paha jotain mummoa on saada pihaansa kolaamaan). Uskon että tällaisilla pienillä teoilla maailma pelastuu.
Sää se hurja sälli olet. :o
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 16.02.13 - klo:17:10
Juu ei nämä nyt ehkä sen suuruusluokan asioita ole kuitenkaan että tarviis mennä turpaan tirvaisemaan, kun kokee että omia oikeuksia on loukattu. Tuommoinen nyrkeillä mukilointi saattaa kuulostaa huvittavaltakin, mutta siinä saatetaan tehdä sellaista vahinkoa että korvauksia maksellaan vielä eläkkeistäkin.
Kaupungeissa tuntuuvat ihmiset vaan olevan elintilansa suhteen hieman yliärhäköitä. Eräs esimerkki oli opiskeluajoilta kun kaveri jätti autonsa muuttoaikaan reiluksi puoleksi tunniksi pihaan puun alle nurmelle, jossa oli nurmikon kuluneisuudesta päätellen joku pitänyt autoaan. No tällä aikaa jo oli auton tuulilasiin ilmestynyt lappu "vie autosi *****uun täältä"


Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vms1 - 16.02.13 - klo:17:29
Kyllä nämä on niin yksinkertaisia asioita kun olla ja voi. Sinne hyttiin ei ole kellään mitään asiaa silloin kun aura raktori on liikenteessä. Tilaaja saa peruttaa aurauksen koska vaan mutta ulkopuolisilla ei ole sananvaltaa asiassa. Se että onko kyseessä joku auran tekemä valli tms niin niihin asioihin saa palata sitten perinteiseen puhelinaikaan. Ei siitä tule yhtään mitään jos sille annetaan pikkusormea että jokainen saa tahtoessaan mennä neuvottelemaan/kouluttamaan kuskia siitä aurauskierrosksesta kun kone on liikkeellä.

Eli jos Aura-Antero ruttaa mun parkissa ollutta autoa, niin mä en saa mennä antamaan sille välitöntä palautetta?   :o
Yleisesti: mää en ainakaan menis likellekään, jos härveli liikkuu vähänkin. Vaara-alue on ainakin 10 metriä ja jos siellä ittes telot jotenkin, niin voi voi...nykyään on niin helppoa, kun vaan puhelimella kuvaa kaiken mahdollisen heti - silminnäkijöitä tai todistajia millekään asialle tuskin saa jutulle, mullakin on nykyään aika kynnys sekaantua mihinkään, kun ei tiedä taustoja. Voi olla vaikka mitä kärhämää taustalla ja sitten nokka punottaa kohta itselläkin...

No en mä nyt liikkuvaan koneeseen olis menossakaan, järkeä saa toki käyttää. Ihmetyttää vaan toi Vemssin logiikka, että lumenauraaja olis jokin minuuttiaikataululla liikkuva varajeesus, jonka ei tartte olla minkäänlaisessa vuorovaikutuksessa ympäröivään maailmaan. :-X

Niin siis oikeasti jos nyt aura kolhii autoa niin silloin voi mennä huitomaan että katto nyt. Kumminkin jos tuntuu että kuski on selvinpäin ja tapaus on muutenkin suhtkoht selkeä vahinko niin silloin sen voi joko sopia heti tai sitten vaikka kuvata tapaus ja palata asiaan poliisin kera seuraavana päivänä. Kuitenkin uskon että harva auraaja ryhtyy hankalaksi jos on kolhinut autoa. Asia koski kumminkin näitä jotka tulee kertomaan mielipiteensä auraustyylistä, lumen paikasta jne keskellä yötä. Näitä varten on viralliset reitit arkiaikaan. Jos antaa pikkusormen tälle valittelulle niin voi hymy hyytyä kun joka rivarin päässä on 12 mielipidettä miten, milloin, koska aurataan. Urakoille on ihan selkeät tilaajat jotka viheltää aurauksen poikki jos jotain valittamista. Nämä joka tulee hyttiin nyrkit suorana pitäisi todellakin langettaa todella raju rangaistus. Mikään auraajan toimi ei tähän oikeuta.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 16.02.13 - klo:18:36
When winter comes:  http://www.youtube.com/watch?v=oOpfuQr6M-Q
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: justus - 16.02.13 - klo:19:13
Kyllä lumimiehen pitää ollä nöyränä maksajan eessä.varsinkin jos maksajana on kunta tai valtio.taksi miehen sanaan asiakas on aina oikeassa ???
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SKN - 16.02.13 - klo:19:27
Juu ei nämä nyt ehkä sen suuruusluokan asioita ole kuitenkaan että tarviis mennä turpaan tirvaisemaan, kun kokee että omia oikeuksia on loukattu. Tuommoinen nyrkeillä mukilointi saattaa kuulostaa huvittavaltakin, mutta siinä saatetaan tehdä sellaista vahinkoa että korvauksia maksellaan vielä eläkkeistäkin.
Kaupungeissa tuntuuvat ihmiset vaan olevan elintilansa suhteen hieman yliärhäköitä. Eräs esimerkki oli opiskeluajoilta kun kaveri jätti autonsa muuttoaikaan reiluksi puoleksi tunniksi pihaan puun alle nurmelle, jossa oli nurmikon kuluneisuudesta päätellen joku pitänyt autoaan. No tällä aikaa jo oli auton tuulilasiin ilmestynyt lappu "vie autosi *****uun täältä"

Mää pidän näitä legendaarisia lappuja AINA mukana.

(http://2.bp.blogspot.com/_GBLoBkByD2s/R9qKfRHEH7I/AAAAAAAAABA/YiVE5STdj9c/s400/Loistopys%C3%A4k%C3%B6inti.JPG)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vms1 - 16.02.13 - klo:20:18
Kyllä lumimiehen pitää ollä nöyränä maksajan eessä.varsinkin jos maksajana on kunta tai valtio.taksi miehen sanaan asiakas on aina oikeassa ???

Niin maksajan eessä pitääkin olla nöyrä mutta maksaja ei ole se rivarin asukki vaan taloyhtiö jossa sillä asukilla on osakkeensa verran äänioikeutta. Tässä on monella vääränlainen näkemys että he saisivat vaikuttaa julkisen työn tekijöihin koska maksavat veronsa. Prosessi vaan on paljon pitempi ja kivisempi mitä uskotaan.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: hvinnamo - 20.02.13 - klo:23:26
    Urakointi-uutisten pääkirjoituksessa oli asiallinen juttu lumitöiden hinnoittelusta. "Kertahinnoittelu on maksajalle selvin ja suosii investoimista urakoitsijan puolelta tehokkaisiin koneisiin, joilla työ tulee nopeasti tehdyksi."
   Itse olen suosinut samaa periaatetta ja tein ensimmäisen u-auran itse jo 2003, ennenkuin sellaisia oli oikein markkinoillakaan. Sillä ajoin vuoteen 2009, jolloin ostin tehdastekoisen. Huono puoli omatekemässä oli jousitettujen terien puute ja emolevyn kääntyminen vain oikealle. Silti se oli eteenpäin taivutettujen sivusiipien ansiosta lähes saman tehoinen työsaavutukseltaan, kuin tuo Starkkilainen. Takana mulla on edelleenkin itsetehty u-levy, jossa ei ole emolevyn kääntöä. Se on pakollinen peräpaino samalla ja kätevä putsata ovien edustoja sekä lastauslaitureita kääntämättä konetta joka välissä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: MacGyver - 21.02.13 - klo:08:12
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/puskaradio/viesti/101413/ (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/puskaradio/viesti/101413/)

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/puskaradio/viesti/101413/ (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/puskaradio/viesti/101413/)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vms1 - 21.02.13 - klo:10:15
Miksi kansalaiset yrittää hankaloittaa näiden auraajien toimia. Itte joskus kattelin lähikylässä kun aurakolonna yritti pitää tietä auki ja ihmiset oikein ryntäili että ehtivät puikahtaa näiden auraajien editse. kuitenkaan kukaan ei oikein päässy minnekkään ennen kun aurat oli hoitanut hommansa. Mun mielestä pitäisi perustaa vielä yhdenvärinen viilkku mikä osoittaisi selkeää väistämisvelvollisuutta eli autoilijoiden pitäisi väistää auraa ja ne saisi esimerkiksi ajaa punaisia päin liikennevaloissa varovaisuutta käyttäen.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 21.02.13 - klo:13:08
Noinhan ne lumityöt tehdään kaduilla kun ei oo paikkaa mihin sitä laittaa  ;)  http://www.youtube.com/watch?v=9cfzzaZJc_E
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 21.02.13 - klo:14:16
Siellähän oli ihan kunnon kotimaista kalustoa. Ja kanukit ymmärtää että tiehöylällä se polannekin irtoaa keljuilematta.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: klapikasa - 21.02.13 - klo:15:08
http://www.farmphoto.com/thread.aspx?mid=905598#905598 stadi putsailee katuja pari vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: junttieinari - 21.02.13 - klo:15:35
Noinhan ne lumityöt tehdään kaduilla kun ei oo paikkaa mihin sitä laittaa  ;)  http://www.youtube.com/watch?v=9cfzzaZJc_E

Aika söpö tuollainen telakone millä putsaavat jalkakäytäviä. :)
Tuollahan pukkisi vaikka rehuja ruokintapöydällä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: BACKSPACE - 21.02.13 - klo:17:11
Juu ei nämä nyt ehkä sen suuruusluokan asioita ole kuitenkaan että tarviis mennä turpaan tirvaisemaan, kun kokee että omia oikeuksia on loukattu. Tuommoinen nyrkeillä mukilointi saattaa kuulostaa huvittavaltakin, mutta siinä saatetaan tehdä sellaista vahinkoa että korvauksia maksellaan vielä eläkkeistäkin.
Kaupungeissa tuntuuvat ihmiset vaan olevan elintilansa suhteen hieman yliärhäköitä. Eräs esimerkki oli opiskeluajoilta kun kaveri jätti autonsa muuttoaikaan reiluksi puoleksi tunniksi pihaan puun alle nurmelle, jossa oli nurmikon kuluneisuudesta päätellen joku pitänyt autoaan. No tällä aikaa jo oli auton tuulilasiin ilmestynyt lappu "vie autosi *****uun täältä"

Mää pidän näitä legendaarisia lappuja AINA mukana.

(http://2.bp.blogspot.com/_GBLoBkByD2s/R9qKfRHEH7I/AAAAAAAAABA/YiVE5STdj9c/s400/Loistopys%C3%A4k%C3%B6inti.JPG)

Oletko kerännyt niitä oman autosi tuuliklasista vai  ???
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 21.02.13 - klo:20:07
Siellähän oli ihan kunnon kotimaista kalustoa. Ja kanukit ymmärtää että tiehöylällä se polannekin irtoaa keljuilematta.
Turussa ainakin kanssa ajavat sillointällöin epämääräisesti kauheat vallit pihojen liittymiin tiekarhuilla tosin pari willeä(tms) kiertää perässä lykkimässä risteykset auki...  Mutta välillä ne meinaa hiukan ahistaa kun oikeen jäätyvät siihen jalkakäytävälle kun niitä aurailee seuraavan kerran  ::)   Joku vahinko varmaan ollut tuo valtra  ;)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: der bauer - 07.03.13 - klo:18:40
Jontikalla lumityöt sujuu 8)   http://www.youtube.com/watch?v=bEFzlj_NMJY
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 07.03.13 - klo:21:59
Ajoi kuin akat !  ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Massey Deere - 31.03.13 - klo:23:17
Noh, joko vois alkaa tämän lumityötalven tuottavimman työn, sen toimistotyön  ;D   Vai vieläköhän jotain loskia joutuu tökkimään......
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vms1 - 31.03.13 - klo:23:27
Jontikalla lumityöt sujuu 8)   http://www.youtube.com/watch?v=bEFzlj_NMJY

Oli meinaan yllättävän pätevästi raktorin hallinta hyppysissä.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: lahtivaja - 01.04.13 - klo:18:02
Mystisin talvi kautta-aikain...ainakin meikäläisen osalta :D .  Lunta on penkat täynnä, mutta aurakertoja kaupungin teille alle puolet viimevuotisesta.Kaveri joka aurailee kauppojen pihoja sanoi että ainakin yhtäpaljon lähtöjä tullut kun viime talvena.En tiedä onko meikäläisen lenkillä satanut pelkkiin penkkoihin vai alkoiko kaupungin säästötoimet puremaan, niintä lehdessäkin kirjoitettiin, että kolmasosa tarttis tiehoitokustannuksista säästää....eli nyt vissiin vaan tampataan.No tais olla viimeinen talvi kaupungille vähään aikaan , tyhjän saa pyytämättäkin  :P
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: SamiT - 01.04.13 - klo:21:27
Talven auraus ja hiekoitustöiden tuntilistaa katsoin niin lokakuulta tähän asti on 43:na eri päivämääränä liikkeellä tullut oltua Turussa erilaisten talvikunnossapitotöiden takia, ei ole aiemmin näin monia lähtöjä ollut, mutta tilaajan laatukriteerit olivatkin aiempia kausia tarkemmat erityisesti hiekoituksen osalta tänä talvena, seitsemäs talvi samoja alueita aurattiin nyt.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: simppu - 03.04.13 - klo:06:54
eilen tuli korjattua linkomiesten jälkiä monta tuntia että saivat moton hakkuulle, polannetta oli 30-40cm
ja aina oli ajettu samaa kohtaa ettei isommalla raktorilla päällä pysyny >:( jättäkää ne lingot pihoille.
vaikka ei sais valittaa, olihan sillä työllistävä vaikutus 8)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Latz - 03.04.13 - klo:20:51
eilen tuli korjattua linkomiesten jälkiä monta tuntia että saivat moton hakkuulle, polannetta oli 30-40cm
ja aina oli ajettu samaa kohtaa ettei isommalla raktorilla päällä pysyny >:( jättäkää ne lingot pihoille.
vaikka ei sais valittaa, olihan sillä työllistävä vaikutus 8)

Ei tuota ääneen saisi sanoa. >:( ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: zetor8045 - 03.04.13 - klo:20:53
eilen tuli korjattua linkomiesten jälkiä monta tuntia että saivat moton hakkuulle, polannetta oli 30-40cm
ja aina oli ajettu samaa kohtaa ettei isommalla raktorilla päällä pysyny >:( jättäkää ne lingot pihoille.
vaikka ei sais valittaa, olihan sillä työllistävä vaikutus 8)

Ei tuota ääneen saisi sanoa. >:( ;D
Terät säästyy katos kun pitää tassut maassa niin että terät on ilmassa...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: simppu - 03.04.13 - klo:21:15
siltä se vaikuttaa  ::) ;D
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: mies - 03.04.13 - klo:21:59
http://www.youtube.com/watch?v=NxV2cyqLCVQ
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: ktm87 - 04.04.13 - klo:09:07
Mikähän ois paras kalusto aukasta umpihankeen (n.50-70cm lunta) n.2000m2 aukea ja pari tietä?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 04.04.13 - klo:09:26
Oikeaoppinen kärkiaura painattaa lumityökoneen keulaa alaspäin ja antaa renkaille pitoa. Semmoisella ensin tiestä yksi siivu auki ja sitten levittää toisilla ajokerroilla ja mahdollisesti antaa lingon pyöriä perässä ja siistiä tienreunan.

Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: ktm87 - 04.04.13 - klo:09:52
Mitenhän onnistuisi yöllä pakkasella työntää n.15tn pyöräkuormaajalla pois?
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: MP - 04.04.13 - klo:19:14
Mitenhän onnistuisi yöllä pakkasella työntää n.15tn pyöräkuormaajalla pois?

onnistuu kyllä, palarenkaiden kanssa vielä paremmin.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: handetonttu - 04.04.13 - klo:21:31
Mitenhän onnistuisi yöllä pakkasella työntää n.15tn pyöräkuormaajalla pois?

onnistuu kyllä, palarenkaiden kanssa vielä paremmin.

eilen aamulla tein melkein vastaavan homman, ei ole palarenkaita eikä ole tarvis jos ei ylämäkeen tarvitse työntää. Tuli vaan taas mieleen että siipilumikauha olis ollut asiaa kun pakkaslumi vaan pursuaa eikä kulje edessä niin kuin nuoska. Vaan tuntiliksalla siitä ei ainakaan minulle ole haittaa...
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: ktm87 - 06.04.13 - klo:09:06
joo aika hyvin onnistuu :) alamäkeen työntää todella hyvin mut ylämäkeen todellakin heikompaa :/ mutta se siipikauha ois poikaa :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: vapaana77 - 10.04.13 - klo:13:34
Paljonko teiltä traktorimiehet ottaa pihan aukaisusta?

 Itsellä 20e kerta (verollinen), normaali piha ja 100 metriä tietä siihen kuuluu (vuosihinnaksi tulee n.600e). Traktori ajaa siitä muutoinkin ohi, joten sille ei tule siirtymä ajoa. Auraa siis sen tien jonka varressa asun.  Pidättekö tuota paljona vai vähänä?

Lasku tuli postissa: Tänä vuonna oli 21,5e/krt (verolla), 18 kertaa kävi, yhteensä 387e.
Kaipaan kommentointia ja muita taksoja! :)
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Teerinki - 10.04.13 - klo:14:28
Edullinen on auraus.
Otsikko: Vs: Lumityötalvi 2012-2013
Kirjoitti: Hervast - 10.04.13 - klo:14:49
Juu kaikki kulut kun laskee ja vaikka jättäis harrastehommasta palkan maksamatta, niin ei sillä itse tehden "säästyneellä" summalla kovin suuria kaluston hankintahintoja kuoleteta...

Sielläpäin on aurauskertojakin enempi, tuossa just ynnäilin että keskimäärin reilut 15 kertaa on tullut pihoja käytyä putsailemassa.