Lainaus käyttäjältä: Archibelago - 05.03.23 - klo:10:42

Olisikohan omia suuruusluokkaa 700 ha? Enemmän metsää kuin peltoa.

Ihanne olisi 200 ha peltoa ja 500 ha metsää. Tuon
n 200 ha vielä viljelee joustavasti ilman palkallista lisätyövoimaa, metsästä saa tasaista tulovirtaa. Muutenkin ei musta ole Suomen oloissa järkevää yli 200 ha:n viljely pinta-alat, menee hosumiseksi hommat ja tulos per ha laskee, kun ei ole enää aikaa pikkutarkkkaan näpertelyyn joka hehtaarilla.

Varmasti, jos työntekijäkantaa on jo valmiiksi ja lisäksi saa vinon pinon "ilmaisia" renkejä työmaalle.

Ei alle 10ha lohkoja pitäisi olla.nyt tilanne että 85 lohkoa paperilla ja 125ha.

Suomessa tuo lähtökohta isoihin lohkoihin on jo perseellään monessa paikassa. Oma seutu kun on pääosin karjalaisten siirtolaisten asuttamaa niin niitä ne tilat ovat olleet niitä n. 10ha tiloja. Nyt aikojen saatossa ristiin rastiin ostettu ja vuokrailtu. Paljon on vielä niitä itse 10ha viljelijöitäkin. Joskus kenties kun aikaa menisi tarpeeksi niin jonkinlaista tilusjärjestelyä kun saisi aikaiseksi niin moni saisi isompia lohkoja. Kun eihän se asia niin mene et siitä rajalta saisi ostaa lisää vaan se myydään jollekin toiselle jonka rajalta saa sitten käydä ostamassa. Kateus kunniassa 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 26.02.23 - klo:22:47

Muuttujia on niin paljon. Minulla suurin peruslohko on 27ha, mutta sitä tulee usein rikottua kasvulohkoihin, jos lajikkeita joutuu ottamaan useita viljelyyn, esim. syysviljaa edullisimmalle osalle. Sitten on 13ha ja 10ha, jotka tuntuu olevan helpommin hallittavissa yhdellä lajikkeella ja niitä ei tarvitse oikeastaan koskaan jakaa pienemmiksi. Lohkojen sisäinen maalajivaihtelu ja viljeltävyys sanelee enemmän kuin pelkkä koko. Kasvulohkot ei sinällään ole enää ongelma, jos ne pystyy pellolle helposti sijoittamaan siten, että ne pystyy myös kartalle piirtämään helposti. Viputyökalut ovat jo hyvällä tasolla. Tietysti aina mieluiten pitäisi lohkot kokonaisina ja jakamattomina. Tulee myös paljon mietittyä sitä, että määristä kertyisi se rekkakuorma tai jompi kumpi pää tulisi täyteen. Vanha nyrkkisääntö oli, että 10ha saa rekallisen kasaan, nykyään mahtuu jo niin paljon, että ala saa olla isompi. Sanotaan nyt, että minimissään saisi olla 10ha ala.

Kyllä sulla on asiat aika hyvin, tollaset lohkothan on jo ihan Amerikkaa.
Varmaan oot jotain joskus päässy omilta rajoilta ostelemaan, vai miten tollasiin lohkokokoihin oot päässy? Ite olisin oikeen tyytyväinen jos pääsis keskimäärin 5ha.

Itseasiassa tuo 27ha on kerätty jo ihan vanhoista, omista peruslohkoista. Pari lohkoa tuli, kun putkitettiin valtaojaa umpeen. Metsää raivattiin parin lohkon välistä pois. Lukemattomia kulmien oikaisuja. Menneenä syksynäkin otettiin yksi niemi mukaan, 75aaria. Monikulmioinenhan tuo on ikuisesti, mutta oiottu sen mitä pystyy. Vieläkin on pari juttua pitkäaikaisessa hankkeessa jne. Ei ole tullut helposti, eikä ilmaiseksi, pitkäjänteistä puuhaa. Asia täytyy kiinnostaa ja perse kestää koneissa istumista. Maanrakennusta riittää.

30 lohkoa on nyt. 11 niistä alle 1 ha. 13 lohkoa olen hävittänyt valtaojaputkituksilla ja tilusvaihdoilla. Suurin on 32 ha. Tuohon on viimeksi ostettu lisää 1914. Tilusvaihdolla tuohon suurimpaan tuli vajaa 4 ha lisää.

Mulla olis mahdollista yhdistää neljästä lohkosta yksi noin 20 ha, ei oo vaan viittiny alkaa moiseen urakkaan. Pitäis hävittää pitkä pätkä tietä ja melkein yhtä pitkä pätkä valtaojaa eikä ihan pieni oja. Lopputulos olisi yksi iso huonon muotoinen lohko, neljän pienemmän mutta paremman muotoisen tilalle.

Meilläkin on suurin reilu 32ha + monta mutkaa 
Yhden 25ha lohkon sais tehtyä, kun laittais ojan umpeen nyt reilu 18 ja 6 hehtaarista palat. Pari n. 20 ha lohkoa on myös ja sitten siitä pienempiä. Pienin on 0,11ha. Pari lohkoa poistui nyt kun sai korvauskelpoisuuden niin hallinto yhdisti viereisiin lohkoihin. Kaikki järkevät yhdistelyt on tehty, paitsi tuo yllämainittu. Peruslohkoja joku 35 kpl.

Pienikin lohko on aika nopea jos malli pitkä ja kapea eikä neliö. Mut muuten kyl mitä isompi lohko niin aina parempi paitsi paskan levityksessä kärrypelillä. Jos itsellä olisi jotain hehtaarin paloja niin ei helvetti. 

Näilläkulmilla on yksi projekti: 1,5 km metristä putkea.

Kolme kappaletta noin 1000 m  halkaisijalla olevaa ympyrää olisi mukavat lohkot.  Olisivat samalla peruslohkoja ja kasvulohkoja. Olis helppo kolmen kasvin vuoroviljellä.
Ulkokehältä kun aloittaisi työt niin tulisi pian valmista kun joka kierroksella kierroksen matka lyhenee.   

Näilläkulmilla on yksi projekti: 1,5 km metristä putkea.

Siinä tulee kyllä putkelle hintaa niin paljon että tuskin on peltojen yhdistelyistä kyse.

Kolme kappaletta noin 1000 m  halkaisijalla olevaa ympyrää olisi mukavat lohkot.  Olisivat samalla peruslohkoja ja kasvulohkoja. Olis helppo kolmen kasvin vuoroviljellä.
Ulkokehältä kun aloittaisi työt niin tulisi pian valmista kun joka kierroksella kierroksen matka lyhenee.   

Kolme n. 80 ha:n palaa, ei paha. Vielä kun olisi lohko ympyrän lisäksi vähän niin kuin pallo, keskeltä reunoja korkeammalla, sitten olisi hyvä. Kyntö voisi toki olla vähän mielenkiintoinen juttu, mutta kyntöhän onkin kohta menneen talven lumia.

Siis tietenkin noissa ympyränmuotoisissa lohkoissa pitää olla riittävän suuri napa. Mahdollistaa sen kynnön ja helpottaa muitakin töitä

Kolme kappaletta noin 1000 m  halkaisijalla olevaa ympyrää olisi mukavat lohkot.  Olisivat samalla peruslohkoja ja kasvulohkoja. Olis helppo kolmen kasvin vuoroviljellä.
Ulkokehältä kun aloittaisi työt niin tulisi pian valmista kun joka kierroksella kierroksen matka lyhenee.   

Ympyrässä tulee päälekkäiskylvöä-ajoa.

Noin 130ha. 1kpl 10ha lohko, 2 reilua 6ha lohkoa ja kaikki loput alle 5ha. Kysyy hermoja lieteurakoitsijalta, mutta ainakin toistaiseksi on tehnyt hienoa työtä

Noin 130ha. 1kpl 10ha lohko, 2 reilua 6ha lohkoa ja kaikki loput alle 5ha. Kysyy hermoja lieteurakoitsijalta, mutta ainakin toistaiseksi on tehnyt hienoa työtä

Siis mun mielestä lietteen levittäminen pienille lohkoille on mukavampaa kuin isoille. Muissa töissä pienet lohkot sitten ovat harvoin kivoja..

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 05.03.23 - klo:22:10

Kolme kappaletta noin 1000 m  halkaisijalla olevaa ympyrää olisi mukavat lohkot.  Olisivat samalla peruslohkoja ja kasvulohkoja. Olis helppo kolmen kasvin vuoroviljellä.
Ulkokehältä kun aloittaisi työt niin tulisi pian valmista kun joka kierroksella kierroksen matka lyhenee.   

Ympyrässä tulee päälekkäiskylvöä-ajoa.

Ympyrässähän ei juurikaan tule päällekkäinkylvöä eikä ajoakaan jos ulkokehältä aloittaa kylvämään ympyrää. Sitä saa ajaa yhtäjaksoisesti konetta nostamatta niin kauan että kone on tyhjä, siinä kohtaa joutuu sitten ajamaan kylvetyn yli.