Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Minkäskokoinen on maatilanne?  (Luettu 100942 kertaa)

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8681
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
heh, tontti on niiiin iso että melkein päivä menee kulkiessa päästä päähän...  ja mettää on sen verta että ei naapurilta tartte kuin pelkät joulukkuset hakia...    ja koneita on katon alla ja pohjolan tallissa...

 😄 😄
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Piinaava Rellu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
viljatila peltoa 115ha +5ha vuokramaita. metsää 200ha. jotain oikeita töitä myös siinä sivussa

Jami2004

  • Vieras
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.

 ;D

 Mistä?

 Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.

Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali????  :o :o

 

 En ole.

 Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.

Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...

Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista?  :o WTF??????

 tajuatko miten kujalla olet?

 Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.

 teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.

 Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.

 Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?

 kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?

 lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??

 Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?

 EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!

 Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.

 2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . ;)

 maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.

 Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.

 Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.

Pätee Samiin vieläkin.

teek

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
vuokramaineeen kylvössä noin 120ha, puitavaa lisäksi n30ha rahtia.. lohkoja paaaaaaljon .. avo ojista lähtien kaikkea her*****sta

nuffieldmaster

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1719
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
2009 kun aloitin oli 3ha, toissavuonna 28 ha, tänä vuonna 35 ha ja ensivuonna pitäs olla kaikkinensa 58 ha...   Viiteen kymppiin piti pysähtyä, mutta...   

Markkinoiden Wahwimmat Wieska -lumilingot saat Kuuksenvaarasta parhaimpaan hintaan!
040-7306421  SOITA!  https://www.youtube.com/watch?v=IbiCOqk3fho

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Ajatus leikkinä jos omistaisit 100 ha peltoa.
Saisit itse päättää lohkojen määrään ja koon, miten vaan haluaisit?
Itse en oikeen tiedä olisiko 1x100ha vai esim 10x10ha tai 5x20ha paras mahdollinen.
Itsellä lohjojen keskikoko siis on luokkaa ehkä 2-3ha  eli ollaan aika kaukana optimaalisesta.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 924
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Ajatus leikkinä jos omistaisit 100 ha peltoa.
Saisit itse päättää lohkojen määrään ja koon, miten vaan haluaisit?
Itse en oikeen tiedä olisiko 1x100ha vai esim 10x10ha tai 5x20ha paras mahdollinen.
Itsellä lohjojen keskikoko siis on luokkaa ehkä 2-3ha  eli ollaan aika kaukana optimaalisesta.

Muutama kokonainen peruslohko olisi viljelykierron kannalta kiva. Jokainen lohko saisi olla suorakaiteen muotoinen, sivut muutamia satoja metrejä, kohtuus pituudessakin. Ei varjostaville metsänrannoille ja painanteille. Lohkon keskikohta saisi olla korkeimmalla kohdalla, siitä sitten kaikkiin reunoihin päin lievä vietto. Ja olisihan se kiva, jos olisi järvi tai joki likellä  :) .

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12199
  • Virolaista kiitos!
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Muuttujia on niin paljon. Minulla suurin peruslohko on 27ha, mutta sitä tulee usein rikottua kasvulohkoihin, jos lajikkeita joutuu ottamaan useita viljelyyn, esim. syysviljaa edullisimmalle osalle. Sitten on 13ha ja 10ha, jotka tuntuu olevan helpommin hallittavissa yhdellä lajikkeella ja niitä ei tarvitse oikeastaan koskaan jakaa pienemmiksi. Lohkojen sisäinen maalajivaihtelu ja viljeltävyys sanelee enemmän kuin pelkkä koko. Kasvulohkot ei sinällään ole enää ongelma, jos ne pystyy pellolle helposti sijoittamaan siten, että ne pystyy myös kartalle piirtämään helposti. Viputyökalut ovat jo hyvällä tasolla. Tietysti aina mieluiten pitäisi lohkot kokonaisina ja jakamattomina. Tulee myös paljon mietittyä sitä, että määristä kertyisi se rekkakuorma tai jompi kumpi pää tulisi täyteen. Vanha nyrkkisääntö oli, että 10ha saa rekallisen kasaan, nykyään mahtuu jo niin paljon, että ala saa olla isompi. Sanotaan nyt, että minimissään saisi olla 10ha ala.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Alke 25 ha lohko lienee parasta viljellä yhtenä kasvilajina ja vaihtaa vuosittain viljelykiertovaatimuksen mukaan. Alle 75 ha tilat on nähtävästi välttämätöntä pitää vuosi kerrallaan kokonaan samalla kasvilajilla. Helpottaa myös kirjanpitovaatimusta ja siemenviljan varaamista.

Tällöin siilotila tulee tarkimmin käyttöön ja toimitus on suoraviivaista, kun ei tarvitse miettiä muutamien traktorinkuormallisten ylijäämiä kuin viimeisen täyden kuorman jälkeen.

Tämä siis sillä edellytyksellä, että uusi viljelykiertovaatimus korvaa kolmen kasvilajin pakon.

-SS-

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Muuttujia on niin paljon. Minulla suurin peruslohko on 27ha, mutta sitä tulee usein rikottua kasvulohkoihin, jos lajikkeita joutuu ottamaan useita viljelyyn, esim. syysviljaa edullisimmalle osalle. Sitten on 13ha ja 10ha, jotka tuntuu olevan helpommin hallittavissa yhdellä lajikkeella ja niitä ei tarvitse oikeastaan koskaan jakaa pienemmiksi. Lohkojen sisäinen maalajivaihtelu ja viljeltävyys sanelee enemmän kuin pelkkä koko. Kasvulohkot ei sinällään ole enää ongelma, jos ne pystyy pellolle helposti sijoittamaan siten, että ne pystyy myös kartalle piirtämään helposti. Viputyökalut ovat jo hyvällä tasolla. Tietysti aina mieluiten pitäisi lohkot kokonaisina ja jakamattomina. Tulee myös paljon mietittyä sitä, että määristä kertyisi se rekkakuorma tai jompi kumpi pää tulisi täyteen. Vanha nyrkkisääntö oli, että 10ha saa rekallisen kasaan, nykyään mahtuu jo niin paljon, että ala saa olla isompi. Sanotaan nyt, että minimissään saisi olla 10ha ala.
Kyllä sulla on asiat aika hyvin, tollaset lohkothan on jo ihan Amerikkaa.
Varmaan oot jotain joskus päässy omilta rajoilta ostelemaan, vai miten tollasiin lohkokokoihin oot päässy? Ite olisin oikeen tyytyväinen jos pääsis keskimäärin 5ha.

Filosofi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 924
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Alke 25 ha lohko lienee parasta viljellä yhtenä kasvilajina ja vaihtaa vuosittain viljelykiertovaatimuksen mukaan. Alle 75 ha tilat on nähtävästi välttämätöntä pitää vuosi kerrallaan kokonaan samalla kasvilajilla. Helpottaa myös kirjanpitovaatimusta ja siemenviljan varaamista.

Tällöin siilotila tulee tarkimmin käyttöön ja toimitus on suoraviivaista, kun ei tarvitse miettiä muutamien traktorinkuormallisten ylijäämiä kuin viimeisen täyden kuorman jälkeen.

Tämä siis sillä edellytyksellä, että uusi viljelykiertovaatimus korvaa kolmen kasvilajin pakon.

-SS-

Kyllähän tuo on roima parannus edelliseen verrattuna, jos kolmen kasvilajin pakko ja 75 % pääkasvisääntö poistuvat. Toki kaikkien munien laittaminen samaan koriin on aina typerää, jos on kyseessä isompi kuin 10–20 hehtaarin tila, mutta oikeille pikkutiloille tuo mahdollisuus 96 %:n tai 100 %:n pääkasviosuuteen on huomattava helpotus.

Archibelago

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 91
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Olisikohan omia suuruusluokkaa 700 ha? Enemmän metsää kuin peltoa.

Rakkine

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2267
  • Moon oikees, soot vääräs.
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Olisikohan omia suuruusluokkaa 700 ha? Enemmän metsää kuin peltoa.

Ihanne olisi 200 ha peltoa ja 500 ha metsää. Tuon
n 200 ha vielä viljelee joustavasti ilman palkallista lisätyövoimaa, metsästä saa tasaista tulovirtaa. Muutenkin ei musta ole Suomen oloissa järkevää yli 200 ha:n viljely pinta-alat, menee hosumiseksi hommat ja tulos per ha laskee, kun ei ole enää aikaa pikkutarkkkaan näpertelyyn joka hehtaarilla.

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Olisikohan omia suuruusluokkaa 700 ha? Enemmän metsää kuin peltoa.

Ihanne olisi 200 ha peltoa ja 500 ha metsää. Tuon
n 200 ha vielä viljelee joustavasti ilman palkallista lisätyövoimaa, metsästä saa tasaista tulovirtaa. Muutenkin ei musta ole Suomen oloissa järkevää yli 200 ha:n viljely pinta-alat, menee hosumiseksi hommat ja tulos per ha laskee, kun ei ole enää aikaa pikkutarkkkaan näpertelyyn joka hehtaarilla.
Joo 200ha olisi aika sopiva määrä jos on järkevän kokoisia lohkoja, mutta jos lohkoja on lähemmäs 100 niin sekin on jo liikaa. Jos olisi 500ha kasvullista metsää järkevällä ikäjakaumalla niin voisin hävittää pellot kokonaan ja keskittyisin metsään.
Tietysti velan määräkin vaikuttaa aika paljon asiaan.

kulta

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 69
Vs: Minkäskokoinen on maatilanne?
Ei alle 10ha lohkoja pitäisi olla.nyt tilanne että 85 lohkoa paperilla ja 125ha.