Mun mielestä otsikon tekijä elikkä maa***** provosoitui ihan turhan helposti.
Mistä?
Mun ihmettelyni perustuu ketjuun "puinnit 2012" ja siellä ilkamointiin.
Jumalauta, sää oot selvästi joku MTK:n paikallisfiskaali?
En ole.
Pelkkä sivutoiminen maanviljelijä, jolla perheen päätulo muodostuu rakennusalan urakoinnista.
Mielenkiintoinen juttu. Rakennusalallahan on suurimmat huijarit ja maksujen kiertäjät. Kaveria puukotetaan selkään minkä keritään ja kääritään liiveihin epärehellisesti veroja kiertäen rahat. Lahjotaan, kierroillaan, käytetään ulkomaista halpistyövoimaa jne jne...
Ja sää hitsat kiinni kun heitan herjan jonkun pellolle jääneistä kahuista? WTF???
tajuatko miten kujalla olet?
Se, että olen rakennusalan yrittäjä , ei yhdistä minua ainoaankaan mainitsemaasi yleistykseen.
teen lähinnä yksikseni hommia, jos on isompi urakka , esim. omakotitalo, otan kaverikseni toisen yrittäjän. jaamme tulot puoliksi, kuten myös työstä koituvat menot.
Missä kohtaa huijaan? ja ketä huijaan? Annan kohteesta tarjouksen rakennuttajalle, jos hän hyväksyy sen teen työn so*****un hintaan.
Pimeitä töitä tajotaan jonkin verran, mutten niitä tee. Niistähän ei voi saada päivärahoja, kilometrikorvauksia, materiaalivähennyksiä jne. Pimeät työt ovat pienyrittäjän kohdalta pelkästään kädenojennus rakennuttajaa kohtaan. Se, joka on näitä hommia tehnyt, tietää asian. Eli missä kohtaa kierrän veroja?
kaverillani ja itselläni on sama hinta tuntityöveloituskohteilla, joita tulee muutama vastaan sillointällöin. Missä puukotan selkään kaveriani, kuten mainitsit?
lahjonta? Ketä lahjoisin ja miksi? Asiakkani ovat pienasiakkaita, miksi minun pitää lahjoa heitä töitä saadakseni, töitä, joita riittää koko ajan enenevissä määrin??
Ulkomaista työvoimaa, kerrot? Niin, missähän olen käyttänyt ulkomaista työvoimaa? Kerro?
EI IHME ETTÄ KAUPUNKLILAISET YLEISTÄVÄT MAASEUDULLA TYÖTÄ TEKEVIÄ LAISKOIKSI TUKIPUMMEIKSI, KUN KERRAN YLEISTYSTÄ TAPAHTUU JONKUN JUNTTI-EINARINKIN ALOITTAMANA NÄIN LAAJASTI!
Olisikohan sinun aika laajentaa hiukan maailmankuvaasi pois sieltä mamman peräkammarista, ulos vähän suurempaan maailmaan? Tiedätkö, että ihmiset jotka eivät näy viljakuivurillesi, äitisi asumaan mummonmökkiin tai paikallisen TB-baarin terassille ovat hyvin pitkälti samankaltaisia töissään, ongelmissaan, perhe-elämässään, askareissaan.
2-vuotinen maamieskoulu ja senjälkeinen tiedon valtatie jota myös internetiksi kutsutaan, pätevöittää kyllä harhaiseen kuvitteellismaailmaan ja omanapaisuuden itsekeskeiseen tuijottamiseen. Sillä ei rakenneta omaa eikä läheisten elämää paremmaksi, toki toimeentulon silitä saa -mikäli valtio jaksaa tukea toimintaasi globaalisti epäsuotuisalla viljelyalueella . 
maaseudun asukkailla ja maaseudulla asumisella on puolensa- ja on "puolensa" pahin puoli siinä on vieläkin esiintyöntyvä sivistymätön junttius ja omahyväinen napaansa tuijottelu.
Jokaisen olisi hyvä joskus irroittautua pikkuisen pois sieltä mamman peräkammarista, ulos suureen maailmaan. Niin, juuri sinne, vähän kauemmaksi sinne asti, mihin se pihakuusen varjo ei enää ulotu.
Voisi maailmankuva avartua. Tekisi hyvää. Ihmisenä.
Melkoinen purkautuminen.
Miten verottaja sulla hyväksyy tuon yhdenmiehen yrityksen?
Täällä ei onnistu y tunnuksella laskutus.
Yhdenmiehen yritys on siis minun toiminimeni.
En ymmärrä kysymyksiäsi ollenkaan. Miten laskutus ei onnistu y-tunnuksella? laskun maksaja on "Ari Asiakas" ja suorituksen saaja "Tmi RaksaRalle"y-tunnus 1234567-8
Ota ny ihan rauhallisesti.
Satakunnassa verottaja tulkitsee tuon siten että ei muka ole yrittäjäriskiä ja tarttis
palkkana maksaa tuo remontin teko.
Helvetinmoisia jälkimaksuja on tullut yhdenmiehenyrityksille tuosta y tunnus touhusta.
Koitan rauhoittua
Ällistyin väitteestä siinä määrin, että soitin lauantai-illasta huolimatta neljälle satakuntalaiselle rakennusalan pienyrittäjälle.
vastaus: kukaan ei ollut kuullutkaan moisesta asiasta. koskaan.
Joskus-vuosia sitten, turussa eräs toiminimellä toiminut taho oli maksanut toista vuotta samalle , toiselle toiminimiyrittäjälle alvillisia palkkioita aliurakoinnista. Tällöin verottaja otti yhteyttä ja sanoi, että kovin kauan pidempään ei samalle taholle voi alvillisia palkkioita makseskella, vaan asiaa aletaan tulkita enemmänkin normaalina palkkasuhteena.
No, asia ei koskaan realisoitunut eikä tästäkään verottajan tulkinnasta ole koskaan kuulunut jälkeen mitään.
Summa summarum: väite on yllättävä ja aion ottaa maanantaina yhteyttä asian tiimoilta satakunnan verovirastoihin. jos sitä ennen joku saa mulle yksityiskohtaisempaa tietoa laitetuksi, niin kiitos etukäteen.
