Mulla on taas takuuvarma takapalo jos kansi olisi auki tai raollaankin ,palokunta on käynyt kerran aukinaisesta kannesta ja itse sammutettuja takapaloja 3 vuotavasta kannen tiivisteestä .Syynä on kai kattilan hyvä veto , teräspiippu on 9m korkea .
Tuossa se syy, miksi moni ihmettelee takapalon vaaraa.
Itsellä moninkertainen varmistus takapalon varalle, on antureita ja pulssiohjattua vedensyöttöä, viimeisenä keinona kunnon töräys vettä ja ruuvi tyhjenee pesään, pudotussuppilossa lainehtii silloin vesi ja kännykkään tulee tekstiviesti.
Takapaloja uhkaa tulla kesällä, mulla syöttöputki vain reilun metrin ennen pudotussuppiloa. Syöttöputken ollessa pidempi, ei tulisi ongelmia takapalosta yhtä helposti.
Menneenä kesänä ei ollut ongelmia takapalohälytyksistä, viimeinkin sai tehtyä riittävän huonoa haketta kesäkäyttöön
Ongelmana liian hyvä veto kattilassa, tämä yhdistettynä kuivaan hakkeeseen sekä pieneen kulutukseen -> ongelmat takuuvarmoja.
Toissa kesänä käyttöveden lämmitys sähkövastuksella, kuuma vesi kiertää kokoajan käyttövesiputkistossa. Kiepillä mittaaa riittävästi kun talolle pannuhuoneesta useampi kymmenen metriä. Sähkönkulutus oli järkyttävää kesän aikana, olisikohan talon käyttöveden lämmitys haukannut kesän aikana noin 10 000kWh ylimääräistä. Jokatapauksessa sähkölaitoksen yhteenvetoa/vertailua kuukausittain/vuosittain tutkiessa tulin johtopäätökseen että tarttee tehä huonoa haketta ja jatkaa kesällä kitutulien polttoa
Kesän sähkölasku kasvoi suunnilleen tonnilla, kun käyttöveden lämmitti stokerikattilassa sähkövastuksella