Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MaasTulli tänään--- maitua Utsjoelta  (Luettu 10401 kertaa)

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2622
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Tekevät kerran vuodessa tuon jutun Talojuhanin vaatimuksesta.

Fuller

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Aivan mahtava asia että Maas.Tulli kirjoittelee myös pohjoisen ihmisten oloista ja asioista. Ilo ajella Torniojokivartta pitkin ja katsella hyvin hoidettuja karjatiloja. Toista se on vetelän isännät,eläinten pito lopetettu jo vuosikymmeniä sitten ja navetan ylisille menevät ajosillat romahtaneet. Voi niitä vetelyksiä. Loputkin tuet voisi poistaa ilman muuta AB alueelta ja siirtää nekin ahkerille karjatilallisille 8)

Töveli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2622
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Autuuden ja yltäkylläisyyden maa tuo Lappi. Kyllä kannattais TJ:nkin muuttaa heti kun siellä kaikki on kuin iltasadussa, elivät onnellisina elämänsä loppuun asti,..

Fuller

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Ota ensin selvää mistä kirjoittelet. Kirjoituksestasi huomaa että et oikeasti tiedä Pohjoisen maataloudesta yhtikäs mitään. :o >:(

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: MaasTulli tänään--- maitu

Mihin perustuu C-alueen korkeammat tuet?

Täysin hatusta temmattuhan tuo on. Sen myönsi muistaakseni MTK:n Marttilakin jo kautensa alkuvaiheessa.

Talojuhani

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Ensimmäiseksi kaikenlainen maatalous pitää lopettaa Perhosta!

Fuller

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Eikö Vesilahden,Lempäälän ja Nokian maatalous olisi ensimmäisenä liipaisimella kun alas ajetaan maataloutta :P
Mitenkäs se Perhon maatalous häiritsee Talojuhania,tosin siellä 2-3v sitten eräs isäntä teki vesilahdet ;) :o ::)

Viimeksi muokattu: 19.10.12 - klo:21:26 kirjoittanut Fuller

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Kyllä jotain tyhmää on systeemissä kun jostain Ivalosta tuodaan joka toinen päivä 200 litraa maitoa ouluun purkitettavaksi ja sitten se rahdataan pakoputki sinisenä helsinkiin juotavaksi.Ei ole mitään järkeä systeemissä.Mutta kepu on kepu vaikka voissa paistas.
PS ryssistä on samanlainen vertaus 8)
Ja toisekseen toi ivalon ukko tuottaa maitonsa pelkillä ostorehuilla,eihän siellä jänkällä kasva muuta kuin jäkälää.

  Kyllä siinä riiseliä palaa ainakin tuhat litraa, kun 100 litraa Ivalon maitua saadaan tiskiin.  ;D

devil

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Kyllä jotain tyhmää on systeemissä kun jostain Ivalosta tuodaan joka toinen päivä 200 litraa maitoa ouluun purkitettavaksi ja sitten se rahdataan pakoputki sinisenä helsinkiin juotavaksi.Ei ole mitään järkeä systeemissä.Mutta kepu on kepu vaikka voissa paistas.
PS ryssistä on samanlainen vertaus 8)
Ja toisekseen toi ivalon ukko tuottaa maitonsa pelkillä ostorehuilla,eihän siellä jänkällä kasva muuta kuin jäkälää.

  Kyllä siinä riiseliä palaa ainakin tuhat litraa, kun 100 litraa Ivalon maitua saadaan tiskiin.  ;D


  Kansantaloudellisesti ei mitään merkitystä. Enemmän suunnitelmataloutta ja entistä neuvostosysteemiä, se että ylhäältä päin annettaisiin oikeus tuottaa jotakin. Jos rahallisesti pohjoisimman Suomen maataloustuet olisivat mittavammat, niin eiköhän tilanne tukien kokonaismäärässä olisi toisenlainen? Kuntapäättäjät ovat suurin yksittäinen ihmisryhmä, joka sortuu kyseiseen ajattelumalliin. Eli suuret menot päätöksenteossa ovat yleensä läpihuutojuttu, kun taas joku esim. liikuntahallin portaikon kunnostus vie päätöksenteossa suurimman energian. Kaikki tämä kertoo taas siitä, että todellista vastuunkantoa asioista on tavallisessa elämässä vähemmän. Malliesimerkit tältä foorumilta ovat viestiketjun aloittaja mainitakseni. Onko hänellä yrityelämässä vastuunottamista vai hoitaako joku lähiomainen pitkälti hänen yritystoimintansa, kun kokonaisuuksien hahmottaminen näyttää päivä päivältä yhä vaikeammalta.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Kyllä jotain tyhmää on systeemissä kun jostain Ivalosta tuodaan joka toinen päivä 200 litraa maitoa ouluun purkitettavaksi ja sitten se rahdataan pakoputki sinisenä helsinkiin juotavaksi.Ei ole mitään järkeä systeemissä.Mutta kepu on kepu vaikka voissa paistas.
PS ryssistä on samanlainen vertaus 8)
Ja toisekseen toi ivalon ukko tuottaa maitonsa pelkillä ostorehuilla,eihän siellä jänkällä kasva muuta kuin jäkälää.

  Kyllä siinä riiseliä palaa ainakin tuhat litraa, kun 100 litraa Ivalon maitua saadaan tiskiin.  ;D


  Kansantaloudellisesti ei mitään merkitystä. Enemmän suunnitelmataloutta ja entistä neuvostosysteemiä, se että ylhäältä päin annettaisiin oikeus tuottaa jotakin. Jos rahallisesti pohjoisimman Suomen maataloustuet olisivat mittavammat, niin eiköhän tilanne tukien kokonaismäärässä olisi toisenlainen? Kuntapäättäjät ovat suurin yksittäinen ihmisryhmä, joka sortuu kyseiseen ajattelumalliin. Eli suuret menot päätöksenteossa ovat yleensä läpihuutojuttu, kun taas joku esim. liikuntahallin portaikon kunnostus vie päätöksenteossa suurimman energian. Kaikki tämä kertoo taas siitä, että todellista vastuunkantoa asioista on tavallisessa elämässä vähemmän. Malliesimerkit tältä foorumilta ovat viestiketjun aloittaja mainitakseni. Onko hänellä yrityelämässä vastuunottamista vai hoitaako joku lähiomainen pitkälti hänen yritystoimintansa, kun kokonaisuuksien hahmottaminen näyttää päivä päivältä yhä vaikeammalta.

  Jos kaikilla suomalaisilla olis samat oikeudet, kuin tissikoittajilla, niin hyvin menis.  ;D

devil

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Kyllä jotain tyhmää on systeemissä kun jostain Ivalosta tuodaan joka toinen päivä 200 litraa maitoa ouluun purkitettavaksi ja sitten se rahdataan pakoputki sinisenä helsinkiin juotavaksi.Ei ole mitään järkeä systeemissä.Mutta kepu on kepu vaikka voissa paistas.
PS ryssistä on samanlainen vertaus 8)
Ja toisekseen toi ivalon ukko tuottaa maitonsa pelkillä ostorehuilla,eihän siellä jänkällä kasva muuta kuin jäkälää.

  Kyllä siinä riiseliä palaa ainakin tuhat litraa, kun 100 litraa Ivalon maitua saadaan tiskiin.  ;D


  Kansantaloudellisesti ei mitään merkitystä. Enemmän suunnitelmataloutta ja entistä neuvostosysteemiä, se että ylhäältä päin annettaisiin oikeus tuottaa jotakin. Jos rahallisesti pohjoisimman Suomen maataloustuet olisivat mittavammat, niin eiköhän tilanne tukien kokonaismäärässä olisi toisenlainen? Kuntapäättäjät ovat suurin yksittäinen ihmisryhmä, joka sortuu kyseiseen ajattelumalliin. Eli suuret menot päätöksenteossa ovat yleensä läpihuutojuttu, kun taas joku esim. liikuntahallin portaikon kunnostus vie päätöksenteossa suurimman energian. Kaikki tämä kertoo taas siitä, että todellista vastuunkantoa asioista on tavallisessa elämässä vähemmän. Malliesimerkit tältä foorumilta ovat viestiketjun aloittaja mainitakseni. Onko hänellä yrityelämässä vastuunottamista vai hoitaako joku lähiomainen pitkälti hänen yritystoimintansa, kun kokonaisuuksien hahmottaminen näyttää päivä päivältä yhä vaikeammalta.

  Jos kaikilla suomalaisilla olis samat oikeudet, kuin tissikoittajilla, niin hyvin menis.  ;D

  Eli tarkkoittanet oikeutta määrältään suureen työntekoon ja vastuuseen? Kahdelle herralle täällä nämä käsitteet lienevät muodostuneet mahdottomiksi toteuttaa? Viestien määrä kertokoon sen suurelle yleisölle.

Ala-Pertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10735
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Kyllä jotain tyhmää on systeemissä kun jostain Ivalosta tuodaan joka toinen päivä 200 litraa maitoa ouluun purkitettavaksi ja sitten se rahdataan pakoputki sinisenä helsinkiin juotavaksi.Ei ole mitään järkeä systeemissä.Mutta kepu on kepu vaikka voissa paistas.
PS ryssistä on samanlainen vertaus 8)
Ja toisekseen toi ivalon ukko tuottaa maitonsa pelkillä ostorehuilla,eihän siellä jänkällä kasva muuta kuin jäkälää.

  Kyllä siinä riiseliä palaa ainakin tuhat litraa, kun 100 litraa Ivalon maitua saadaan tiskiin.  ;D


Eiköhän se vaan ole jo kaikkien terveydenkin kannalta parempi, kun annetaan pohjanmaan isäntien viljellä pohjanmaalla ja pohjoisen isäntien pohjoisessa. Nepä kun ovat molemmat luonteeltaan sellaisia, jotta jos ne eivät saa kotikonnuillaan tuota ammattiaan harjoittaa, niin ne saattavat tulla ja ostaa koko etelän ja laittaa senkin kasvamaan.


Ja se pohjoisen maito. Sitä ei tuoda etelään. Kyllä se suurelta osin haetaan rajantakaiseen öljyvaltioon. Siis haetaan. Ei viedä.
Hirveetä, jos on puoletkaan totta...

nänninnyplääjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2954
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Kyllä jotain tyhmää on systeemissä kun jostain Ivalosta tuodaan joka toinen päivä 200 litraa maitoa ouluun purkitettavaksi ja sitten se rahdataan pakoputki sinisenä helsinkiin juotavaksi.Ei ole mitään järkeä systeemissä.Mutta kepu on kepu vaikka voissa paistas.
PS ryssistä on samanlainen vertaus 8)
Ja toisekseen toi ivalon ukko tuottaa maitonsa pelkillä ostorehuilla,eihän siellä jänkällä kasva muuta kuin jäkälää.

  Kyllä siinä riiseliä palaa ainakin tuhat litraa, kun 100 litraa Ivalon maitua saadaan tiskiin.  ;D


  Kansantaloudellisesti ei mitään merkitystä. Enemmän suunnitelmataloutta ja entistä neuvostosysteemiä, se että ylhäältä päin annettaisiin oikeus tuottaa jotakin. Jos rahallisesti pohjoisimman Suomen maataloustuet olisivat mittavammat, niin eiköhän tilanne tukien kokonaismäärässä olisi toisenlainen? Kuntapäättäjät ovat suurin yksittäinen ihmisryhmä, joka sortuu kyseiseen ajattelumalliin. Eli suuret menot päätöksenteossa ovat yleensä läpihuutojuttu, kun taas joku esim. liikuntahallin portaikon kunnostus vie päätöksenteossa suurimman energian. Kaikki tämä kertoo taas siitä, että todellista vastuunkantoa asioista on tavallisessa elämässä vähemmän. Malliesimerkit tältä foorumilta ovat viestiketjun aloittaja mainitakseni. Onko hänellä yrityelämässä vastuunottamista vai hoitaako joku lähiomainen pitkälti hänen yritystoimintansa, kun kokonaisuuksien hahmottaminen näyttää päivä päivältä yhä vaikeammalta.

  Jos kaikilla suomalaisilla olis samat oikeudet, kuin tissikoittajilla, niin hyvin menis.  ;D

joo ja jos ois samat velvollisuudet ni ne varmaan tappais ittensä.. :D
Schnaps im Kopf, du holde Braut
Steck Bratwurst in dein Sauerkraut

Talojuhani

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Kyllä jotain tyhmää on systeemissä kun jostain Ivalosta tuodaan joka toinen päivä 200 litraa maitoa ouluun purkitettavaksi ja sitten se rahdataan pakoputki sinisenä helsinkiin juotavaksi.Ei ole mitään järkeä systeemissä.Mutta kepu on kepu vaikka voissa paistas.
PS ryssistä on samanlainen vertaus 8)
Ja toisekseen toi ivalon ukko tuottaa maitonsa pelkillä ostorehuilla,eihän siellä jänkällä kasva muuta kuin jäkälää.

  Kyllä siinä riiseliä palaa ainakin tuhat litraa, kun 100 litraa Ivalon maitua saadaan tiskiin.  ;D


  Kansantaloudellisesti ei mitään merkitystä. Enemmän suunnitelmataloutta ja entistä neuvostosysteemiä, se että ylhäältä päin annettaisiin oikeus tuottaa jotakin. Jos rahallisesti pohjoisimman Suomen maataloustuet olisivat mittavammat, niin eiköhän tilanne tukien kokonaismäärässä olisi toisenlainen? Kuntapäättäjät ovat suurin yksittäinen ihmisryhmä, joka sortuu kyseiseen ajattelumalliin. Eli suuret menot päätöksenteossa ovat yleensä läpihuutojuttu, kun taas joku esim. liikuntahallin portaikon kunnostus vie päätöksenteossa suurimman energian. Kaikki tämä kertoo taas siitä, että todellista vastuunkantoa asioista on tavallisessa elämässä vähemmän. Malliesimerkit tältä foorumilta ovat viestiketjun aloittaja mainitakseni. Onko hänellä yrityelämässä vastuunottamista vai hoitaako joku lähiomainen pitkälti hänen yritystoimintansa, kun kokonaisuuksien hahmottaminen näyttää päivä päivältä yhä vaikeammalta.

devil on ihan pihalla, niinkuin aina: kansantaloudellisesti on hyvinkin suuri merkitys sillä, jos ja kun etelän maataloutta kuristetaan ja samanaikaisesti tundratuotantoa tuetaan valtavilla summilla. Mikään kansantalous ei kestä sitä, että yritystoimintaa jarrutetaan siellä, missä sillä on parhaat luontaiset  edellytykset ja tuetaan väkisin siellä, missä tuotanto tulee mahdollisimman kalliiksi.

Suomen maatalous on ollut pitkälti "suunnitelmataloutta", tuotantoa on väkisin siirretty sinne, missä on sopivaa vaalikarjaa ts. Kepulandiaan. Etelän tuottajat ovat vähitellen alkaneet tajuta tämän ja se näkyy myös kepun kannatuslukemissa. Kuten yksi etelän  maidontuottaja hiljattain totesi MaasTullin mielipidesivulla, "ei enää ikinä ääntä kepulle".

Talojuhani

  • Vieras
Vs: MaasTulli tänään--- maitu
Kyllä jotain tyhmää on systeemissä kun jostain Ivalosta tuodaan joka toinen päivä 200 litraa maitoa ouluun purkitettavaksi ja sitten se rahdataan pakoputki sinisenä helsinkiin juotavaksi.Ei ole mitään järkeä systeemissä.Mutta kepu on kepu vaikka voissa paistas.
PS ryssistä on samanlainen vertaus 8)
Ja toisekseen toi ivalon ukko tuottaa maitonsa pelkillä ostorehuilla,eihän siellä jänkällä kasva muuta kuin jäkälää.

  Kyllä siinä riiseliä palaa ainakin tuhat litraa, kun 100 litraa Ivalon maitua saadaan tiskiin.  ;D


Eiköhän se vaan ole jo kaikkien terveydenkin kannalta parempi, kun annetaan pohjanmaan isäntien viljellä pohjanmaalla ja pohjoisen isäntien pohjoisessa. Nepä kun ovat molemmat luonteeltaan sellaisia, jotta jos ne eivät saa kotikonnuillaan tuota ammattiaan harjoittaa, niin ne saattavat tulla ja ostaa koko etelän ja laittaa senkin kasvamaan.


Ja se pohjoisen maito. Sitä ei tuoda etelään. Kyllä se suurelta osin haetaan rajantakaiseen öljyvaltioon. Siis haetaan. Ei viedä.

Miksi suomalaisen veronmaksajan pitää tukea niin pirusti norjalaisten maidonjuontia?  ...lisähintaa 30 s/l ja vielä muutkin tuet päälle.

Viimeksi muokattu: 19.10.12 - klo:23:37 kirjoittanut Talojuhani