Eli tarkkoittanet oikeutta määrältään suureen työntekoon ja vastuuseen?
***** mitä maitupaskaa!
Mistä lähtien yksittäisellä tissinkoittajalla on ollut enempi "vastuuta"kuin muilla maataloudessa?
Kyllä tissinkoittajan vastuu pakenee aina omasta peilikuvasta muiden syyksi!
***** vastuu....
Vastuu alkaa siitä hetkestä, kun omistaa ensimmäisenkin eläimen. Oma valinta on kyseessä, mutta kuitenkin.
Viljanviljelijä voi tunaroinnillaan menettää vain sadon. Tuet tulevat silti melko varmasti eli puolet liikevaihdosta. Kotieläintilalla eläinten oikeudet menevät omistajan edelle. Tunaroinnista saa vieraakseen ympäristöhallinnon ja valvontaeläinlääkärit ja niiden jälkeen pankillakin on yleensä jotain sanottavaa.
Tässä on tiivistettynä se "vastuu".
Ilman kotieläintaloutta eli siirtymällä kasvisruokaan pääsisivät yhä useammat viljanviljelijät ajamaan taksia.
Maidontuottajien kohtelu maan eri osissa olisi voinut olla tasapuolista eikä niin kuin nyt on menetelty, että "etujärjestö" on innolla ollut ajamassa AB-alueen maidontuotantoa alas ja on siinä hyvin onnistunutkin.
Tenojoki varreessa on kolme maito-tilaa Suomen puolella, Norjan puolella on sitten enempikin, käytännössä siellä ei voi oikein muuta kasvattaa kuin nurmea, joten valinnat siitä mitä tuottaa rajautuu näihin märehtijöihin.
En usko näiden kolmen tilan, joiden jokaisen lehmäärä taitaa olla alle kolmenkymmenen, ajavan etelän maidontuotantoa alas, pitää olla Bäcmännin kaltainen jakomielitautinen, joka siihen uskoo, että noi kolme tilaa siihen pystyy
Kyllä ne syyt löytyy sieltä etelästä, miksi tilakoko kasvaa kokoa ajan ja osa tuottajista luopuu leikistä.