Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe rehun hinta  (Luettu 6518 kertaa)

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
rehun hinta
Onpas rehun hinta pompsahtanut semmoset 15% toukokuusta. Mitenkähän korkealle tuo vielä nousee? Ei siinnä mitään jos hinnan vain saisi siirrettyä maidon hintaan, vaan jotenkin tuntuu ettei saa. Jos säilörehu epäonnistui niinkuin monella kävi täällä päin, edessä mielenkiintoinen talvi.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: rehun hinta
Just kattelin, että viimevuonna puinnit oli aloitettu 8.8 Jyvä ohraa. Nyt saa odotella vielä kuukauden ennen kuin taidetaan puida edes jyvääkään. Ja jos tälläisenä jatkuu niin ei puida mitään koko syksynä  :( Rehu satohan vielä kasvaa ja jos kaksi on jo tehtynä kolmatta pukkaa. Mutta jos puimatonta jää paljon niin sitten se rehunhinta pompsahtaa  :o

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: rehun hinta
Tehostaminen päivän sana... Kate pienenee koko ajan mutta tuotantoprosesseja pitäis tehostaa. Monella pienellä ja vanhalla tilalla voi käydä melko kalliiksi nämä tehostamiset, vaikka laskennallisesti olisi kuinka kannattavaa. Pitää varmaan monen tyytyä tuotoksen laskuun ensi talven aikana... Kunhan vaan eläimet saa pýsymään terveenä. Aperuokinnassa jonkin verran enemmän vaihtoehtoja ruokinnan suhteen. Onneks ei oo sikoja tai kanoja jotka ei syö muuta kuin tärkkelyspitoista sapuskaa.

justus

  • Vieras
Vs: rehun hinta
Taitaa vanhat ja pienet velattomat tilat nukkua yöt rauhassa,nämä nykyajan huippuun viritetyt tilat ei kauan kestä tämmöistä menoa että menot kasvaa ja tulot pienenee

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: rehun hinta
Niin kyllä täysrehun ja viljan hinnan nousu on huima mutta osataanko huomioida säilörehun tuotantokustannuksen nousu. Valitettavasti kuitenkin säilörehun teko on hyvin pitkälle diiselin muuttamista korrenpätkäksi jolloin polttoaineen hinta vaikuttaa aika rajusti hintaan. Samoiten lannoite oli sitten väkilannoitteen tai lietteen kulu seuraa aika hyvin diiselin hintaa. Sieltä se oikea kulu kyllä tulee mihin maidonhinta pitäisi reagoida.


Kaikki ei vaan voi olla velattomia vanhoja tiloja. Se ei tuo kauheasti jatkuvuutta. Hinnat pitäisi olla siinä suhteessa että keskivertoisesti hoidetulla tilalla tulisi toimeen. Sen alle tekisi tiukkaa ja hyvin hoidetut tekisi kovaa tulosta. Miksi näin ei vaan ole.

Viimeksi muokattu: 07.08.12 - klo:10:16 kirjoittanut vms1

Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: rehun hinta

Kaikki ei vaan voi olla velattomia vanhoja tiloja. Se ei tuo kauheasti jatkuvuutta. Hinnat pitäisi olla siinä suhteessa että keskivertoisesti hoidetulla tilalla tulisi toimeen. Sen alle tekisi tiukkaa ja hyvin hoidetut tekisi kovaa tulosta. Miksi näin ei vaan ole.

 Ellei näin ole niin sitten lienee kuten A.Smith toisaalla toteaa, kentällä on niin paljon porukkaa joita markkinatalous ei koske. Lehmät syö puuta, vaimon palkkaa, perintöä yms.
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: rehun hinta
Ei mun mielestä esim. polttoaineen hinnan nousu vaikka 10% vaikuta ihan älyttömästi säiliksen tuotantokustannukseen. Joku voisi laskea paljonko menisi polttoainetta/ry... Eiku siis MJ.  Tai yritetäänpäs vaikka omilla tiedoilla ::)
Normaali hyvä sato 8000 ry/ha
Niittomurskaus kolme kertaa kesässä = n. 4l/ha
Pyöröpaalaus kolmesti = n. 15l/ha (rehu karhotettuna)
Käärintä = 2l/ha
= 21 L/ha kesän aikana säilörehun tekoon à 1.1 €/L = 22€/ha
+Ajo pellolta pois on sitten X euroa.
Eli ei se polttoöljyn hinta vaikuta niin kovin kamalasti säiliksen teossa... Kertautuu lannan ajossa jne. mutta ei polttoaineella kuitenkaan niin merkittävä vaikutus ole kokonaisuuteen ja laskennallisesti tuotantokustannusta saa alemmaksi hyvällä sadolla. Toki hyvä sato vaatii panostusta pellon kasvukuntoon ym. tekijöihin. Väkilannoitteet seurailee tosiaan jonkin verran polttoaineen hintaa, mutta markkinat vaikuttaa eniten. Jokaisen kannattaa pohtia millä keinoilla rehun saisi mahdollisimman halvalla kasvamaan hyvin... Mun mielestä keinolannoiteet ei ole lopullinen ratkaisu tässä pelissä.
Paljonko maksaa kuivatun ja jauhetun jyvän ry?

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: rehun hinta
Tuota pa-laskelmaa et Arzyboy usko itsekään...
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: rehun hinta
Tuota pa-laskelmaa et Arzyboy usko itsekään...
Kyllä se noilla menee. Kun veturiksi vaihdetaan uudempia kusimoottoreita, saa nuo luvut kertoa kahdella,
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

lypsikki

  • Vieras
Vs: rehun hinta
Juu, ei oikein mee homma yks yhteen, tällä hetkellä ollaan varmaan tilanteessa +-0, mutta jos vuoden vaihteessa maidon tuottajahintaa tiputetaan ja maidontuotantokustannus on suhteessa noussu niin eihän tämä homma ollenkaan voi toimia.


Taitaa vanhat ja pienet velattomat tilat nukkua yöt rauhassa,nämä nykyajan huippuun viritetyt tilat ei kauan kestä tämmöistä menoa että menot kasvaa ja tulot pienenee
Kaikki ei vaan voi olla velattomia vanhoja tiloja. Se ei tuo kauheasti jatkuvuutta. Hinnat pitäisi olla siinä suhteessa että keskivertoisesti hoidetulla tilalla tulisi toimeen. Sen alle tekisi tiukkaa ja hyvin hoidetut tekisi kovaa tulosta. Miksi näin ei vaan ole.

Saattaa olla että parhaiten pärjää noin 5-10 vuotta sitten investoineet, tuotanto on jo uudessa tuotantorakennuksessa täydessä käynnissä ja rutiinit toimivat ja tuotannosta saadaan kaikki parhaiten irti. Myös maksukyky saattaa olla parempi kuin vasta investoineet.

Suki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 787
Vs: rehun hinta
Niin, kertakorjuulla EHKÄ se päälle 20 l/ha, Arzyllä ja Adamilla palaa pöötä 7 l/ha korjuu? 10 ha pakettiin 70 litralla?!? Kusettomalla ahtamattomalla peurakoneella noin 15 l/ha niittomurskaus ja silppurointi/korjuukerta satotasolla 3000-4000 ka kg/ha korjuu..
Selittäjät selittää,
koirat haukkuu perään,
mutta karavaani kulkee taas.

realisti

  • Vieras
Vs: rehun hinta
ei nyt kyllä adamin ja arzyn laskelmat ihan täsmää, vaikka kuinka ajaisin tuolla vanhimmalla peruskoneella kaikki nuo vaiheet niin tuohon en pääse. Toki on aina kiva kun tälläkin alalla joku on yltiöpositiivinen ;D
Mutta ei nyt oikein fiilikset ole katossa, rehut vanhenee käsiin mutta märkyyden takia pitäisi olla ainakin viikko poutaa ennen puinteja. Viljat ovat kärsineet kanssa melkoisesti märkyydestä, sellainen 20ha meni *ituiksi jo orasvaiheessa kun hukkuivat. Loppu makaa nyt vedessä, jos heti alkaisi kuukauden pouta niin olisi vielä mahdollisuus ihan ok satoon.

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Vs: rehun hinta
Tuota pa-laskelmaa et Arzyboy usko itsekään...
Kyllä se noilla menee. Kun veturiksi vaihdetaan uudempia kusimoottoreita, saa nuo luvut kertoa kahdella,

Ei helevetti.... nyt multa meni jotain ohi tai sitten Arzyboylla on oma öljylähde.
Niiitomurskaus 4l/ha kolmella sadolla, häh kone vie vähintään 15 l/h ja jos vaikka työsaavutus 3ha/h niin optimistinen määrä yhdellä niitolla 5 l ja kolme niittoa niin 15 l/ha vuositasolla jo pelkät niitot.

Paalaus ei nykypaalainta tyhjäkäynnillä voi ajaa ja 540 rinkiä ulosotossa ja kulutus vähintään sen 20 l/h ja karhotuksella työsaavutuksen voi saada lähes 3 ha/h mutta pöötä kuuluu kuitenkin kolmelle sadolle lähes 20 l/ha

Käärintä sitten omana lukunaan kulutus ei toki kova, mutta kyllä siinäkin hommassa 10 l/h jo tyhjäkäynnilläkin kuluu. Tunnissa käärii pellonreunaan jos itse joutuu hakemaan paalit 20-30 kpl max.
Kollonen ja Realisti oikeilla jäljillä.     Toki jos nurmet on kevyesti jos ollenkaan lannoitettua
kesseliä, niin hehtaarikulutuksissa päästään näihin lukemiin, jos ei montaa valteemia ole ketjussa...

Olen koettanut kellottaa kulutuksia työvaihe kerrallaan.    Märkyys muuten vaikuttaa aikatavalla
traktoreiden kulutuksiin.     Sitten vielä kun rehukin on märkää, niin pöllööljyä palaa.

Sukkelaa, kun paalaintyyppikin vaikuttaa tuntikulutukseen.    Muuttuvakammioinen vaan vie
tunnissa sen kolme litraa vähemmän johtuen pienemmästä tehontarpeesta.     Paalien painon
silti kärsimättä.      :)
Tuskahiki on köyhän sauna...

mah

  • Vieras
Vs: rehun hinta
Jos löpöä kuluisi 80 litraakin / ha / vuosi, niin 30 senttiä kalliimmalla löpöllä se tekee karkeasti max. 25 e/ vuosi suuremman kulun. Jos rehua tulisi 7500 ry/ha vuodessa, niin ry-kustannus nousee 0,3 senttiä / ry....? Menikö oikein? :-X Toki tuo 30 senttiä vihloo ihanasti, jos pö:n vuosikulutus on 10-15000 litran tietämissä.... :'(

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: rehun hinta
Tuossa tais olla yhden kierroksen kulutus, mutta kolmen korjuun jakaja :D

4.2 litraa menee niitossa hehtaaria kohden, mulla. Muutaman tuhannen hehtaarin keskiarvo-  Karhotus ottaa noin litran, silppurointi 10-15 litraa/ha silpunpituudesta ja kosteudesta riippuen. Kuljetus sitten matkan, kosteuden ja satotason mukaan. Tiivistäminen tai pakkaaminen vie vielä omansa. Meillä kolme kierrosta antaa noin 8 tonnia kuiva-ainetta, joten noi luvut on kerrottava noin kolmella :D Menee sitä löpöä.

Ja jos kone vie tyhjäkäynnillä 10 litraa tunnissa, niin jossain on laahavia laakereita ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.