On kuulemma niin komeat kaurat, että melkein pitäisi puida ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin taas Menee hieman hukkaan hyvä kaura, kun paaliin pistää.
Viskalla kylvetty ja paskalla lannoitettu Eikä oo pruuttailtukkaan mitään Eikä kyllä rehun laadunkaan pitäisi huono olla, kelit ovat suosineet nurmikasvustoja.
Tois se varmaan kannattavuutta hieman lisää kun muutamia kymmeniä tonneja myis viljaa pois. Ei vaan oo puimuria tai kuivuria

On kuulemma niin komeat kaurat, että melkein pitäisi puida ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin taas Menee hieman hukkaan hyvä kaura, kun paaliin pistää.
Viskalla kylvetty ja paskalla lannoitettu Eikä oo pruuttailtukkaan mitään Eikä kyllä rehun laadunkaan pitäisi huono olla, kelit ovat suosineet nurmikasvustoja.
Tois se varmaan kannattavuutta hieman lisää kun muutamia kymmeniä tonneja myis viljaa pois. Ei vaan oo puimuria tai kuivuria

Myy pystyyn. Paikoin tarjolla huimia hehtaarihintoja

Vaikee myydä pystyyn, kos viljaa viljeleviä ei ole noista pelloista öö, 50km säteellä

Joo... siis tarkoitus oli yhtä korjuu kertaa kohti kuluvaa polttoainemäärää laskea. Mulla on tällä hetkellä pellot lähellä talouskeskusta, joten siirtoajoihin ei paljoa mene pöötä. Laskemalla näitä asioita vois pyöritellä ja pallotella suuntaan jos toiseen, mutta perustotuus pitäis silti pitää mielessä. Hyvällä säilörehulla lehmä lypsää varmasti paremmin ja pysyy terveempänä, kuin paskalla säiliksellä+suurella määrällä väkirehua. Ei rehun tekemisen kalleus voi olla syy tuottaa huonoa säilörehua. Eri asia jos peltopinta-ala on tiukalla ja on pakko tuottaa nurmesta massaa. Vaikka kyllä kolmella korjuulla tulee sekä laatua että määrää. Sehän se vaan veetuttaa kun koko kesän pitää olla rehun teossa

Mittasin kerran kulutusta maantieajossa kun vein feedexille täyden kuorman viljaa ja toin samalla tiivistettä takaisin. Lämä ei ollut ihan tiskissä ja pöötä meni 13L/h. Traktori MF 3070...

polttoaineen kulutuksessa on suuria eroja ja riippuu lasketaanko hehtaaria vai tuntia kohden. Mulla oli ennen 60 heppanen kolomepyttynen valametti ja nostolaitteessa niitomurskain  2,4 m. Tankillisella niitti nurin noin 25 ha - tankin koko 60 litraa. Nyt on 3,2m hinattava ja traktorina nelipyttynen 120 hp valametti ja löpöä lähtee samalle alalle n.120 litraa. toki työ on nopeammin tehtykin. Mutta rehun hintaan tuolla tuskin on mitään merkitystä - vaan ne pääoma kulut - ne pääomakulut.

Viljan viljely alkaa oikeasti vaikuttaa pikkuhiljaa hyvältä vaihtoehdolta. Laittais parikymmentä ylimääräistä hektaaria viljalle ja ostaa muutamalla tonnilla jonkun puimurin raadon ja kuivurin. Saisi hieman lisätuloja ja paskaa piiloon.

polttoaineen kulutuksessa on suuria eroja ja riippuu lasketaanko hehtaaria vai tuntia kohden. Mulla oli ennen 60 heppanen kolomepyttynen valametti ja nostolaitteessa niitomurskain  2,4 m. Tankillisella niitti nurin noin 25 ha - tankin koko 60 litraa. Nyt on 3,2m hinattava ja traktorina nelipyttynen 120 hp valametti ja löpöä lähtee samalle alalle n.120 litraa. toki työ on nopeammin tehtykin. Mutta rehun hintaan tuolla tuskin on mitään merkitystä - vaan ne pääoma kulut - ne pääomakulut.

Samansuuntainen kokemus on itsellänikin, siksi kolmipyttyinen valmetti ei olekaan lähdössä pois ihan heti.
   Kuuspyttyinenkään ei ole ihan kauhea juoppo, eilen ajoin 17.00-02.00 paalainta ja käärijää, 80 litraa aluksi tankkasin ja polttoainetta oli ainakin saman verran lopuksi kun ennen tankkausta.  Käytännössä koko ajan kierroksia 1400-1800 rullanvaihto ja ketjun lisävoitelutaukoja lukuunottamatta, 7,4 moottori

Hankala sitä on rehua saada ilman kuluja... Joko sitten pääomakulut+muuttuvat kulut tai sitten kaikki muuttuvia kuluja urakoitsijoiden tehdessä rehut. Tilakohtainen juttu kuinka homman laskee... Mulla on niin monen näköistä sipellystä noissa pelloissa että oma halpa paalainketju on ainakin itselle perusteltavissa. Pitäähän sitä jotain ajan kulua olla kesäksi

Vaikee myydä pystyyn, kos viljaa viljeleviä ei ole noista pelloista öö, 50km säteellä

kokoviljasäilörehuksi?

Nii millä meinaat että se korjataan? Paalattu nuo kaurat on aina ennenkin, nyt tuntuu vaan haaskaukselta "hukata" noin hyvät kaurat, kun ei ne niin loistavaa rehua varsinkaan paalattuna ole. Kyllähän lehmät toki sitä syövät ja täytteenä menee, mutta ei se niin hyvin lypsätä.
Ajosilppureita ei tällä alueella ole ainakaan 100km säteellä.

Paalaus 8, niitto 7 ja käärintä 2-5 litraa per hehtaari. Ei se karhotus juuri soppaa säästä kun meneehän sitä polttoainetta siinäkin ja paalatessa ajonopeus pienempi. Mattoperällä saa huonolla heinällä ison säästön. Hyvällä heinällä isoja ongelmia  Vasta paalattiin "hiukan" vanhaksi päässyttä hiehoheinää 8 ha. 185 paalia ja 100 litraa. Vielä pehmiä pelto. Oli ennätys paalimäärässä ja tais olla kulutuksessakin.