Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe John deere 960  (Luettu 14207 kertaa)

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
John deere 960
Lyhyet tyypit otsikon koneesta;
http://www.youtube.com/watch?v=zY_OdB6EM3A&feature=related
On se sairaan nopee: Sitomaan/pudottamaan paalin. Ajonopeutta kärsii aina 18 km/h asti kovassa apila/timoteikarhossa.
+ yksinkertainen rakenne
+ komposiittikuoret ei rämise
+ noukin/sulloja todella järeä
+ helevetin tiukat ja isot paalit..MacHalen tappaja on tehty :P
+ pieni voimantarve verrattuna rullakoneisiin
-pienehköt renkaat
-muutama sidontahäiriö (osa kokemattomuuden piikkiin) on myös tarkka ajettava jos paalin aloitus sattuu vaikka kohtaan jossa karheessa tiukka kurvi. Voi ajaa remmit toistensa päälle.
-kompuutteri traktoriin aika monimutkainen, mutta kai senkin oppii ??? ???
-verkon pään laittaminen alulle otti ainakin ensimmäisellä kertaa vähän enempi aikaa kuin Welgerissä.
-noukin meni kerran tukkoon, kun missauspaalia uudelleen ahdettiin kitusiin.
++--Jos hintapolitiikka maltillinen, niin tälle voi ennustaa menestystä

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: John deere 960
Kauhee nopeus :o Eikö kannattais karhottaa että ei oo niin kiire?
Tuosta puuttuu käärin perästä, mutta kylläkai tuollaiselle nopealle yksikköpaalaimellekkin kysyntää löytyy.

Ei pääse landepöökään enään valittamaan ainakaan juuttuvista paaleista kun ei ole takaporttia ollenkaan ;D

dmem

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 331
Vs: John deere 960
Voishan tuollaisen olkihommiin laittaa. Säilörehuahan tuolla ei voi tehdä, kun käärintälaite puuttuu.

luomuviljelijä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 599
Vs: John deere 960
Ei taida käärin pysyä ton paalaimen vauhdissa. Vaatii tuubikäärimen ja pari paalikärryä.

dmem

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 331
Vs: John deere 960
Eikös parhaat käärimet saa paalin muoviin jo alle 20 sekunnissa.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52031
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: John deere 960
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Vs: John deere 960
[
Kauhee nopeus :o Eikö kannattais karhottaa että ei oo niin kiire?
>>>>Ei mahdu 2x4 metrinen karhe traktorin mahan alle :P Kokeilin vaan piruuttani mitä se rustinki nielee ja nieleehän se ;D Normaalisti ajellaan vaan 12 tai jotain...Kasvustot alkaa olemaan jotain ennen näkemättömiä, Sitä se liika vesi teettää ;) ;) Timotei melkein kukassa ja apilat nupusta juuri tulleet..

Tuosta puuttuu käärin perästä, mutta kylläkai tuollaiselle nopealle yksikköpaalaimellekkin kysyntää löytyy.


[/quote]

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
Vs: John deere 960
 Tossahan on Kuhnin noukin/sulloja.
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

realisti

  • Vieras
Vs: John deere 960
Ei tuo nyt mäciin verrattuna kovin kummoiselta kuulosta, nimittäin se ainoa asia mikä mäcistä tekee ylivoimaisen on kaiken turhan rassaamisen puute. Muuten monestakin merkistä löytyy ominaisuuksia joille mäccikuski on kateellinen, mutta muistaa sitten totuuden kun kaveri rassaa sitojaa, oikoo remmejä, kalibroi anantureita tai muuta vastaavaa. Ja ei se nopeus lopen ole paljoa hitaampi kuin tuossakaan. 7 eri paalainta ajaneena voisi esittää toiveen paalaimen tekijöille ettei enää tehtäisi uusia ominaisuuksia vaan keskityttäisiin tekemään koneista oikeasti luotettavia.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52031
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: John deere 960
Ei tuo nyt mäciin verrattuna kovin kummoiselta kuulosta, nimittäin se ainoa asia mikä mäcistä tekee ylivoimaisen on kaiken turhan rassaamisen puute. Muuten monestakin merkistä löytyy ominaisuuksia joille mäccikuski on kateellinen, mutta muistaa sitten totuuden kun kaveri rassaa sitojaa, oikoo remmejä, kalibroi anantureita tai muuta vastaavaa. Ja ei se nopeus lopen ole paljoa hitaampi kuin tuossakaan. 7 eri paalainta ajaneena voisi esittää toiveen paalaimen tekijöille ettei enää tehtäisi uusia ominaisuuksia vaan keskityttäisiin tekemään koneista oikeasti luotettavia.

Mitä enämpi laakeria, ratasta, ketjua, hihnaa ja anturia, sen enämpi on huoltomiehillä töitä ja varaosat myy.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Cutana

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 485
Vs: John deere 960
Ei tuo nyt mäciin verrattuna kovin kummoiselta kuulosta, nimittäin se ainoa asia mikä mäcistä tekee ylivoimaisen on kaiken turhan rassaamisen puute. Muuten monestakin merkistä löytyy ominaisuuksia joille mäccikuski on kateellinen, mutta muistaa sitten totuuden kun kaveri rassaa sitojaa, oikoo remmejä, kalibroi anantureita tai muuta vastaavaa. Ja ei se nopeus lopen ole paljoa hitaampi kuin tuossakaan. 7 eri paalainta ajaneena voisi esittää toiveen paalaimen tekijöille ettei enää tehtäisi uusia ominaisuuksia vaan keskityttäisiin tekemään koneista oikeasti luotettavia.

Toivotaan Mäkkiin vielä hieman järeempi rakenne ja hieman isompi paali
niin siinähän se alkaa olla.
Sellainen että sais vetää oikeesti niin että tirisee.
Ei sillä, paras se niistä kolmesta millä olen heiniä pyöritellyt.
Ja yksinkertaisin sekä lujin.

luomuviljelijä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 599
Vs: John deere 960
Ei tuo nyt mäciin verrattuna kovin kummoiselta kuulosta, nimittäin se ainoa asia mikä mäcistä tekee ylivoimaisen on kaiken turhan rassaamisen puute. Muuten monestakin merkistä löytyy ominaisuuksia joille mäccikuski on kateellinen, mutta muistaa sitten totuuden kun kaveri rassaa sitojaa, oikoo remmejä, kalibroi anantureita tai muuta vastaavaa. Ja ei se nopeus lopen ole paljoa hitaampi kuin tuossakaan. 7 eri paalainta ajaneena voisi esittää toiveen paalaimen tekijöille ettei enää tehtäisi uusia ominaisuuksia vaan keskityttäisiin tekemään koneista oikeasti luotettavia.

Nimenomaan. Eikä turhaa panostusta koneen ulkonäköön. Se on kuitenkin vaan työkalu.

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Vs: John deere 960
Ei tuo nyt mäciin verrattuna kovin kummoiselta kuulosta,
>>>>Tää kummonen on kyllä se paalin koko ja tiheys. Siihen mäkin paaliin ei vaan mahdu tarpeeksi kuiva-ainetta.Pieni mikä pieni ja kaikki muuta alle 140 senttisiä tekevät kapistukset. Hyviä tietysti rahtimiehen paaleja ja rahantekokoneita.

luomuviljelijä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 599
Vs: John deere 960
Täys työ mun 100hv etukuormainkoneella nostella jo mäcin paalejakin. Jos olis yhtään isompia niin pitäis vaihtaa samalla traktori suurempaan.

realisti

  • Vieras
Vs: John deere 960
Redbull on täysin oikeassa paalikoon suhteen, mutta meitä isosta paalista mäciin loikanneita on tälläkin foorumilla useampia, miksihän? Syy on nimenomaan se että kone on ylivoimaisesti toimintavarmempi kuin muut, ikävä kyllä muut isoa paalia tekevät combit ei yllä samaan luotettavuuteen. Kiinteäkammioisten osalta odotan paljon welgerin kiinteäkammioiselta tornadolta.