En nyt jaksa kamalasti taistelemaan ruveta, mutta tänä vuonna samoissa oloissa sivupyöräkylvöt oli vaan paremmat. Jos kunnon keliä olisi odottanut, olisi vieläkin kylvöt tekemättä.

Vuodet eivät ole veljeksiä. Tänä vuonna kevät kyntäjiä ja sivupyöräkoneilevia on säät hellineet, minitil ja suorakylvö kasvustot pääasiassa surkeita. Ojituksesta, pH:sta ja viljavuudesta se lähtee. Vaikka ojitus ja muotoilut olisivat kunnossa, ei se poista esimerkiksi hivenainepuutoksesta aiheutuvaa stressiä. Minimitekijä, minimitekijä...

Kyntämällä ja nostolaitekoneella mennään vielä näillä aloilla ja kaikki jyrätään. Tänä vuonna oli ensi kertaa käytössä siipivantaat ja kokemukset positiivisia. Tuuheat kasvustot tulee ja keväällä vannas tiivistää sopivasti vaon pohjaa. Minitil hommiin ja jäykille maille ei varmaan parhaat mahdolliset. Keväällä osa apulannoista levitettiin pintaan ennen äestämistä. Tämä sen takia, että viime syksynä erään liikkeen poistomyynnistä sai erittäin edullisesti Y6:a. 200 kg pintaan  ja reilut 200 Y1:ä sijoittamalla. Oraat olivat mielestäni erittäin pirteät, epäilen syyksi sen että kylvökerroksessa on ollut tasainen määrä typpeä ja fosforia siemenille ikäänkuin starttiboosterina. En vuodeksi ehkä starttilannoitevarustus.

Ei voi yleistää, kun olosuhteet vaihtelee niin valtavasti. Omat kokemukset nostolaitelaahavannas kaudelta oli sellaiset, että viimeiset kylvöt tahtoi aina epäonnistua, kun maat kuivui liikaa. Ei auttanut tasausäestykset ja jyräykset jne. Rapidi aikakaudella voi antaa peltojen kuivahtaa, koska sitten kun homma alkaa, niin valmista tulee myös todella rivakasti. Kyllä tuolla takapyöräkoneen jyräysominaisuudella on siunauksellinen vaikutus, mutta isännällä täytyy olla malttia odottaa oikeaa hetkeä. Ajoituksen kohdistaminen onnistuu tehokkaan koneen kanssa paremmin. Sitten kun tuon ajoituksen hallinnan oppi paremmin, niin alkoi päisteissäkin vilja kasvaa paremmin. Päisteet tulee kylvettyä viimeiseksi, mutta en ole enää varma, että onko silläkään merkitystä, kun vaan maa on sopivan kuivaa. Pitäisi taas kokeilla päisteiden kylvöä ekana.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 10.07.12 - klo:16:32

Lainaus käyttäjältä: jps - 10.07.12 - klo:15:41

Sama menetelmä ollut käytössä kohta kymmenen vuotta. Eka äestys lapiorullalla (mullataan myös mahdollinen kuivalanta), sitten siemenet ja lannoitteet Amazonella ( 2200 l ). Toinen muokkaus, siementen/lannoitteiden multaus, jyräys ja kivienkeräys lautasmuokkarilla (kaikki yhdellä ajokerralla).
Vredo-miehet jos ajaa lietteen sängelle ei tarvii tuota ekaa muokkaustakaan.

Menetelmää ei ole aikomustakaan vaihtaa, vielä kun raskisi ostaa isomman lautasmuokkarin (väh. 5m.).

Multa löytyisi EDULLINEN lautasmuokkain kokoluokkaan 5-6m !

Linkkiä, kuvaa, merkki? Kylvöön käytettävässä lautasmuokkarissa on tiettyjä vaatimuksia (ainakin mulla). Esim. Vääterin hinattavat ei tule kysymykseenkään.
Ilman muuta kiinnostaa. Sen voin kokemuksesta sanoa, että He-Va on hyvä, Ruottista olen muutamaa 5 metristä jo katsellu.

 Kerran multailin siemeniä rupinilla, en toista kertaa. Oisko katros hyvä multaukseen, kun siinä saa kiekot kulkemaan peräkkäin, haja harjakylvö...vai harja hajakylvökö se sittenkin olis...ja niitä saa kuuden metrin nostolaiteversioina...

Sivupyöräkylvöä on tullut harrastettua tähän asti, ja tänä keväänä katosi halu vaihtaa takapyöräkoneeseen. Kaksi kevättä meni ilman jyrsintä paremman äkeen hankinnan jälkeen, mutta taidan ensi keväänä ottaa vanhan hyvän sivupyöräkonejyrsinkylvön käyttöön. Hidasta, mutta tulokset puhuvat jyrsimen puolesta, kun kylvettävää ei ole kuin noin 70 ha ensi keväänä niin se nyt on sama millä tuon alan kylvää kunhan tulee hyvä.

Oli tuossa välillä suorakylvökonekin pari kevättä mutta ei ollut sopiva menetelmä näillä sekalaisilla savikoilla.

jonkinlainen itsetutkiskelun paikka tuli taas kun kylvöjä katsoi. Tänä vuonna näyttäisi takapyöräkoneilla suhailevat olevan altavastaajan asemassa kun vertaa vastaavissa oloissa tehtyyn sivupyörä/ vantaat viimeisenä kylvöön.
Onko takapyöräkone sittenkään se oikea ratkaisu? Vai olisiko kylvökoneessa oltava vantaat viimeisenä, ja talossa kunnon jyrä jota käytetään tarpeen mukaan? Myös suoraan kynnökseen kylvö jyrsin / puhallinkone yhdistelmällä kiinnostaisi kun on nähnyt tulokset naapurissa, ne kasvustot on luomuna parempia kuin naapurin tehoisännän takapyöräkone-kylvökset.
Ja pitäisikö kylvölaitteessa olla lannoitelaatikkoa ollenkaan? Vaa´alla varustetulla viskalla kun saa lannoitteet nopeasti levälleen oraille tarpeen mukaan eikä lannoitelogistiikka hidastaisi kylvöä. Pelkkä kylvökone voisikin olla hyvin nostolaitteissa joko jyrsimen kanssa tai ilman, ja koska paino on kohtuullinen voisi leveyttä olla sitten 4m sijasta vaikka 6m. Ja tuollaisen 6m nostolaitepuhallinkoneen hinnalla ei saa edes hyvää käytettyä 4m rapidia.

Sä hätäilit liian märkään, sitä takapyöräkone ei anna anteeksi 

Lainaus käyttäjältä: jps - 10.07.12 - klo:15:41

Sama menetelmä ollut käytössä kohta kymmenen vuotta. Eka äestys lapiorullalla (mullataan myös mahdollinen kuivalanta), sitten siemenet ja lannoitteet Amazonella ( 2200 l ). Toinen muokkaus, siementen/lannoitteiden multaus, jyräys ja kivienkeräys lautasmuokkarilla (kaikki yhdellä ajokerralla).
Vredo-miehet jos ajaa lietteen sängelle ei tarvii tuota ekaa muokkaustakaan.

Menetelmää ei ole aikomustakaan vaihtaa, vielä kun raskisi ostaa isomman lautasmuokkarin (väh. 5m.).

Miten kivienkeräys tehdään lautasmuokkarilla? Painetaan upoksiin vai jääkö ne nalkkiin lautasten väliin?

Jep, pätkitään kaikki päätä pienemmät takasin maahan, siellähän ne on olleet jo tuhansia vuosia. Viljalla ei ole mitään merkitystä niillä kivillä, kunhan ne vain eivät ole irtonaisia, eli siis juntattu takasin kiinni maahan.
Ne lohkot joille tulee nurmi on tietenkin asia erikseen, ne kerätään karhulla ja vielä jyrätään erikseen (oikealla jyrällä). Mulla jäis kylvöt tekemättä joka vuosi, jos alkaisin noiden kivien kanssa vehtaamaan. Vanha Spedeläinen viisaus:" Se ei haittaa, se ei näkyä..."

Greenpwr:lle. En tiedä minkälaisilla varusteilla sun Rubini on, mutta sen voin sanoa että tohon lautasmuokkarikylvöön pitää ihan oikeasti paneutua. Moni ihaillut pellon reunalla kasvustoja ja ajellut seuraavana vuonna omat viljansa muokkarilla ihan vituiksi. Joillakin muokkareilla se ei myöskään vain voi onnistua.

Realistille: Linkin kuvissa oleva hinattavamuokkari näyttää ihan asialliselta muokkaukseen. Kylvöä varten siihen pitäis saada erilaiset kiekot, teräslevy jyrä, hydraulinen syvyydensäätö ja paaaljon isommat pyörät.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 10.07.12 - klo:13:39

jonkinlainen itsetutkiskelun paikka tuli taas kun kylvöjä katsoi. Tänä vuonna näyttäisi takapyöräkoneilla suhailevat olevan altavastaajan asemassa kun vertaa vastaavissa oloissa tehtyyn sivupyörä/ vantaat viimeisenä kylvöön.
Onko takapyöräkone sittenkään se oikea ratkaisu? Vai olisiko kylvökoneessa oltava vantaat viimeisenä, ja talossa kunnon jyrä jota käytetään tarpeen mukaan? Myös suoraan kynnökseen kylvö jyrsin / puhallinkone yhdistelmällä kiinnostaisi kun on nähnyt tulokset naapurissa, ne kasvustot on luomuna parempia kuin naapurin tehoisännän takapyöräkone-kylvökset.
Ja pitäisikö kylvölaitteessa olla lannoitelaatikkoa ollenkaan? Vaa´alla varustetulla viskalla kun saa lannoitteet nopeasti levälleen oraille tarpeen mukaan eikä lannoitelogistiikka hidastaisi kylvöä. Pelkkä kylvökone voisikin olla hyvin nostolaitteissa joko jyrsimen kanssa tai ilman, ja koska paino on kohtuullinen voisi leveyttä olla sitten 4m sijasta vaikka 6m. Ja tuollaisen 6m nostolaitepuhallinkoneen hinnalla ei saa edes hyvää käytettyä 4m rapidia.

Sä hätäilit liian märkään, sitä takapyöräkone ei anna anteeksi 

--hämmästyttävintä on,että tänä vuonna osassa jopa kylvön päälle hiesusaveen tulleet kaatosateetkin on annettu anteeksi.Osassa ei.

jonkinlainen itsetutkiskelun paikka tuli taas kun kylvöjä katsoi. Tänä vuonna näyttäisi takapyöräkoneilla suhailevat olevan altavastaajan asemassa kun vertaa vastaavissa oloissa tehtyyn sivupyörä/ vantaat viimeisenä kylvöön.

En tunnusta mitään, ainakin omat takapyöräkylvöt mielestäni onnistuneet vaikka vähän (mutta vain vähän) turhan märkään vedettiinkin käytännössä kaikki.

Ero ei välttämättä johdu ihan pelkästään kylvökoneesta, tai ainakaan niin etteikö takapyöräkoneellakin voisi onnistua myös kosteissa oloissa.

Pari juttua joita ei välttämättä ole tulleet ajatelleeksi:

1) Jos on märkää, takapyöräkoneen isoja säiliöitä ei ole mikään pakko mättää aivan täyteen. Säiliössä olevan tavaran määrä vaikuttaa suoraan tiivistysvaikutukseen. Jos säiliöön laittaa tavaraa vain saman verran mitä mahduisi vastaavaan sivupyöräkoneeseen, ei tallominenkaan ole ratkaisevasti pahempaa.

2) Takapyörien ilmanpaine vaikuttaa samalla tavalla kuin muissakin renkaissa - mitä isompi paine sitä tehokkaampi tiivistäminen. Jos olosuhteet on märkiä eikä tankkia mätä aivan täyteen, ainakin tumen 'sileistä' renkaista näyttäisi voivan laskea paineet alle yhden jolloin takapyörät ei enää juurikaan tiivistä. Aikamoinen homma toisin noita rengaspaineita säädellä, kun on toistakymmentä rengasta..

Greenpwr:lle. En tiedä minkälaisilla varusteilla sun Rubini on, mutta sen voin sanoa että tohon lautasmuokkarikylvöön pitää ihan oikeasti paneutua. Moni ihaillut pellon reunalla kasvustoja ja ajellut seuraavana vuonna omat viljansa muokkarilla ihan vituiksi. Joillakin muokkareilla se ei myöskään vain voi onnistua.

 Jos hajanaisia peitellä haluaa, niin lappulata jyrä aikas hyvä semmoseen. Kaksoisvarpajyrä takana, tiivistää kylvö/muokkauskerroksen pohjaa, mutta pintamaa jääpi löysempään, agrilla systemi ähvä rapitilla saa sitten hieman pintaakin hipsittyä sileemmäks.

Syysviljat vois olla parempi kylvää sivupyöräkoneella. 

Pitäiskö ne tiivistyspyörät olla kylvövantaiden etupuolella?

Syysviljat vois olla parempi kylvää sivupyöräkoneella. 

Syyskylvössä ei saada sadonlisää sijoituslannoituksesta.
Lannoite vaan viskurilla ja rautapyöräjukolla hybridirukiit perään. 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.07.12 - klo:22:46

Syysviljat vois olla parempi kylvää sivupyöräkoneella. 

Syyskylvössä ei saada sadonlisää sijoituslannoituksesta.
Lannoite vaan viskurilla ja rautapyöräjukolla hybridirukiit perään. 

jaksais vaan kyntää,muuten ei hydriidi onnistu.

Greenpwr:lle. En tiedä minkälaisilla varusteilla sun Rubini on, mutta sen voin sanoa että tohon lautasmuokkarikylvöön pitää ihan oikeasti paneutua. Moni ihaillut pellon reunalla kasvustoja ja ajellut seuraavana vuonna omat viljansa muokkarilla ihan vituiksi. Joillakin muokkareilla se ei myöskään vain voi onnistua.

 Jos hajanaisia peitellä haluaa, niin lappulata jyrä aikas hyvä semmoseen. Kaksoisvarpajyrä takana, tiivistää kylvö/muokkauskerroksen pohjaa, mutta pintamaa jääpi löysempään, agrilla systemi ähvä rapitilla saa sitten hieman pintaakin hipsittyä sileemmäks.

Oletko kokeillut ? Mun mielestä lata ei multaa, vaan "kasaa" siemenet painanteisiin, hajakylvöstä tulee läjäkylvöä?
Voihan niitä siemeniä multailla monilla eri koneilla, mut tossa mun menetelmässä olenaisin asia on työnsäästö, koetetaan tehdä mahdollisimman monta työvaihetta yhdellä kertaa. Ei mun mielestä noissa "kikkailu" kylvöissä ole mitään järkeä jos sillä ei saavuteta olenaista eroa/säästöä perinteisiin menetelmiin nähden.