Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Puolet maatiloista voidaan lopettaa  (Luettu 14712 kertaa)

Katapultti

  • Vieras
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Opettajat ym saa koko palkkansa tukipotista.

Mitä -SS- on tosta mieltä?

Ongelmaksihan on noussut liian pieni yksikkökoko. Luokkakoot pitäisi nostaa moninkertaiseksi, lisäksi vain päätoiminen, pedagogisella pätevyydellä varustettu saa palkan. Muut epäpätevät ja satunnaiset tuntiopettajat, on poistettava joukosta poistamalla heiltä palkka, anakin laittamalla palkkaan omavastuu.

Kyllähän meiltä tämä rakennemuutos sujuu.

-SS-

Opetusalalla rakennemuutos on pahasti kesken, jos olisi 100 oppilaan luokkia, tarvittaisiin paljon vähemmän opettajia.

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Itse en kyllä tajua tuota, että kun maataloudessakin on kyse kumminkin ihan normaalista yritystoiminnasta, niin miksi ihmeessä toi veronmaksaja efekti pitää sotkea joka asiaan ....

--eikös maatalous ole ainoa EUn budjetin kautta taloudellisesti säädelty toimiala?

Ehkä, mutta tila eli toimijatasolla kyse on kumminkin puhtaasti yritystoiminnasta, ei se toimija voi ajatella sitä, mikä on veronmaksajan etu, sen pitää miettiä vain sitä, mikä on se oma etu ja maksimi tulovirta ????
Ne on sitten eri tyypit valittu sitä varten, jotka mietii näitä laajempia kuvioita ????

Juu,näinhän asia on.Valitettavaa tässä kuviossa on se,että tää säädelty ja tuettu systeemi antaa 'kaikille veronmaksajille' oikeuden löydä kepillä maajussia.Eli siis säätää sitä tulovirtaa milloin milläkin verukkeella

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Opettajat ym saa koko palkkansa tukipotista.

Mitä -SS- on tosta mieltä?

Ongelmaksihan on noussut liian pieni yksikkökoko. Luokkakoot pitäisi nostaa moninkertaiseksi, lisäksi vain päätoiminen, pedagogisella pätevyydellä varustettu saa palkan. Muut epäpätevät ja satunnaiset tuntiopettajat, on poistettava joukosta poistamalla heiltä palkka, anakin laittamalla palkkaan omavastuu.

Kyllähän meiltä tämä rakennemuutos sujuu.

-SS-

Mutta lääkäreistähän on osa, se seteliselkärankaisin, oivaltanut että vähemmän on enemmän! Ottamalla vuokrafirmalta päivystyspestin jonnekin jänghän perälle pitkäksi viikonlopuksi, voi tienata korkoineen sen mitä sairaalalääkärina saisi kuukausipalkkaa!

Slippin 'n sliding

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Valtiovalta käy tuomassa puomit meidänkin pihoille  ;D

Ei kun lepälle kaikki pellot vaan, puinti motolla 20 vuoden välein  8)

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8702
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Jos nyt ei puolia kerralla, mutta 25 % joka vuosi tästä eteenpäin.   ;D
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
http://www.hs.fi/talous/MT+Puolet+maatiloista+tuottaa+90+prosenttia+ruuasta/a1305560786699#kommentit

  Toinen puoli on vaan keskustan tukijoukkoa.  ;D
Eiköös koko suomen maatalous voida lopettaa samalla kertaa,mitäs niitä marjanpoimijoita suotta jätetään kitumaan tukien varaan

Maataloudella mitään ongelmaa ole sinänsä, mutta se voi olla jonkinlainen ongelma että kaikenlainen marjojen kanssa räpeltely lasketaan mukaan maatalouteen ????

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
http://www.hs.fi/talous/MT+Puolet+maatiloista+tuottaa+90+prosenttia+ruuasta/a1305560786699#kommentit

  Toinen puoli on vaan keskustan tukijoukkoa.  ;D
Eiköös koko suomen maatalous voida lopettaa samalla kertaa,mitäs niitä marjanpoimijoita suotta jätetään kitumaan tukien varaan

Maataloudella mitään ongelmaa ole sinänsä, mutta se voi olla jonkinlainen ongelma että kaikenlainen marjojen kanssa räpeltely lasketaan mukaan maatalouteen ????
Osuit asian ytimeen . Marjanviljeliät pärjää hyvin ilman tukia .


Tukiongelma voidaan ratkaista nostamalla tuotteiden hintaa ja jakamalla potti oikeudenmukaisesti . Kaupalle siis vähemmän ja Tuottajille enemmän .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Suuri Ajattelija

  • Vieras

simmo

  • Vieras
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Minun mansikkapeltoa ei kyllä lopeteta.Se on enää ainoa varma marjapaikka senjälkeen,kun thaimaalaiset löysi mun mustikkametät :o

mies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1174
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Miksei pysty toimimaan, täällä meilläpäin on autokoulu, jossa omistaja on jo kolmatta polvea, mitään laajennuksia ei ole ikinä tehty, eikä niillä mitään ongelmia ole.
Ja on varmasti normiyritys ....
On se opetusmenetelmänsä ja ajankäyttönsä myllännyt moneen kertaan siinä välillä.

Ja tehnyt muutaman indeksikorotuksen kurssien hintoihin...

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
http://www.hs.fi/talous/MT+Puolet+maatiloista+tuottaa+90+prosenttia+ruuasta/a1305560786699#kommentit

  Toinen puoli on vaan keskustan tukijoukkoa.  ;D
Eiköös koko suomen maatalous voida lopettaa samalla kertaa,mitäs niitä marjanpoimijoita suotta jätetään kitumaan tukien varaan

Maataloudella mitään ongelmaa ole sinänsä, mutta se voi olla jonkinlainen ongelma että kaikenlainen marjojen kanssa räpeltely lasketaan mukaan maatalouteen ????
Osuit asian ytimeen . Marjanviljeliät pärjää hyvin ilman tukia .


Tukiongelma voidaan ratkaista nostamalla tuotteiden hintaa ja jakamalla potti oikeudenmukaisesti . Kaupalle siis vähemmän ja Tuottajille enemmän .

Tässä Sorkkis osuu kyllä oikeaan: Jos viljelijän siivu rusileivästä olisi 10%, helpottaisi kovin. Entä paljonko pitäisi liha-/maitokilon hinnan nousta, että rehuviljalle saataisiin vastaava korotus?
Slippin 'n sliding

devil

  • Vieras
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Esimerkiksi tämän kaavion perusteella voidaan sopia, että jos tuotantokustannusten suhde tuotetun hyödykkeen määrään on yli 150% , on kyseisen maakunnan maatalous turhaa ja sen voi lopettaa.
-SS-
Suunnitelmataloutta tarjotaan siis ratkaisuksi. Mun mielestä 10-15 vuotta staattista tilannetta kertoo, ettei ko. yrittäjällä ole haluja kehittää toimintaa. Normiyrityshän ei noin pysty toimimaan, aina on tehtävä jotain muutoksia.

Kun satun tietämään tämän nimimerkin "SS" niin eiköhän me vähäjärkisemmät pidetä turpamme kiinni. Kun hänen omaa toimintamalliaan seuraa niin tulosta voi tehdä monella tavalla. Toinen ääripää on sitten tämä sepedeus jolle mikään muu ei ole tärkeää kuin tuet. Eikö kannattava viljely muodostu kasvutekijöistä, pellon tuottokyvystä, sopivasta konekannasta suhteessa pinta-alaan ja tilaan sekä irtaimistoon sijoitetusta pääomasta jne. Isot tuet mitä hän kaipaa pienemmälle joukolle saadaan kyllä takuulla uppoamaan jos pää on tyhjä.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
Minun mansikkapeltoa ei kyllä lopeteta.Se on enää ainoa varma marjapaikka senjälkeen,kun thaimaalaiset löysi mun mustikkametät :o

thaikut  myy  ne   mustikat  sopuhintaan  sinulle,,,,,mene  vain  paikalle  kun  ämpärit
on  täynnään ja   osta  pois,,,,,,ei  syö  itikat  eikä  selkä  kipiinny  8)

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
täälläkin naapurin kokoomuslainen  isäntä ei kyllä ole tuottanut myyntiin koskaan mitään elintarvikkeita :o

joutaisi kyllä lopettaa
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Puolet maatiloista voidaan lopettaa
täälläkin naapurin kokoomuslainen  isäntä ei kyllä ole tuottanut myyntiin koskaan mitään elintarvikkeita :o

joutaisi kyllä lopettaa

  Yli oman tarpeen tuottaminen on kallista..