http://www.hs.fi/talous/MT+Puolet+maatiloista+tuottaa+90+prosenttia+ruuasta/a1305560786699#kommentit

  Toinen puoli on vaan keskustan tukijoukkoa. 

Eiks mm. ucd ole tästä jotai joskus sanonu? Eihän tää mikään salaisuus ole.

Mutta miks ne pitäis lopettaa ylhäältä sanelemalla?

Mutta miks ne pitäis lopettaa ylhäältä sanelemalla?

Niinhän kommunismi toimii. 

http://www.hs.fi/talous/MT+Puolet+maatiloista+tuottaa+90+prosenttia+ruuasta/a1305560786699#kommentit

  Toinen puoli on vaan keskustan tukijoukkoa. 

Sepe kuuluu tähän lopetettavien joukkoon!

Koko eläke systeemi ja tuki byrogratiahan on suunattu siihen ettei rakenne muutos pääse kunnolla käyntiin. Nytkin komissio ehdottaa että kaikki viljelyksessä olevat pellot otettaisiin tukien piiriin, niin siellä jo km:ssä joku mmm virkamiesviljeliä vastusti tätä. Nyt viher stalinistit ovat saamassa vielä senkin läpi että entisiä turvetuotanto alueita ei saisi vuoden 2012 jälkeen kunnostaa viljely käyttöön! ***** mitä rakenne muutoksen estävää vesilahden stalinistin ajamaa skeidaa.

Oishan se aika toivotonta jos lopetettaisiin puolet maatiloista, kun ne juuri ovat investoineet suuriin navettoihin ja ostaneet paljon lisämaata.

Eihän pienillä ole varaa lunastaa näitä velkapyramideja kun elintilaa vapautuu.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.04.12 - klo:15:34

http://www.hs.fi/talous/MT+Puolet+maatiloista+tuottaa+90+prosenttia+ruuasta/a1305560786699#kommentit

  Toinen puoli on vaan keskustan tukijoukkoa. 

Sepe kuuluu tähän lopetettavien joukkoon!

Koko eläke systeemi ja tuki byrogratiahan on suunattu siihen ettei rakenne muutos pääse kunnolla käyntiin. Nytkin komissio ehdottaa että kaikki viljelyksessä olevat pellot otettaisiin tukien piiriin, niin siellä jo km:ssä joku mmm virkamiesviljeliä vastusti tätä. Nyt viher stalinistit ovat saamassa vielä senkin läpi että entisiä turvetuotanto alueita ei saisi vuoden 2012 jälkeen kunnostaa viljely käyttöön! ***** mitä rakenne muutoksen estävää vesilahden stalinistin ajamaa skeidaa.

jep. Mtk:n parranpärinäkerho eli valtuuskunta oli mm. jatkajista ja kannattavuudesta "huolissaan". Sielläkin jotkut agraarisosialistit haikailee joka tilalle jatkajaa (jos ja kun alkas vaan vilijely kannattaa).... 

Hei haloo pahvit! Onkohan valtuuskunnan papat jättäneet kalenterin vaihtamatta sitten kasariluvun?

 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.04.12 - klo:15:34

http://www.hs.fi/talous/MT+Puolet+maatiloista+tuottaa+90+prosenttia+ruuasta/a1305560786699#kommentit

  Toinen puoli on vaan keskustan tukijoukkoa. 

Sepe kuuluu tähän lopetettavien joukkoon!

Koko eläke systeemi ja tuki byrogratiahan on suunattu siihen ettei rakenne muutos pääse kunnolla käyntiin. Nytkin komissio ehdottaa että kaikki viljelyksessä olevat pellot otettaisiin tukien piiriin, niin siellä jo km:ssä joku mmm virkamiesviljeliä vastusti tätä. Nyt viher stalinistit ovat saamassa vielä senkin läpi että entisiä turvetuotanto alueita ei saisi vuoden 2012 jälkeen kunnostaa viljely käyttöön! ***** mitä rakenne muutoksen estävää vesilahden stalinistin ajamaa skeidaa.

Eikö tuotantoa pitäisi ohjata sinne, missä on peltoa?

   Just. Etelässä alkaa parhaat viljelyaukeat puskemaan pusikkoa, kun taas pohjoisemmassa jyrsitään
rämettä viljelykäyttöön.             Etelässä pellon paikat on jo koluttu kallioiden välissä.   

   Just. Etelässä alkaa parhaat viljelyaukeat puskemaan pusikkoa, kun taas pohjoisemmassa jyrsitään
rämettä viljelykäyttöön.             Etelässä pellon paikat on jo koluttu kallioiden välissä.   

myykää  ne  kalliot  murskaan   ja  tehkää  pelloksi   pohjat 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 27.04.12 - klo:15:57

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.04.12 - klo:15:34

http://www.hs.fi/talous/MT+Puolet+maatiloista+tuottaa+90+prosenttia+ruuasta/a1305560786699#kommentit

  Toinen puoli on vaan keskustan tukijoukkoa. 

Sepe kuuluu tähän lopetettavien joukkoon!

Koko eläke systeemi ja tuki byrogratiahan on suunattu siihen ettei rakenne muutos pääse kunnolla käyntiin. Nytkin komissio ehdottaa että kaikki viljelyksessä olevat pellot otettaisiin tukien piiriin, niin siellä jo km:ssä joku mmm virkamiesviljeliä vastusti tätä. Nyt viher stalinistit ovat saamassa vielä senkin läpi että entisiä turvetuotanto alueita ei saisi vuoden 2012 jälkeen kunnostaa viljely käyttöön! ***** mitä rakenne muutoksen estävää vesilahden stalinistin ajamaa skeidaa.

Eikö tuotantoa pitäisi ohjata sinne, missä on peltoa?

Eikös sita tuotantoa olekkin meilläpäin .

Vitsi vitsi , tarkoitit varmaan maidontuotantoa .

Martkkinat hoitaa homman, ei niitä tarvi erikseen lopettaa ....

Tarkemmin ajatellen, jos kyseinen uutinen katsotaan tehottoman viljelyn kritiikiksi, koskisi lopettamisvaatimus peltoviljelyn luomukenttää. Eli viljantuotanto esmerkiksi ei paljon alenisi, jos peltoluomuviljely lopetettaisiin, mikä voisi jatkossa tarkoittaa, että luomun tuet ja tarkoituksenmukaisesti koko ideologia pitää irrottaa ruuantuotannosta. Viherlannoittakoot ja tuottakoot sisäisessä kierrossa lantaa pellosta ja peltoon ja kasvattakoot mykoritsoja ja maan rakennetta omilla rahoillaan, siis jos ei ala massaa virtaamaan bulkkikoneeseen.

Sen voi nähdä melko suoraan, ettei se näin ole. Koska täkäläiset 1000 ha maatilat ovat vielä pieniä monen suuren maailman maatilan rinnalla. Eli koko Suomen maatalous on samalla perusteella sitä vähäprosenttikerhoa maailmanlaajuisesti katsottuna. Ja sitten täällä kerskuvat nämä maailman mittakaavassa vähäprosenttikerholaiset kohta sosialisoivansa ne täkäläiset vielä vähäpätöisemmät pienviljelijät pakolla kolhoosiinsa ?

Hmmm.

-SS-

Mikähän mahtais olla tänä päivänä tai paremminkin lähitulevaisuudessa maatilan optimi koko suomessa?

Mikähän mahtais olla tänä päivänä tai paremminkin lähitulevaisuudessa maatilan optimi koko suomessa?

Täällä se on 225 hehtaaria ja 225 eläinyksikköä, se on eläinpuolen tukikatto, jos ajatellaan että optimikoko on nauta per hehtaari.

Esimerkiksi tämän kaavion perusteella voidaan sopia, että jos tuotantokustannusten suhde tuotetun hyödykkeen määrään on yli 150% , on kyseisen maakunnan maatalous turhaa ja sen voi lopettaa.


Lähde: tilastokeskus , Tuotantokustannusten suhde tuottajahintaiseen tuotokseen 2009, %

-SS-