Timpalle valkeni miksi esim. Roundup Bio:lla ei ole vesistörajoitusta.

No....  tietenkään ei ole koska Valtion Rautatiet käyttää sitä ettei vesakot valtaa rautateitä.

Käsinpoimintana tai raivaussahalla ei pysty pitämään ratapenkkoja puhtaana.

Ja rautatiet on tosi taajaan kosketuksissa vesistöjen kanssa. Jokien ylityksiä tosi taajaan.

Jos vain maanviljelijät käyttäis sitä niin 25 metriä rajoitusta kajahtais päälle ihan heti.

Onko sulla faktatietoa siitä, että penkkoihin levitetään glyfoa...

Ei kai se glyfosaatin käyttö ratapientareiden vesakontorjunnassa ole edes mikään salaisuus.
Toinen asia on sitten kasvaisiko ratapientareilla ylipäätään mitään, sen verta paljon on kaikkia myrkkyjä menneisyydessä puisista ratapölkyistä maahan uutettu mm. arsenikkia ja raskasmetalleja.

Onko sulla faktatietoa siitä, että penkkoihin levitetään glyfoa...

En ole ikinä nähnyt junassa ruiskupuomia nokalla. Ja jos se ruisku jossain on, niin siinä tuskin on vaahtomerkitsimiä  On niin tarkat ajourat merkitty kylväessä.

Onko sulla faktatietoa siitä, että penkkoihin levitetään glyfoa...

Olekko sää ikinä nähny sepelikköä missä ei heti kasvais koivua?

Vihreät ym griinpiissiläiset kulkee junilla ja eivät tietenkään ole halukkaita käsin perkaamaan ratapenkkoja.

Joku vihreä byrokraatti mitä avustaa ***** kateellinen pientilalta kotoisin oleva pellekepulainen
vain voi saada aikaan tuollaisen 25m ruiskuttamattomuuspykälän.

Eihän kukaan kaupunkilainen voi ymmärtää keksiä tuollaista pykälää.

 

Vesistörajoitus.

Eli reisikankaalta ei saa livetä sinne kosteikkoon.

No perkele, tässähän on meille B-rappulaisille ihan uusi oma tunnuslause. Vesistörajoitus.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 21.04.12 - klo:13:50

Onko sulla faktatietoa siitä, että penkkoihin levitetään glyfoa...

Olekko sää ikinä nähny sepelikköä missä ei heti kasvais koivua?

Vihreät ym griinpiissiläiset kulkee junilla ja eivät tietenkään ole halukkaita käsin perkaamaan ratapenkkoja.

Joku vihreä byrokraatti mitä avustaa ***** kateellinen pientilalta kotoisin oleva pellekepulainen
vain voi saada aikaan tuollaisen 25m ruiskuttamattomuuspykälän.

Eihän kukaan kaupunkilainen voi ymmärtää keksiä tuollaista pykälää.

 

Mulla on ollut sellainen käsitys, että Teroman myi VR:lle 30kpl Perfect-murskaimia. Öiseen aikaan radalla menee ns. huoltojuna, jonka nokassa on perhosasentoon asennettu murskainyhdistelmä.

Kyllä VR on luomuporukkaa.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 21.04.12 - klo:20:14

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 21.04.12 - klo:13:50

Onko sulla faktatietoa siitä, että penkkoihin levitetään glyfoa...

Olekko sää ikinä nähny sepelikköä missä ei heti kasvais koivua?

Vihreät ym griinpiissiläiset kulkee junilla ja eivät tietenkään ole halukkaita käsin perkaamaan ratapenkkoja.

Joku vihreä byrokraatti mitä avustaa ***** kateellinen pientilalta kotoisin oleva pellekepulainen
vain voi saada aikaan tuollaisen 25m ruiskuttamattomuuspykälän.

Eihän kukaan kaupunkilainen voi ymmärtää keksiä tuollaista pykälää.

 

Mulla on ollut sellainen käsitys, että Teroman myi VR:lle 30kpl Perfect-murskaimia. Öiseen aikaan radalla menee ns. huoltojuna, jonka nokassa on perhosasentoon asennettu murskainyhdistelmä.

Kyllä VR on luomuporukkaa.

Mää oon sitten taas käsittäny et Teroman myi VR:lle 30kpl pihakeinuja. Öiseen aikaan koko VR:n huoltoryhmä ajeli lähetyssaarnaaja-asennossa...ööö...jotakin.

VR hoitaa hommat tällä... http://kasvinsuojelu.berner.fi/tuotteet/ammattituotteet/rikkakasvien-torjunta/zeppelin/ pelkkä glyfo ei riitä

VR hoitaa hommat tällä... http://kasvinsuojelu.berner.fi/tuotteet/ammattituotteet/rikkakasvien-torjunta/zeppelin/ pelkkä glyfo ei riitä

Tavallista glyfosaattiakin käytetään koska Zeppeliniä ei saisi käyttää peräkkäisvuosina samalla alueella, lisäksi glyfosaattipitoisuus on niin laimea, että teho monivuotisiin rikkakasveihin on heikko. Minkähän takia Zeppelinin suojaetäisyys vesistöön on vain 15m kun diflufenikaani on kuitenkin haitallista vesieliöille

Lainaus käyttäjältä: Jalamari - 22.04.12 - klo:10:50

VR hoitaa hommat tällä... http://kasvinsuojelu.berner.fi/tuotteet/ammattituotteet/rikkakasvien-torjunta/zeppelin/ pelkkä glyfo ei riitä

Tavallista glyfosaattiakin käytetään koska Zeppeliniä ei saisi käyttää peräkkäisvuosina samalla alueella, lisäksi glyfosaattipitoisuus on niin laimea, että teho monivuotisiin rikkakasveihin on heikko. Minkähän takia Zeppelinin suojaetäisyys vesistöön on vain 15m kun diflufenikaani on kuitenkin haitallista vesieliöille

Miksiköhän juu 

Kai tuo 15 metriä on mitattu kiskoilta järveen ja sitten lätkäisty purkkiin.

Millai se Kaurajoenkin vesi siitä 25 metrin kaistasta hyötyy kun paperifirma Eurassa tuuppaa
myrkyt jokeen niin kalat ui selkää.

 

Ompa teillä leveet ratapenkat siellä etelässä 25 metriä puolelleen. Täällä perähikiällä on radan keskeltä järveen hikiset 10 metriä.

Mahtaa ärsyttää noittenkin peltojen omistajia
http://www.paramotor.fi/_MG_4794.JPG

Mitäs nyssitten noilla vesistön reunalohkoilla ajattelitte tehdä? Rikkoja tulee riittämään kun ei ruiskuteta, että satokasvin puimista samaan satsiin noilta reunoilta ei viitsisi ajatella.

Ruiskuttamattomalle vyöhykkeelle tulee ainakin mun tapauksessani reilusti leveyttä 5...15 m, että ainakaan monimuotoisuuspiennar ei käy.

LHP? (Huono, koska jälkeen pitää taas laittaa satokasvia)
Suojavyöhykkeen perustaminen (erityistuki)?
Nurmelle?