Mitäs nyssitten noilla vesistön reunalohkoilla ajattelitte tehdä? Rikkoja tulee riittämään kun ei ruiskuteta, että satokasvin puimista samaan satsiin noilta reunoilta ei viitsisi ajatella.

Ruiskuttamattomalle vyöhykkeelle tulee ainakin mun tapauksessani reilusti leveyttä 5...15 m, että ainakaan monimuotoisuuspiennar ei käy.

LHP? (Huono, koska jälkeen pitää taas laittaa satokasvia)
Suojavyöhykkeen perustaminen (erityistuki)?
Nurmelle?

Erityisympäristötukien haku loppui 31.4.2012. Sen jälkeen ei niitä saata saada vuosiin. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan tämäkin 25 m sääntö kerrottiin siinä vaihessa ettei erityistukisopimuksiin oikein enää kerinnyt mukaan.

Ajattelin ruiskuttaa niinkuin ennenkin ja maksaa sanktioit tarpeen vaatiessa tai sanktioiden tullessa valittaa EU:hun viljelijöiden epätasa-arvoisesta kohtelusta eri jäsenmaissa. Eiköhän tähänkin pykälään saada järkeä kun porukalla päätämme olla noudattamatta sitä.

t: 1880 metriä vesistön varsia Vipukartoilta mitattuna.

Lainaus käyttäjältä: andypoge - 11.05.12 - klo:12:57

Mitäs nyssitten noilla vesistön reunalohkoilla ajattelitte tehdä? Rikkoja tulee riittämään kun ei ruiskuteta, että satokasvin puimista samaan satsiin noilta reunoilta ei viitsisi ajatella.

Ruiskuttamattomalle vyöhykkeelle tulee ainakin mun tapauksessani reilusti leveyttä 5...15 m, että ainakaan monimuotoisuuspiennar ei käy.

LHP? (Huono, koska jälkeen pitää taas laittaa satokasvia)
Suojavyöhykkeen perustaminen (erityistuki)?
Nurmelle?

Erityisympäristötukien haku loppui 31.4.2012. Sen jälkeen ei niitä saata saada vuosiin. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan tämäkin 25 m sääntö kerrottiin siinä vaihessa ettei erityistukisopimuksiin oikein enää kerinnyt mukaan.

Ajattelin ruiskuttaa niinkuin ennenkin ja maksaa sanktioit tarpeen vaatiessa tai sanktioiden tullessa valittaa EU:hun viljelijöiden epätasa-arvoisesta kohtelusta eri jäsenmaissa. Eiköhän tähänkin pykälään saada järkeä kun porukalla päätämme olla noudattamatta sitä.

t: 1880 metriä vesistön varsia Vipukartoilta mitattuna.

Kuulostaa asialliselta. Nimimerkillä yli 6 kilometriä valtaojan vartta vesistöiksi merkattuna.

Asiasta kukkaruukkuun, kuinka jos valtaojan varrella menee tie? Kuten mulla osalla lohkoista, silloinhan ei tarvitse suojakaistaa kun tie on välissä eikä 25m:n sääntö päde, lohkohan rajoittuu tiehe Jos näin on, jatkan tien metsänlaitaan saakka tässä kotovainiolla, vähenee noin kilometrillä tuo prklee suojavyöhyke.

Erityisympäristötukien haku loppui 31.4.2012. Sen jälkeen ei niitä saata saada vuosiin. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan tämäkin 25 m sääntö kerrottiin siinä vaihessa ettei erityistukisopimuksiin oikein enää kerinnyt mukaan.

Ajattelin ruiskuttaa niinkuin ennenkin ja maksaa sanktioit tarpeen vaatiessa tai sanktioiden tullessa valittaa EU:hun viljelijöiden epätasa-arvoisesta kohtelusta eri jäsenmaissa. Eiköhän tähänkin pykälään saada järkeä kun porukalla päätämme olla noudattamatta sitä.

t: 1880 metriä vesistön varsia Vipukartoilta mitattuna.

Erityisympäristötukea voi hakea 25.5.2012 asti. Myöhästymisprosentit ovat samat kuin varsinaisessa tukihakemuksessa ja koskevat vain ensimmäistä sopimusvuotta.

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 11.05.12 - klo:13:45

Lainaus käyttäjältä: andypoge - 11.05.12 - klo:12:57

Mitäs nyssitten noilla vesistön reunalohkoilla ajattelitte tehdä? Rikkoja tulee riittämään kun ei ruiskuteta, että satokasvin puimista samaan satsiin noilta reunoilta ei viitsisi ajatella.

Ruiskuttamattomalle vyöhykkeelle tulee ainakin mun tapauksessani reilusti leveyttä 5...15 m, että ainakaan monimuotoisuuspiennar ei käy.

LHP? (Huono, koska jälkeen pitää taas laittaa satokasvia)
Suojavyöhykkeen perustaminen (erityistuki)?
Nurmelle?

Erityisympäristötukien haku loppui 31.4.2012. Sen jälkeen ei niitä saata saada vuosiin. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan tämäkin 25 m sääntö kerrottiin siinä vaihessa ettei erityistukisopimuksiin oikein enää kerinnyt mukaan.

Ajattelin ruiskuttaa niinkuin ennenkin ja maksaa sanktioit tarpeen vaatiessa tai sanktioiden tullessa valittaa EU:hun viljelijöiden epätasa-arvoisesta kohtelusta eri jäsenmaissa. Eiköhän tähänkin pykälään saada järkeä kun porukalla päätämme olla noudattamatta sitä.

t: 1880 metriä vesistön varsia Vipukartoilta mitattuna.

Kuulostaa asialliselta. Nimimerkillä yli 6 kilometriä valtaojan vartta vesistöiksi merkattuna.

Asiasta kukkaruukkuun, kuinka jos valtaojan varrella menee tie? Kuten mulla osalla lohkoista, silloinhan ei tarvitse suojakaistaa kun tie on välissä eikä 25m:n sääntö päde, lohkohan rajoittuu tiehe Jos näin on, jatkan tien metsänlaitaan saakka tässä kotovainiolla, vähenee noin kilometrillä tuo prklee suojavyöhyke.

Entä jos kaivais matalan ojan esim. 3 metrin etäisyydelle joesta. Silloinhan pelto rajoittuu ojaan.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.05.12 - klo:14:05

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 11.05.12 - klo:13:45

Lainaus käyttäjältä: andypoge - 11.05.12 - klo:12:57

Mitäs nyssitten noilla vesistön reunalohkoilla ajattelitte tehdä? Rikkoja tulee riittämään kun ei ruiskuteta, että satokasvin puimista samaan satsiin noilta reunoilta ei viitsisi ajatella.

Ruiskuttamattomalle vyöhykkeelle tulee ainakin mun tapauksessani reilusti leveyttä 5...15 m, että ainakaan monimuotoisuuspiennar ei käy.

LHP? (Huono, koska jälkeen pitää taas laittaa satokasvia)
Suojavyöhykkeen perustaminen (erityistuki)?
Nurmelle?

Erityisympäristötukien haku loppui 31.4.2012. Sen jälkeen ei niitä saata saada vuosiin. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan tämäkin 25 m sääntö kerrottiin siinä vaihessa ettei erityistukisopimuksiin oikein enää kerinnyt mukaan.

Ajattelin ruiskuttaa niinkuin ennenkin ja maksaa sanktioit tarpeen vaatiessa tai sanktioiden tullessa valittaa EU:hun viljelijöiden epätasa-arvoisesta kohtelusta eri jäsenmaissa. Eiköhän tähänkin pykälään saada järkeä kun porukalla päätämme olla noudattamatta sitä.

t: 1880 metriä vesistön varsia Vipukartoilta mitattuna.

Kuulostaa asialliselta. Nimimerkillä yli 6 kilometriä valtaojan vartta vesistöiksi merkattuna.

Asiasta kukkaruukkuun, kuinka jos valtaojan varrella menee tie? Kuten mulla osalla lohkoista, silloinhan ei tarvitse suojakaistaa kun tie on välissä eikä 25m:n sääntö päde, lohkohan rajoittuu tiehe Jos näin on, jatkan tien metsänlaitaan saakka tässä kotovainiolla, vähenee noin kilometrillä tuo prklee suojavyöhyke.

Entä jos kaivais matalan ojan esim. 3 metrin etäisyydelle joesta. Silloinhan pelto rajoittuu ojaan.

Taitaa kuitenkin tuo 25m raja olla käytössä kun vesistöstä se lasketaan eikä pellon reunasta...

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 11.05.12 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.05.12 - klo:14:05

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 11.05.12 - klo:13:45

Lainaus käyttäjältä: andypoge - 11.05.12 - klo:12:57

Mitäs nyssitten noilla vesistön reunalohkoilla ajattelitte tehdä? Rikkoja tulee riittämään kun ei ruiskuteta, että satokasvin puimista samaan satsiin noilta reunoilta ei viitsisi ajatella.

Ruiskuttamattomalle vyöhykkeelle tulee ainakin mun tapauksessani reilusti leveyttä 5...15 m, että ainakaan monimuotoisuuspiennar ei käy.

LHP? (Huono, koska jälkeen pitää taas laittaa satokasvia)
Suojavyöhykkeen perustaminen (erityistuki)?
Nurmelle?

Erityisympäristötukien haku loppui 31.4.2012. Sen jälkeen ei niitä saata saada vuosiin. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan tämäkin 25 m sääntö kerrottiin siinä vaihessa ettei erityistukisopimuksiin oikein enää kerinnyt mukaan.

Ajattelin ruiskuttaa niinkuin ennenkin ja maksaa sanktioit tarpeen vaatiessa tai sanktioiden tullessa valittaa EU:hun viljelijöiden epätasa-arvoisesta kohtelusta eri jäsenmaissa. Eiköhän tähänkin pykälään saada järkeä kun porukalla päätämme olla noudattamatta sitä.

t: 1880 metriä vesistön varsia Vipukartoilta mitattuna.

Kuulostaa asialliselta. Nimimerkillä yli 6 kilometriä valtaojan vartta vesistöiksi merkattuna.

Asiasta kukkaruukkuun, kuinka jos valtaojan varrella menee tie? Kuten mulla osalla lohkoista, silloinhan ei tarvitse suojakaistaa kun tie on välissä eikä 25m:n sääntö päde, lohkohan rajoittuu tiehe Jos näin on, jatkan tien metsänlaitaan saakka tässä kotovainiolla, vähenee noin kilometrillä tuo prklee suojavyöhyke.

Entä jos kaivais matalan ojan esim. 3 metrin etäisyydelle joesta. Silloinhan pelto rajoittuu ojaan.

Taitaa kuitenkin tuo 25m raja olla käytössä kun vesistöstä se lasketaan eikä pellon reunasta...

Juups ...Vaikka jossain taidettiin mainita vesistöön rajoittuvilla lohkoilla...

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 11.05.12 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 11.05.12 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.05.12 - klo:14:05

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 11.05.12 - klo:13:45

Lainaus käyttäjältä: andypoge - 11.05.12 - klo:12:57

Mitäs nyssitten noilla vesistön reunalohkoilla ajattelitte tehdä? Rikkoja tulee riittämään kun ei ruiskuteta, että satokasvin puimista samaan satsiin noilta reunoilta ei viitsisi ajatella.

Ruiskuttamattomalle vyöhykkeelle tulee ainakin mun tapauksessani reilusti leveyttä 5...15 m, että ainakaan monimuotoisuuspiennar ei käy.

LHP? (Huono, koska jälkeen pitää taas laittaa satokasvia)
Suojavyöhykkeen perustaminen (erityistuki)?
Nurmelle?

Erityisympäristötukien haku loppui 31.4.2012. Sen jälkeen ei niitä saata saada vuosiin. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan tämäkin 25 m sääntö kerrottiin siinä vaihessa ettei erityistukisopimuksiin oikein enää kerinnyt mukaan.

Ajattelin ruiskuttaa niinkuin ennenkin ja maksaa sanktioit tarpeen vaatiessa tai sanktioiden tullessa valittaa EU:hun viljelijöiden epätasa-arvoisesta kohtelusta eri jäsenmaissa. Eiköhän tähänkin pykälään saada järkeä kun porukalla päätämme olla noudattamatta sitä.

t: 1880 metriä vesistön varsia Vipukartoilta mitattuna.

Kuulostaa asialliselta. Nimimerkillä yli 6 kilometriä valtaojan vartta vesistöiksi merkattuna.

Asiasta kukkaruukkuun, kuinka jos valtaojan varrella menee tie? Kuten mulla osalla lohkoista, silloinhan ei tarvitse suojakaistaa kun tie on välissä eikä 25m:n sääntö päde, lohkohan rajoittuu tiehe Jos näin on, jatkan tien metsänlaitaan saakka tässä kotovainiolla, vähenee noin kilometrillä tuo prklee suojavyöhyke.

Entä jos kaivais matalan ojan esim. 3 metrin etäisyydelle joesta. Silloinhan pelto rajoittuu ojaan.

Taitaa kuitenkin tuo 25m raja olla käytössä kun vesistöstä se lasketaan eikä pellon reunasta...

Juups ...Vaikka jossain taidettiin mainita vesistöön rajoittuvilla lohkoilla...

Niin just ja silloinhan se lohko ei rajoittuisi vesistöön vaan ojaan.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.05.12 - klo:18:59

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 11.05.12 - klo:18:01

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 11.05.12 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 11.05.12 - klo:14:05

Lainaus käyttäjältä: peräkammarin poika - 11.05.12 - klo:13:45

Lainaus käyttäjältä: andypoge - 11.05.12 - klo:12:57

Mitäs nyssitten noilla vesistön reunalohkoilla ajattelitte tehdä? Rikkoja tulee riittämään kun ei ruiskuteta, että satokasvin puimista samaan satsiin noilta reunoilta ei viitsisi ajatella.

Ruiskuttamattomalle vyöhykkeelle tulee ainakin mun tapauksessani reilusti leveyttä 5...15 m, että ainakaan monimuotoisuuspiennar ei käy.

LHP? (Huono, koska jälkeen pitää taas laittaa satokasvia)
Suojavyöhykkeen perustaminen (erityistuki)?
Nurmelle?

Erityisympäristötukien haku loppui 31.4.2012. Sen jälkeen ei niitä saata saada vuosiin. Tyypilliseen suomalaiseen tapaan tämäkin 25 m sääntö kerrottiin siinä vaihessa ettei erityistukisopimuksiin oikein enää kerinnyt mukaan.

Ajattelin ruiskuttaa niinkuin ennenkin ja maksaa sanktioit tarpeen vaatiessa tai sanktioiden tullessa valittaa EU:hun viljelijöiden epätasa-arvoisesta kohtelusta eri jäsenmaissa. Eiköhän tähänkin pykälään saada järkeä kun porukalla päätämme olla noudattamatta sitä.

t: 1880 metriä vesistön varsia Vipukartoilta mitattuna.

Kuulostaa asialliselta. Nimimerkillä yli 6 kilometriä valtaojan vartta vesistöiksi merkattuna.

Asiasta kukkaruukkuun, kuinka jos valtaojan varrella menee tie? Kuten mulla osalla lohkoista, silloinhan ei tarvitse suojakaistaa kun tie on välissä eikä 25m:n sääntö päde, lohkohan rajoittuu tiehe Jos näin on, jatkan tien metsänlaitaan saakka tässä kotovainiolla, vähenee noin kilometrillä tuo prklee suojavyöhyke.

Entä jos kaivais matalan ojan esim. 3 metrin etäisyydelle joesta. Silloinhan pelto rajoittuu ojaan.

Taitaa kuitenkin tuo 25m raja olla käytössä kun vesistöstä se lasketaan eikä pellon reunasta...

Juups ...Vaikka jossain taidettiin mainita vesistöön rajoittuvilla lohkoilla...

Niin just ja silloinhan se lohko ei rajoittuisi vesistöön vaan ojaan.

Pitääpä kysäistä maataloustoimistolta, terveisiä sinnepäin että voi selvitellä asian jo etukäteen Tuli tuosta lohkojen rajojen siirtelystä jo viestiä, asia vielä käsittelyssä... Saataisiin hiukka rotia tähän kyykyttämiseen

Tukesin sivulla sanotaan näin: Useat viljelijät ovat ostaneet MCPA-valmisteita jo viime vuoden puolella, ennen kasvinsuojeluaineen hyväksymisen uusimista. Näissä MCPA-pakkauksissa ei näin ollen vielä lue, ettei ainetta saa käyttää alle 25 metrin päässä vesistöstä.  Tämän vuoksi uuden vesistörajoituksen noudattamatta jättäminen ei aiheuta viljelijöille tukien menetyksiä

T. 2900 metriä vesistö rajaa 

Tukesin sivulla sanotaan näin: Useat viljelijät ovat ostaneet MCPA-valmisteita jo viime vuoden puolella, ennen kasvinsuojeluaineen hyväksymisen uusimista. Näissä MCPA-pakkauksissa ei näin ollen vielä lue, ettei ainetta saa käyttää alle 25 metrin päässä vesistöstä.  Tämän vuoksi uuden vesistörajoituksen noudattamatta jättäminen ei aiheuta viljelijöille tukien menetyksiä

T. 2900 metriä vesistö rajaa 

Samalla sivulla sanotaan myös näin:
"Tukesissa on käynnissä hanke, jossa kaikkien kasvinsuojeluaineiden vesistörajoitukset käydään läpi. Hankkeen valmistuttua valmisteiden vesistörajoitukset muutetaan niiden vesieliöille aiheuttamaan riskiin nykyistä paremmin perustuviksi."
Eli ensi vuonna taas uusiksi???

Kyllä kai joku taho oikeasti valittaa tästä rajoituksesta ja sen voimaantuloaikataulusta? Varsinkin kun Suomessa on suojavyöhykkeen leveydessä lähdetty isompaan suuruusluokkaan kuin naapurimaissa. Oikeesti.... Ryhmäkanteen paikka?

Esim 10 metrillä viel pärjäis hyvin mutta 25 metriä on ihan liikaa.

Esim 10 metrillä viel pärjäis hyvin mutta 25 metriä on ihan liikaa.

Näin pärjätään niissä maissa, jossa asiat on kunnossa, jopa 5 metrillä.

Mutta kun täällä Suomessa on niin ammattitaidottomia ruuttaajia, että täytyy vähän pistää varmuuskerrointa etäisyyksiin.

Tämän siitä saa kun ruuttaillaan kovassa tuulesssa, puomi korkealla, viuhkoilla. Joku asiaa valmisteleva henkilö on varmaankin joskus nähnyt tälläisen "lentoruiskutuksen" ja tehnyt siitä omat päätelmät.

Tuollaisen pykälän keksinyt ihminen täytyy olla maatilalta kotoisin.

Ei tuollaista kiusaa kaupunkilainen edes osaa keksiä.

Mitäs jos istuttaisi puita rantaviivalle  Silloin pelto rajoittuisi metsään

Mitäs jos istuttaisi puita rantaviivalle  Silloin pelto rajoittuisi metsään

Tai jos laittais jokirantaan aidan. Silloinhan pelto rajoittuis siihen paimenpojan lankaan.