• Tavallinen aihe

Aihe Puutavarakuormaimen hankinta  (Luettu 9527 kertaa)

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76
Puutavarakuormaimen hankinta
Kertokaapas, joilla kokemusta tällaisista kuormaimista:

-Kronos 6020L
-Kronos 8020
-Kesla 500T
-Kesla 305T

Olisi suunnitteilla laittaa N-sarjan vallun takasiltaan kuormain ja olisi mukava kysyä myös tätä kautta, että mitä mieltä raatilaiset ovat näistä ehdokkaista? Kaikissa tietääkseni laatu nykyään kunnossa ja varaosapalvelukin pelannee.. Mutta niitä käyttökokemuksia, risuja ja ruusuja..

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6931
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Noista vaihtoehdoista parhaalta tuntuu 53 ranappi :)

Meni heti tälle linjalle, mutta sitähän sä kysyit :)
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Noista vaihtoehdoista parhaalta tuntuu 53 ranappi :)

Meni heti tälle linjalle, mutta sitähän sä kysyit :)

Ranapista sen verran oon kuullu ja ite nähny, että niissä tuo letkutus on huonompi kuin näissä muissa??

Ed

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 79
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Keslasta ei tietoa mutta kronoksen laadun sanovat heikentyneen viimevuosina.
8020 ehkä turhan iso N sarjaan, vai meinaatko kaatopäätä?
Joka tapauksessa kaikki näistä varmaan ajaa asiansa mutta taakseajolaitteet välttämättömät jos niistä koittaa saada tuottavuutta / tehokkuutta irti.

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Noista vaihtoehdoista parhaalta tuntuu 53 ranappi :)

Meni heti tälle linjalle, mutta sitähän sä kysyit :)

Ranapista sen verran oon kuullu ja ite nähny, että niissä tuo letkutus on huonompi kuin näissä muissa??

--Millä lailla?
Meillä on 45 Cranab.Käyttötunteja takana noin 5000.Nyt siihen vaihdettiin jatkeen kaikki kouran ja jatkeen letkut.Osa alkuperäisiä.En ymmärrä tuota huonousväitettä.Jos ei se nyt sitten tarkoita JIC systeemiä,mikä sinänsä liittimenä ainakin yhtä hyvä kuin tää perinteinen R systeemi.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3583
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta

-Kronos 6020L
-Kronos 8020
-Kesla 500T
-Kesla 305T


Uusista ei tietoa, mutta vanhasta Foresteri-sarjasta kokemusta (F400 motomalli).
On ollut perin vahva kampe, ei ole rempata tarvinnut, mitään muuta nosturiin liittyvää ei letkujen lisäksi ole mennyt kuin kerran nostosylinterin silmälaakeri muruiksi. Ei ole tarvinnut hitsailla eikä himmailla. Ja kyllä sen uskoo kun katsoo puomin mitoitusta ja laakerien toteutusta.

Isot sylinterit, vaatii öljyä liikkuakseen reippaasti.
Normaalimallien geometriaa en osaa arvostella, omani vähän outo, motomalli kun on.

Ainakin tuo malli on tehty töihin eikä puuhasteluun. Uskoisin että uudemmatkin 500-700-800 mallit ovat vankkoja.

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Noista vaihtoehdoista parhaalta tuntuu 53 ranappi :)

Meni heti tälle linjalle, mutta sitähän sä kysyit :)

Ranapista sen verran oon kuullu ja ite nähny, että niissä tuo letkutus on huonompi kuin näissä muissa??

--Millä lailla?
Meillä on 45 Cranab.Käyttötunteja takana noin 5000.Nyt siihen vaihdettiin jatkeen kaikki kouran ja jatkeen letkut.Osa alkuperäisiä.En ymmärrä tuota huonousväitettä.Jos ei se nyt sitten tarkoita JIC systeemiä,mikä sinänsä liittimenä ainakin yhtä hyvä kuin tää perinteinen R systeemi.

Olen nähnyt, että puomin letkutus on ollut huonosti suojattuna esim oksia vastaan.. Erityisesti siinä puomintaitonkohdalla siis..

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Kummassakin taitaa olla puolassa tehty kääntö ,kovaa puolaista laatua. ;)
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Noista vaihtoehdoista parhaalta tuntuu 53 ranappi :)

Meni heti tälle linjalle, mutta sitähän sä kysyit :)

Ranapista sen verran oon kuullu ja ite nähny, että niissä tuo letkutus on huonompi kuin näissä muissa??

--Millä lailla?
Meillä on 45 Cranab.Käyttötunteja takana noin 5000.Nyt siihen vaihdettiin jatkeen kaikki kouran ja jatkeen letkut.Osa alkuperäisiä.En ymmärrä tuota huonousväitettä.Jos ei se nyt sitten tarkoita JIC systeemiä,mikä sinänsä liittimenä ainakin yhtä hyvä kuin tää perinteinen R systeemi.

Olen nähnyt, että puomin letkutus on ollut huonosti suojattuna esim oksia vastaan.. Erityisesti siinä puomintaitonkohdalla siis..

Vai niin.Me emme taiton kohdalta ole saaneet letkuja kolhimalla rikki.Jatkeen putkien väliin on kyllä onnistuttu ranka pujottamaan.Minä en näe tuossa ongelmaa.Voi olla jossain häkkyrässä toki paremmin toteutettu.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11565
  • Virolaista kiitos!
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Ammatillisesta mielenkiinnosta johtuen kysyn, mikä tekee Cranabista hyvän. Ehkä jopa muita paremman....

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1156
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Melko iso  kuormain tulee N-serien takasiltaan, keikuttaa jo
aika kivasti,  ehdottomasti etuakselin jäykistys ja painoa nokalle,
kuormaaja (kesla 305T painaa yli tonnin ja sovitteet päälle,
1,5 tn rautaa) T- sarjanen olis vähän tukevampi (pitkärunkosempi)
alustakone, samaten kyllä kankeampi ja kookkaampi.

tuleeko pelkkään kuormaushommaan vai  risukoura/motokäyttöön?

matso

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 726
  • Vēnī, vīdī, vīcī.
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
itellä on ronos mutta kärrissä se on 500 patun jälkeen ollut juhlaa suorastaan esi hyr´drauliset ohjaimet helppo nostaa kopin sisään mutta haaveilen pienestä 8500 kg painavasta pyörivästä kaivurista ja siihen energia koura mutta sitten joskus kun budjetti antaa varaa eli ei millonkaa........... ja selvyydeks itellä on 5000 l tai xl en oo ihan  varma . mutta hyvin pelittää

Viimeksi muokattu: 03.04.12 - klo:21:13 kirjoittanut matso

erppo

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 195
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Omassa käytössä kymmenkunta vuotta mallin alkutaipaleelta Cranabin dt 4 . Plussat: hyvä kuormausgeometria, tehoonsa nähden kevyt, hyvä rotaattori, öljykylpyinen kääntö, ilmeisen kestävä...   miinuksia: Jatkopumin letkutus piti modifioida uudelleen, ahtaat (3/8) letkut, ehkä hieman hengetön jatke, ruotsalaiset 16 mm pultinkannat, Danfoss propopöytä ei varmaan paras hallinnaltaan.
Voin suositella.

koivumaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3674
  • Valtra CNH TopliftStaja Kaweco
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Ammatillisesta mielenkiinnosta johtuen kysyn, mikä tekee Cranabista hyvän. Ehkä jopa muita paremman....

--minun kommenttini ei tarkoita moitetta esim.Kronokselle.Minulla ei siitä ole mitään kokemusta.
--Kokemusta on FMV:stä,Farmista ja Cranabista.Farmia ja Cranabbia ei ole tarvinnut hitsata,FMV:tä kyllä.
--Meille Cranab tuli aikanaan kun Valtra sitä myi,olis varmaan tullu Kronos jos olisi ollu Vallun valikoimissa tuolloin.
--Eli:En väitä että Cranab olisi kokemusperusteisesti ylivoimainen.Minusta se on hyvä.Tuo 5000h:n koekäyttö ilman hitsausta on kohtuullinen testi.Tuolla on revitty aika lailla jäisiä risukasojakin.Ja Jaken tukijalkoja onkin sitten jo hitsattu muutaman kerran.

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76
Vs: Puutavarakuormaimen hankinta
Melko iso  kuormain tulee N-serien takasiltaan, keikuttaa jo
aika kivasti,  ehdottomasti etuakselin jäykistys ja painoa nokalle,
kuormaaja (kesla 305T painaa yli tonnin ja sovitteet päälle,
1,5 tn rautaa) T- sarjanen olis vähän tukevampi (pitkärunkosempi)
alustakone, samaten kyllä kankeampi ja kookkaampi.

tuleeko pelkkään kuormaushommaan vai  risukoura/motokäyttöön?

Etuakselin jäykistys tulee ehdottomasti ja etupainot 480kg on nokalla.. Sovitteethan lisää vain koneen massaa, joten nehän tavallaan tuo massaa koneeseen. Keslan 500T olisi jostain syystä hieman keveämpi kuin 305T, vaikka on tehokkaampi. 305T painaa keslan esitteiden mukaan noin 200kg enemmän ja molempien painot ovat ilman kouria ja kääntäjiä.. Mikä aiheuttanee eron?? Ite rattori jo on, joten ei kannata sitä nyt alkaa T-sarjaan vaihtamaan, vaikka toki tukevampi olisikin, toki myös kankeampi.

Tarkoitus olisi tehdä kuormaushommia sekä monenlaisia eri maataloudessa tarvittavia näpertelyjä.. Energiakouran käyttö varmaan tulee eteen jonku vuoden päästä...