Urakoottijat jälleen kateellisina pienviljelijöille hintojen polkemisesta lähde mt:n tekstiviesti palsta

harrastekaivurit hanurista ym naama ko norsun"ttu no karavaani kulkee

No mut onhan se ihan ***** hanurista, oli sit ite maanviljelijä tai urakoitsija.

Mä oon sitä mieltä et Saksan malli käyttöön. Eli julkishallinto laskee joka hommalle tietyn minimihinnan toteutuneiden kustannuksien (Kone,palkat, naftat, pääoman korko) mukaan ja tämän hinnan alittaneita tarjouksia ei oteta edes mukaan koko tarjouskilpaan.

Nimittäin oikeasti millään traktorilla ei pitäis tehdä mitään urakkaa jos ei hinta ala vähintään vitosella + alv/h. Jokainen kenellä on laskimessa patterit varmaanki on aikalailla samaa mieltä

No mut onhan se ihan ***** hanurista, oli sit ite maanviljelijä tai urakoitsija.

Mä oon sitä mieltä et Saksan malli käyttöön. Eli julkishallinto laskee joka hommalle tietyn minimihinnan toteutuneiden kustannuksien (Kone,palkat, naftat, pääoman korko) mukaan ja tämän hinnan alittaneita tarjouksia ei oteta edes mukaan koko tarjouskilpaan.

Nimittäin oikeasti millään traktorilla ei pitäis tehdä mitään urakkaa jos ei hinta ala vähintään vitosella + alv/h. Jokainen kenellä on laskimessa patterit varmaanki on aikalailla samaa mieltä

Kääntäen:
Jokainen, jolla on laskimessa patterit, osaa ostaa sellaisen traktorin jolla voi ajella kannattavasti pienelläkin taksalla.

Pitääkö rahtityön teettäjän alistua maksamaan kaiken maailman automaattiohjaukset ja valopaneelit joita urakoitsija on koneeseensa halunnut 

Skallin koulutuksessa juteltiin tuosta. Uuteen tilaaja vastuulakiin tulis pykälä.
Jos tarjouksen pyytäjä huomaa että noin alhaisella hinnalla on mahdollista ettei tarjouksen jättäjä mahdollisesti pysty suoriutumaan velvoitteistaan niin sellaista tarjousta ei saa hyväksyä. Mikä on sitten niin alhainen tarjous?

Skallin koulutuksessa juteltiin tuosta. Uuteen tilaaja vastuulakiin tulis pykälä.
Jos tarjouksen pyytäjä huomaa että noin alhaisella hinnalla on mahdollista ettei tarjouksen jättäjä mahdollisesti pysty suoriutumaan velvoitteistaan niin sellaista tarjousta ei saa hyväksyä. Mikä on sitten niin alhainen tarjous?

--tuohon en osaa muuta vastata kuin sen,että kun on Verottaja mainostaa urakoitsijaa Talousanomien rotestipalstalla niin tuskin hyväksytään ainakaan kunnalle hommiin.

Lainaus käyttäjältä: roadman - 02.04.12 - klo:16:55

Skallin koulutuksessa juteltiin tuosta. Uuteen tilaaja vastuulakiin tulis pykälä.
Jos tarjouksen pyytäjä huomaa että noin alhaisella hinnalla on mahdollista ettei tarjouksen jättäjä mahdollisesti pysty suoriutumaan velvoitteistaan niin sellaista tarjousta ei saa hyväksyä. Mikä on sitten niin alhainen tarjous?

--tuohon en osaa muuta vastata kuin sen,että kun on Verottaja mainostaa urakoitsijaa Talousanomien rotestipalstalla niin tuskin hyväksytään ainakaan kunnalle hommiin.

 Aikanaan äly-keskuksen sponsoroimana kaiveltiin kanavajärjestelmää toimivaan kuosiin, niin verovelkakaivaja ei tullut kyseeseen.

Lainaus käyttäjältä: Astral - 02.04.12 - klo:16:09

No mut onhan se ihan ***** hanurista, oli sit ite maanviljelijä tai urakoitsija.

Mä oon sitä mieltä et Saksan malli käyttöön. Eli julkishallinto laskee joka hommalle tietyn minimihinnan toteutuneiden kustannuksien (Kone,palkat, naftat, pääoman korko) mukaan ja tämän hinnan alittaneita tarjouksia ei oteta edes mukaan koko tarjouskilpaan.

Nimittäin oikeasti millään traktorilla ei pitäis tehdä mitään urakkaa jos ei hinta ala vähintään vitosella + alv/h. Jokainen kenellä on laskimessa patterit varmaanki on aikalailla samaa mieltä

Kääntäen:
Jokainen, jolla on laskimessa patterit, osaa ostaa sellaisen traktorin jolla voi ajella kannattavasti pienelläkin taksalla.

Pitääkö rahtityön teettäjän alistua maksamaan kaiken maailman automaattiohjaukset ja valopaneelit joita urakoitsija on koneeseensa halunnut 

Valopaneelit.. ....ja tuuletut istuimet ettei setelit homehdu lompakossa

Se nyt vaan on sellainen juttu, jotta nykyisillä pinta-aloilla eivät nuo isännät katso päivääkään urakoitsijaa, jolla päiväsaldo on luokkaa muutama hehtaari. Se on esim. tuorerehu niin tärkeä tuotantopanos maitoparoneille, että sen korjuuseen ei ole varaa haaskata viikkoja.

Samoin puimuripuolella. Olen isänniltä kysynyt mihin kokoluokkaan ja taksaan he ovat valmiita panostamaan ja kyllä leveämpään pöytään, suurempaan säiliöön ja niiden myötä korkeampaan taksaan tuntuu halukkuutta olevan, joten saamansa pitää

Lainaus käyttäjältä: Astral - 02.04.12 - klo:16:09

No mut onhan se ihan ***** hanurista, oli sit ite maanviljelijä tai urakoitsija.

Mä oon sitä mieltä et Saksan malli käyttöön. Eli julkishallinto laskee joka hommalle tietyn minimihinnan toteutuneiden kustannuksien (Kone,palkat, naftat, pääoman korko) mukaan ja tämän hinnan alittaneita tarjouksia ei oteta edes mukaan koko tarjouskilpaan.

Nimittäin oikeasti millään traktorilla ei pitäis tehdä mitään urakkaa jos ei hinta ala vähintään vitosella + alv/h. Jokainen kenellä on laskimessa patterit varmaanki on aikalailla samaa mieltä

Kääntäen:
Jokainen, jolla on laskimessa patterit, osaa ostaa sellaisen traktorin jolla voi ajella kannattavasti pienelläkin taksalla.

Pitääkö rahtityön teettäjän alistua maksamaan kaiken maailman automaattiohjaukset ja valopaneelit joita urakoitsija on koneeseensa halunnut 

No jaa sä taidat kuulua siihen kastiin joka auraa lunta sillä 35€/h taksalla   Vaikka koneenomistaja itse ajaisi koneella niin aina tarttis ajatella tuntitaksa ulkopuolisen kuskin kanssa vaikka itse ajaisikin niin jää jotain palkkaakin... Näin kuskina ajatellen    Noista automaattiohjauksista en sano juuri mitään muuta kuin että joissain hommissa niistä on kyllä etua varmasti tilaajallekkin.. Ja valopaneeleita on kyllä niin eri hintaisia että niistä ei voi päätellä mitään 

No jaa sä taidat kuulua siihen kastiin joka auraa lunta sillä 35€/h taksalla   Vaikka koneenomistaja itse ajaisi koneella niin aina tarttis ajatella tuntitaksa ulkopuolisen kuskin kanssa vaikka itse ajaisikin niin jää jotain palkkaakin... Näin kuskina ajatellen    Noista automaattiohjauksista en sano juuri mitään muuta kuin että joissain hommissa niistä on kyllä etua varmasti tilaajallekkin.. Ja valopaneeleita on kyllä niin eri hintaisia että niistä ei voi päätellä mitään 

Ei se taksa kerro mitään tuottavuudesta, vaan kustannuskuri ja laskutusperiaate. 35 euroa tunnilta on hyväkatteista hommaa, jos joka ainoan tunnin saa laskuttaa ja pö+voiteluainekustannus on 5-6 euroa. Eli kevyessä hommassa. Jos soppaa kuluu kolme kertaa enemmän ja tunneista saa laskutettua 60%, on kyse ihan eri asiasta. Silloin oikea hinta lienee jossain 60-70 euron kieppeillä.

Eli eturivin viljelijä haluaisi urakoinnilleen minimihinnat mutta vuokrilleen maksimihinnat, jonkun viraston määräämänä ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 02.04.12 - klo:18:10

No jaa sä taidat kuulua siihen kastiin joka auraa lunta sillä 35€/h taksalla   Vaikka koneenomistaja itse ajaisi koneella niin aina tarttis ajatella tuntitaksa ulkopuolisen kuskin kanssa vaikka itse ajaisikin niin jää jotain palkkaakin... Näin kuskina ajatellen    Noista automaattiohjauksista en sano juuri mitään muuta kuin että joissain hommissa niistä on kyllä etua varmasti tilaajallekkin.. Ja valopaneeleita on kyllä niin eri hintaisia että niistä ei voi päätellä mitään 

Ei se taksa kerro mitään tuottavuudesta, vaan kustannuskuri ja laskutusperiaate. 35 euroa tunnilta on hyväkatteista hommaa, jos joka ainoan tunnin saa laskuttaa ja pö+voiteluainekustannus on 5-6 euroa. Eli kevyessä hommassa. Jos soppaa kuluu kolme kertaa enemmän ja tunneista saa laskutettua 60%, on kyse ihan eri asiasta. Silloin oikea hinta lienee jossain 60-70 euron kieppeillä.

Jos sulla on joku minikaivuri joka vie 2ltr/h löpöä niin toi 35€/h voi juur kannattaa... 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.04.12 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 02.04.12 - klo:18:10

No jaa sä taidat kuulua siihen kastiin joka auraa lunta sillä 35€/h taksalla   Vaikka koneenomistaja itse ajaisi koneella niin aina tarttis ajatella tuntitaksa ulkopuolisen kuskin kanssa vaikka itse ajaisikin niin jää jotain palkkaakin... Näin kuskina ajatellen    Noista automaattiohjauksista en sano juuri mitään muuta kuin että joissain hommissa niistä on kyllä etua varmasti tilaajallekkin.. Ja valopaneeleita on kyllä niin eri hintaisia että niistä ei voi päätellä mitään 

Ei se taksa kerro mitään tuottavuudesta, vaan kustannuskuri ja laskutusperiaate. 35 euroa tunnilta on hyväkatteista hommaa, jos joka ainoan tunnin saa laskuttaa ja pö+voiteluainekustannus on 5-6 euroa. Eli kevyessä hommassa. Jos soppaa kuluu kolme kertaa enemmän ja tunneista saa laskutettua 60%, on kyse ihan eri asiasta. Silloin oikea hinta lienee jossain 60-70 euron kieppeillä.

Jos sulla on joku minikaivuri joka vie 2ltr/h löpöä niin toi 35€/h voi juur kannattaa... 

Kannattaa toki jos tunteja tulee paljon ja kaikki tunnit saa laskutettua.  Ja kannattamisesta on kysymys silloin kun ei tule tappiota, eri asia tykkänään miten ilmaiseksi viitsii töitä tehdä

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 02.04.12 - klo:18:32

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 02.04.12 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 02.04.12 - klo:18:10

No jaa sä taidat kuulua siihen kastiin joka auraa lunta sillä 35€/h taksalla   Vaikka koneenomistaja itse ajaisi koneella niin aina tarttis ajatella tuntitaksa ulkopuolisen kuskin kanssa vaikka itse ajaisikin niin jää jotain palkkaakin... Näin kuskina ajatellen    Noista automaattiohjauksista en sano juuri mitään muuta kuin että joissain hommissa niistä on kyllä etua varmasti tilaajallekkin.. Ja valopaneeleita on kyllä niin eri hintaisia että niistä ei voi päätellä mitään 

Ei se taksa kerro mitään tuottavuudesta, vaan kustannuskuri ja laskutusperiaate. 35 euroa tunnilta on hyväkatteista hommaa, jos joka ainoan tunnin saa laskuttaa ja pö+voiteluainekustannus on 5-6 euroa. Eli kevyessä hommassa. Jos soppaa kuluu kolme kertaa enemmän ja tunneista saa laskutettua 60%, on kyse ihan eri asiasta. Silloin oikea hinta lienee jossain 60-70 euron kieppeillä.

Jos sulla on joku minikaivuri joka vie 2ltr/h löpöä niin toi 35€/h voi juur kannattaa... 

Kannattaa toki jos tunteja tulee paljon ja kaikki tunnit saa laskutettua.  Ja kannattamisesta on kysymys silloin kun ei tule tappiota, eri asia tykkänään miten ilmaiseksi viitsii töitä tehdä

No niimpä...

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 02.04.12 - klo:18:10

No jaa sä taidat kuulua siihen kastiin joka auraa lunta sillä 35€/h taksalla   Vaikka koneenomistaja itse ajaisi koneella niin aina tarttis ajatella tuntitaksa ulkopuolisen kuskin kanssa vaikka itse ajaisikin niin jää jotain palkkaakin... Näin kuskina ajatellen    Noista automaattiohjauksista en sano juuri mitään muuta kuin että joissain hommissa niistä on kyllä etua varmasti tilaajallekkin.. Ja valopaneeleita on kyllä niin eri hintaisia että niistä ei voi päätellä mitään 

Ei se taksa kerro mitään tuottavuudesta, vaan kustannuskuri ja laskutusperiaate. 35 euroa tunnilta on hyväkatteista hommaa, jos joka ainoan tunnin saa laskuttaa ja pö+voiteluainekustannus on 5-6 euroa. Eli kevyessä hommassa. Jos soppaa kuluu kolme kertaa enemmän ja tunneista saa laskutettua 60%, on kyse ihan eri asiasta. Silloin oikea hinta lienee jossain 60-70 euron kieppeillä.

Riippuu vielä että pitääkö siitä leipä saaha pöytäään vae hyvä harraste viljojenpuin välissä ja taetaa olla myös että tekeekö homma 6400 valametilla vae 800 fentillä    Molempia nähty samalla tuntirahalla maanajossa se oli 38,5+alv.  nolla 8 vuonna se.  Mukava oli mursketta lastata kyytiin kun kaikkilla kisa kuka ajaa eniten