Noniin, eli hakevarastoa suunitteilla.

Maatilalle, jousi/nivelvarsi purkaimella. Tähän hommaan riittävä etukuormaaja hydraulisella kauhan käännöllä käytössä. Purkainvaraston ei tarvitse siis vetää kerralla vuoden tarpeita.

Mitenkä olisi järkevää ratkaista hakkeen varastointi, metsät kun ei rajoitu lähelle tonttia eikä kelvollista puunkuljetuskalustoa ole omasta takaa.

Ensimmäisen mieleen tulee sellainen että puukasat pidetään metsätien varressa ja haketetaan siellä. Urakoitsija ajaa hakkeen autolla suoraan varastoon. Kaikentyylisiä rakennelmia on valmiiksi pihalla, vaan ei täyskorkean rekan mentäviä. Ainakin yhdellä lähiseudun hakeyrittäjistä on taakse purkaava lava, ja sellaisella olisi kätevää varastot täyttää. Ainoa mieleen tuleva miinus on se että uutta pitäisi rakentaa, ei halpa, kun kauniskin pitäisi olla.

Toisena olisi puiden siirto urakoitsijan toimesta pihalle, ja haketus suoraan latoon josta ek:lla purkaimelle. Hankala risujen kanssa, sotkua pihamaalle ja ainakin tällä näkymällä varaston ja purkaimen väli n. parisataa metriä.

Kolmanten purkainvarasto, johonka auton mentävä ovi, ja pituutta lisää. Siittä sitten työntää takalanalla tai kauhalla purkaimelle. Onnistuukohan käytännössä.

Onko asiasta ajatelmia, kokemuksia ym. viisaita ehdotuksia?

Asiahan on periaatteessa heleppo...

joinkin se pitääs suhteuttaa kulutukseen, välttyy sitte suuremmilta onkelmilta kun alkaa vastustamaan laitteistojen kuluessa.. meillä tokeri 17m3 säiliöllä tankopurkainpohjalla, talvella kovilla pakkasilla täyttöväli 2vko, kesällä 4-5vko.. täyttö isommasta varastosta, johon haketetaan eri tontilla rankavarastolla, kuljetus kippikärryillä.. mun mielestä tuo kohtuuhyvä systeemi, tulee nuohottua samalla kun täyttää tokerin.. purkuperäauto vaatii min4.5m korkeutta että mahtuu kukun kanssa ovesta, 60m3 purku vaatii n10m pitkittäis tilaa tavarasta riippuen.. uuteen varastoon meininki laittaa puhalluskanavakin..

omista tarpeista joudut tuon lopullisen ratkaisun pohtimaan, mutta korostan sitä, että muista vikasietoisuus oli mikä tahansa ratkaisu. Eli mieti rakenteet niin, että pohjakuljettimen/syöttimen/tms hajotessa tilanne on kohtuullisesti purettavissa korjauksia varten - niin ettei kolahruksen kuuluessa ole 50m3 haketta edessä poistettavissa ainoastaan talikolla/saavilla...

Tietysti senmoinen vaihtoehto on myös että haketetaan metsässä, ja puretaan pihalle josta kuormaajalla lykkää latoon sisään. Riski epäpuhtauksille tietysti kasvaa.

Kippikärry vaatii myös sisäkorkeutta.

15m³ palaisi reilussa parissa viikossa. Jos hakkeelle oman uuden varaston laittaa, niin ilmeisesti halvin olisi rakentaa samaan muun lämpökeskuksen kanssa, nekin ovat vielä tekemättä...

Sellaistakin ajatusta suosittelen pohtimaan, että ajatat puut rekalla hakevaraston eteen ja urakoitsija hakettaa ne suoraan varastoon. Täysperävauhurekka tuo melkoisen määrän puuta kerralla ja hinta on halvempi, kuin ajella haketta monella traktorilla. Jokatapauksesssa iso laattta/asfaltti pitää oven suussa olla, kun tavaraa tippuu kauhasta pihaan.

Me on tässä kotivehkeissä 60kw ala-talkkarilla , ratkatkaistu polttoaineen varastointi niin että on betonilattiainen huone  jossa betoninousee 120 cm korkealle , että tyhmempiki konemies ei pukkaa seinää paikaltaan . Niin se hake tehdään vähän miten sattuu olemaan helpoin joskus haketetaan metsässä ja ajetaan oven eteen kippaamalla ja työnnetään huoneeseen tai tuodaan rangat huoneeen eteen ja haketetaan huoneeseen. Sitten sieltä täytetään etukuormaajalla ala-talkkarin säiliötä.

Komppaan isantaa  ...

Sen verran oon kuullu, että siihen varastoon missä ne raapat kulkee ei parane hakettaa suoraan...

Hakkeen teko on tosi pölystä hommaa,mieluimmin kaukana kartanolta .
Jos varastoon suoraan puhaltaa niin kuivaa pitää rankojen olla koska pöly menee kasaan ja kuumiaminen alkaa herkästi kun puhalluskohtaan tulee tosi tiivis kohta.
Jos rakennuksessa muutakin toimintaa niin pöly tunkeutuu joka paikkaan ja on myös palovaarallista.
Meillä haketus ulkona ja siitä kippikärryllä sisälle siellä takalevyllä pusketaan korkealle kasalle.Ostin 80 tuhtin sitä varten se mahtuu juuri sisälle kippi pystyssä.On mitoiltaan 8000 tuhtin kokoinen myös leveys.

Hakkeen teko on tosi pölystä hommaa,mieluimmin kaukana kartanolta .
Jos varastoon suoraan puhaltaa niin kuivaa pitää rankojen olla koska pöly menee kasaan ja kuumiaminen alkaa herkästi kun puhalluskohtaan tulee tosi tiivis kohta.
Jos rakennuksessa muutakin toimintaa niin pöly tunkeutuu joka paikkaan ja on myös palovaarallista.
Meillä haketus ulkona ja siitä kippikärryllä sisälle siellä takalevyllä pusketaan korkealle kasalle.Ostin 80 tuhtin sitä varten se mahtuu juuri sisälle kippi pystyssä.On mitoiltaan 8000 tuhtin kokoinen myös leveys.

Ja sitten kun on kuivaa haketta on pölyäminen jotain aivan käsittämätöntä, eli haketus metsässä
Parilla purkavalla rehukärryllä ehtii kuskata hakkeen kotiin ja ei vaadi varastolta kolmeakaan metriä korkeutta.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.02.12 - klo:18:03

Hakkeen teko on tosi pölystä hommaa,mieluimmin kaukana kartanolta .
Jos varastoon suoraan puhaltaa niin kuivaa pitää rankojen olla koska pöly menee kasaan ja kuumiaminen alkaa herkästi kun puhalluskohtaan tulee tosi tiivis kohta.
Jos rakennuksessa muutakin toimintaa niin pöly tunkeutuu joka paikkaan ja on myös palovaarallista.
Meillä haketus ulkona ja siitä kippikärryllä sisälle siellä takalevyllä pusketaan korkealle kasalle.Ostin 80 tuhtin sitä varten se mahtuu juuri sisälle kippi pystyssä.On mitoiltaan 8000 tuhtin kokoinen myös leveys.

Ja sitten kun on kuivaa haketta on pölyäminen jotain aivan käsittämätöntä, eli haketus metsässä
Parilla purkavalla rehukärryllä ehtii kuskata hakkeen kotiin ja ei vaadi varastolta kolmeakaan metriä korkeutta.

Tahtoo vaan nykyään urakoitsijoiden hakkurit olla sitä kaliiberia ettei parilla itsepurkavalla kovin monen sadan metrin päästä haketta kotiin kuskailla

Eli kannattaa suunnitella sellaset systeemit että suurikaan haketuskapasiteetti ei mene hukkaan. Mielellään koko vuoden tarve kerralla, ellei hakettaja ole naapurissa.
Naapuri vaihtoi hakkuria syksyllä, pienin MusMax ja kyllä silläkin ehtii, passelisti ehti metsästä ajamaan hakkeet kotiin laakasiiloon kahdella kärryllä, vesitilavuudet 18m3 ja 23m3. Tehokkaamalla hakkurilla pitää olla suht läheltäkin kolme kärryä ajossa, autohakkurilta paljonkin kalustoa liikkeellä ja mielellään haketettavaa vähintään satoja kuutioita kerrallaan.

Haketta ei tosiaankaan kannata hakettaa käyttöpaikalle, ellei kulutus ole suurta ts. hakeläjä ei ole samoilla sijoilla toista vuotta... Saattaa savu nousta kasasta vaikka kuinka olisi olevinaan kuivaa.

Haketus metsässä kärryihin, kärryillä kipaten hakevaraston yhteydessä olevaan varastoon. Eli samassa rakennuksessa laakasiilotyyppinen varasto ja etukuormaajalla täytettävä siilo. Paloturvallisempi kuin avonainen tankopurkainpohja samassa tilassa, huonolla onnella käryää vain siilossa eikä koko rakennus.
Kun näitä hakekamppeita palaa kuitenkin silloin tällöin, vaikka on kaikki mahdolliset varmistukset... Ainakin palotarkastaja tykkää suljettavasta välisiilosta.

Lainaus käyttäjältä: kkk - 18.02.12 - klo:18:24

Lainaus käyttäjältä: SAS - 18.02.12 - klo:18:03

Hakkeen teko on tosi pölystä hommaa,mieluimmin kaukana kartanolta .
Jos varastoon suoraan puhaltaa niin kuivaa pitää rankojen olla koska pöly menee kasaan ja kuumiaminen alkaa herkästi kun puhalluskohtaan tulee tosi tiivis kohta.
Jos rakennuksessa muutakin toimintaa niin pöly tunkeutuu joka paikkaan ja on myös palovaarallista.
Meillä haketus ulkona ja siitä kippikärryllä sisälle siellä takalevyllä pusketaan korkealle kasalle.Ostin 80 tuhtin sitä varten se mahtuu juuri sisälle kippi pystyssä.On mitoiltaan 8000 tuhtin kokoinen myös leveys.

Ja sitten kun on kuivaa haketta on pölyäminen jotain aivan käsittämätöntä, eli haketus metsässä
Parilla purkavalla rehukärryllä ehtii kuskata hakkeen kotiin ja ei vaadi varastolta kolmeakaan metriä korkeutta.

Tahtoo vaan nykyään urakoitsijoiden hakkurit olla sitä kaliiberia ettei parilla itsepurkavalla kovin monen sadan metrin päästä haketta kotiin kuskailla

Eli kannattaa suunnitella sellaset systeemit että suurikaan haketuskapasiteetti ei mene hukkaan. Mielellään koko vuoden tarve kerralla, ellei hakettaja ole naapurissa.
Naapuri vaihtoi hakkuria syksyllä, pienin MusMax ja kyllä silläkin ehtii, passelisti ehti metsästä ajamaan hakkeet kotiin laakasiiloon kahdella kärryllä, vesitilavuudet 18m3 ja 23m3. Tehokkaamalla hakkurilla pitää olla suht läheltäkin kolme kärryä ajossa, autohakkurilta paljonkin kalustoa liikkeellä ja mielellään haketettavaa vähintään satoja kuutioita kerrallaan.

Haketta ei tosiaankaan kannata hakettaa käyttöpaikalle, ellei kulutus ole suurta ts. hakeläjä ei ole samoilla sijoilla toista vuotta... Saattaa savu nousta kasasta vaikka kuinka olisi olevinaan kuivaa.

Haketus metsässä kärryihin, kärryillä kipaten hakevaraston yhteydessä olevaan varastoon. Eli samassa rakennuksessa laakasiilotyyppinen varasto ja etukuormaajalla täytettävä siilo. Paloturvallisempi kuin avonainen tankopurkainpohja samassa tilassa, huonolla onnella käryää vain siilossa eikä koko rakennus.
Kun näitä hakekamppeita palaa kuitenkin silloin tällöin, vaikka on kaikki mahdolliset varmistukset... Ainakin palotarkastaja tykkää suljettavasta välisiilosta.

Naapurissa käy tämmönen hakettamassa http://www.youtube.com/watch?v=5sDlNeTE7wQ&feature=plcp&context=C34272c4UDOEgsToPDskJ1lRlmW28kMWLV2IungOmX ... Meikäläinen ajaa yleensä vanhaan laakasiiloon (n.300m matkaa) 15kuution kärryillä (siellä on kuormainkone puskemassa korkeammalle) ja sen aikaa kun vien kuormaa niin toiseen kärryyn tehdään kuormaa... Ja kun mulle tehdään kuormaa niin kaveri vaihtaa traktoria/kärryä... Ja viime syksynä ajoin joku 90 kuutiota ja melkein saman verran jäi muille kärryille... Talvella ei kuitenkaan muita kärryjä tarvita niin saavat jäädä täyteen... 1,5h tulee talven tarpeet 

Mulla käy hakkuri n kerran vuodessa hakettamassa suoraan kuivuriin (jos ylivuotista niin ei tarvi kuivata).
Kuivurista työntelen traktorilla tankopurkaimelle viikon kahden välein. Yleensä urakoitsija ajaa puut haketuspaikalle. Hakevarasto "pihanperällä" eli pölyongelmaa ei mielestäni ole -hakevaraston takalape on pölyinen seuraavaan sateeseen asti.  Taitaa olla liian yksinkertainen systeemi kun vertaa näihin kärrymenetelmiin .

Omien kärryjen kanssa ei mitään suurempaa motivaatiota ole haketta siirrellä. Kärryt pieniä ja matka kuitenkin aaika pitkä. Eli menee varmaankin siihen että on rakennettava hakkeelle oma halli, esm. 6*15m ja korkeutta tuon 4,5-5m ja alle pienelle alalle ilmakanavat. Jotenkin syö koko homman kannattavuutta. 

Siksipä tuo pihalla haketttaminenkin houkuttelee, mutta silloin olisi puun todella oltava kuivaa ettei ala varastossa kuumenemaan? Vai voikohan kauhakuormaajalla möyhiä kasaa ilmavammaksi?

Vanha latokin kaipaa siin tapaukses uuden lattian, tuskimpa maalattialle hakettaa kannattaa. Samalla siihenkin väsäisi nuo kanavat...

Ja sitten on viel se risujen ja hakkuutähteen siirtely rekalla. Mahtaako pysyä kyydissä, tai edes suostua moisia ajamaan...


Näköjään saa taas yksityispuolellekkin tukea uusiutuvaan lämmitysmuotoon. Tulee varmaan kokonaisuudessaan halvemmaksi laittaa maalämpö.

Tietysti senmoinen vaihtoehto on myös että haketetaan metsässä, ja puretaan pihalle josta kuormaajalla lykkää latoon sisään. Riski epäpuhtauksille tietysti kasvaa.

Kippikärry vaatii myös sisäkorkeutta.

15m³ palaisi reilussa parissa viikossa. Jos hakkeelle oman uuden varaston laittaa, niin ilmeisesti halvin olisi rakentaa samaan muun lämpökeskuksen kanssa, nekin ovat vielä tekemättä...

Tuollaisten järjestelmien hinta haketerminaaleineen on järjetön. Kun huomioidaan vielä polton ja lämmönsiiron hupnohyötusuhde, niin panostaminen lämpöpumpputekniikaan on edullisempaa.