Jos on Maaseudun Tulevaisuuden jutussa perää,ollaan metsänhoitomaksua muuttamassa vapaaehtoiseksi.Ja jatkossa voisi liittyä mihin metsänhoitoyhdistykseen haluaa.Voi tulla vaikka ns. Loimaan kassaan verrattavissa oleva mhy,joka toimii koko maassa,perii nimellisen jäsenmaksun.

Voihan siitä maksusta nykyisinkin hakea vapautusta, eli homma ei muutu mitenkään ja MTK vain kalastelee suosiota keinolla millä hyvänsä...

Voi kyllä saada vapautuksen jo nytkin jos kaikki metsänhoidolliset työt on tehtynä ja rästejä töistä ei ole. Aika harva siitä on vapautusta lopulta hakenut ja ketkä on hakeneet niin mhn:n miehet paljon asiaa mainosta. Kun on itsellä koulutusta metsänhoidollisiin asioihin tai olet tehnyt palvelusopimuksen metsäyhtön kanssa niin erkaneminen metsänhoitoyhdistyksestä on mahdollista.

Voihan siitä maksusta nykyisinkin hakea vapautusta, eli homma ei muutu mitenkään ja MTK vain kalastelee suosiota keinolla millä hyvänsä...

Laki metsänhoitoyhdistyksistä  - http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980534:

10 §

Metsänhoitomaksusta vapautuminen

Metsänomistaja vapautetaan hakemuksesta suorittamasta metsästään metsänhoitomaksua enintään kymmenen vuoden ajaksi, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:

1) metsästä on laadittu voimassa oleva metsäsuunnitelma;

2) metsää on vähintään kolmen vuoden ajan hoidettu ja käytetty hyvän metsänhoidon ja -käytön vaatimusten mukaisesti;

3) metsässä ei ole selviä metsänhoidollisia puutteita;

4) metsän hoidossa ja käytössä on käytettävissä muu kuin metsäkeskuksen tai metsänhoitoyhdistyksen palveluksessa oleva metsäammattihenkilö, jos metsänomistaja tai hänen puolisonsa ei ole metsäammattihenkilö taikka suorittanut metsätalousyrittäjän tutkintoa vastaavaa tutkintoa tahi vastaavan tasoista näyttökoetta; sekä

5) metsänomistaja ei ole jäsenenä siinä metsänhoitoyhdistyksessä, jonka toimialueella metsä sijaitsee.

Vapautusta metsänhoitomaksusta haetaan siltä metsäkeskukselta, jonka toimialueella metsä sijaitsee. Vapautus koskee myös sellaista metsää, joka tulee vapautuksen saaneen metsänomistajan omistukseen vapautuksen voimassaoloaikana, jos vapautus on myönnetty kaikille metsänomistajan hakemuksen tekoaikana metsäkeskuksen toimialueella omistamille metsille. Päätöstä, jolla oikeus metsänhoitomaksusta vapautumiseen on myönnetty, sovelletaan ensimmäisen kerran hakemuksen tekemistä seuraavan vuoden metsänhoitomaksuun.

Metsäkeskuksen tulee metsänomistajaa kuultuaan lakkauttaa vapautus metsänhoitomaksusta, jos 1 momentissa tarkoitetut edellytykset eivät enää täyty. Päätöstä, jolla vapautus metsänhoitomaksusta on lakkautettu, sovelletaan ensimmäisen kerran päätöksen lainvoimaiseksi tulemista seuraavan vuoden metsänhoitomaksuun.

Maksusta voi vapautua, mutta vapautuminen on maksullista. Voit vapautua MHY maksusta, mutta sinun pitää sitten maksaa toinen maksu.

En ymmärrä, että miksi metsänhoitovaatimukset ovat vapautusta hakeville rankemmat kuin MHY:n jäsenille. Jos olet jäsen, saat hoitaa metsiäsi miten haluat (=jättää hoitamatta). Mutta jos haluat erota yhdistyksestä sinun on täytettävä ehto:"metsää on vähintään kolmen vuoden ajan hoidettu ja käytetty hyvän metsänhoidon ja -käytön vaatimusten mukaisesti."

En ymmärrä, että miksi metsänhoitovaatimukset ovat vapautusta hakeville rankemmat kuin MHY:n jäsenille. Jos olet jäsen, saat hoitaa metsiäsi miten haluat (=jättää hoitamatta). Mutta jos haluat erota yhdistyksestä sinun on täytettävä ehto:"metsää on vähintään kolmen vuoden ajan hoidettu ja käytetty hyvän metsänhoidon ja -käytön vaatimusten mukaisesti."
[/quote]

Tuosta huomaamme, että jos olet jättänyt metsäsi hoitamatta, ei MHY:stä kannata erota.
Kukapa luopuisi saavutetusta edusta, jonka menettää välittömasti.
Ja joutuu vielä maksamaankin?.

En ymmärrä, että miksi metsänhoitovaatimukset ovat vapautusta hakeville rankemmat kuin MHY:n jäsenille. Jos olet jäsen, saat hoitaa metsiäsi miten haluat (=jättää hoitamatta). Mutta jos haluat erota yhdistyksestä sinun on täytettävä ehto:"metsää on vähintään kolmen vuoden ajan hoidettu ja käytetty hyvän metsänhoidon ja -käytön vaatimusten mukaisesti."

Tuosta huomaamme, että jos olet jättänyt metsäsi hoitamatta, ei MHY:stä kannata erota.
Kukapa luopuisi saavutetusta edusta, jonka menettää välittömasti.
Ja joutuu vielä maksamaankin?.
[/quote]

  Kun metsät ovat kunnossa, niin vapautus tulee kuin"manulle illallinen". Ei tarvitse metsänhoitosuunnitelmaa. Ei sertifiointia. Lepikot tarvitsee nämä molemmat. 

  Kun metsät ovat kunnossa, niin vapautus tulee kuin"manulle illallinen". Ei tarvitse metsänhoitosuunnitelmaa. Ei sertifiointia. Lepikot tarvitsee nämä molemmat. 

Nykyisin taitaa olla vapautuksen ehtona voimassaoleva metsätaloussuunnitelma.Ja ,että on eronnut mhy:stä(kumma kyllä monelta jo tähän on vapautustouhu kariutunut)Ja joutuu maksamaan.Kai tarkoitus olisi ,että jäsenyys on vapaaehtoista,jolloin ei tarvitse mitään vapautusta edes hakea.Sitoo tämäkin kaikenlaista virkamiestä melko tyhjänpäiväiseen hommaan.Sertifioinni tarpeesta voi olla montaa mieltä,muuta puunostajat tuntuvat pitävän tarpeettomana,jotta se siitä.

Sertifioinni tarpeesta voi olla montaa mieltä,muuta puunostajat tuntuvat pitävän tarpeettomana,jotta se siitä.
[/quote]

Niin , teollisuudella on   aina   kasa EI-sertifioitua (naulapuu+muu sekunda) näyttää asiakkaille jos moista joku kysyy 

 Kyllä metsänhoitoyhdistyksiä tarvitaan on maksua tai. Mistä apua metsänhoitoon ja puukauppoihin muuten saa. Yhdistyksen jäseninä olkoon ne jotka haluaa sen palveluja käyttää muut hoitakoon metsäasiansa esim metsäfirmojen kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 19.02.12 - klo:14:16

  Kun metsät ovat kunnossa, niin vapautus tulee kuin"manulle illallinen". Ei tarvitse metsänhoitosuunnitelmaa. Ei sertifiointia. Lepikot tarvitsee nämä molemmat. 

Nykyisin taitaa olla vapautuksen ehtona voimassaoleva metsätaloussuunnitelma.Ja ,että on eronnut mhy:stä(kumma kyllä monelta jo tähän on vapautustouhu kariutunut)Ja joutuu maksamaan.Kai tarkoitus olisi ,että jäsenyys on vapaaehtoista,jolloin ei tarvitse mitään vapautusta edes hakea.Sitoo tämäkin kaikenlaista virkamiestä melko tyhjänpäiväiseen hommaan.Sertifioinni tarpeesta voi olla montaa mieltä,muuta puunostajat tuntuvat pitävän tarpeettomana,jotta se siitä.

   Ei tarvinnut enää uusia metsätaloussuunnitelmaa. Riittää kun sinne on päivitetty tehdyt hoitotyöt. Siinä säästi taas muutaman satasen. Tosin Forssan nähtävyys nosti tään vapautuksesta perittävän viranomaismaksun kansinkertaiseksi ,juuri ennen lopputiliään. 

   Ei tarvinnut enää uusia metsätaloussuunnitelmaa. Riittää kun sinne on päivitetty tehdyt hoitotyöt. Siinä säästi taas muutaman satasen. Tosin Forssan nähtävyys nosti tään vapautuksesta perittävän viranomaismaksun kansinkertaiseksi ,juuri ennen lopputiliään. 

Toisaalta on aika omituista,että Metsäkeskus sekä myöntää tuon vapautuksen,että tekee metsätaloussuunnitelmia.
Sen takia ei kai voida vaatiakaan.Tai samansisältöinen itse tehtykin kelpaa.
Mutta jos ja kun jäsenyys on vapaaehtoista ei tällaista tarvi touhuta.Muistan muuten ajan,jolloin metsänhoitomaksu meni automaattisesti,mutta yhdistyksen jäsenyyttä piti anoa erikseen eli nämä ei olleet sidoksissa.

Silmään pistää tällä palstalla halu päästä eroon metsänhoitosuunnitelmasta, jonka kustannus on naurettavan pieni metsänomistajalle jolla hakkuumahdollisuuksia on.
Hakatuista rääseiköistä voi arvion tehdä se satunnainen ohikulkijakin.
 

No ehkä asiasta saa hieman väärän kuvan kun muutama metsäammattilainen tuo mielipiteensä kärkkäämmin esille.
Ei tuo kustannus tosiaan maatakaatava ole, mielestäni on hyvä että on vaihtoehto näille metsäfirmojen metsäpalveluille.

Ketkähän tälle palstalle kirjoittelevat ovat metsäammattilaisia?.
Ne pari kaveria, jotka tunnen, ovat vain puun myyjiä varustettuna vilkkaalla mielikuvituksella.

Niin no, kempä sen tietäis. Äkkiä vaan saa sen kuvan että puukaupoista tulee näille kavereille pääasiallinen tulo ? Niinhän se ittellekin tulee, mut en tunne itseäni ammattilaiseksi oikein missään asiassa 

No tässä kylällä on ihan oikea metsätalouden ammattilainen ja kerran jutellessani yllätyin kun hän kertoili maksavansa kiltisti metsänhoitomaksunsa. Koulutus on Mti, joten tämän satoja hehtaareja hallinnoivan kaverin luulis helposti pääsevän irti metsänhoitomaksusta jos niin haluaisi...