Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 2 3 [4] 5
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat  (Luettu 15460 kertaa)

realisti

  • Vieras
Vs: Rahtikuivauksen aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #45 19.02.12 - klo:11:30
ittellä ongelma ketjussa on rahtikuivaus. Meillä ei ole ollut minkäänlaista kuivaajaa yli 20 vuoteen, mutta viljaa on vuosittain noin 100ha. Kohtalaisesti on pärjätty kun kuivaaja on tehokas ja käyttäjä joustava. Kuitenkin kapasiteettia puitavalle tavaralle on kaivattu jatkuvasti kun omat 2x20m3 vaunut ovat loppuneet nopeasti kesken. Päädyin sitten ostamaan kuorma-auton koukkulaitteella, itsellä on tällä hetkellä siihen vain yksi n.20m3 lava, mutta lähipiiristä saa vuokralavoja puintiajaksi vuokralle vaikka 10kpl. Uskoisin että meidän logistiikka-ongelmat ratkesi tuolla tempulla pitkäksi aikaa.
    Kirjattu

Ojala

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6207
  • Edelläkävijä ajaa Variolla...
Vs: Rahtikuivauksen aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #46 19.02.12 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: realisti - 19.02.12 - klo:11:30
Päädyin sitten ostamaan kuorma-auton koukkulaitteella, itsellä on tällä hetkellä siihen vain yksi n.20m3 lava, mutta lähipiiristä saa vuokralavoja puintiajaksi vuokralle vaikka 10kpl. Uskoisin että meidän logistiikka-ongelmat ratkesi tuolla tempulla pitkäksi aikaa.

Meinaat sitte alkaa mallastamaan ohraa kuivurin pihalla tai homeen kasvatusta rahakaurassa  :o
Vientikaurran doxiinipitoisuus max 1700 ja rehukayttöön 8000, ohran imelä maku paljasti mulla
mitä lastia kuivatessa yläpään laakeri elevaattorissa petti  :P

Kuivana voi niissä puskuroida kippausaikaa oottaessa mut tuoreena varauksin  ???
    Kirjattu
Köyhän täytyy ostaa vain parasta,
siksi Fendt... ;)
(Vanha saksalainen sananlasku)
ps. Totuudenpuhujaa harvoin kiitetään ;-)

realisti

  • Vieras
Vs: Rahtikuivauksen aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #47 19.02.12 - klo:11:43
Lainaus käyttäjältä: Ojala - 19.02.12 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: realisti - 19.02.12 - klo:11:30
Päädyin sitten ostamaan kuorma-auton koukkulaitteella, itsellä on tällä hetkellä siihen vain yksi n.20m3 lava, mutta lähipiiristä saa vuokralavoja puintiajaksi vuokralle vaikka 10kpl. Uskoisin että meidän logistiikka-ongelmat ratkesi tuolla tempulla pitkäksi aikaa.

Meinaat sitte alkaa mallastamaan ohraa kuivurin pihalla tai homeen kasvatusta rahakaurassa  :o
Vientikaurran doxiinipitoisuus max 1700 ja rehukayttöön 8000, ohran imelä maku paljasti mulla
mitä lastia kuivatessa yläpään laakeri elevaattorissa petti  :P

Kuivana voi niissä puskuroida kippausaikaa oottaessa mut tuoreena varauksin  ???

Mahdollisimman kuivana kun pui ei ole tuota ongelmaa. Parhaat erät seisoi vajaan viikon viime syksynä kun kuivaajalla oli muiden tavaraa joka alkoi tupakoimaan.
    Kirjattu

brotofobia

  • Vieras
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #48 19.02.12 - klo:12:24
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:11:20
Eli vaikka rypsi, kaura, vln1, vln2,lhp1,lhp2,rypsi

Ei onnistu tuollanen homma, VLN jälkee tulee  olla tuotanto kasvi jota varten pelto on ladattu   ;D
    Kirjattu

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3131
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #49 19.02.12 - klo:12:41
Lainaus käyttäjältä: Cynic - 19.02.12 - klo:10:55
Lainaus
ja n. 30v sampo 500....rypsillä lopetan

Onko rypsin puinti tosiaan mahdollista tuolla? Jääkö tankkiin mitään?


Ennen kuin lähtee rypsimaalle, puoli rulla tuore jeesusteippiä Ruuvien luukujen ympäri ja pellolla tyhjennysruuvin juuren ympäri toinen puolikas!
    Kirjattu

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5891
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #50 19.02.12 - klo:13:02
Lainaus käyttäjältä: brotofobia - 19.02.12 - klo:12:24
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:11:20
Eli vaikka rypsi, kaura, vln1, vln2,lhp1,lhp2,rypsi

Ei onnistu tuollanen homma, VLN jälkee tulee  olla tuotanto kasvi jota varten pelto on ladattu   ;D
Toisinpäin varmaan onnistuisi, täydennyskylvää vln apilan lhp nurmeen?
    Kirjattu

JackSparrow

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 343
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #51 19.02.12 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:09:40
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.

Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan  ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.

Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi  ;D

Jack
    Kirjattu
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

shavia

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 250
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #52 19.02.12 - klo:14:50
Lainaus käyttäjältä: JackSparrow - 19.02.12 - klo:14:05
Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi  ;D

Sitä se on kyllä, mutta toisaalta uuden peräkärryn hinnalla saa jo sen käytetyn puimurin. Niissä on kilohinta niin halpa, että ei tule paljoa takkiin, vaikka romuksi joutuisi myymään.

Kärryn osto on hyvä kauppa varsinkin, jos on naapuri, joka suostuu säilyttämään sitä ja saa sitä vastaan käyttää sitä suurimman osan vuotta.
    Kirjattu

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8361
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #53 19.02.12 - klo:15:06
Mä vaihdoin puimurin kymmenkuntavuotta sitten kärryihin. Remonttikustannukset loppui kokonaan. Vanhan puimurin ylläpito maksoi aikalailla ja normaalihuoltoonkin meni sama aika kuin parinkymmenen hehtaarin puintiin.
    Kirjattu
Mystinen kesälaatumies

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #54 19.02.12 - klo:15:52
Lainaus käyttäjältä: bouli - 19.02.12 - klo:13:02
Lainaus käyttäjältä: brotofobia - 19.02.12 - klo:12:24
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:11:20
Eli vaikka rypsi, kaura, vln1, vln2,lhp1,lhp2,rypsi

Ei onnistu tuollanen homma, VLN jälkee tulee  olla tuotanto kasvi jota varten pelto on ladattu   ;D
Toisinpäin varmaan onnistuisi, täydennyskylvää vln apilan lhp nurmeen?

Ei onnistu. VLN pitää perustaa uuditettaessa nurmea, ainakin paperilla. mutta se onnistuu että VLN jälkeen on pari vuotta laitumena niillä koneilla ja sitten LHP:nä. Taas saatiin vilja alaa pienemmäksi ja tukia suurimaksi. Taidan kohta itsekkin siirtyä tuki-viljeliäksi. ;D
    Kirjattu
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Raudanmaa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 443
  • Sympaattinen ?
Vs: Rahtikuivauksen aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #55 19.02.12 - klo:19:08
Lainaus käyttäjältä: Ojala - 19.02.12 - klo:11:40
Lainaus käyttäjältä: realisti - 19.02.12 - klo:11:30
Päädyin sitten ostamaan kuorma-auton koukkulaitteella, itsellä on tällä hetkellä siihen vain yksi n.20m3 lava, mutta lähipiiristä saa vuokralavoja puintiajaksi vuokralle vaikka 10kpl. Uskoisin että meidän logistiikka-ongelmat ratkesi tuolla tempulla pitkäksi aikaa.

Meinaat sitte alkaa mallastamaan ohraa kuivurin pihalla tai homeen kasvatusta rahakaurassa  :o
Vientikaurran doxiinipitoisuus max 1700 ja rehukayttöön 8000, ohran imelä maku paljasti mulla
mitä lastia kuivatessa yläpään laakeri elevaattorissa petti  :P

Kuivana voi niissä puskuroida kippausaikaa oottaessa mut tuoreena varauksin  ???

"Kuiva " kestää vaikka pelkälle betonilattialle kipattuna paremmin kuin peräkärryssä - tietysti lisä homma kun sen kuormaa takas kärryyn
    Kirjattu
sielussani tumma laulu helää..............

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #56 19.02.12 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: JackSparrow - 19.02.12 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:09:40
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.

Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan  ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.

Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi  ;D

Jack

Tasan niin kauan on järkevää kun koneet kestää, hermot pelaa ja terveys on kunnossa. Pienessä mittakaavassa ei ole mitään taloudellisesti järkevää lähteä hankimaan jos ei urakoi tilan ulkopuolelle päätöinään. Sitten kun koneet hajoaa, niin joutuu aina vaan enemmän urakoitsiaa käyttämään. 20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.
    Kirjattu
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Vekkuli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 394
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #57 19.02.12 - klo:19:35
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: JackSparrow - 19.02.12 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:09:40
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.

Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan  ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.

Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi  ;D

Jack

Tasan niin kauan on järkevää kun koneet kestää, hermot pelaa ja terveys on kunnossa. Pienessä mittakaavassa ei ole mitään taloudellisesti järkevää lähteä hankimaan jos ei urakoi tilan ulkopuolelle päätöinään. Sitten kun koneet hajoaa, niin joutuu aina vaan enemmän urakoitsiaa käyttämään. 20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.
Agria joo.Tilakohtasia juttuja.Laskelmat antaa suuntaa,mutta ei niihin voi takertua.
    Kirjattu

JackSparrow

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 343
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #58 19.02.12 - klo:21:14
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:19:23
Lainaus käyttäjältä: JackSparrow - 19.02.12 - klo:14:05
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:09:40
Jos lähistöllä on kerrran muita tiloja, niin eikö olisi yksinkertaisempaa vuokrata pellot muille? n.300€/hehtaarix33=9900€ vuokratuloja vuodessa. Eikä tarvii täyttää kuin yksi lanketti 5-10 vuoden aikana. Eikä mitään kuluja viljelystä, voi vaikka verojen jälkeen niillä vuokrarahoilla käydä siellä thaimaassa ihan rauhassa.

Kysymyshän ei ollut miten pääsee eroon koko viljelystä vaan siitä miten puinti - kuivauslogistiikka ratkaistaan  ::)
Kannattavuudesta voi olla monta eri mieltä mutta omasta näkemyksestä tämmöinen pientorpan pyörittäminen vanhoilla vehkeillä kuitenkin on järkevää jos nyt halua siihen löytyy.

Mutta kun moni muukin on totenut niin järkevintä olis lisä kapasiteetti kärrypuolella. Traktorin perävaunu on kuitenkin erittäin turvallinen investointi  ;D

Jack

Tasan niin kauan on järkevää kun koneet kestää, hermot pelaa ja terveys on kunnossa. Pienessä mittakaavassa ei ole mitään taloudellisesti järkevää lähteä hankimaan jos ei urakoi tilan ulkopuolelle päätöinään. Sitten kun koneet hajoaa, niin joutuu aina vaan enemmän urakoitsiaa käyttämään. 20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.

Siis minähän en ole mitään puimuria hankkimassa  ???  ja mitä urakointiin tulee niin moni isompikin tila saisi paremman tuloksen urakoitsijoita käyttäen  ::)
Mulla ei ainakaan niin palava halu omistaa ihan kaikkia koneita mitä maataloudessa tarvitaan etten käyttäisi urakoitsijaa jos se on: a) kannattavaa b) mahdollista

Jack

Viimeksi muokattu: 19.02.12 - klo:21:22 kirjoittanut JackSparrow

    Kirjattu
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
-Captain Jack Sparrow

Mä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1603
Vs: Rahtipuinnin aiheuttamat logistiikka ongelmat
Vastaus #59 19.02.12 - klo:21:36
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.02.12 - klo:19:23
20000€ puimurille pitäisi löytää pro agrian laskelmien mukaan 150 hehtaaria puitavaa.

Jos ostaa joka vuosi 20000€ puimurin   ;D

Paljon on liian kalliita puimureita liian pienillä pinta-aloilla, mutta kyllä 150ha sellaisen 50-70t€ puimurin kestää. Olettamana tietysti että sillä puidaan 10-15 vuotta jolloin siitä saa sen 15-20t€ jäännösarvona. (70t€ miinus 20t€)/10a/150ha=33,33€/ha pääomakuluja+korko. Polttoaine 15€, huolto 10€, kuski 15€ ja päästään lukemaan 73,33€/ha. Korolle 20€/ha ja jää vielä sen jälkeen jonkun euron urakointitaksan alle.
    Kirjattu
Sivuja:1 2 3 [4] 5
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä