Minusta maatalouden päästöinä ei pitäisi pitää muuta kun sitä käytetyn lannan ja lannoitteen ravinnemäärää jota ei saada sadon mukana kerättyä pellolta pois
"Naapurilla" on vielä vanhat tutut tavat käytössä...http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/venalaisviranomaiset_pidattivat_syken_tutkijan_pietarissa_3403942.html?origin=rss
Lainaus käyttäjältä: rene - 14.04.12 - klo:00:37Minusta maatalouden päästöinä ei pitäisi pitää muuta kun sitä käytetyn lannan ja lannoitteen ravinnemäärää jota ei saada sadon mukana kerättyä pellolta pois Ja niille erityistukea, jotka poistavat sadossa keskimäärin 16 kiloa enemmän fosforia kuin mitä lannoittavat Esim. 20€/kilo/vuosi olisi oikeudenmukaista.Ja lannoitusylityksille sitten samanmoinen sakko jolla rahoitettaisiin tuo lisätuki
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.04.12 - klo:08:54Lainaus käyttäjältä: rene - 14.04.12 - klo:00:37Minusta maatalouden päästöinä ei pitäisi pitää muuta kun sitä käytetyn lannan ja lannoitteen ravinnemäärää jota ei saada sadon mukana kerättyä pellolta pois Ja niille erityistukea, jotka poistavat sadossa keskimäärin 16 kiloa enemmän fosforia kuin mitä lannoittavat Esim. 20€/kilo/vuosi olisi oikeudenmukaista.Ja lannoitusylityksille sitten samanmoinen sakko jolla rahoitettaisiin tuo lisätuki Erittäin kannatettava ajatus taitais tulla aika jäätävä lisätili
Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.04.12 - klo:21:26Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.04.12 - klo:08:54Lainaus käyttäjältä: rene - 14.04.12 - klo:00:37Minusta maatalouden päästöinä ei pitäisi pitää muuta kun sitä käytetyn lannan ja lannoitteen ravinnemäärää jota ei saada sadon mukana kerättyä pellolta pois Ja niille erityistukea, jotka poistavat sadossa keskimäärin 16 kiloa enemmän fosforia kuin mitä lannoittavat Esim. 20€/kilo/vuosi olisi oikeudenmukaista.Ja lannoitusylityksille sitten samanmoinen sakko jolla rahoitettaisiin tuo lisätuki Erittäin kannatettava ajatus taitais tulla aika jäätävä lisätili Eli sä puollat tätä ideaa Kohta saadaan sontaa niskaan "Älä kirjoita tuollaisia, virhamiehet lukevat näitä juttuja"
Mainio idea, mutta se vähän kummastuttaa että miten tuo fosforitase pysyy vuodesta toiseen samalla tasolla vaikkei ole kymmeneen vuoteen fosforia käyttäny kiloakaan. Eikö meidän kasvit käytä fosforia lainkaan?
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 16.04.12 - klo:07:40Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 15.04.12 - klo:21:26Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 15.04.12 - klo:08:54Lainaus käyttäjältä: rene - 14.04.12 - klo:00:37Minusta maatalouden päästöinä ei pitäisi pitää muuta kun sitä käytetyn lannan ja lannoitteen ravinnemäärää jota ei saada sadon mukana kerättyä pellolta pois Ja niille erityistukea, jotka poistavat sadossa keskimäärin 16 kiloa enemmän fosforia kuin mitä lannoittavat Esim. 20€/kilo/vuosi olisi oikeudenmukaista.Ja lannoitusylityksille sitten samanmoinen sakko jolla rahoitettaisiin tuo lisätuki Erittäin kannatettava ajatus taitais tulla aika jäätävä lisätili Eli sä puollat tätä ideaa Kohta saadaan sontaa niskaan "Älä kirjoita tuollaisia, virhamiehet lukevat näitä juttuja" Mainio idea, mutta se vähän kummastuttaa että miten tuo fosforitase pysyy vuodesta toiseen samalla tasolla vaikkei ole kymmeneen vuoteen fosforia käyttäny kiloakaan. Eikö meidän kasvit käytä fosforia lainkaan?
Lainaus käyttäjältä: Lypsybotti - 13.04.12 - klo:15:36"Naapurilla" on vielä vanhat tutut tavat käytössä...http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/venalaisviranomaiset_pidattivat_syken_tutkijan_pietarissa_3403942.html?origin=rss viherfasisti saa maistaa omaa lääkettään
Nyt olis hyvä tilaisuus lähettää vaikka koko ympäristökeskusten väki sinne näytteitä ottamaan, jospa vaikka jäisivät pidemmäksikin aikaa rajan taa. Nousisi kummassakin maassa älyllinen taso! Ja olisivat siellä, missä heille tarvetta todellakin on!
