On meijerillä otsaa mennä ottamaan maitonäyte myrskyn jälkeen. Meilläkin sähköt pois 23h, ja ei ole varavoimaa.. Maito putosi 500litraa.

No can do! Ei se meijerin vika tai vastuulla ole, ettei sulla sähköä etkä ole genua hankkinut. Turha itkeä.

o ollut agreg  muutama vuosi mutta on vielä muovit päällä. Kyllä pitääs kokeella että ei mee sormi suuhun kun jos tulee tosipaikka. Oli nytkin puoli tunti sähkö pois . Asunnollani oli4 tuntia sähkö pois Lämpö putos pari astetta ja lounasaika meinas mennä ohi Joten tuli vilu ja näläkä niin menin ABC:lle lämmittelemään ja syömään . Kyllä tämä elämä on kovaa aivan kun talvisota vuonna jonka olen elänyt.
Meilläki kehtasivat ottaa näytteen myrskyn jälkeisenä päiväna Bakterit oli 3 tänään tuli lappu. Meillä  katkes ikimänty vanhantuvan päälle ja siellä se kiikkuu harjalla jokia on kololla. Kai kurottajalla saadaan sieltä pois.

Tankissa pitää aina olla vähintään 1-luokkaista maitoa. Ei sähkökatkon varjolla saa pilata koko maitokuormaa. Huonolaatuisen maidon paikka on lantalassa.
Täällä ei olis ABC kään auttanut, sekin oli vuorokauden kiinni.

Tankissa pitää aina olla vähintään 1-luokkaista maitoa. Ei sähkökatkon varjolla saa pilata koko maitokuormaa. Huonolaatuisen maidon paikka on lantalassa.
Täällä ei olis ABC kään auttanut, sekin oli vuorokauden kiinni.

niin tai siis tankissa pitää aina olla E luokan maitoa. Solumittarit pitää pitää soluista huolta ja kun pesuaineista ja lämpimästä vedestä huolehtii niin toi luokka on ja pysyy. Meillä ei ainakaan tankin lämpötila hypänny mihinkään vaikka sähköt olikin poissa 6 h.

1- luokkainen ei vielä pilaa muiden tilojen maitoa kuormassa eli kuorma pysyy vielä jalostuskelpoisena. 2-luokkainen maito voi tehdä koko kuormasta ongelmajätettä.

Kait tankissa lämmöt pysyy pidempäänkin sähköttä.
Solut seilaa ,jos lypsyväli pitenee..

On meijerillä otsaa mennä ottamaan maitonäyte myrskyn jälkeen. Meilläkin sähköt pois 23h, ja ei ole varavoimaa.. Maito putosi 500litraa.

Mut... jos ajattelee niin että meijeri just testaa raaka-aineen laatua, niin nythan niitä laatuongelmia juuri oli odotettavissa. Se on turhaa että maitoa testataan sellaisina aikoina jolloin ongelmia ei ole 

Esim. poliisi tutkaa autoja paikoilla joissa on rattijuoppoja ja ylinopeuksia. Ei paikoilla joissa ei esim. ole liikennettä ollenkaan.

Mut se... että joku "kultainen mitali" jäisi saamatta myrskyn takia on liiallinen rangaistus 

On meijerillä otsaa mennä ottamaan maitonäyte myrskyn jälkeen. Meilläkin sähköt pois 23h, ja ei ole varavoimaa.. Maito putosi 500litraa.

Pitäisikö sun sitten saada pilata muiden tuottama laatumaito omalla pilalle lämmenneellä erällä? Merkillinen ajatusmaailma että kaikki maito pitää laittaa meijeriin vaikka itse tietää että se on mennyt pilalle?

Se että meijeri valvoo maidon laatua on meidän kaikkien etu. Jos et sitä ymmärrä olet väärällä alalla.... 

viäkös ne ottaa osaa tankilliseen/vuosi??

Muistelisin että maksimissaan kerran vuodessa hyvittäävät puolikkaan tankillisen? Korjatkaa jos puhun ihan omiani?

Itämaidon sivuilta

” Huolellisuudesta huolimatta vahinkoja voi sattua esim. antibioottimaidon tai pesuainevesien suhteen. Tilatason vahinkojen taloudellisen määrän pienentämiseksi ItäMaito korvaa kerran kalenterivuodessa puolet tilan hävittämästä maitoerästä. Edellytyksenä korvaamiselle on, että vahingosta on ilmoitettu ennen maitoauton tuloa tilalle. ”

Muistelisin että maksimissaan kerran vuodessa hyvittäävät puolikkaan tankillisen? Korjatkaa jos puhun ihan omiani?

Mutta.. Miten lomittajien sohlaukset ?? Korvaako kunta vaikka kaikki vuoden maidot jos vika on aina lomittajan, vai saako lomittaja potkut.

Ja. Lieneekö korvausmenettely sama maksullisessa lomituksessa 

Jos on niin.... Tilan kannattaisi aina pitää maksimimäärä maksullista lomittajaa tilallaan vakuutuksena. Kaikki koneet hajoaisivat lomittajan alla 

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 31.12.11 - klo:20:16

Muistelisin että maksimissaan kerran vuodessa hyvittäävät puolikkaan tankillisen? Korjatkaa jos puhun ihan omiani?

Mutta.. Miten lomittajien sohlaukset ?? Korvaako kunta vaikka kaikki vuoden maidot jos vika on aina lomittajan, vai saako lomittaja potkut.

Ja. Lieneekö korvausmenettely sama maksullisessa lomituksessa 

Jos on niin.... Tilan kannattaisi aina pitää maksimimäärä maksullista lomittajaa tilallaan vakuutuksena. Kaikki koneet hajoaisivat lomittajan alla 

Mulla joskus hajos maitotankki.Lomittaja sanoi jälkikäteen,kun itse olin huomannu asian,että kyllähän se aamulla ihmeellistä ääntä pitikin ja lämmöökki oli melkokorkeella.
->täys tankillinen lietemonttuun.
Lomatoimistosta kerrottiin.Kun ei ollut kirjallisia ohjeita,ei korvata.

Olishan se lomittajaki voinu jotain sanoo,kun lämpökirjanpitoon oli kirjannu 30 astetta korkeemman lukeman kuin normaalista

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 31.12.11 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 31.12.11 - klo:20:16

Muistelisin että maksimissaan kerran vuodessa hyvittäävät puolikkaan tankillisen? Korjatkaa jos puhun ihan omiani?

Mutta.. Miten lomittajien sohlaukset ?? Korvaako kunta vaikka kaikki vuoden maidot jos vika on aina lomittajan, vai saako lomittaja potkut.

Ja. Lieneekö korvausmenettely sama maksullisessa lomituksessa 

Jos on niin.... Tilan kannattaisi aina pitää maksimimäärä maksullista lomittajaa tilallaan vakuutuksena. Kaikki koneet hajoaisivat lomittajan alla 

Mulla joskus hajos maitotankki.Lomittaja sanoi jälkikäteen,kun itse olin huomannu asian,että kyllähän se aamulla ihmeellistä ääntä pitikin ja lämmöökki oli melkokorkeella.
->täys tankillinen lietemonttuun.
Lomatoimistosta kerrottiin.Kun ei ollut kirjallisia ohjeita,ei korvata.

Olishan se lomittajaki voinu jotain sanoo,kun lämpökirjanpitoon oli kirjannu 30 astetta korkeemman lukeman kuin normaalista

Täällä on sama homma käytössä,tankin vikoja ei kunta korvaa,vaikka lomittajan olisi pitänyt huomata vika ja meijeri ei korvaa myöskään,koska ei ole ilmoitettu ennen auton tuloa.

Lainaus käyttäjältä: +250 - 31.12.11 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 31.12.11 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: Savotoija - 31.12.11 - klo:20:16

Muistelisin että maksimissaan kerran vuodessa hyvittäävät puolikkaan tankillisen? Korjatkaa jos puhun ihan omiani?

Mutta.. Miten lomittajien sohlaukset ?? Korvaako kunta vaikka kaikki vuoden maidot jos vika on aina lomittajan, vai saako lomittaja potkut.

Ja. Lieneekö korvausmenettely sama maksullisessa lomituksessa 

Jos on niin.... Tilan kannattaisi aina pitää maksimimäärä maksullista lomittajaa tilallaan vakuutuksena. Kaikki koneet hajoaisivat lomittajan alla 

Mulla joskus hajos maitotankki.Lomittaja sanoi jälkikäteen,kun itse olin huomannu asian,että kyllähän se aamulla ihmeellistä ääntä pitikin ja lämmöökki oli melkokorkeella.
->täys tankillinen lietemonttuun.
Lomatoimistosta kerrottiin.Kun ei ollut kirjallisia ohjeita,ei korvata.

Olishan se lomittajaki voinu jotain sanoo,kun lämpökirjanpitoon oli kirjannu 30 astetta korkeemman lukeman kuin normaalista

Täällä on sama homma käytössä,tankin vikoja ei kunta korvaa,vaikka lomittajan olisi pitänyt huomata vika ja meijeri ei korvaa myöskään,koska ei ole ilmoitettu ennen auton tuloa.

mistä sellaisia lomittajia tulee ja mitä ne tekee navetassa jos lämpötilan seurantaa kirjatessa luku näyttää yli 6 ja mitään ei reagoida. Mulla ainakin todennäköisesti ja toivottavasti soi puhelin ko tapauksessa.