Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2 3
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Vai että uraania Talvivaarasta  (Luettu 4668 kertaa)

jeep

  • Vieras
Vai että uraania Talvivaarasta
30.11.11 - klo:22:11
Oliko alunperin kyse uraanin kaivamisesta, jos ei, niin kyse on silloin petoksesta.
    Kirjattu

Horttaukko

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #1 30.11.11 - klo:22:16
Ei saa kiusata Talvivaaraa.
    Kirjattu

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #2 30.11.11 - klo:22:19
Ajattele asian sosiaalista ulottuvuutta: Minun eläkesäästöni (400€) on sijoitettuna Talvivaaran kaivososakeyhtiöön. Horjuttaa yhteiskuntarauhaa pahasti jos nyt jään tyhjän päälle.  :-X
    Kirjattu

jeep

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #3 30.11.11 - klo:22:22
Taitaa kunnan päättäjät olla ostettu, kun eivät näytä välittävän mitä ympäristölle tulee käymään.
    Kirjattu

jeep

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #4 30.11.11 - klo:22:33
Lainaus käyttäjältä: Horttaukko - 30.11.11 - klo:22:16
Ei saa kiusata Talvivaaraa.
Tais olla miehekäs olo niillä kunnan päättäjillä, jotka rupes talvivaaran kaivos herrojen arseen nuolijaks. Mahtaa olla myös olo ku .orolla, kun tietää että on myynyt identtiteettinsä.


Ja aiheeseen sopiva kappale.
http://www.youtube.com/watch?v=JD7Fyev-h7U

Viimeksi muokattu: 30.11.11 - klo:22:39 kirjoittanut jeep

    Kirjattu

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #5 30.11.11 - klo:22:47
Jos ja kun uraani joka tapauksessa tulee kiviaineksen mukana prosessiin ja pitoisuus on niin suuri, että talteenottaminen kannattaa niin miksei sitä otettaisi talteen? Samalla jäljelle jäävän sivu/jäte/tai-mikä-se-kivi-onkaan -kiven uraanipitoisuus alenee ja kaivosalue säteilee myöhemmin vähemmän...  ::)

Kai siitä on ihan oikeaa tietoa, miten kaivoksen prosessi muuttuu ja tuleeko paljon vai vähän vai olemattomasti lisää päästöjä? Vai perustuuko vastustus vain siihen, että uraania... sehän on kauheaa....  :o
    Kirjattu

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #6 30.11.11 - klo:22:50
Uraani oli mainittu kaivoksen esittely kirjasessa sivulla noin 28 , muiden kemiallisella nimellä mainittujen aineiden joukossa, eli U238. Kaikissa keskusteluissa ennen kaivoksen avaamista, ennen lupaa, Talvivaara oli nikkelikaivos. Ja lupahakemuksessa päästöt oli arvioitu alakanttiin( kysymys: tahallaanko? Että lupa heltiäis), joidenkin aineiden osalta jopa kymmenesosaan siitä mitä ne nyt, todellisuudessa ovat. Ymmärrän täysin ihmisiä jotka ovat siitä huolissaan, ja siinä liepeillä olevia ja heidän huoltaan erityisesti. Kuka oikeesti haluaa uraanikaivoksen ja -käsittelylaitoksen nurkalleen? (tosin onhan sellaisiakin jotka haluaa ydivoimalan rahan takia kuntaansa :o)
    Kirjattu

jeep

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #7 30.11.11 - klo:22:56
"tosin onhan sellaisiakin jotka haluaa ydivoimalan rahan takia kuntaansa"

Kyllä, ja niitä sanotaankin tampioksi.
    Kirjattu

jeep

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #8 30.11.11 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 30.11.11 - klo:22:50
Uraani oli mainittu kaivoksen esittely kirjasessa sivulla noin 28 , muiden kemiallisella nimellä mainittujen aineiden joukossa, eli U238. Kaikissa keskusteluissa ennen kaivoksen avaamista, ennen lupaa, Talvivaara oli nikkelikaivos. Ja lupahakemuksessa päästöt oli arvioitu alakanttiin( kysymys: tahallaanko? Että lupa heltiäis), joidenkin aineiden osalta jopa kymmenesosaan siitä mitä ne nyt, todellisuudessa ovat. Ymmärrän täysin ihmisiä jotka ovat siitä huolissaan, ja siinä liepeillä olevia ja heidän huoltaan erityisesti. Kuka oikeesti haluaa uraanikaivoksen ja -käsittelylaitoksen nurkalleen? (tosin onhan sellaisiakin jotka haluaa ydivoimalan rahan takia kuntaansa :o)
http://fi.wikinews.org/wiki/Areva_etsii_uraania_ilman_lupaa
    Kirjattu

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #9 30.11.11 - klo:23:22
On "hauska" nähä kuinka Vuokatin käy, eli kaikkoaako matkailijat tuon kaivoksen takia. Sotkamon kunnan viisaita päättäjiä ei näköjään ole huolettanut tuollaiset asiat kun kaivos kerran on siellä  :o
    Kirjattu

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Correct!
Vastaus #10 30.11.11 - klo:23:32
Lainaus käyttäjältä: jeep - 30.11.11 - klo:22:56
"tosin onhan sellaisiakin jotka haluaa ydivoimalan rahan takia kuntaansa"

Kyllä, ja niitä sanotaankin tampioksi.

 ;D ;D
    Kirjattu
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

jeep

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #11 30.11.11 - klo:23:39
Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 30.11.11 - klo:23:22
On "hauska" nähä kuinka Vuokatin käy, eli kaikkoaako matkailijat tuon kaivoksen takia. Sotkamon kunnan viisaita päättäjiä ei näköjään ole huolettanut tuollaiset asiat kun kaivos kerran on siellä  :o
Kaivos on ilmeisesti tärkeämpää kunnan viisaille, kuin elämä.
    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65866
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Vastaus #12 01.12.11 - klo:08:01
ääää, ne ovatten päättäjät vaan lukeneet tätä palstaa ja huomannu että jo tämä hallitus tyhjentää pohosen kuiteskii niin mitä välii jos sinne tyhjään koloon yhen kaivoksen pykää säteileen........ kun siitä tavarasta kuiteskii tulee pulaa ja joku sen sieltä kaivaa kuiteskii!                         ihan lookista!        hyvä m-i!    sait läpi! ;D :P
    Kirjattu

Aulis Anttila

  • Vieras
Tärkeysjärjestys...
Vastaus #13 01.12.11 - klo:09:48
Lainaus käyttäjältä: jeep - 30.11.11 - klo:23:39
Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 30.11.11 - klo:23:22
On "hauska" nähä kuinka Vuokatin käy, eli kaikkoaako matkailijat tuon kaivoksen takia. Sotkamon kunnan viisaita päättäjiä ei näköjään ole huolettanut tuollaiset asiat kun kaivos kerran on siellä  :o
Kaivos on ilmeisesti tärkeämpää kunnan viisaille, kuin elämä.

Ihan normaalia kepulaisten ja Kepun toimintaa  :o :o :o
    Kirjattu

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
Vs: Tärkeysjärjestys...
Vastaus #14 01.12.11 - klo:13:16
Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.12.11 - klo:09:48
Lainaus käyttäjältä: jeep - 30.11.11 - klo:23:39
Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 30.11.11 - klo:23:22
On "hauska" nähä kuinka Vuokatin käy, eli kaikkoaako matkailijat tuon kaivoksen takia. Sotkamon kunnan viisaita päättäjiä ei näköjään ole huolettanut tuollaiset asiat kun kaivos kerran on siellä  :o
Kaivos on ilmeisesti tärkeämpää kunnan viisaille, kuin elämä.

Ihan normaalia kepulaisten ja Kepun toimintaa  :o :o :o
Sotkamon kunnanvaltuustossa on keskusta enemmistö, 18/35 :) eli kun sokea kana(=auli) aikansa nokkii niin kyllä se joskus sattuu kohilleen, väkisinkin :D
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2 3
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä