Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Vai että uraania Talvivaarasta  (Luettu 4667 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Niin, jos kerran rakennetaan ydinvoimaloita, niin pitäähän sitä saada uraaniakin jostakin ....

jeep

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Niin, jos kerran rakennetaan ydinvoimaloita, niin pitäähän sitä saada uraaniakin jostakin ....
No silloinhan ei olisi mikään niin mukavaa kuin että teidän pitäjästä löytyisi iso uraani esiintymä, eikö vain ? Laita sormet ristiin ja toivo.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Niin, jos kerran rakennetaan ydinvoimaloita, niin pitäähän sitä saada uraaniakin jostakin ....
No silloinhan ei olisi mikään niin mukavaa kuin että teidän pitäjästä löytyisi iso uraani esiintymä, eikö vain ? Laita sormet ristiin ja toivo.

Uraania on Suomessa jokapuolella, Suomi on yksi uraanirikkaimista alueista maapallolla, se näkyy esim. radonpäästöissä, Suomeen rakennetaan lisää ydinvoimaa ja jostakinhan se uraani sinne on kaivettava, olisi epäloogista rakentaa ydinvoimaa ja kieltää uraanin kaivaminen maaperästä.
Tämä asia olisi pitänyt miettiä silloin, kun tehtiin päätöksiä ydinvoimaloista ????

Toivottavasti puheet ydinvoiman saasteettomuudesta loppuu tähän ????

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Niin, jos kerran rakennetaan ydinvoimaloita, niin pitäähän sitä saada uraaniakin jostakin ....
No silloinhan ei olisi mikään niin mukavaa kuin että teidän pitäjästä löytyisi iso uraani esiintymä, eikö vain ? Laita sormet ristiin ja toivo.

Niin mut eihän uraanikaivos ole mikään ympäristöriski. Uraania sisältävä malmi...tai itse asiassa kiviaines kun ei juurikaan säteile, rikastus/jalostustoiminta on se jossa ne ongelmat tulevat esille ja jos en ole väärin ymmärtänyt niin se on meillä kielletty.....

Jos nyt halutaan todella energiaomavaraisiksi niin se uraanin rikastus tulisi sallia meilläkin.....

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Niin, jos kerran rakennetaan ydinvoimaloita, niin pitäähän sitä saada uraaniakin jostakin ....
No silloinhan ei olisi mikään niin mukavaa kuin että teidän pitäjästä löytyisi iso uraani esiintymä, eikö vain ? Laita sormet ristiin ja toivo.

Niin mut eihän uraanikaivos ole mikään ympäristöriski. Uraania sisältävä malmi kun ei juurikaan säteile, rikastus/jalostustoiminta on se jossa ne ongelmat tulevat esille ja jos en ole väärin ymmärtänyt niin se on meillä kielletty.....

Jos nyt halutaan todella energiaomavaraisiksi niin se uraanin rikastus tulisi sallia meilläkin.....

Mikäli ollaan loogisia, niin jos sallitaan ydinvoimalat, niin pitää sallia myös kaivokset ja rikastamot, sekä huolehtia ite jätteistä.
Eihän se mitään saasteetonta ole, jos paskat jätetään muiden riesaksi ????

RÖLLI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 251
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Jos suomesta joitain luonnonrikkauksia löytyy pitää niitä pystyä myös hyödyntämään.
Tietysti rajat kaikella mutta kuten kaikki tietää on Suomi sellainen kyyläysvaltio, että ei täällä pystytä, eikä anneta yhdenkään firman luontoa tuhota.
Talvivaarassa on rajat ylitetty mutta se johtuu mineraalien uuttomenetelmästä, jollaista ei vielä muualla maailmassa ole käytössä. Uskon, että kun aikaa hivenen kuluu on asiat sen osalta kunnossa.
On se firma sellainen työllistäjä, puhumattakaan, jos he alkavat rikastaa mineraalia suomessa.
Asenne vaan tuntuu olevan, että maaperästä ei saa mitään ottaa, se on luonnonvarojen tuhlausta.
Turpeetkin voidaan jättää nevaan, tuodaan ulkoa puhdasta kivihiiltä. Se on tuotettu ulkomailla, ei tuotanto ole saastuttanut omissa nurkissa.
Saahan sitä sähöä töpselistä, mihin sitä saastuttavaa sähköntuotantoa tarvitaan?

Suomen valtio vaan tarvitsee entistä enemmän rahaa elättääkseen yhä suurenevaa luurerijoukkoa.

 

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Just noin !!! Jotain tuon kaltaista joskus ajatellut itsekin mutta parempi että joku muu tuon ensiksi toi esille.

Noi Talvivaaran päästöt voi ylittää ympäristöluvan vaikka kuinka monta kertaa ja niillä voi olla suurtakin vaikutusta johonkin pieneen lähilampeen mutta mitä sitten.....Se joku sulfaatti vai mikä sulfidijuttu muuttaa veden meriveden kaltaiseksi mutta mitä merkitystä sillä on jossain lähilammessa kun ympäristöpäästöjä tulee tarkastella laajemmassa mittakaavassa ja nyt ei todellakaan puhuta mistään oikeasti myrkyllisistä päästöistä, vrt. esim. syanidi vanhanaikaisessa kullan rikastuksessa.

Kaikesta huolimatta meidän tulee vaatia kaivosteollisuudelle globaalisti yhä pienempää ympäristövaikutusta mutta kohtuus se tulee olla kaikessa.....

Viimeksi muokattu: 01.12.11 - klo:17:24 kirjoittanut Luomujussi

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Niin kauan on hyvä hyväksyä saastuttaminen ja jonninjoutavien lammikoijen tuhoaminen kun ei vain sitä jonninjoutavaa lätäkköä, jonka vierellä ite asuu, kukaan tule pilaamaan 8). Se vois olla toinen ääni näitten edellistenkin herrojen kellossa jos sattuis omalle kohalle :o. Tampiot.....

Viimeksi muokattu: 01.12.11 - klo:17:38 kirjoittanut yks.9

Aulis Anttila

  • Vieras
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Jos suomesta joitain luonnonrikkauksia löytyy pitää niitä pystyä myös hyödyntämään.

Joo joo... miks sit Suomen kymmeniituhansii maatiloja ei hyödynnetä... loisitaan vaan  :o :o

RÖLLI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 251
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Jos suomesta joitain luonnonrikkauksia löytyy pitää niitä pystyä myös hyödyntämään.

Joo joo... miks sit Suomen kymmeniituhansii maatiloja ei hyödynnetä... loisitaan vaan  :o :o

Harvalla maatilalla ehkä on luonnonrikkauksia???
Jos niitä rikkauksia kymmenillätuhansilla maatiloilla on niin niille pitää hakea ensin valtaus ja luvat ja sitten ryhtyä kaivamaan.

Pitää kaivella noita omia peltoja -ja mettiä jos niitä olisi omillakin mailla, jos se noin yleistä on?

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Vai että uraania Talvivaarasta
Jos suomesta joitain luonnonrikkauksia löytyy pitää niitä pystyä myös hyödyntämään.

Joo joo... miks sit Suomen kymmeniituhansii maatiloja ei hyödynnetä... loisitaan vaan  :o :o

ne  on  niitä  kaupunkilaisten  omistamia   8)

Aulis Anttila

  • Vieras
Kumma juttu...
Mua "vähä" ihmetyttää et Paula ei oo puhunu pukahtanu kuukausiin yhtään mistään yhtään mitään... ei etenkää Talvivaarasta, osakkeenomistajana.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Kumma juttu...
Mua "vähä" ihmetyttää et Paula ei oo puhunu pukahtanu kuukausiin yhtään mistään yhtään mitään... ei etenkää Talvivaarasta, osakkeenomistajana.

kai  aaliksen  pitäisi  tietää  kenellä  tuollaisissa  yhtiöissä  on  tiedotusvastuu
tai  hälläväliä   aalis  osaa vaan rodeesian  ja  euroopan  talouden konkkaamisen  ::) ::) ::)

yks.9

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2741
  • apunimimerkkiä v#tuttaa : )
Vs: Kumma juttu...
Mua "vähä" ihmetyttää et Paula ei oo puhunu pukahtanu kuukausiin yhtään mistään yhtään mitään... ei etenkää Talvivaarasta, osakkeenomistajana.
Höh. Eihän se oo enää ympäristöministeri, etkö muka tiijä sitä, eihän sen tarvii enää puolustella sitä kaivosta ::) ::)