Ei taida maksaa vaivaa pyörienvaihto,leveä ruisku kun on niin tallaaminen jää pieneksi ton omillakin renkailla.
Millanen on pieni tallaus?
15m:n ruiskulla 650-renkaat tallaa 8,67% pinta-alasta, 16.9-renkailla tallaus on sen sijaan 5,73%.
Eli 100ha:n pinta-alalla erotus on 2,93ha. 4t/ha ohrasadolla tän päivän hinnalla tekee noin 2000EUR ALV0%.
Jos ruisku onkin 21m, niin erotukseksi jää 2,1%, eli 2,10ha 100ha:lla ja 1450EUR.
Kyllä mää vaihtasin, ja vaihankin. Omalla yhistelmällä tallausprosentti on 2,5%.
...Ei tuo nyt aivan noin yksinkertaista ole - ehkä melko lähellä pintamaan laskennallista tallausta, muttei itse kasvuston! Asiaan vaikuttaa esimerkiksi kylvökoneen riviväli, yleinen ruiskutustekniikka ja päistekierrosten lukumäärä, ruiskun tyyppi (oikaiseeko, puskeeko?), kasvuston tilan hyödyntäminen, ruiskutuskerrat ja ajotarkkuus, jne...
Esim. ruiskun rivivälivaikutuksesta; jos 12,5 cm riviväli ja 15 m ruisku, 650 mm renkailla tallaantuu kerta-ajolla 5 kylvöriviä per rengas! Koska 15 m puomi peittää 120 kylvöriviä, tekee tallaantunut 10 riviä alana 8,3%, joka on lähelle edellä mainittua suoraa prosenttilaskua. Toisaalta rengasleveyttä voi kasvattaa lähes 750 milliin ilman tallaavuuden lisääntymistä! Puolestaan kaventamalla välille 375-500 mm (16.9=420mm) vähenisi tallaavuus 5 prosentiin. Kylvökoneen olessa 15 cm rivivälillä, 650 millinen tallaa 8% ja 16.9 tästä puolet, eli 4%!
Vastaavasti 21 metrinen;
650 millisellä -> 12,5 cm riviväli = 10/168 riviä = 6% ja 15 cm riviväli = 8/140 riviä = 5,7%.
16.9 -renkaistuksella -> 12,5 cm riviväli = 6/168 riviä = 3,6% ja 15 cm riviväli = 4/140 = 2,9%.
Toki tämäkin laskentamalli melko karkea, mutta mielestäni lähempänä totuutta kuin suora pinta-alalasku!