Juuri näin. Ei uskoisi jos ei näkisi. Lievästisanottuna on vähän tiukilla. Sentakia olisi vähän isompi hakusessa.

No täytyy kyllä olla todella tiukilla, kun hieman laiskemmalla (5445) massikalla oli välillä vaikeuksia vetää welgerin yksikköpaalainta 

Niin siis ongelmahan ei ole se että töitä ei olis vaan se että jos tila tarvitsee vaikka kaksi 70000-100000 euron raktoria. (kyllä uusia koska näen että olemme oikeutettuja käyttämään uutta kalustoa niin kun on kaikki muutkin työläiset.) niin en näe järkeä ajaa nämä halliin ja laittaa renki ja itseni raivaamaan metsää, korjaamaan taloja, jne jne vaan me tehdään tällä kalustolla konetöitä ja muut tulee tekemään raivaukset ja korjaukset ym. Aika hyvin ollaan jo pääsemässä tavoitteeseen että muutamalla työkalulla nämä raktorit olisi työllistetty ympäri vuoden. Talvi on vaan hankala koska en pidä lumihommia ihan palkollisen työnä kun se on liikaa säästä kiinni.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 19.11.11 - klo:12:09

Juuri näin. Ei uskoisi jos ei näkisi. Lievästisanottuna on vähän tiukilla. Sentakia olisi vähän isompi hakusessa.

No täytyy kyllä olla todella tiukilla, kun hieman laiskemmalla (5445) massikalla oli välillä vaikeuksia vetää welgerin yksikköpaalainta 

Tässä tulee ilmi muuttuvakammioisen huomattavat edut tehon kulutuksessa. Itse paalausprosessia tämäkin jaksaa hyvin pyörittää. Ongelmat alkaa vastamäessä tai liian pienessä karhossa kun pitäis saada massaan eli paalaajaan ylimääräistä vauhtia kun kokonaispaino huitelee kuitenkin 12 tonnin tetämillä. Samoiten tiellä olisi hyödyksi 50 laatikko ja siihen tarvittava voima.

Voisiko kylvökoneen liisata hiekoitusurakoitsijalle talveksi, komia olisi levittää Rabatilla soraa 

Vuokraisiko joku meidän lumilingon kesäksi johonkin hommaan? Sillä voisi vaikka levittää paskaa matalasta patterista tai kasoista 

Voisiko kylvökoneen liisata hiekoitusurakoitsijalle talveksi, komia olisi levittää Rabatilla soraa 

Vuokraisiko joku meidän lumilingon kesäksi johonkin hommaan? Sillä voisi vaikka levittää paskaa matalasta patterista tai kasoista 

Tai ojamaita.. 

Mun järjen mukaan traktorit kannattaa laittaa naftaliiniin talveksi.

Pelkkä kuski kun menee esim. rakennushommiin niin tuntivelotus on esim. 30€/tunti + alv.

Eikai traktoritöistä kuskin kanssa paljoa enempää makseta?

Mun järjen mukaan traktorit kannattaa laittaa naftaliiniin talveksi.

Pelkkä kuski kun menee esim. rakennushommiin niin tuntivelotus on esim. 30€/tunti + alv.

Eikai traktoritöistä kuskin kanssa paljoa enempää makseta?

 Tossa on totuuden siemen. 

Tai mitä jää puhtaana käteen verrattuna tuohon rakennusmiehen tuntipalkkaan nähden niistä traktori hommista ?.

Lisä kysymys paljonks tuohon isoon koneeseen tulis tunteja kesän aikana ns. paalaus tunteja jos oikein ymmärsin?

Tai mitä jää puhtaana käteen verrattuna tuohon rakennusmiehen tuntipalkkaan nähden niistä traktori hommista ?.

Känsät ja vitutus.

Ydinongelma ei olekkaan traktori vaan traktorin perässä oleva kalusto Eikös kaikista kustannustehokkain ratkaisu ole huikkia pois mokoma tehonsyöppö kombipaalain Maksaakin varmaan aivan järjettömästi. Taloudellisesti ajatteleva tila pärjää mielestäni Claas 48 rollantilla vallan mainiosti. Ja arvokin säilyy. Mekin saadaan suurin piirtein kerran vuodessa ostotarjous tuosta paalaimesta. Ei uskoisi

Voi olla että ihan tosta vaan ei "mennä" kolmenkympin rakennusmieheks -ainakaan talvella

Ennätystehtailu. Esim. peruuttaen kipat perässä Hangosta Ivaloon Ja eiku keräileen sponsoria!

   Järjetöntä ostaa sadan tonnin traktori vetämään 200 tuntia paalainta. Puoleen hintaan saa paalaimen vetokoneen ja saa joutoajat huoletta tehdä paperihommia. Mutta jos ei itsetunto kestä ajaa käytetyllä niin se on sitten eri asia.

Mutta jos ei itsetunto kestä ajaa käytetyllä niin se on sitten eri asia.

Mulla ei kestä

Voi olla että ihan tosta vaan ei "mennä" kolmenkympin rakennusmieheks -ainakaan talvella

Onko rahakkaita traktorihommiakaan tiedossa?