En usko että lantakäytävä koskaan kuumenee niin että pehmeys olisi ongelma, eihän niille noi keskimäärin edes osu suora auringonpaiste laajoille aloille. Märkäliukkaudesta on paha mennä sanomaan, olisikohan sorkan alla kuitenkin sen verran joustava että ei ole ammuille lipakka? Kulutuksenkesto voisi olla suurin kysymysmerkki, vaikka kulutuksenkeston pitäsi kyllä olla sama kuin normi asfaltilla. Ja perusasfaltilla vetää pari tuhatta nastoitettua rengasta 150pv vuodessa edestakaisin ainakin 5-10 vuotta ennen kuin kuluu häiritsevästi.
Se siinä voi olla että kylmällä kelillä on ihan yhtä kova kuin betoni, eikä vastaa kumimattoa tai peltoa edes lämpimällä. Lehmät eivät tykkää kävellä normiasfaltilla, se on huomattu.
Nyt kun tarkemmin ajattelee, en ole vakuuttunut että on kovin kummoinen ratkaisu uuteen navettaan, mutta selvitän asiaa. Mikäli vanhassa pihatossa pitäisi saada kulahtaneet ja alunperinkin epätasaiset lantakäytävät uuteen uskoon, eikä 3cm korotus ole ongelma, niin tuo voisi olla ihan kova juttu, nopea ja suht edullinen.
