kyl kaikki perustelu- ja taskulaskinhöpötykset saa nyt unohtaa täälläpäin.joko maksat ja saat tai sit oot ilman.

rahaa siihen vaan kumminki tarvitaan ei sen ihmeellisempiä. ja sitä on aina jollain. ja jos ei oo ni setä pankissa lainaa pienellä korolla.

sen verran voi sanoa, että jos tuottoa haetaan sukupolvien taakse niin sillä aikajänteellä tällä hetkellä on tarjolla aika paljonkin tuottavampia kohteita.

Mutta kyllä ne vuokratkin on täälläpäin aika korkeita. 
Yksimahaisten tuottajat huutaa heti 600 euroo pohjahintaa...
Syystä tai toisesta jos et halua viljellä, niin kyllä vuokraamallakin saa tulosta tehtyä !
Monet isännät pistää siat autoon ja alkaa reissaamaan ja jäähdyttelemään.
Molempi parempi.   

Tosiaan suurin yksittäinen synti on se vuokramaiden lunastaminen.   Mutta mieluimmin lyhentelen
lainaa, kuin maksan kovaa vuokraa.    Muutaman vuoden päästä se on sitten ihan omaa. 
Peltokauppa on lainarahallakin niitä järkevämpiä kauppoja...       

Joskus kuulee niitä etelänreissujakin vaan tehtävän kulutusluotoilla...   

Pellon omistaminen ei ole itsetarkoitus, vaan mahdollisimman hyvä tuotto. Jos ostat peltoa 13 000 eurolla, niin korkoineen sillä summalla sä voisit vuokrata pellot 500 e/ha hintaan 28 vuodeksi. Näppärimmät on huomanneet kummassa on se bisnes.

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 06.12.11 - klo:21:04

Tosiaan suurin yksittäinen synti on se vuokramaiden lunastaminen.   Mutta mieluimmin lyhentelen
lainaa, kuin maksan kovaa vuokraa.    Muutaman vuoden päästä se on sitten ihan omaa. 
Peltokauppa on lainarahallakin niitä järkevämpiä kauppoja...       

Joskus kuulee niitä etelänreissujakin vaan tehtävän kulutusluotoilla...   

Pellon omistaminen ei ole itsetarkoitus, vaan mahdollisimman hyvä tuotto. Jos ostat peltoa 13 000 eurolla, niin korkoineen sillä summalla sä voisit vuokrata pellot 500 e/ha hintaan 28 vuodeksi. Näppärimmät on huomanneet kummassa on se bisnes.

Kai ne laskee sille arvonnousulle jotain, mutta kuinka kauan se jatkuu ...
Toisaalta nyt voi kyllä tulla inflaatiotakin, kun on toi euro aika heikolla hapella ...

Jos maataloustuotannolla alkaa menemään lujempaa, tai pikemminkin kannattavuus paranee, niin
se näkyy heti vuokrissa.

Silloin sen oman pellon tuotto paranee... 

Täällä Turun-seudulla julkisissa kaupoissa toteutuneet hyvinkin 15000€/ha vaikka kysymyksessä n.20ha kauppa.
Vuokramaissa ei alle 600€ tarjouksia kuunnella, olen muutaman kerran kokeillut ja ilman jäänyt. Säästöä kaikki ei noissa hinnoissa mitään järkeä, kaiken teet ilmaiseksi tai laitat omistas.

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 06.12.11 - klo:21:04

Tosiaan suurin yksittäinen synti on se vuokramaiden lunastaminen.   Mutta mieluimmin lyhentelen
lainaa, kuin maksan kovaa vuokraa.    Muutaman vuoden päästä se on sitten ihan omaa. 
Peltokauppa on lainarahallakin niitä järkevämpiä kauppoja...       

Joskus kuulee niitä etelänreissujakin vaan tehtävän kulutusluotoilla...   

Pellon omistaminen ei ole itsetarkoitus, vaan mahdollisimman hyvä tuotto. Jos ostat peltoa 13 000 eurolla, niin korkoineen sillä summalla sä voisit vuokrata pellot 500 e/ha hintaan 28 vuodeksi. Näppärimmät on huomanneet kummassa on se bisnes.

Ostamalla  samaan aikaan olisit kerännyt 13000 omaisuuden arvonnousuineen ja pääoman korkovaatimustuottoineen. Korkomenot tuona aikana vaihtelee, mutta kait about yht 8000. Menetetty vuokra tuottotilin korkolla ''koron päälle'' 0,5%:n korolla tekee 12000 euroa ja säästössä ei ole sitä peltopääomaa.  Tuosta voi saada toisen näkökulman asiaan.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.12.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 06.12.11 - klo:21:04

Tosiaan suurin yksittäinen synti on se vuokramaiden lunastaminen.   Mutta mieluimmin lyhentelen
lainaa, kuin maksan kovaa vuokraa.    Muutaman vuoden päästä se on sitten ihan omaa. 
Peltokauppa on lainarahallakin niitä järkevämpiä kauppoja...       

Joskus kuulee niitä etelänreissujakin vaan tehtävän kulutusluotoilla...   

Pellon omistaminen ei ole itsetarkoitus, vaan mahdollisimman hyvä tuotto. Jos ostat peltoa 13 000 eurolla, niin korkoineen sillä summalla sä voisit vuokrata pellot 500 e/ha hintaan 28 vuodeksi. Näppärimmät on huomanneet kummassa on se bisnes.

Ostamalla  samaan aikaan olisit kerännyt 13000 omaisuuden arvonnousuineen ja pääoman korkovaatimustuottoineen. Korkomenot tuona aikana vaihtelee, mutta kait about yht 8000. Menetetty vuokra tuottotilin korkolla ''koron päälle'' 0,5%:n korolla tekee 12000 euroa ja säästössä ei ole sitä peltopääomaa.  Tuosta voi saada toisen näkökulman asiaan.

Tuotantotekijöiden ostaminen 28 vuoden kuoletus-/maksuajalla ei ole minkään liiktoiminnan lakien mukaan kannattavaa tai järkevää, äläkä nyt kysy keltään itseoppineelta maajussiekonomilta. Ja kuka nyt osaa latoa pöytään ennusteen pellon arvonnoususta 28- seuraavan vuoden aikana?

Tällä maajussilogiikalla on varmaan ihmeellistä miten tyhmiä kiinteistöbisneksessä mukana olevat tahot oikein on. Ensinnä rakennetaan talo, myydään se ja asetutaan vuokralle, sehän nyt on ihan järjetöntä. Vai onko sittenkään?

Lainaus käyttäjältä: landehande - 19.12.11 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.12.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 06.12.11 - klo:21:04

Tosiaan suurin yksittäinen synti on se vuokramaiden lunastaminen.   Mutta mieluimmin lyhentelen
lainaa, kuin maksan kovaa vuokraa.    Muutaman vuoden päästä se on sitten ihan omaa. 
Peltokauppa on lainarahallakin niitä järkevämpiä kauppoja...       

Joskus kuulee niitä etelänreissujakin vaan tehtävän kulutusluotoilla...   

Pellon omistaminen ei ole itsetarkoitus, vaan mahdollisimman hyvä tuotto. Jos ostat peltoa 13 000 eurolla, niin korkoineen sillä summalla sä voisit vuokrata pellot 500 e/ha hintaan 28 vuodeksi. Näppärimmät on huomanneet kummassa on se bisnes.

Ostamalla  samaan aikaan olisit kerännyt 13000 omaisuuden arvonnousuineen ja pääoman korkovaatimustuottoineen. Korkomenot tuona aikana vaihtelee, mutta kait about yht 8000. Menetetty vuokra tuottotilin korkolla ''koron päälle'' 0,5%:n korolla tekee 12000 euroa ja säästössä ei ole sitä peltopääomaa.  Tuosta voi saada toisen näkökulman asiaan.

Tuotantotekijöiden ostaminen 28 vuoden kuoletus-/maksuajalla ei ole minkään liiktoiminnan lakien mukaan kannattavaa tai järkevää, äläkä nyt kysy keltään itseoppineelta maajussiekonomilta. Ja kuka nyt osaa latoa pöytään ennusteen pellon arvonnoususta 28- seuraavan vuoden aikana?

Tällä maajussilogiikalla on varmaan ihmeellistä miten tyhmiä kiinteistöbisneksessä mukana olevat tahot oikein on. Ensinnä rakennetaan talo, myydään se ja asetutaan vuokralle, sehän nyt on ihan järjetöntä. Vai onko sittenkään?

 Jonkun nousukauden hulluimpaan aikaan kun möi kiinteistön ja osti sen takaisin itselleen kalliimmalla vähän ajan päästä, niin sekin oli hyvää bisnestä...

Lainaus käyttäjältä: landehande - 19.12.11 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 18.12.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 06.12.11 - klo:21:04

Tosiaan suurin yksittäinen synti on se vuokramaiden lunastaminen.   Mutta mieluimmin lyhentelen
lainaa, kuin maksan kovaa vuokraa.    Muutaman vuoden päästä se on sitten ihan omaa. 
Peltokauppa on lainarahallakin niitä järkevämpiä kauppoja...       

Joskus kuulee niitä etelänreissujakin vaan tehtävän kulutusluotoilla...   

Pellon omistaminen ei ole itsetarkoitus, vaan mahdollisimman hyvä tuotto. Jos ostat peltoa 13 000 eurolla, niin korkoineen sillä summalla sä voisit vuokrata pellot 500 e/ha hintaan 28 vuodeksi. Näppärimmät on huomanneet kummassa on se bisnes.

Ostamalla  samaan aikaan olisit kerännyt 13000 omaisuuden arvonnousuineen ja pääoman korkovaatimustuottoineen. Korkomenot tuona aikana vaihtelee, mutta kait about yht 8000. Menetetty vuokra tuottotilin korkolla ''koron päälle'' 0,5%:n korolla tekee 12000 euroa ja säästössä ei ole sitä peltopääomaa.  Tuosta voi saada toisen näkökulman asiaan.

Tuotantotekijöiden ostaminen 28 vuoden kuoletus-/maksuajalla ei ole minkään liiktoiminnan lakien mukaan kannattavaa tai järkevää, äläkä nyt kysy keltään itseoppineelta maajussiekonomilta. Ja kuka nyt osaa latoa pöytään ennusteen pellon arvonnoususta 28- seuraavan vuoden aikana?

Tällä maajussilogiikalla on varmaan ihmeellistä miten tyhmiä kiinteistöbisneksessä mukana olevat tahot oikein on. Ensinnä rakennetaan talo, myydään se ja asetutaan vuokralle, sehän nyt on ihan järjetöntä. Vai onko sittenkään?

Siinä on kysymys semmosesta jutusta, kuin pääomien sitoutumisesta, myymällä sen asunnon vapautetaan pääomia varsinaiseen liiketoimintaan, joka sitten pitäisi tuottaa paremmin, kuin toi sijoitustoiminnankautta saatava mahdollinen laskennallinen voitto olisi.

loimaan lehdessä reilu 50 ha myynnissä viikottain. alkaako myyjät arvella jo tukitason tippumista. mennäänköhän enää edes 15 kilon yli..

loimaan lehdessä reilu 50 ha myynnissä viikottain. alkaako myyjät arvella jo tukitason tippumista. mennäänköhän enää edes 15 kilon yli..

Koskas "Aina onnistuu"-jooseppi muuttaa mantunsa rahaksi? Tulis kerralla käteistä ja ei tarvis futureilla kikkailla, vois keskittyä sivubisnekseen täyspäiväsenä.

ainaki mettät vois myydä jollekin rankasuharille. viikonloppuna jaksoin mennä siellä käymään ja oli talven aikana menny puita nurin ihan ittellään. varmaan ei oo ollu sertisiementä ja huonot juuret.

pelloista ei sais ku vähä toista milliä ei sillä kauaa kuhnais. toisaalta kaikki nokiaan ja viiden vuoden päästä koko kylän ostoon.. hmmm 

ainaki mettät vois myydä jollekin rankasuharille. viikonloppuna jaksoin mennä siellä käymään ja oli talven aikana menny puita nurin ihan ittellään. varmaan ei oo ollu sertisiementä ja huonot juuret.

pelloista ei sais ku vähä toista milliä ei sillä kauaa kuhnais. toisaalta kaikki nokiaan ja viiden vuoden päästä koko kylän ostoon.. hmmm 

Voi joutua sitä kylää etsimään jostain Grönlannista.

loimaan lehdessä reilu 50 ha myynnissä viikottain. alkaako myyjät arvella jo tukitason tippumista. mennäänköhän enää edes 15 kilon yli..

No ei oo menty
Yhtäkin 10 hehtaarin lanttia ilmoitellaan jo neljättä kertaa lehdessä. Ensin oli normaalit tarjouspyynnöt viime kuun loppuun, no sitten heti perään ilmoitus, että myydään 12000 ekua per hehtaari, ja nyt taas sama ilmoitus. Maata on jo niin paljon myynnissä, että ostajat ei tiedä mistä tarjois.....             Kumpikaan!    
Missäs nyt on ne huittisten sikarikkaat??