Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe KV:n metsävaunut.  (Luettu 19132 kertaa)

6350

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 347
KV:n metsävaunut.
Nyt olikin ensimmäistä kertaa melko kattavasti vertailtu kärrykuormain paketteja! Loppujärjestys oli melkein arvattavissa, Patruuna ehkä vähän yllätti.

Mutta miten hel**tisti ovat hinnat nousseet! Kallein paketti  karvan alta 40 000€ ja sarja on vasta järeämpää isäntäluokkaa.. Ei vetoja kärryissä tai sähköventtiileitä kuormaimissa(pl.Kesla).

Viimeksi muokattu: 02.09.11 - klo:15:57 kirjoittanut 6350

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: KV:n metsävaunut.
Joko vihdoin saimme vastauksen siihen kumpi on parempi, yksi vai kaksipalkkinen kärry :D

Mikäs noilla kärryillä oli järjestys?

6350

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 347
Vs: KV:n metsävaunut.
Kaksipalkkinen eli Nokka vei voiton. 8)
Kuormaimissa Kesla sai parhaan arvosanan.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: KV:n metsävaunut.
http://www.nettikone.com/valmet/metsaperakarry-nosturilla/985500
Siinä olis ollu kova paketti
tohon ku muutaman tonnin iskeny rahaa viel kiinni ni kyl olis puu alkanu liikkuun :P

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: KV:n metsävaunut.
Nyt olikin ensimmäistä kertaa melko kattavasti vertailtu kärrykuormain paketteja! Loppujärjestys oli melkein arvattavissa, Patruuna ehkä vähän yllätti.

Mutta miten hel**tisti ovat hinnat nousseet! Kallein paketti  karvan alta 40 000€ ja sarja on vasta järeämpää isäntäluokkaa.. Ei vetoja kärryissä tai sähköventtiileitä kuormamissa(pl.Kesla).

Joo, mutta katoppa niitä käytettyjen "hakkisouvareiden" hintojakin hankkijan takapihoilla. ;D
http://www.porssilehdet.fi/maatalouskoneet-15/patu-1800-kuormain-1-palkkivaunu-1073394.html
Sanoisin ,että aika hyviä sijoituskohteita.

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: KV:n metsävaunut.
yli kymmene vuotta ajetusta hakki paketista saisin nykyään miltei enemmän mitä aikoinaan maksettiin  ;D

ei olleska huonoja sijotuksia  :P

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: KV:n metsävaunut.
Vanha isäntä osti vuonna miekka ja kivi Kakkisouvari-kuormaimen, josta maksoi 12000mk. Annoin tuon joku aika sitten vaihdossa pois. Hyvitys oli 2700e. Sitten toiset vielä itkee, kun isäntien rahat menee koneisiin. Mutta nehän ovat loistavia sijoituskohteita ;D

3070 E

  • Vieras
Vs: KV:n metsävaunut.
Asiantunteva KV:n testiryhmä ajeli kärryillä neliöitä kuutioden sijasta...  ;D

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: KV:n metsävaunut.
Asiantunteva KV:n testiryhmä ajeli kärryillä neliöitä kuutioden sijasta...  ;D

Sen varmasti jo tiedät, että kuutiota saadaan, kun esim. poikkileikkauksen pinta-ala kerrotaan vaikkapa kuorman pituudella. Jos et ole vielä huomannut tai tiedä, niin moottorisahalla tehdyt kuitupuut ovat noin kolmemetrisiä. Tukin pituus vaihtelee hieman yli kolmesta metristä yli kuuteen metriin. Energiapuut noin kolmesta noin seitsemään metriin tekijästä ja ostajasta riippuen. Kärryihin mahtuu hieman enemmän kuin kuormatilan poikkileikkauksen pinta-ala on. Jos yrittää mahduttaa enemmän, puut putovat tolppien päiden yli pois kuormasta.

Joten selipäs nyt, miksi vertailussa olisi pitänyt käyttää kuutioita?? Kuorman kokoa käytännössä joka tapauksessa rajoittavat neliöt ja kuutiot riippuuvat täysin puiden pituudesta. 

juhani

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 115
Vs: KV:n metsävaunut.
Minne ovat hukkuneet kuormaajien käännön voimat ,kuitenkin töissä aika tärkeä ominaisuus.

hogi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 374
Vs: KV:n metsävaunut.


Joo, mutta katoppa niitä käytettyjen "hakkisouvareiden" hintojakin hankkijan takapihoilla. ;D
http://www.porssilehdet.fi/maatalouskoneet-15/patu-1800-kuormain-1-palkkivaunu-1073394.html
Sanoisin ,että aika hyviä sijoituskohteita.

1992 ostetusta uudesta Hakkisouvari 29 + kärrypaketista joutui maksamaan 29000mk, kolme vuotta sitten suoraan myytäessä siitä sai 8300e + alv. Eli noin 4% sijoitetun pääoman tuotto tuli pelkästä koneen omistamisesta.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65448
Vs: KV:n metsävaunut.
noiden koneiden vaihdoissa on juuri tuo kyseessä!   vain väliraha on ratkaisun avain!   ite joskus katellu että saabi hyvän tuoton vaihdolla!                       mut sitten kuiteskin etin vähän käytettyä hyvin pidettyä.....!

Simpauttaja

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 79
Vs: KV:n metsävaunut.
Kaksipalkkinen eli Nokka vei voiton. 8)
Kuormaimissa Kesla sai parhaan arvosanan.

Kaksipalkkinen Nokka tosiaan voitti, mutta aika pienellä erolla jäi kakkoseksi yksipalkkinen Farmi forest.
Nokka voitti pitkälle ison kuormatilansa ja hyvän telinsä perusteella. Sen sijaan suuret miinukset Nokka sai siitä, että täydellä kuormalla vaunu oli hutera ja runko nitkui kuormatessa ääriasennosta. Eli tässä tapauksessa ei ainakaan 2-palkkisuus oo mikään vahvuuden/tukevuuden tae. Esim. Patruunaa taas kehuttiin siitä, kuinka vaunu ei hievahtanutkaan vaikka suursäkkiä nosteltiin yli neljästä metristä. Toki tukijalkojenkin muotoilu tuossa todella tärkeässä roolissa, mutta enemmän taitaa saada osviittaa ainakin vaunun tukevuudesta, kun vertailee vaunujen painoa keskenään.

Kuormaajista pisti silmään kyllä Patruunan voimakkuus ja erityisesti se, että voimaa riitti pienemmilläkin paineilla ja vanhemmilla traktoreilla käytettynä. Harvemminpa niillä uusilla vaan sinne metsään mennään! Lisäksi se oli vaan yllättävän paljon edullisempi mitä muu kärkinelikko. Kesla niistä on kyllä tyylikkäin kuormain ja hyvin viimeistelty, joten ykkössija ei tullut yllätyksenä. Hintapisteissä vaan ei sekään sitten enää pärjännyt :D

Viimeksi muokattu: 02.09.11 - klo:21:52 kirjoittanut Simpauttaja

Maataloutta jo vuodesta -73

nuffieldmaster

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1719
Vs: KV:n metsävaunut.
Itte luin myös näiden vertailun.

Ostin puolitoista vuotta sitten 20 vuotta vanhan ammattilaispaketin, siitä oli silloin täälläkin puhetta.

Uusien hinnat ovat jotain käsittämätöntä, nuilla pitäisi olla kone kokoajan metsässä jos mielisi saada kuitiksi ajolla, varsinkin näillä ajotaksoilla, no tällähetkellä lähinnä ajeltu tuntitöinä, mutta jos kone olisi uusi ja vaatisi todella suurta ajomäärää, ei tuntitöitä riittäisi tarpeeksi.

Onhan sitä saanut rempata vanhaa konetta, mutta äkkiähän se menee uusikin kone vanhaksi.

Mm.

Kouran tapitus ja heloitus ja sylinterin tiivistesarja
Rotaattori
Pumppu vaihdettu omatekele voa liitoksen (boori) takia (joka meni väljäksi ja jumittui kiinni voa-akseliin) uuteen kertojavaihteelliseen
Jatkeen sylinteri räjähti
Aisa katkesi kärristä tiellä, tehty onnettomasta tavarasta nyt 12 mm weldox
Letkuja melkoinen määrä
Kärrin vetomoottori 1 kpl

Väljää on useammassa paikassa, mutta kyllä tuolla vielä puita ajaa.

Vastaavanlaisen kuormaajakärry paketin hinta aivan jotain mahdotonta, jos siis valitaan samat varusteet:

Oma hydrauliikka
Hydr. esiohjaus
Kärrin hydr. veto
Laajakulmanivel
4 putkinen kääntö
22,5*400 els renkaat

Toki nykyisin tuollainen yhdistelmä on ulottuvampi ja tehokkaampi, kuusimetrisellä puomilla varustettuja koneita ei nuilla varusteilla tahdo saada.
Markkinoiden Wahwimmat Wieska -lumilingot saat Kuuksenvaarasta parhaimpaan hintaan!
040-7306421  SOITA!  https://www.youtube.com/watch?v=IbiCOqk3fho

Cynic

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1281
Vs: KV:n metsävaunut.
Oli ihan mielenkiintoista luettavaa. Harmi ettei Evi ollut edustettuna, 565 voisi olla se kuormaaja joka itselle täyttäisi nykyisen puutteita. Ehkä parhaan kompromissin saisi yhdistämällä eri komponentit, esim Kronoksen kärry olisi mielestäni ansainnut hieman paremman arvosanan. Keslan kraana näyttää pätevältä. Tuota Hakin huonoa työlaatua en ottaisi vaikka saisin.

Hinta on kyllä tosi kova, kenellehän näitä valmistetaan? Tuolla hinnalla pitäisi vähintään saada Hiiabin tavalla kauko-ohjattu kraana, ja ne jotka tällaisia hintoja panostaa vaikka hakeurakointiin takia voisi hyvinkin ottaa ajokoneen suoraan.