Olisko muistaakseni noin 30% Suomen viljasta joka menee sellaisenaan teollisuuden käyttöön eikä rehuiksi tai suoraan elukoiden suuhun. Laittaako kaikki jauhojulpit 70% maistaan kesantoon kun kotieläintalous Suomesta loppuu? On aivan turha kuvitella että Suomesta ikinä tulisi mitään suurta viljan- tai viljatuotteiden viejämaata. Täällä ne viljat on käytettävä jos tässä hommassa meinataan edes jotenkin pärjätä!

Tuo teurastamoiden myyjien tilillevaatiminenkin on melko tuulesta temmattu juttu. Jos iso A tai iso HK ei saa myyntisopimusta isolle A:lle tai isolle K:lle niin saa muutaman kuukauden vetää esim. sikaa pakkaseen eli miljoonia kiloja. Perussyy tälle ongelmalle on kaksi aivan liian vahvaa kauppaketjua joille on PAKKO saada sopimus. Jos täällä olisi esim. 10 yhtä vahvaa kauppaketjua voisi teurastamot haistattaa vitut parille jos ei hinta kelpaa ja jatkaa kahdeksan muun kans kaupankäyntiä.

Nuo lihantuotantotauot ei muutakuin kuse tuottajien omille kintuille. Elintarvikelakon tulokset näkyvät tälläkin hetkellä kaupoissa. Ulkomaille aukes kanavat ja hyviä suhteita ei haluta katkaista...


Se on helppo ajatella näitä asioita vaan siitä omasta sontaluukusta, mutta kun miettii vähän laajemassa mittakaavassa ja keskustelee avoimesti eri toimijoiden kanssa niin näkemykset voi vähän avartua...

Keskustelu avartaa, ei siinä mitään.
Mutta tosi suuri pakko on saada sopimusta aikaan jos sen uhalla voi halvaannuttaa raaka-aineen hankintaa. Toki tavara pitää saada kauppojen hyllyille kun ei sitä mihinkään varastoonkaan voida kerätä. Mutta ketä tästä huonosta hinnasta sitten vastuutetaan, jos teollisuuden myyntiorganisaatio on tehnyt kaikkensa??
Pahaa kauppaa joka haluaa myydä halpaa ja hyvä katteista mieluummin kuin kalliimpaa kotimaista?

Etupenkissä näkyi istuvan yksi pukumies joka teki "muistiinpanoja"kuten aina Hoitaako Ari Pirkola "sikopaimen "tehtävänsä , muistinpanoja on kyllä monelta vuodelta vähintäänkin riittävästi??? Vaan pitääkö vaihtaa miestä???  Toiseen Ariin??? haittalintuun , Vaan peräti Nikuun ,  joka oli kuulemma täysin hiljaa.
Vaan pitäisikö mennä persujen linjalle ja nostaa esiin , Nurmeksen mies , vähäntukkoinen Mikkonen??? koska Arit eivät hoida tehtäviään . Atria-ryhmässä pellet pelissä. Olisitte esittäneet työryhmän perustamista , Tissi-Liisa hautasi kaikki ongelmat työryhmiin. Vaan Vielä on yksi  ;DSiilinjärven suuri mies Tomi , Brysselin kabinettien Korva ja Toivo.
Väpättäja hoitaa ongelman Jyrin kanssa   kahdenkeskisissä neuvotteluissa ja Jutta siunaa päätökset. Nimittäin kaupan edustaja sanoi ,että ongelma on yhteiskunnan . Kreikka pakettiin liitetään Suomen naudanlihantuottajien
"vaatimukset"a tuottajahintaa korotetaan n. 50-70 senttiä/kg. Hurraa ja Sauli pressaksi. Mitä tästä opimme ?? Kun näin tapahtuu olemme kaikki tyytyväisiä ja onnellisia , edes ajatus ,että lihantuottajina olisimme "paaria"- luokan edustajia on kaukaisissa painajaisaunissa..

Etupenkissä näkyi istuvan yksi pukumies joka teki "muistiinpanoja"kuten aina Hoitaako Ari Pirkola "sikopaimen "tehtävänsä , muistinpanoja on kyllä monelta vuodelta vähintäänkin riittävästi??? Vaan pitääkö vaihtaa miestä???  Toiseen Ariin??? haittalintuun , Vaan peräti Nikuun ,  joka oli kuulemma täysin hiljaa.
Vaan pitäisikö mennä persujen linjalle ja nostaa esiin , Nurmeksen mies , vähäntukkoinen Mikkonen??? koska Arit eivät hoida tehtäviään . Atria-ryhmässä pellet pelissä. Olisitte esittäneet työryhmän perustamista , Tissi-Liisa hautasi kaikki ongelmat työryhmiin. Vaan Vielä on yksi  ;DSiilinjärven suuri mies Tomi , Brysselin kabinettien Korva ja Toivo.
Väpättäja hoitaa ongelman Jyrin kanssa   kahdenkeskisissä neuvotteluissa ja Jutta siunaa päätökset. Nimittäin kaupan edustaja sanoi ,että ongelma on yhteiskunnan . Kreikka pakettiin liitetään Suomen naudanlihantuottajien
"vaatimukset"a tuottajahintaa korotetaan n. 50-70 senttiä/kg. Hurraa ja Sauli pressaksi. Mitä tästä opimme ?? Kun näin tapahtuu olemme kaikki tyytyväisiä ja onnellisia , edes ajatus ,että lihantuottajina olisimme "paaria"- luokan edustajia on kaukaisissa painajaisaunissa..

Onko yhteiskuntamme ongelmana se, että mistään ei ole opittu maksamaan todellista hintaa?Tuottamista tuetaan ja samalla myös syömistä tuetaan.

Jos on lukenut Päätalonsa , ruisjauhosäkki maksoi silloin "todella" paljon...
Tuntuu , että nuorison kännukkälaskut tekevät enemmän kuin perus ravinto.

Mistä saa Suomessa puolen kilon pihvin, ilman että sen valmistukseen olisi käytetty grammaakaan jauhelihaa?

Kuka helvetti niitä lihatalojen hyvävelisuojatyöpaikkoja jakaa?

Vieläkö kannattaa Nurmeksesta nostaa vähätukkaisia miehiä lihapuolella asioita hoitamaan, kannattaisi varmaan perehtyä asioihin tarkemmin. Yksi hyvä esimerkki on jo johtopuolella ja samanlaista uuttako sinne halutaan..

Kuulkas kepulaaset mullipellet... Taas pukkaa tuota etenkin itäiselle lihakunnalle tyypillistä valtapoliittista ajattelua pintaan.... luottamushenkilön vaihdoksella taivas aukeaa. On mölisty vuosien saatossa monta kertaa ja lopputulos on yhtä tyhjän kanssa.

Ei kuulkaas se homma muutamaa "rehuntekijää" vaihtamalla uuteen "rehuntekijään" miksikään muutu. Kyllä meriittilistalla pitää olla muutakin kuin mullimiehen arjen tuntemus traktorin ratin takaa.

ps etsikääpä pari sellaista ehdokasta, jolla on kyky perehtyä firman toimintaan hiukka syvällisemmin kuin rehuntekijöillä. Ja sitten se johtamiskyky ja sen mukana tuleva esiintymiskyky.

Kaikki hallintohenkilöt on syytä sitouttaa hommansa paljon paremmin.

Jos hallintomiehellä ei ole esim. tuloihinsa nähden riittävän isoa edustamansa yrityksen osakesalkkua, niin talousihmisenä katson yhden sitoutuneisuuden mittarin olevan pahasti pakkasella. Tämä ei tietenkään saa olla mikään merkitsevin mittari, mutta etenkin ulkopuoliselle kertoo aikas paljon tästä ns hallinnosta.   Minusta kun kannetaan lisäksi henk. kohtaista luottamusvastuuta, niin pelkkä kolhoosiomistus osuuskunnassa ei ole mikään riittävä sitoutuneisuuden kuvaaja.

Turpakäräjiä on helppo laittaa pystyyn, mutta mitä sen jälkeen?

"Jos hallintomiehellä ei ole esim. tuloihinsa nähden riittävän isoa edustamansa yrityksen osakesalkkua, niin talousihmisenä katson yhden sitoutuneisuuden mittarin olevan pahasti pakkasella."

Siinähän se tällaisen pörssiyhtion paradoksi on:  osakkeenomistajalle lihan hinta on kuluerä, jota pitää alentaa, mullinkasvattajalle jotain muuta ...

Siinähän se tällaisen pörssiyhtion paradoksi on:  osakkeenomistajalle lihan hinta on kuluerä, jota pitää alentaa, mullinkasvattajalle jotain muuta ...

Tässä on tuottajan kannalta ainakin tähän asti ollut se pienin ongelma. Kun tarkastelee mitä hintaa Suomessa on maksettu ja yhtiöiden tuloksia. Ihan sama kuin maidossa niin pitkässä juoksussa on täyttä utopiaa kuvitella saati vaatia kovinpaljon korkeampaa hintaa kuin mitä Eu/ Pohjoismaat keskimäärin. Mutta jossakin mättää jos ka hinta (niinkuin nyt on) matelee pitkään reilusti alle EU keskiarvon..

Ainut joka tahkoaa tulosta lienee kauppa. 

Jos jotain pitäisi kiiresti lihataloissa reivata, niin strategia/taktiikka päivitys tähän alehuutokauppatoimintaan. Tässä päivityksessä ohjaus olisi normaalissa oy:ssa hallituksen käsissä, mutta juuri tälläisiin kuvioihin "rehuntekijöiden" hallitukset eivät tahdo taipua.

Lihantuotannon suurin ongelma on se, että kaikki on ihan liikaa keskittynyt muutaman harvan toimijan taakse, kauppa, jalostus, teurastus jne....

Tarvitaan lisää toimijoita alalle, myös jalostukseen ja teurastussektorille, on jotenkin ulkokultaista puhua kaupan keskittymistä, jos samassa lauseessa vaaditaaan lisää keskittymistä teurastuspuolelle.

Tarvitaan nimenomaan näiden monopolien hajoittamista ja ensiksi pitää muuttaa koko lainsäädäntö, joka alaa ohjaa, se on luotu suurten ehdoilla ja niiden monopolien aseman turvaamiseksi.

emo-heikki haikkuineen ja suoramyynteineen on tainnut olla oikeassa kaikki nämä vuodet  Tajusin tmän vasta tänään ja pyydän vilpittömästi anteeksi mahdollista veetuiluani 

 

t.j

Taitaa olla aika turha rueta touhuumaan enää mitään.
a-tuottajien keskustelussa eräskin oli ottamaan kovemmat otteet käyttöön. Puheillla kun ei tunnu tehoa löytyvän. Oltiin aikaa ja paikkaa vailla 
Ja samaten, että tilat alkaa hallitusti vetämään tuotantoa alas, kun ei sieltä kokouksestakaan tullut muutakun ymmärrystä.

Tosin mitenkään noi teurastamot? Tehty lisää teurastuspaikkaa ja laitoksia ja siellä ole kohta kun lehmänraatoja teurastaa pari päivää viikossa.
Riviviljelijää tuokaan asia jaksa hetkauttaa 

Tulevat vasikka ruuhkat hoidetaan pulttipyssyllä ja suoramyynnillä

Taitaa olla aika turha rueta touhuumaan enää mitään.
a-tuottajien keskustelussa eräskin oli ottamaan kovemmat otteet käyttöön. Puheillla kun ei tunnu tehoa löytyvän. Oltiin aikaa ja paikkaa vailla 
Ja samaten, että tilat alkaa hallitusti vetämään tuotantoa alas, kun ei sieltä kokouksestakaan tullut muutakun ymmärrystä.

Tosin mitenkään noi teurastamot? Tehty lisää teurastuspaikkaa ja laitoksia ja siellä ole kohta kun lehmänraatoja teurastaa pari päivää viikossa.
Riviviljelijää tuokaan asia jaksa hetkauttaa 

Samaa mieltä olen,kyllä sitä parannusta on odotettu/vaadittu jo ainakin 10 vuotta....Mitä on tapahtunut....ei mitään ja näin tulee jatkumaan.Kokoukset ja uhkaukset aivan turhia.Ulkomailta saadaan se liha mitä täällä tarvitaan ja halvemmalla,lihanjalostajat tyytyväisiä kun kate paranee.Surullista mutta näin tulee käymään.Itse seurasin kehitystä naudanlihan tuottajana 25 vuotta,alaspäin mentiin kuin sonnin häntä.Lopetin tuotannon keväällä eikä ole kaduttanut,onneksi olen velaton.Sydämmestäni toivon että näin ei tule käymään.Surku tulee niitä jotka ovat juuri investoineet ja laajentaneet,ei tule olemaan helppoa

Uskoaan ei pidä menettää 

Laadukkaalle lihalle on kysyntää ja kysyntä myös säilyy. Jos vanhat markkinakanavat eivät vedä niin sitten haetaan uusia.. Tämä on kapitalistisen järjestelmän tärkeä ajatus -> Sinne myydään josta rahaa parhaiten saadaan.

Pahinta maailmassa on uskonsa menettänyt pappi. Toiseksi pahinta on uskonsa menettänyt maanviljelijä/lihan/maidontuottaja... Oikealla asialla ollaan, täytyy vain ymmärtää että tilanteesta voi päästä myös ETEENPÄIN.