Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maataloustuet  (Luettu 29572 kertaa)

minä-itte

  • Vieras
Vs: Lämmin kannatukseni...

Otetaan esimerkiksi Utsjoella tuotettu maito. Siellä maidon tuki on 30 c/l eli jos osta kaupasta Utsjoella tuotettua maitoa niin hinta on se kaupan hinta + veroina maksetut 30 c/l. Lisäksi tulee pohjoinen kuljetustuki jota ainakin Valio saa mutta suuruudesta en tiedä. Millä tavalla tuo Utsjoelle maksettu 30c/l alensi kuluttajille maidon hintaa kaupassa? Maitoahan ei olisi mikään pakko siellä tuottaa, tukipolitiikka uuteen muottiin niin sama maitomäärä tuotetaan etelässä huomattavasti pienemmällä tuelle.

Millä tavalla tuo Utsjoelle maksettu tuki toimii kuluttajan hintasubventiona??? Aleneeko hinta? Kuluttajako hyötyy tuesta täysimääräisesti? Vai sittenkin Utsjoella oleva maidontuottaja?

Tämä on vain esimerkki tämä Utsjoki mutta se kertoo karmaisevalla tavalla sen miten suomalainen maatalouspolitiikka toimii ja ketä se hyödyttää. Paljon pienemmällä rahalla kuluttajakin voisi hyötyä jos pahimmat virheet korjattaisiin:
http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/
[/quote]
 ;D
http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46514-turvapaikkaturistien-sosiaalituet-sina-maksat

Utsjoella kokonaista 5 maitotilaa(http://www.maataloustilastot.fi/alueittainen-maidontuotanto), vajaat 100 000 l/tila eli saivat vähemmän valtiolta per tila kuin tuo etiopialaisäiti yksinään, paljonko halvemmaksi olisivat tulleet työttöminä? Kaikkiaan tuolla c4/p5 alueella 23 tilaa eli enontekiö, inari, muonio, utsjoki, seuraava tukialue enää jotain 20c/l... Karmaiseva esimerkki joo :) Paljonko muuten tarviisit enempi että kannattais lisatä tuotantoa? Sinulla mm. lypsylehmäpalkkio 140e/eläin + paremmat peltotuet + 12c danskeja parempi tuottajahintahttp://milkprices.nl/, ei tee kuin reilun satkun per 1milj ltr :'(
[/quote]


Utsjoella ei pitäisi olla yhtään maitotilaa...eikä koko  Lapissa.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Maataloustuet
   Tuetaanhan noita kaupunkilaisia muutenkin kun tällä halvalla ruualla,tän päivän hesarissa taas on juttu tuosta kulttuuriharrastuksen tukemisesta,siellä ovat prosentit vielä korkeampia kuin täällä ruokapuolella.
  Kuka se olikaan joka jotain mainitsi leivästä ja sirkushuveista,näköjään niitten huvien tuottamista kannattaa tukea reilummin....

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71937
Vs: Maataloustuet
onhan se tuokin mielipide!   ei yhtään maitotilaa utsjoella!      HUH!     ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!      mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                  se että etelässä ei vaan viititä nousta ennen 9 aamulla navettaan !                                           minkä takia etelässä pitää olla nelikaistatiet joka kylään ja miksi siellä pitää polttaa pohosessa tuotettua sähköä teiden varsilla, - onhan autoissakin valota jne:.........?

Aulis Anttila

  • Vieras
Maitotiloja saa olla...
onhan se tuokin mielipide! ei yhtään maitotilaa utsjoella! HUH! ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!  mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                 

Tottakai saa olla... homma on vain hoidettava niin, että siihen ei mene äyriäkään meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... itse - ja/tai Valion kanssa - kun kustantaa pelleilynsä niin siitä vaan.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71937
Vs: Maataloustuet
mutta miksi perkeleessä miunkin tojoilulla pitää maksaa jotain helevetin nelikaistatietä joka pikkukylään etelässä?      voisinhan ne käyttää täälläkin edes asvaltin reikien paikkaukseen!   

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71937
Vs: Maataloustuet
miksi sitten on pitäny aikoinaan jo pilata pohosen luonto ja muu jotta etelään saadaan punpata halpaa sähköä?   eiks sitä vois tehä siellä kun ei kerran kelpaa puhdas ruoka täältä sinne toimitettuna!    ja vaikka olis mikä niin aina suomessa on kallista!   jopa kokkarehölmöily!

minä-itte

  • Vieras
Vs: Maitotiloja saa olla...
onhan se tuokin mielipide! ei yhtään maitotilaa utsjoella! HUH! ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!  mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                 

Tottakai saa olla... homma on vain hoidettava niin, että siihen ei mene äyriäkään meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... itse - ja/tai Valion kanssa - kun kustantaa pelleilynsä niin siitä vaan.

Niinpä...käytännössä tarkoittaisi sitä, että Utsjoella ei olisi yhtään maitotilaa.

Aulis Anttila

  • Vieras
Valio...
onhan se tuokin mielipide! ei yhtään maitotilaa utsjoella! HUH! ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!  mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                 
Tottakai saa olla... homma on vain hoidettava niin, että siihen ei mene äyriäkään meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... itse - ja/tai Valion kanssa - kun kustantaa pelleilynsä niin siitä vaan.
Niinpä...käytännössä tarkoittaisi sitä, että Utsjoella ei olisi yhtään maitotilaa.

Voisha Valio kustantaa noille tundrapelleille virikkeitä... esimerkiks maitotiloja  :P :P   ;D ;D

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Maitotiloja saa olla...
onhan se tuokin mielipide! ei yhtään maitotilaa utsjoella! HUH! ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!  mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                 

Tottakai saa olla... homma on vain hoidettava niin, että siihen ei mene äyriäkään meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... itse - ja/tai Valion kanssa - kun kustantaa pelleilynsä niin siitä vaan.

kenes  raha  noihin  sompasseihin  menee  ja  mitä  se  tuottaa  yhteiskunnalle,,,,,
pomminkantajiako ???

mixutech

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 342
Vs: Maitotiloja saa olla...
onhan se tuokin mielipide! ei yhtään maitotilaa utsjoella! HUH! ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!  mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                 

Tottakai saa olla... homma on vain hoidettava niin, että siihen ei mene äyriäkään meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... itse - ja/tai Valion kanssa - kun kustantaa pelleilynsä niin siitä vaan.

Niinpä...käytännössä tarkoittaisi sitä, että Utsjoella ei olisi yhtään maitotilaa.



Mitä ministeri Koskinen sitten tarkoitti kun sanoi: Suomelle pohjoisten alueiden tuki on välttämätön ja tärkeä. Suomessa on voitava harjoittaa maataloutta kokomaassa.

minä-itte

  • Vieras
Vs: Maitotiloja saa olla...
onhan se tuokin mielipide! ei yhtään maitotilaa utsjoella! HUH! ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!  mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                 

Tottakai saa olla... homma on vain hoidettava niin, että siihen ei mene äyriäkään meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... itse - ja/tai Valion kanssa - kun kustantaa pelleilynsä niin siitä vaan.

Niinpä...käytännössä tarkoittaisi sitä, että Utsjoella ei olisi yhtään maitotilaa.



Mitä ministeri Koskinen sitten tarkoitti kun sanoi: Suomelle pohjoisten alueiden tuki on välttämätön ja tärkeä. Suomessa on voitava harjoittaa maataloutta kokomaassa.

Tarkoitti, että myös AB-alueella pitää voida harjoittaa kotieläintaloutta.

mixutech

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 342
Vs: Maitotiloja saa olla...
onhan se tuokin mielipide! ei yhtään maitotilaa utsjoella! HUH! ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!  mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                 

Tottakai saa olla... homma on vain hoidettava niin, että siihen ei mene äyriäkään meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... itse - ja/tai Valion kanssa - kun kustantaa pelleilynsä niin siitä vaan.

Niinpä...käytännössä tarkoittaisi sitä, että Utsjoella ei olisi yhtään maitotilaa.



Mitä ministeri Koskinen sitten tarkoitti kun sanoi: Suomelle pohjoisten alueiden tuki on välttämätön ja tärkeä. Suomessa on voitava harjoittaa maataloutta kokomaassa.

Tarkoitti, että myös AB-alueella pitää voida harjoittaa kotieläintaloutta.

Eli pohjoisesten alueiden tuki on tärkeä, koska AB-alueella pitää voida harjoittaa kotieläintaloutta? OK!
Käsittääkseni sitä on AB-alueella harjoitettu tähänkin asti. Täytyykin soittaa muutamalle tutulleni ja pahoitella kun ovat joutuneet lopettamaan. En ole asiaa aikaisemmin kuullut, mutta onneksi on agronetin tietotoimisto.

Eikö AB-alueella pidä kokoomuksen mielestä harjoittaa muuta kuin kotieläintaloutta?

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Maataloustuet
pittäähä sitä pohjosen kulttuuria tukia

ohan tuota meijän maksettavana etelässäki

mittään muuta ku tuhoa tuottava hallitus ja etuskunta elätettävänä tällä hetkellä :o

ja kultturellit musiikkitalot , ööpperän kissanrääkkäykset

ym yksistään milijartilaskuja tuottavat  :o

oshan se jännä kahtoo kun sinne pistettäs rahahanat kiinni

minkälainen parku siitä tulisi :o

http://www.youtube.com/watch?v=PDKBt6XxCbs

ohan ne kakot kyllä tuhonneet (yksityistäneet)valtion tulonlähteitä
mijardeja/ vuosi
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

minä-itte

  • Vieras
Vs: Maitotiloja saa olla...
onhan se tuokin mielipide! ei yhtään maitotilaa utsjoella! HUH! ei jätkällä ole kyllä paljoa aivoja käytössä!  mikä olis peruste ettei tuolla sais olla maitotilaa?                 

Tottakai saa olla... homma on vain hoidettava niin, että siihen ei mene äyriäkään meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahaa... itse - ja/tai Valion kanssa - kun kustantaa pelleilynsä niin siitä vaan.

Niinpä...käytännössä tarkoittaisi sitä, että Utsjoella ei olisi yhtään maitotilaa.



Mitä ministeri Koskinen sitten tarkoitti kun sanoi: Suomelle pohjoisten alueiden tuki on välttämätön ja tärkeä. Suomessa on voitava harjoittaa maataloutta kokomaassa.

Tarkoitti, että myös AB-alueella pitää voida harjoittaa kotieläintaloutta.

Eli pohjoisesten alueiden tuki on tärkeä, koska AB-alueella pitää voida harjoittaa kotieläintaloutta? OK!

Tarkoitti, että pohjoinen tuki ei tarkoita AB-alueen kotieläintuotannon alasajoa, mitä kepu/MTK ajaa.

Käsittääkseni sitä on AB-alueella harjoitettu tähänkin asti. Täytyykin soittaa muutamalle tutulleni ja pahoitella kun ovat joutuneet lopettamaan. En ole asiaa aikaisemmin kuullut, mutta onneksi on agronetin tietotoimisto.

Eikö AB-alueella pidä kokoomuksen mielestä harjoittaa muuta kuin kotieläintaloutta?

MTK/kepu yrittää kovasti ajaa AB-alueen kotieläintaloutta alas jakamalla maa kahteen eriarvoiseenn alueeseen. Kuten tänään julkistetusta kansallisen tuen taulikosta näkyy, ovat tukimäärät pöyristyttävän eriarvoiset pohjoisen hyväksi.  Nyt kun EU:n kanssa käydään neuvotteluja v. 2013-  tuista, on nämä MTK/kepu-vääristymät korjattava!

Viimeksi muokattu: 23.11.11 - klo:10:35 kirjoittanut minä-itte

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Maataloustuet
miksi siellä pitää polttaa pohosessa tuotettua sähköä teiden varsilla,

Siellä pohosessa tutetaan sähköä vain ja ainoastaan siksi että etelästä pumpattiin rahaa niiden patojen ja laitosten rakentamiseen joissa se sähkö tuotetaan. Jos tuota rahaa ei olisi sinne pumpattu niin tuskin siellä tänä päivänäkään tuotettaisiin sitä sähköä.

Höpöhöpö, Lapin vesivoimataloitokset on olleet yksi kannattavimpia hankkeita, mihin valtio/yksityiset sijoittajat on rahojaan laittanut, paras niistä on ollut Petäjäskoski, voimalaitos on kuolettanut itsensä kolmessa vuodessa aikanaan kun se on rakennetu, tämä tieto löytyy yhtiön omista lähteistä.
Ydinvoimalan kuoletusaika on laskennallisesti 60 vuotta näillä uusilla, siellä ne vasta rahat pitkässä juoksussa ovat.