Nämä Sinebrykoffit, Finlaysonit, Scherlaciukset ym ovat ulkomailta Suomeen tulleita yrittäjiä. Ulkomaista pääomaa.
Näin se on Suomi rakennettu. Ulkomaisella pääomalla. Jos ei olisi sitä aikanaan tullut niin olisiko mahtaa olla kaskiviljelystä vieläkin?
No ei kai sentään? Kai? Mutta harvapa noista pohjoisenkaan yrityksistä joista ylpeillään että tuottavat maamme vaurauden niin paikallisin ponnistuksin ja paikallisella pääomalla syntynyt? Kyllä se on raha muualta tullut, aluksi ulkomailta ja sitten kaupungeista. Ja sanokaa mitä sanotte mutta jos pääkonttori on rahoittanut ja rakennuttanut niin ei se ihan väärin ole että pääkonttori kuittaa myös ne (pääoma)tulot, oli tehdas sitten missä tahansa, vaikka vinku-Intiassa. Paikkakunnalle jää sitten työntekijöiden verotulot jne
No höpöhöpö, kyllä valtaosa teollistamisesta on maksettu metsien myynnillä, viimäset sata vuotta ja näitä metsiä on kyllä hakattu jokapuolella Suomea, yrittäjä sukuja ja perheitä on kyllä tullut maailmalta jonkinverran, varsinkin autonomian aikana, syynä oli se, että Suomen kautta pääsi Venäjän markkinoille ilman tulleja.
kaupunkeihin on tainnut aina virrata maakunnista enempi rahaa, kuin sieltä on tullut takaisin, miksi ihmeesä kaupunkilaiset sijoittaisvat rahojaan maakuntiin, eihän siinä ole mitään järkeä.
Sitten vielä yksi semmonen juttu, joka monesti jää unholaan, että Suomessa yrityksiä on aina pantu pystyyn velkarahalla ja velkaa on saanut kun on ollut vakuuksia, ne vakuudet taas täällä on yleensä otettu metsistä, eli metsää ja maata on ollut vakuutena.
