[
En ymmärrä, mitä "viivan alle parhaiten" tarkoittaa. 30 lehmää antaa niin vähän kassavirtaa, ettei sen varaan pysty ihmistyötä helpottavia laitteita juuri laittamaan. Lypsyn automatisointi esimerkiksi.
En usko, että nykypäivän maatalouden liiketaloudesta ymmärtävä nuori mies tai nainen pistää itseään samaan liekaan parressa seivovien lehmien kanssa.
On totta, että pääosa maidosta tulee nyt tuonkokoisilta tiloilta, mutta vuosikymmenen päähän katsottuna nyt rakennetaan tuon ajan keskikokoisia navetoita eli 80-140 lehmää.
Ei kannatta haikailla pienuuden filosofiaa liian pienillä palikoilla. Tanskalaiset jotka nyt näyttävät esimerkkiä eurooppalaisessa maitodontuotannossa pykäävät 300-500 lehmän navetoita järkijään. Niitä on tultava Suomeenkin, jotta pienten tilojen maidoillekin löytyy jalostajia.
-viivan alle:suomeksi kait palkkaa tuo tarkoittaa. Kyllä tuo "pienikin" karjan omistaja tulee toimeen: pääomakulut (rakennukset, koneet, eläinaines, kiintiö) on suhteellisen pieni, kun karjakoko kasvaa näyttää konekanta nousevan, ja robotti on tietty hyvä-mutta näyttää silti olevan tarve palkatulle työntekijälle..? On kyllä tiloja jotka hallitsevat ison yksikön-jotkut ei.. ja nämä tekevät vuoden lopputili laskelmissa käytännössä saman tuloksen kuin pienemmätkin...
[/quote]*** niin tekee, mutta suhde vain toista luokkaa. Rahavirrasssa maidon 5 c/l hinnannousu esim. pikkutilalla tekee esim 10000 € , isommalla yksiköllä jo 25000-35000 € (vuositasolla)-p.s ei yhden robon paikka vielä tarvitse ulkopuolista työvoimaa.
